Hirdetés
- Asszociációs játék. :)
- Ingyen kellene, de tegnapra
- eBay-es kütyük kis pénzért
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- PLEX: multimédia az egész lakásban
- A fénynél gyorsabban
- Építkezünk 6. rész (2024)
- A gyerekem "tartalmat gyárt". Mit tegyek?
-
LOGOUT.hu
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Jack@l
veterán
Neked mért jó hogy pár szerencsétlennek beadagolod, hogy a bull a legjobb 65 ropiért, ennél Isten se gyárthatott volna jobbat, és hogy milyen jó lesz nekik, mert játékhoz úgyse kell erős proci, vegyétek a 8 magot?
---
FMA-ra keress vissza, AkosF-el, meg ABU-val elég sokat tárgyaltunk róla, lemaradtál az érdemi részről ezek szerint... (gugli is igen gyorsan kidobja a választ megfelelő fórumokon, nem a sandra és nem tomhardveren kell kereseni)
---
Cray az opencl és cuda miatt lesz a leggyorsabb szuperszámítógép, a processzorok csak kb a porlasztó szerepét fogják betölteni sebesség szempontjából, ezt is leirtam régebben mért.
Amiért azokat választották, az valószínű a jobb opencl-es támogatás miatt van, nameg nem kis reklám az AMD-nek, igy gondolom megalkudtak a háttérben.A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
siriq
őstag
Az xtremesystems.org sem ugy neznek rad ahogy kellene, ahogy latom a valaszokat a sok kommentedre. FMA elony de nem most es meg desktoppon nem is lesz egy ideig. Ahogy a Llano sem fogja megvaltani a jovot egyik naprol a masikra. Lesz majd ugy C0 addig felesleges vitatkozni ezt mar leirtam. (engem nem fog zavarni ha az amd erosodik, nekem csak jo de nem fog a fanatizmus alttal).
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
Jack@l
veterán
Nem is vitázom tovább mert látom nem érdemes
Mennyi opencl-es programmal volt dolgod eddig? Mennyit láttál már processzor nélkül, vagy akár hybriden azzal együtt futni? (ha megvannak a válaszok, utána elmélkedhetünk tovább)
UI: Meg ha már olvastál az FMA hátrányáról. (annyira egyszerű mint az 1x1, nem kell atomfizikusnak lenni hozzá)[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
siriq
őstag
Hazai piacon(Anglia), nem jeleskedik az eladasokban a Llano csak a bulldozer kiadasa utan. A tobbirol mar volt szo. Sokat nem regelek ugyan arrol. Ok okazat csak segitseg keppen.
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
Attix82
addikt
Nem azt akarják kifejezni, hogy semmire se jó.....hanem, az AMD azt a képet közvetítette az emberek felé, hogy SB gyilkos.....ami egy nagy hülyeség. Szépen nyugodtan kihozta volna, nem lett volna ekkora bevadulás. Amiket említesz utasításkészletek meg kb semmit se ér , mert jelenleg gyakorlati használata nincsen, csak max a tesztek. Mondjuk én még az AVXnek se látom ....valószínű én nem tudok erről, hogy bármi is ki tudná használni.
Röviden: nem kell erőltetned azokat az utasításkészleteket, és azzal pedálozni.....
Játékokba nem fog csúcsot dönteni, főleg a mostanikba amik nem is használnak sok magot. (softwaresen kéne fejlődnie a játékiparnak)
Munka programok: legtöbbe nem jobb, de valamibe talán egyformák.
Ezeket figyelembe véve csakis az ár fog dönteni ebben a kérdésben, hogy mennyire életképes jelenleg a cucc !
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
stratova
veterán
Ha jól rémlik ott is hasonló eredmény született. Talán itt a fórumban jött rá olyan magyarázat, hogy ha külön modulban lévő magok kapják a szálakat jobb lehet a teljesítmény, mert egy "mag" egyedül veheti igénybe a modul lebegőpontos egységét (nyugodtan javítsatok ki ha rosszul értettem); ez az állapot viszont keresztbe tesz a turbónak, mivel nem kapcsolható le a modul (ezt pedig már számtalan helyen taglalták többek közt itt is).
Érdekes lesz ez, ha patch vagy bármilyen módon AMD bizonyítani tud PC fronton a dual graphics fejlődéséhez hasonlóan, akkor nem lesz itt gond asztali CPU-ként sem. Máskülönben szegény kicsit a szerverre/HPC-re szánt és optimalizált Opteronok "zabigyereke".
Eleve a megközelítés is fordítottnak látszik a két gyártónál. Intel először kihozta Sandy Bridget asztali gépekhez és utána érkeztek/érkeznek a Xeonok.
AMD rögtön az Opteronokkal nyit (ez ugye magyarázható a szegmensre történő optimalizációval, késéssel és magasabb haszonkulccsal). Llano-t is először notebookba hozza ki, majd asztalira.
Ha befutnak az új E5-ös Xeonok, akkor egy szemfüles fórumtárs linkelhetne róluk és az Opteronról egy (esetleg egy-egy) tesztet, hogy megtudjam alátámasztja-e a következtetésemet (a 2600K vs.FX-8150-et már láttam ).[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Ebben nekem csak annyi a bökkenő, hogy míg asztali konfigurációban szabadon választható hűtés és a beállítási lehetőségek is nagy mozgásteret adnak, addig notebookoknál K10stat kivételével ez el is tűnik. Felmerül a kérdés, miből profitál jobban egy alkalmazás azonos fogyasztás mellett, alapórajeles 4CU/4C vagy 2CU/4C + turbó felállásból (itt a tuning csak feszültségcsökkentéssel jöhet szóba, ha mód van rá).
Igaz nem aktuális még annyira a kérdés, de nem is mellékes mivel Trinity már Piledriver magokat kap.
A linket egyébként köszönöm, majd átfutom.
No de jó éjszakát kívánok "mára"[ Szerkesztve ]
-
frescho
addikt
Az optimalizálás többet számít, mint amire gondlonál:
- A kernel ütemezőnél 25% körüli eltérést mértem a 2.6.38 és a 3.1-es kernel között 2 szál esetén az FX-4100-on.
- Az új utasításkészlet (SSE4.2, AVX...) nagyon jól jön multimédiás feladatoknál. Érezhetően gyorsabb.Ezzel szemben a sok szál esetén rosszabb eredmény született, mint gondoltam. A relatív teljesítmény 1 és 4 szál esetén rosszabb, mint 1:3, ami ugyan sokkal jobb, mint az Intel HT. Ez azt jelenti, hogy egy modulon belül két magot terhelve 75% körüli teljesítményt hoz csak egy mag.
Továbbra is tartom, hogy az otthoni áltagos felhasználónak 1 modul = 1.5 mag. Mindehhez még magasabb órajel is kell, de nem ez a lényeg. Nagyon sokszálas applikációkra pedig nyugodtan várhatsz, soho vonalra (tervező szoftverek, renderelés, program fordítást ne vedd be az átlagos user kelléktárába) nem hiszem, hogy hamarosan jönnek.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
Arra viszont nyugodtan varhatsz. Egy-ket specialisabb programot leszamitva amig alacsony az elterjedtseg nem lesz optimalizacio.
cashback: 16GB gyorsan kevesnek bizonyul, ha nekilatsz mondjuk egy clustert szimulalni. kell par kliens, minimum ket szerver, esetleg DB es storage szerver, load balancer es megy a melyik ujjamat harapjam meg.
Oliverda: Aranytalanul megugrik a fogyasztas, jobb, ha a lapban lehet allitani. Az lenne a legjobb, ha tobb szintet is elfogadna. Pl. 95, 125, 140W
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
-
Oliverda
félisten
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
stratova
veterán
SVM - Secure Virtual Machine Mode (gondolom )
Ez a feltételezés szerintetek mennyire reális?
I am thinking AMD opted to use high leakage transistors, which we know will clock higher, but will also use a lot more power.
(Mint mobil Trinity-re pályázó, nem repesnék érte)
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
Szerintem nem kapcsolta a ki a turbo coret, amihez ugye magasabb feszültség tartozik, ergo nem az ami az alapórajelé, amit a BIOS-ban is be lehet lőni. Ezért a fogyasztás nem változott, csak egy kicsit jobban belefért a TDP keretbe a CPU, minek okán kissé megnőtt a teljesítmény. Viszont így mégsem alaplap fail.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Jack@l
veterán
Te megvetted már?
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
-
Med1on
aktív tag
Azoknak a méréseknek egy részét én is olvastam (a 10% ha jól tippelek egy AMD-s anyagban volt), csak a fenti hírben írták ezt az 5%-ot. Biztosat majd csak akkor látunk, ha elkészül a javítás, viszont akkor újra lehet mérni mindent.
A semmi az a valami, ami azáltal van, hogy nincs.
-
Med1on
aktív tag
Esetleg ha tudod fejből, akkor ezeket a méréseket ("3-4 szálas játékoknál 8-11%-ot mértek, más programoknál (ugyancsak 3-4 szálas) 18%") bemásolhatnád nekem. Emlékeim szerint én 18%-ot nem láttam, abból gondolom, hogy az a teszt új lenne.
A fogyasztás üresjáratban csökkenhet: "Mindennek hatására az üresjárati fogyasztás 4 wattot csökkent, hála a Windows 8 beta verziójának." (AMD Bulldozer – kislapát vagy munkagép?)
[ Szerkesztve ]
A semmi az a valami, ami azáltal van, hogy nincs.
-
lee56
őstag
Igazad van, nem igaz hogy mindenben, BF3 a kivétel Csak ott meg az a vicces hogy egy gyorsabb kétmagoson is vidáman elfut, mivelhogy jobbra sikeredett a gépigénye mint a BC2-é.
Olyanoknak akik főleg csak játékra használják, esetleg egésznap benchmarkokokat futtatnak nem biztos hogy megéri a többletköltség ha választani kell e két proci között, ez az ami értékelhetővé teszi azt a kérdést szerintem, és ebben mi a hülyeség mégis? Már attól eltekintve hogy kicsit túlzóan fogalmazták meg.
No Comment
-
Med1on
aktív tag
Nem akarok belefolyni a vitába, ha téveset írok majd kijavítasz, de:
Ha hihetünk az AMD-nek, akkor 1 modul és az L2 együtt 213 millió (eddig 852 a nagynál), az L3 elvileg önmagában 402 millió és akkor például már nem is maradt tranzisztor az északi hídnak, a memóriavezérlőnek, a HyperTransport-nak. Az előzetes becslés 320 négyzetmilliméter és 1,6 milliárd tranyó volt. Érdekes, hogy a méret ennyire bejött a másik meg egy átlagérték lett.
Akinek esetleg van már tapasztalta a fenti alaplappal (MSI 760GM-P23 (FX) az tényleg megírhatná a véleményét, mert amúgy elég jó vétel lenne.
[ Szerkesztve ]
A semmi az a valami, ami azáltal van, hogy nincs.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest