Keresés

Hirdetés

!!! SZERVERLEÁLLÁS, ADATVESZTÉS INFORMÁCIÓK !!!
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!

Új hozzászólás Aktív témák

  • Alex91

    félisten

    válasz 1010 #3067 üzenetére

    Marketing az volt :). Jo, lehet, hogy a 400 MHz-es G3 jobb valamivel, mint egy 400 MHz-es PII.

    Anno mikor en vettem a Mini-t, akkor en is azt kerdeztem, hogy minek felel meg a teljesitmenye. Akkor azt kaptam, hogy nem tudjak megmondani, nem lehet osszehasonlitani, meg, hogy kb. 1,5x-2x akkora MHz-es Intel felel meg neki (ennek mondjuk fele se igaz).

    Aztan jott az intel valtas, es egyik szeretett Apple kereskedonk bevallotta, hogy nagy bajban volt, amikor jottek a G4-es noti tulajok, hogy miert lassu a gepuk. Akkor magyarazta mindennel, intel valtas utan pedig bevallotta, hogy valoban, joval gyengebbek voltak mar az akkori Inteleknel a G4-esek. (Es nem is a C2D-kre ertette, de ugye emlekszunk, hogy hanyszoros teljesitmeny novekedessel jelentettek be az uj Inteles CD-s iMac-eket, pedig azokban G5-volt, az inteles Minikrol ne is beszeljunk...)

    Es mondjuk nezzuk pl. a Flash lejatszast, ha mar tesztelni akarunk... :)!

Új hozzászólás Aktív témák