Szívesen!

Ja , LTC bányászathoz kötelező a --scrypt kapcsoló! Ajánlott még -I x kapcsoló is, ahol x egy 12-20 közötti szám. Neked kell kikísérletezned, hogy melyik jó a gépeden. Többségnek a 12 vagy 16 vagy 18 kapcsoló jó. 12-nél még tudod használni a windows gui-t, 18-nál már nagyon laggol.

(#799) Chal
>Mehet a pool-ból egyből a btc-e-re, és akkor nem kell tárca

Biztonsági okokból NAGYON nem ajánlom. Exhangen örülhetsz, ha addig nem tűnik el a pénzed, amíg átváltod. Utána azonnal kiutalás! Nem hibába volt BTC-E-n is egész áprilisban sírás-rívás az eltűnt pénzek, meghackelt accountok miatt!

[ Szerkesztve ]

Azért van pár...

CNC meg jön fel, hogy rohadna meg, NEM AKROM bányászni azt a szart Annyira nyugis az LTC-vel az élet...

Volume függő, nekem úgy van beállítva a pool hogy napi 1-3 alkalommal megy át, aztán egyből váltom, majd onnét egyből megy paperwalletbe. Legrosszabb esetben 8 órányi melót bukok. Ha napközben van több időm pöcsölni vele, és gyakrabban nyomok rá, akkor jóval kevesebbet.

De amúgy tök igazad van, kezdők alacsony hashratevel ne szórakozzanak ilyesmivel. Mire annyi összejön neki amennyivel foglalkozik az exchanger, már napokat kell hogy álljon vagy a poolban, vagy az xch accounton, egyik se jó.

[ Szerkesztve ]

>NEM AKROM bányászni azt a szart

Ma nincs kedvem inni, de hát az élet nem kívánságműsor.

>napi 1-3 alkalommal megy át, aztán egyből váltom,
>majd onnét egyből megy paperwalletbe.

Na, ezzel az a gond, hogy a kiutalásért is fizetni kell a fee-t. BTC-E-n pl. min 0,01 BTC-t, vagy 0.5 LTC-t. Ez egy fix költség, pl. 1 BTC vagy 0,1 BTC esetén ugyanúgy 0,01 BTC-t kell fizetni. Szóval érdemes megvárni amíg összejön 33 LTC körüli összeg, és akkor már csak 1% ez a fee. Ez viszont garanáltan nem fog 8 óra alatt összejönni.

Gyakori kisebb váltásoknál meg gyakorlatilag csak az exchange-t gazdagítod, az LTC bányászat előnye nem nálad fog megjelenni.

[ Szerkesztve ]

Persze, nyilván ez bele van kalkulálva nálam.

Valaki help meee, ezt miért produkálja, a btc vel nincs ilyen, csak az ltc vel :SSS

[ Szerkesztve ]

A HW-re gondolsz? Simán rosszul van beparaméterezve a cgminer. Írd meg, hogy milyen kártyád van, és írok neked helyes paramétert!

7970 van

7970:
Ezt a kapcsolót vedd ki: --shaders 2048
Ezt a kapcsolót tedd be: --thread-concurrency 8192

Így már nem fogsz HW errorokat kapni! Azt sajnos nem tudom, hogy pontosan hogyan lehet ezt beleműteni a cfg fájlba. Gondolom a jegyzettömbbel azért menni fog!

Van még valami más gondod is?

így is magas a discard is meg a hw error is :S mi a fene van ezzel?

Áruljátok el nekem, hogy az mi jó fenétől lehet, hogy egy MSI 7970 ugyanabban az alaplapban ugyanazzal a cgminer configgal 450khs-t hoz, míg ha a helyére beteszek egy Gigabyte-ot akkor az 690khs-t tud.

A dolgot tudom reprodukálni másik (de ugyanilyen MSI kártyával).

Rommá túrtam a netet, MINDENT elolvastam már (najó, lehet, hogy nem mindent). Abból állt a napom, hogy frekipárokat (core/mem) és thread-concurency értékeket próbálgattam. Gyanús velejárója a dolognak, hogy az intensity kizárólag 13-as értéken jó. 14-estől, és 12-estől is feleződik már a hashrate, távolabbi értékekkel meg még ennél is rosszabb a helyzet.

GPU_USE_SYNC_OBJECTS=1, GPU_MAX_ALLOC_PERCENT=100 beállítva. GPU threads mindenféle változata kipróbálva, különféle thread-concunerncy értékek mellett.

A cél minimum 650khs, 950/1205 MHz -nél nem nagyobb értékek mellett (a gigabyte ennyit tud ezen a frekin, legyen ez az etalon).

Az első megfejtőnek adok 2 LTC-t

(Rommá OC-zve a kártyát (de feszültséget nem emelve) egyébként el tudok jutni 520-ig kb, de ezzel a módszerrel nem ér a dolog, és eleve kevés az 520 is ugye).

Hint: A kártya egyébként sha256 -al (BTC mining) ugyanúgy teljesít mint a gigabyte (650Mhs, nem OC-zve).

[ Szerkesztve ]

Memoria orajelet figyeld. Az is ugyanez? Ugyanis a scrypt nagyon erzekeny a memoriara. Amint a szinkron ala esik zuhan a hashrate. Probald csak a memoriat emelni es figyeld.

Nem olvasod el amit írtam....

Abból állt a napom, hogy frekipárokat (core/mem) és thread-concurency értékeket próbálgattam.

Ezt úgy kell érteni, hogy 5Mhz-es lépésekkel próbáltam mindkét frekit, illetve frekipárokat. Tudom, hogy ez a jó scrypt hashing alapja.

[ Szerkesztve ]

Persze nyilvánvalóan nem próbáltam végig minden lehetséges kombinációt 1Mhz-nként, de egyrészt van egy jó szamárvezető:

" Gpu/Mem   Hashrate~
800/790   555kH/s
800/870   555kH/s
850/930   585kH/s
850/1065   585kH/s
900/1000   620kH/s
900/1155   625kH/s
900/1310   620kH/s
925/1000   635kH/s
925/1001   400kH/s
950/1205   655kH/s
950/1370   650kH/s
963/1375   665kH/s
963/1220   670kH/s
1000/1250   660kH/s
1000/1251   450kH/s
1000/1455   690kH/s
1024/1475   710kH/s
1044/1500   720kH/s
1044/1501   495kH/s

Másrészt a cgminer egyik fejlesztője készített egy nagyon jó tutorialt, ő ajánlja azt, hogy állíts be egy magas ram frekit, aztán 5Mhz-s lépésekkel közelítsd hozzá a core frekit a legalacsonyabb lehetségestől indulva. Nem jött be ez se

Amúgy a fenti listából választottam a gigabyte kártyának a 950/1205-öt, és ott azonnal működött is, sőt, nem, 655khs-t hoz vele, hanem 690-et.

ez hol van ez a lista?

bitcointalkon volt valamelyik topicban

A gigabyte kártyákat mindenhol dicsérik, az msi-ket nem. Az én msi 7870esem nem megy 300khash fölé és csakis 12es intensityvel hajlandó elindulni, azt is guiminerben. Az asus 5770es meg simán hoz 200khasht 18-as intensity értékkel. Napközben az 5770-esen 13 mellett használható a gép, 7870es fix beállításokal megy nonstop. Így jártam, inkább 7950-est kellett volna, de nem tudtam.

In nomine Pasta, et Fusilli, et Spaghetti Sancti. Ramen.

És nálad is csak s scrypt alapú dolgokat nem szereti az MSI?

Sziasztok

Gondoltam kipróbálom már ezt a 'könnyű' pénzkereseti formát, hát ... nem őszinte a mosolyom
cgminer --scrypt -o stratum+tcp://stratum.give-me-ltc.com:3333 -u ******** -p ******** --shaders 1408 --intensity 10 --worksize 256 -g 1
[2013-05-08 23:12:52] No servers were found that could be used to get work from.
[2013-05-08 23:12:52] Please check the details from the list below of the servers you have input
[2013-05-08 23:12:52] Most likely you have input the wrong URL, forgotten to add a port, or have not set up workers
[2013-05-08 23:12:52] Pool: 0 URL: stratum+tcp://stratum.give-me-ltc.com:3333 User: ******** Password: *********
[2013-05-08 23:12:52] No servers could be used! Exiting.
kb ez minden, amit közöl a cgminer.
Ezzel próbálkoztam (HD6950 -re) http://give-me-ltc.com/configs
Próbáltam a többi címet is, sehova sem hajlandó kapcsolódni (BTC;http://api2.bitcoin.cz:8332 -el működik!)
Nem tudom, hogy bennem vagy a mátrixban van e a hiba?

[ Szerkesztve ]

Egyszerű életet élek. Ami üres megtöltöm, ami tele van kiűritem

A hiba a mátrixban van DDoS támadás alatt vannak.

itt sokan a give-me-ltc.com-ot használtuk, de most nem megy. keress egy másik pool-t ami működik, pl coinotron.com, litecoinpool.org, ltc.kattare.com vagy válassz egyet innen: https://www.litecoinpool.org/pools

In nomine Pasta, et Fusilli, et Spaghetti Sancti. Ramen.

Srácok lenne egy kérdésem .Volt egy 7950 es videokarim a gépben amivel banyasztam és mellette ment az alaplapi igy nem akadtak a dolgok ha arrol neztem....Most eladtam ,hogy veszek tobb 5850est a lényeg ha kihuzom a videokariból a monitort leall minden miner és hiaba okés a masik azaz vált egyet a kép,de ugy olyan mintha nem lenne videokari vagy nemtom...Hogyan tudok banyaszni ugy a kartyaval ha hajtom is az alaplapival menjen minden folyamatosan...?

Gigabyte p35ds3,6750@3,4ghz,inno8800gt,logitech z-5500,kingmax2x1gb 1066mhz....

Vannak kártyák amik csak akkor "aktívak" ha van rádugva monitor, egyébként a driver lekapcsolja a GPU-t. Tudsz csinálni dvi-dsub dugóból kamu adaptert, amitől a kártya azt hiszi hogy rá van dugva monitor.
pl 30 second dummy plug
ha jól láttam 3 db 2 ft-os ellenállás kell hozzá.
szerk: még egyszerűbb 5 second dummy plug
És a windowsban is aktívnak kell lenni az adott kimenetnek, vagyis az "Asztal kiterjesztése erre a ..." izét is be kell kapcsolni.

Nekem nincs ilyen mert 3 monitort használok és nem volt rá szükség, csak emlékeztem hogy képen láttam ilyesmit.

[ Szerkesztve ]

In nomine Pasta, et Fusilli, et Spaghetti Sancti. Ramen.

Csak nem értem akkor mindenki aki több karival hasznalja hasznal ilyet ?

Gigabyte p35ds3,6750@3,4ghz,inno8800gt,logitech z-5500,kingmax2x1gb 1066mhz....

Nem. Tudomásom szerint ez csak régi AMD driverek használata esetén volt probléma, és már réges-régen ki van javítva.

nem értem én se na mindegy csak akarok még berakni 2 vga-t és kiváncsi leszek... Most számolgatom ,de egyre jobban nem éri meg ez se ha nem megy fel az ára lassan az áram se jön vissza..

Gigabyte p35ds3,6750@3,4ghz,inno8800gt,logitech z-5500,kingmax2x1gb 1066mhz....

újabb agyrém alt pénzek a héten: RoyalCoin, YAC ( Yet Another Alt-Coin ) stb

In nomine Pasta, et Fusilli, et Spaghetti Sancti. Ramen.

BitBar nagyon jó, bányásszon mindenki BitBar-t!!!

Linux kapcsán tudok csak hozzászólni, ott hasonló a helyzet új driverrel is (kéne a dummy csati, bár érdekes módon nem minden alaplaban csinálja, és nem mindegyik kártya).

Szóval ott a megoldás egy

Option "DPMS" "false"

a Xorg configban, és monitor probléma megoldva.

[ Szerkesztve ]

Mi az ?

Gigabyte p35ds3,6750@3,4ghz,inno8800gt,logitech z-5500,kingmax2x1gb 1066mhz....

Abban én is bízok: 712

o_0
Bitbar block reward 0.141484 - BTB/BTC = 0.89980

[ Szerkesztve ]

In nomine Pasta, et Fusilli, et Spaghetti Sancti. Ramen.

coinotron.com miért nem fizet automatikusan a beállított limitnél?

In nomine Pasta, et Fusilli, et Spaghetti Sancti. Ramen.

Mert remek módon csak akkor működik az automatikus kifizetés, ha egész számot állítasz be?!

pff beszarás.. ezt miért nem írják sehol? kihúzom a következő egész számig aztán otthagyom.

LTC diff 469.80 -> 562.92 lesz 1 nap 14 óra múlva, kb szombat reggel.

[ Szerkesztve ]

In nomine Pasta, et Fusilli, et Spaghetti Sancti. Ramen.

Ja, 520 confirm kell, majdnem 3 nap mire megjön a reward, csak a stressz lenne vele

colorizer.net

Megvettem a masik 5850et,de meg nincs meg a riser kabelem .Siman is bedughatom gondolom nem kell az 1x-16x os atalakito....?Azaz ha elfér akkor gondolom siman bedughatom oda...csak a hutes miatt jobb kivezetve...?

Gigabyte p35ds3,6750@3,4ghz,inno8800gt,logitech z-5500,kingmax2x1gb 1066mhz....

Igen, ha elfér, akkor nyugodtan bedughatod, menni fog.

okes koszi......

Gigabyte p35ds3,6750@3,4ghz,inno8800gt,logitech z-5500,kingmax2x1gb 1066mhz....

Reggel meglepetés várt nem lehet belerakni az 1x-be azaz két részre van osztva a kártya csatlakozó egy kb 1cm-es rész majd szünet és kb egy 5cm es érintkező rész.A gépben meg egy 1cm es rész amibe bele menne ,de a masik rész kb fél cm ami a kártya 5cm es érintkező része tehát bele se megy...... azaz csak 1x -16x os átalakitóval megy...ezekszerint senki se probálta az 1x-es pci-e-t ?

Gigabyte p35ds3,6750@3,4ghz,inno8800gt,logitech z-5500,kingmax2x1gb 1066mhz....

reggelre kifizettek.

In nomine Pasta, et Fusilli, et Spaghetti Sancti. Ramen.

Nem mert ránézel és látod hogy nem megy bele ,van olyan lap ahol a pcie sín nincs lezárva oda belemegy a nagyobb. [link]
Kedvedért lefűrészelem a p5k lapimon a pcie 1x végén a lezárást és kipróbálom megy e úgy 16X vgaval. Ha nem írok estig tönkrement a gépem

[ Szerkesztve ]

Menni fog, sokan reszelik ki.

(#845) Sotho módszere is teljesen jól működik a gyakorlatban, csak hát hogy nézz ki már?! Meg valahogy meg kell oldani, hogy az alaplapon lévő alkatrészeket se zárja rövidre, meg ne legyen fizikailag útban.

A raiser cable egy fokkal kulturáltabb megoldás ugyanerre a problémára. Olcsó megoldás olyanoknak akiknek nincs legalább még egy megfelelő PCI Express csatlakozója. Vagy éppen ezzel lehet megúszni a drága és kényelmetlen vízhűtés beszerelését.

Persze az igazán kulturált és szakmailag helyes megoldás az amit jones965 gépében láthatunk. Csak hát az ára...

[ Szerkesztve ]

van egy ilyen lapom
ha kicsit nagyobb lenne a házam, a harmadik pcie helyre (fehér) is beférne egy kártya. mi a véleményetek? érdemes házat cserélnem emiatt? most egy thermaltake v3 black edition van.

In nomine Pasta, et Fusilli, et Spaghetti Sancti. Ramen.

Majd 600 a diff.?

supercow : Ha 2slot széles és kifele nyomja a levegőt szerintem befér ebbe is. A táp bírná?

[ Szerkesztve ]

táp elvileg igen 850W thermaltake. cpu egy intel i7 920.
sajnos ebbe nem férne, a táp pont az alaplap mellett van, egy 1x széles kártya is nehezen férne oda.

[ Szerkesztve ]

In nomine Pasta, et Fusilli, et Spaghetti Sancti. Ramen.