Dehogynem. Sanskritot hallottad nalam a twinnel szemben. Igaz rovid ideig. Nekem az keves ido volt az ertekelesre.

[ Szerkesztve ]

¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.

Valóban. Igazad van.
De azt nem saját rendszben, és akkor még ráadásul egy nem megfelelően bejáratott készülék összekötővel rendelkező friss szerzemény Impact Twinnel hasonlítva. Viszont aggályaimat már úgyis kifejtettem
Láttam, azóta más dac-cal összevetve te is találtál benne hibákat.

[ Szerkesztve ]

1050esem van, éppen egy hónapig hallgattam, amikor hoztak egy twint. magam részéről katasztrofálisnak hallottam ilyenkor. nekem sokkal elfogadhatóbb, ha valami mos, ken, dünnyög, mint az, hogy irreálisak a hangszer és énekes hangszinek, darabos, és torz. szóval én nem csak sugallom, hanem azt mondom, hogy ennél a konkrét táp,lap,lap mellé köszönöm, de nekem ingyen se kéne a twin.

ehhez képest jól összerakott kinai wm nekem előrelépés volt az alaplapihoz képest. persze biztos sokat ki helhet hozni belőle tápokkal, de én a simáról beszélek. oké, tökös, oké, a torzítások végett tök részletesnek hat egy kezdő kütyüzőnek, de nagyon nagy tévedésnek gondolom.

megjegyzem, hasonlóan voltam a koporsó HRTvel, aztán egy konkrétan összerakott, elég különleges hangú láncban meg nagyon jó lett. Szóval biztos jó valahol, de önállóan, nekem nem tetszett.

eladó Kawasaki j300 robogó

A vélemény a tökös, nem a dac Nincs ezzel semmi baj.
Még én is a gyári táppal használom, amíg nem tudom megérdemli-e, addig nem kap jobbat.
Sajnos élő hangszerek hangjával nulla a tapasztalatom, ezért azokhoz esélytelen hogy viszonyítsam a hangzását
Nagyon részletesnek eleinte, a már említett bejáratlan készülék összekötő kábel miatt tűnt, mivel akkor még nem voltak jelen a mélyek megfelelően.

Persze kicsit zavar, hogy állítólag rossz erősítőt (Arcam A75+) és rossz DAC-ot választottam (TC Impact Twin).
De amíg nem érzem hogy hátra léptem volna, addig nem akkora gond. Legfeljebb megismerek mást is.

[ Szerkesztve ]

Az Arcam tetszik, a Twin-nel kapcsolatban viszont nem tudom hogy az áráért van-e jobb, vagy dac szinten már a legelején elkezdődik hogy nagyon kis különbségekért is "zsebbe kell nyúlni" (ALC892-->Xonar U7-->TC Impact Twin).
Mindenesetre tudom miért ezeket szúrtam ki, talán meghallgatás nélkül most sem választanék mást.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Gondolkozok már egy ideje, hogy lecseréljem az erősítőmet (Pioneer a656 mark ii). Kettő külön szobába szóló kettő hangfalpárt hajt meg. Egy Jamo Classic 8, és egy JBL LX44g-t. A kérdésem az lenne, hogy milyen erősítőt lenne ezekhez érdemes beszereznem olyat ami minél több hangzásképpel boldogul, illetve az sem árt ha távirányítós, esetleg rádió tuneres. Szóval előrelépés szempontjából gondolkozok.

Illetve mennyiért lehet a jelenlegi erősítőt elpasszolni?

A kereten még nem gondolkoztam. Nem tudom, hogy egyáltalán milyen típusok jöhetnek szóba. Akár használt is szóba jöhet (sőt).

Az is felmerült bennem ,hogy egyáltalán érdemes-e váltani... filmeket nézünk, ezek hangjaihoz, illetve általában pop zenét szólaltat meg, de előfordul a rock, elektronikus zene is.

Sziasztok!

Gondolkodóba estem (vagy inkább kezdek elcsábulni) erősítők terén és a következő két gondolatom támadt:
Yamaha A-S1000
NAD 356BEE
(ársáv: 170-230e)

Szeretnék kiépíteni egy sztereó és egy házimozi szettet is. Számítógép mellett most egy Focal bookshelf párom van, de szeretnék később egy minőségibb álló párt is a nappali szekrény mellé (addig Magnat Vector 55 lesz). Azon gondolkoztam, hogy egy sztereó erősítővel mindkettőt tudom hajtani A és B csatornára kötve. A házimozi (NAD T770) pre-out-ját rá tudom kötni pl. a Yamaha main-in-jére, így a frontok a yamaha által, a többi csatorna a NAD által lenne erősítve. Ami kiváltképp tetszene ebben a felállásban, hogy tudom használni mindkét hangfalpárhoz az Arcam DAC-omat.

Készítettem egy ábrát, hogy szemléletesebb legyen. Helyes a terv? Kérlek szóljatok, ha valamit elrontottam volna, hogy ne az összerakásnál érjen meglepetés.

(A PRE-OUT->PRE-IN a frontokra vonatkozik természetesen.)

[ Szerkesztve ]

Az ábra szerint rendben van.

Hmm ....

Nem tűnik kényelmesnek, hogy a PC-n Playback Device-t és video kimenetet, a sztereo erősítőn Source-ot, és hangszórót kell váltanod, ha PC-s hangszórós zenehallgatásról át akarsz állni házimozira. Én átgondolnék a helyedben egy dedikált médialejátszót a TV-hez.

Miután az őskövület NAD nem tudja a DTS-t, számítógép használata a legtöbb esetben nem elkerülhető.
Előnye a koncepciónak, hogy tudok sztereó hifizni a kis és nagy hangfalpáron is azonos forrással és erősítővel.
(+ a frontok talán szebben is szolnak mozin.)

(#70165) Nemir Ombe: Szerintem a kolléga jól mondta, mert külön source-ként van a "main in" a Yamaha-don.

[ Szerkesztve ]

.... a sztereo erősítőn miért kellene bemenetet váltania，ha végfokként használja?

Az a - b hsz választás meg nem annyira bonyolult/kényelmetlen (és egyértelmüen olcsóbb/jobb minőség，mint plusz egy erősítő/pc-s szett külön erre a célra)

Hmm ....

Közben rájöttem; a Nad vs Arcam közötti váltásra írta.... ebben az esetben viszont szükséges.

Hmm ....

Sziasztok!

Szeretnék beújítani egy pár polcsugárzót, zenéhez és házimozigoz frontnak.
Az erősítő Yamaha rxv 457, szóval nem a high-end hanem valami arany középút a cél, kihozni a legjobbat ebben a méretben.
Az alábbiak közül melyik az ajánlottabb, jobb?

Yamaha NS-G20
Yamaha NX-E100
Canton Plus GX
Quadral TSA 300
Infinity Reference1i
JBL CONTROLL 1 G

Köszi előre is.

ti 150-200 ezer forintig milyen 2.0 erősítő+hangfal szettet ajánlanátok?
(használt)

főleg rock,metal-t hallgatok, de nem baj ha a komolyzene és jól szól rajta.(azt is szeretem)

ha hangzás tekintetében pedig naturális legyen vagy leginkább ahhoz közeli.
semmi más komoly elvárás nincs.

néhány konkrét összeállítást ha adtok az sokat segítene!

[ Szerkesztve ]

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

Vagy esetleg még a Boston Acoustic HD5?

Eljött az idő, hogy megrendeljem a Cambridge AM10-et és az SX50-et.Viszont sajnos a hangfalra még várni kell 3-4 hetet, mert nincs a beszállítóknál sem.Közben jött egy másik lehetőség az erősítőre, most akciós a Pioneer A20, közel azonos árban vannak.Sokkal több információt tudtam meg róla, mint az AM10-ről és dicsérik is a tesztek.
Szerintetek maradjak az AM10-nél, vagy az A20 a jobb?Hosszabb távra kéne, nem cserélgetném őket évente, ezért a megfontolás tárgya.Továbbra is a minőség/megbízhatóság a cél, nem a teljesítmény.

Krissz80 bocsi nem neked ment, rossz gomb.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Ha egy hibátlan erősítő már nulla hangerő állásban is 80W körül vesz fel, akkor bízhatom benn, hogy kis teljesítményen A osztályban üzemel? Luxman LV112, kb bő negyed hangerőig gyakorlatilag változatlan 80W körül mutat a fogyasztásmérő. Arcam Alpha 8r lehalkítva csak 20W körül, és ahogy hangosítom, úgy emelkedik is a fogyasztás. A Luxman hangja phono bemenetről jobban tetszik.

Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda

Én hasonló áron ezeket is számításba venném [link] [link] [link]

Hmm ....

Elvben igen, bár ez nem igazi "A" osztály.
Az "A" osztályú erősítő jellemzője, hogy "0" hangerőtől 100% ugyan olyan áramot vesz fel (amely áramfelvétel a FET-ek nyugalmi áramának értékétől függ).
Ha egy hangerő/teljesítmény felett változik a tranzisztorok nyugalmi árama, akkor onnan már min "AB" osztályuként működik.

Pl. az én "A" osztályú erősítőm nulla hengerőnél u.a. a teljesítményt veszi fel, mint amin volt merszem kipróbálni (de az már elviselhetetlen hangerő volt) - kb. 480VA.

Tegnap Gyuri visszahozta a kábeleket. Gondoltam leírom én, ha már ő nem :
VDC Silver továbbra is nagyon tetszik neki. Hivox ezüstkábel neki kevésbé tetszett a VDC Silvernél, pont fordítva, mint ahogy nekem. Beszéltük is, hogy valószínű hangfalfüggő, a finomkodó Triangle Antaloknak kellett az a kis pezsdítés, ami nálam a MA-nál meg esetleg egy kicsit sok volt. Holnap kapom vissza az erősítőt, majd próbálgatom még.

[ Szerkesztve ]

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Sziasztok! A véleményetekre lennék kíváncsi. Vettem vagyis rendeltem ami még nem jött meg egy Denon PMA 520 AE erősítőt és hozzá egy Q Acoustics 3010 hangfalpárt. Az lenne a kérdésem jó választás e így együtt vagy hibát követek el hangfal téren. Köszönöm a választ.

Ti akik ott vagytok sehol........

Szia. Mindenképp hibát követtél el azzal, hogy meghallgatás nélkül vásároltál. Így vagy tetszeni fog, vagy nem, utóbbi esetben 14 napig visszaküldheted.
Én nem vettem volna meg ezt a párost, de az én vagyok.

Nimda: Ha hosszabb távra tervezel, akkor szerintem egyiket se, főleg nem kipróbálás nélkül.

[ Szerkesztve ]

Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql

Oké! Köszi a választ! Kipróbálom ha megjön és ha nem tetszik visszaviszem...

Ti akik ott vagytok sehol........

Hasonló árban, (max. 70e-ig) tudsz ajánlani, a lent említett hangfalhoz?

Gyuri eléggé részletesen leírta, amit tapasztalt. Igaz, a kis ezüst kábelt nem igazán tesztelte, de nekem ennyi is bőven elég volt, hogy akarjam ezt a kábelt. Kell, két példányban. Ma próbáltam is megrendelni a GEM-től, de kissé megakadtunk, mert a silver session-bók három is van. 55, 90, vagy 125 pikofarádos volt, amit Gyuri hallgatott?

50eFt környékén pár napja linkeltem be használt erősítőket, előtte hangdobozokat, keress vissza.

Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql

55

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Nagyon szépen köszönöm. Rendelés megy, remélem, hamar fülvégre kaphatom!

Én nem használtat keresek hanem újat.Ha esetleg nem tudsz a 70 ezres ársávban ajánlani, akkor melyik a kevésbé rossz a kettő közül?Mondjuk az AM10 túl száraz lenne szerinted.A használt piacon meg nem találtam megfelelőt, ami legalább pesti átvétel lenne (de ez már nagyon végszükség esetére).

[ Szerkesztve ]

Eseteg, erre tud valaki valami bölcs tanácsot?

[ Szerkesztve ]

Köszi a lehetőséget. Igazán jó volt meghallgatni őket és az van, amit írsz. Lehet, hogy az ezüst kábel finomabb és cizelláltabb, mint a VDC kábel de, nálam inkább finomkodó és visszafogott volt.

[ Szerkesztve ]

"csak a zene van"

Nem Ali, hanem EBay. Egy német cégtől jön, elvben teljesen eredeti, Sony, amit a Rotel használt ehhez a lejátszóhoz. Ezek alapján nem tartom valószínűnek, hogy új lenne, inkább maradék raktár készletre gondolok.
És, persze, csak reménykedem, hogy nem annyira régi, hogy eleve vak legyen. Köszi az infót. Próbálok vigyázni, ami a sztatikus dolgokat illeti. Arra számíthatok, hogy nem kell belőni, állítgatni? Arra inkább már nem vállalkoznék.

Ha nem változik a nyugalmi áram, akkor a feszültség változik A osztályban és amikor B osztályra vált akkor meg már az áram is váltakozik? Hmmm

¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.

Újak közül a Hivox amp4me és a Tangent Exeo jöhetne szóba ennyiért.

Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql

Az itt felsoroltak helyett inkább ezt a kis Celestiont hallgasd meg, ha olcsó állványos hangdoboz kell.

Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql

Hasznos olvasmány: Class A Amplifier, Amplifier Classes, Erősítő - Wikipédia

Elèg ha konkrétan válaszolsz a triviális kérdésemre

¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.

Ha nem változik a nyugalmi áram, akkor a feszültség változik A osztályban és amikor B osztályra vált akkor meg már az áram is váltakozik?

A osztály esetén az egyetlen végtranzisztor, cső stb. állandóan vezet. A váltakozó jel a nyugalmi áramra tevődik rá. Tehát pozitív félperiódusban nagyobb, negatívban kisebb, mint a nyugalmi áram. Ellenben az átlagértéke megegyezik a nyugalmi árammal. Ezért bármekkora a kimeneti teljesítmény a fogyasztása és a hőtermelése a végfoknak ugyanaz.
B osztálynál nincs nyugalmi áram, az ellenütemű végfoknak hol az egyik, hol a másik eleme vezet és ezúttal annyira, amennyit a kivezérlés diktál. Fogyasztása és a hőtermelése a végfoknak ezúttal a jel függvényei.
AB osztálynál, amit a nullátmeneti (crossover) torzítás kiküszöbölésére találtak ki, létezik egy minimális nyugalmi áram, ami miatt a B osztályra jellemző jelfüggő fogyasztáshoz és a hőtermeléshez hozzáadódik egy állandó, ezáltal a nyugalmi áram által termelt állandó mennyiség.

A feszültség változása a jelnek megfelelő minden pillanatban.

[ Szerkesztve ]

Azt feltételezem Robi-k erősítője ellenütemű komplementer végfok. Feltételezésem oka a nagy kimeneti teljesitmènye (480VA). Beszéljünk erròl a komplementer végfokról, mely teljes kivezérlésnél is A-osztályúként üzemel. Mekkora lesz az átlagértéke az áramnak a pozitív és negatív félperiódusban együtt? De arra is kiváncsi volnék, egy 2A csúcsáramú félperiódusban mekkora nyugalmi áram szükséges a (pl npn) tranzisztoron A osztályu üzemhez ugyanezen komplementrr erősitőnèl? 1A

Az előző válaszokat (és linkeket) köszönöm, elég sokat lehet olvasni az A-AB működésről és könnyen belekavarodik az ember.

[ Szerkesztve ]

¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.

Előzőekben buta megfogalmazásom miatt elnézésedet kérem. Szóval amire kiváncsi volnék:
"Ha egy hangerő/teljesítmény felett változik a tranzisztorok nyugalmi árama, akkor onnan már min "AB" osztályuként működik."
Hogyan és miként változik egy bizonyos hangerő felett a nyugalmi?.
Ha Lompos48 magyarázatát elfogadjuk akkor:
" AB osztálynál, amit a nullátmeneti (crossover) torzítás kiküszöbölésére találtak ki, létezik egy minimális nyugalmi áram, ami miatt a B osztályra jellemző jelfüggő fogyasztáshoz és a hőtermeléshez hozzáadódik egy állandó, ezáltal a nyugalmi áram által termelt állandó mennyiség."

Én ebből azt olvasom ki, hogy a tranzisztorok nyugalmi árama nem változik, csak a vezérlőjel függvényében megjelenő kimeneti jel. Tehát ahogy én eddig is gondoltam ha a nyugalmi 100mA, akkor míg a kimenő jelem csúcsárama eléri a 200mA-t addig működik A osztályban. Ez igen kis kivezérlés. De ezt a 200mA-t átlépve pl 1A-re (hangerőszabályzó) a nyugalmi továbbra is 100mA marad, vagyis nem változik

[ Szerkesztve ]

¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.

Azt feltételezem Robi-k erősítője ellenütemű komplementer végfok. Feltételezésem oka a nagy kimeneti teljesitmènye (480VA). Beszéljünk erròl a komplementer végfokról, mely teljes kivezérlésnél is A-osztályúként üzemel. - nem, nekem teljesen klasszikus felépítésű "A" osztályú erősítőm van, FET-es tranzisztorokkal a kimenetben.

Jól gondolod, a kombinált A-AB erősítőknél addig, amíg a kivezérelt kimenő teljesítményhez tartozó végtranzisztorok árama nem éri el a beállított nyugalmi áram értéket (tipikusan 50mA, gy van beállítva pl. az Arcam erősítőknél, ami 10W körüli kimeneti teljesítménynek felel meg), addig "A" osztályúként működik. Amint tövább nő a kivezérelt végteljesítmény, onnan kezdve kezd változni (nölni) a tranzisztorok által vezetett áramérték is (tehát pl. az Arcamnál 50mA-tól a maximumig).
Ezért is szeretik sokan az ilyen kombinált A-AB erősítőket, mert kis hangerőn (teljesítményen), A osztályban működve, nagyon kis torzítás mellett működve nagyon jó hangminőséget tudnak biztosítani.

Az Arcam Alpha 8r esetén nehezen tudom elképzelni bármilyen helyzetben is az A osztályt. Az szinte semmit sem melegszik, és ahogy írtam, nagyon kicsi az áramfelvétel alapon, valamint ahogy növelem a hangerőt, úgy kezd rögtön az is növekedni. A luxmanom akkor is jó meleg, ha nem is szól, és csak hangerőszabályozó kb negyed állás felett kezd emelkedni az áramfelvétele, ami csendben is vagy négyszerese a fenti arcaménak.

[ Szerkesztve ]

Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda

Arcam-nál csak az alábbi erősítőknél van megoldva az A-AB üzemmód (idézem az Arcam saját leírásából): "This is used to good effect in the Arcam AVR600 and AVR750 AV amplifiers as well as the new A49, P49 & A39 stereo amplifiers." Tehát az Alpha 8r vagy AB-s, vagy akár D-s üzemben működik.
A Luxman viszont a leírásod alapján pont ilyen A-AB üzemmódot valósít meg.

[ Szerkesztve ]