Érdekes dolgok ezek. Meg amikor van egy adott színész vagy jelenet, egy konkrét esemény a filmben és arról a két fél teljesen ellentétes véleménnyel van. Itt az északinál is, geeksesek dícsérték Nicole Kidmant, milyen nagy név ő még mindig, milyen jó volt látni, én meg elborzadva néztem, hogy a botoxtól már mennyire nem mozognak az arcizmai, semmi mimikára nem volt képes, teljesen kizökkentett ő is. Skarsgard is, van aki szerint mennyire hitelesen adta stb. engem meg teljesen kizökkentett, hogy mennyire erőlködve próbálja bizonyítani, hogy ő mekkora színész, de közben ilyen fa arccal, teljesen érzelmek nélkül áh. (és az a fajta fa arc, ami nem attól van, hogy "jaj én de kemlény viking vagyok" hanem inkább ez a "nem tudom merre kéne most nézni, nem tudom hogyan kéne viselkednie a 2 soros papírvékony karakteremnek" jellegű)

Killing of a sacred deert lattad? Kidmannak ott tokeletes volt a mimikaja (ill a hianya).

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

sajnos láttam, az sem egy könnyű film

"én meg elborzadva néztem, hogy a botoxtól már mennyire nem mozognak az arcizmai, semmi mimikára nem volt képes"

ugyanez a gondolat volt nálam is a film nézése közben Skar esetén szintén... itt magát a mitológiát szeretik az emberek, nem a filmet...

Ebben biztos vagyok én is. A moviegeeks-es beszámolókból egyértelműen le is jön ez (irgalmatlan fel*opják a filmet), mert ott sem a film egyéb spektusait éltetik, csak annyi hogy mennyire korhű, meg valhalla, meg északi mitológia, meg vérgőzös, stb. nagyon bele van látva sok minden, ami nincs is ott...
Egyikük azt mondja, nézte volna még 2 órán át.

"Egyikük azt mondja, nézte volna még 2 órán át"

akkor nyomja meg a replay gombot

Mission: Impossible – Dead Reckoning Part One | Official Teaser Trailer

Az eyecandy faktor enyhén szólva kilőtt az egekbe ebben a részben.

[ Szerkesztve ]

Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.

26 év telt el az első rész óta... TC akkor 34 volt, most már a 60 határán van... durva... a 2. résztől mondjuk ez a sorozat is egyre nagyobb agyelszállás

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

Azért a vonat jelenet az első részből nem kicsit visszaköszön.

Live-Die-Respawn

és még csak jövőre jön :S

Nálam ez még határon belül van, McQuarrie egy szolid minőséget hoz mindegyik résszel.

Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.

A múlt pengéi
All the Old Knives (2022)

Jó kis lassú kém-dráma, talán néhol már túlságosan is, de nézeti magát valóban a film háromnegyedéig, utána meg olyan mintha egy totál más forgatókönyv író fejezte volna be. Ami zavaró, az a túlzott szerelmi-szál, (az irodában is csókolgatják egymást a többiek előtt? stb..) és valamilyen szinten ez is a veszte a filmnek de a 2 lead actor egész jó, a bond-másolat Chris Pine és a femme fatale Thandiwe Newton.

Red and Furious avagy a nyugdíjaskommandó a fizikán túl

"Szerintem."

Hát ezeknél minőségibb szórakozás egy M:I film.

Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.

Na jó, a Red 1 után a M:I R.N. jön, aztán sűrű homály, csönd és semmi...

[ Szerkesztve ]

"Szerintem."

Ez is egy vélemény, bár szerintem sokan nem osztják.

Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.

Most néztem az ign starton és az első Tremors film főszereplője Fred Ward Május 8-án elhunyt.

Ezt most azért kellett kidobni gyorsan, mert kiszivárgott, és akkor már legyen official inkább?

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Azért szivárgott ki, mert ma akarták kidobni, csak gondolom valamelyik partnerük bénázott.

Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.

Tudom

"Szerintem."

Moonfall

"A mesterséges intelligencia öntudatra ébredt"

Köszönjük, Emese
0/10

#"értékelés"

"Szerintem."

Az északi / The Northman (2022)

Ezt is láttam. Pont elég volt egyszer
A sztori nem volt nagy szám, ti is úgy vagytok mostanra vele, hogy szinte minden filmet kitaláltok előre? Itt is a családi szál annyira nyilvánvaló volt nekem. A közepe túl volt húzva ahhoz képest milyen egyszerű volt az egész.
A filmben végig nem tudtam elvonatkoztatni attól hogy a Tarzant nézem, főleg miután már a haját is levágta.
Amúgy ez a csávó miért van nadrág nélkül imdb-n?


Másik eléggé kizökkentő rész, hogy angolul tökéletesen tudó, vagy épp angol/amerikai színészek kamu angol akcentussal próbálják átadni hogy ők most vikingek/szlávok csak angolul kell beszélni.
A látvány elég fura volt, a fényképezés tetszett, de a hallucinációs részek nem.
Az egész hangulat nekem a Midsommar-ra emlékeztetett.

6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯

Marvel Studios' Thor: Love and Thunder | Official Trailer
- Ok, látom jó nagy őrültség lesz ez is

Live-Die-Respawn

pont ugyanezt éreztem: faék sztori, férfiak meg úgy beszéltek, mintha mind tesztoszterontúltengéses láncdohányosok lettek volna... akik másodállásban metálbandában énekelnek Eggers-től a lighthouse minden tekintetben zseniális, de ez most valahogy nem jött össze...

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

Azért nem osztottam meg akkor, mert azt hittem volt már róla szó itt, de elképzelhető, hogy mégsem.
Csíptem az öreget, a nosztalgiafaktor-relém be is kapcsolt.

This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!

jézusom, Bale-t alig ismertem fel

GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |

Novitiate 2017, igényes rendezés, jó betekintés.

Viszont fent áll a veszélye annak, hogy pont fordítva van, és a lighthouse lesz a felejthető filmje, és ez lesz az egyik csúcs a jövőben.....
Ill. Annak a veszélye is fent áll hogy mindenki tévedésben él aki most lehúzza....

Kinek a pap, kinek a papné nekem a lighthouse sok tekintetben egyedi élményt adott, ez pedig (ahogy fórumtárs is írta) nagyon sablonosra sikeredett... unatkoztam rajta, mert pepitában ugyanezt láttam már én is 100szor...

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

Monjámár ilyen pepita filmeket lécci, mert én még hasonlót se nagyon láttam....
Amúgy nem véletlen, hogy pl. Kubrick filmjei közül is csak 2-3 merül fel a legtöbbször....
A Northman is ez a kategória. A lighthouse pedig nem.

Ha a saját, jól átgondolt és megfontoltan megtett kevéspont-adásomat érzem helyesnek, mert annyira fájt a mű, az miért nem lehet úgy jó? A helyes-nemhelyes dilemmatengely legtöbbször a birkaösztönről szól. A hirtelen felindulásból/érzelmekkel való gondolkodásból adott lepontozás persze megint más tészta és komolytalan. Értem amit mondasz, de így pont az egyéni vélemény csorbul, azt sugallván, hogy nem szabad nagyon kilógni. Miért ne szabadna, te láttad, a te szemeddel, a te elmédre és érzelemvilágodra volt azzal a hatással, amivel. Adott, nem adott, mennyit és milyet adott. De, szabad, ha tényleg az a benyomás.

Kubrick mondjuk specialis eset. a 2001, a Shining es a Dr Strangelove mellett mar a Clockwork Orange vagy a Full Metal Jacket is nehezebben kerul eloterbe. es akkor meg ott a Lolita, a Barry Lindon, az Eyes Wide Shut, a Spartacus, a Paths of Glory es a harom korai filmje.

Spartacus egyebkent ahogy emlekszem nem annyira jo, de nagyon reg lattam.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

pepita? mármint a Northman? ...neked mitől az? nekem ennél a 2007-es Mongol is sokkal pepitább volt, ha ugyanazt értjük a kifejezés alatt ...itt volt egy totál sablon alapkonfliktus, ami felvezette a bosszúhadjáratot, tölteléknek ott volt a bő 1 órás felkészülés, hogy ne 45 percben legyen az egész letudva, közben n+1 random látomás, majd a végső harc (előre tudható kimenetellel) ...ez nálam totál egysíkú, sablonos... ami pluszba zavart, az a folyamatosan túltolt keménykedés... olyan érzésem volt, hogy az író egy téma lelkes rajongója, amiről csinált egy filmet... ellenben a többször emlegetett Lighthouse-al, ahol volt egy megálmodott koncepciója/mondanivalója/víziója és azt vitte tökéletesen filmre

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

Pénzt.
Sokat.

This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!

Most ezt arra érted, hogy miért ne lehetne egy másik filmmel élve, mondjuk a Terminátor 2-re 10/2 pontot adni? Lehetni lehet, de nem hiszem hogy ész érvekkel, megfontoltan alátámasztható lenne, hogy miért vonsz le belőle 8 pontot a 10-hez képest.

"az egyéni vélemény csorbul, azt sugallván, hogy nem szabad nagyon kilógni"

Ez akkor igaz is, ha valami nagyon megosztó filmről van szó, mint pl. egy világítótorony, ami tényleg van kattan vagy nem, ott lehet nagy szórás. De egy nagy réteg számára élvezhető, értelmezhető filmnél nem érzem, hogy bárkinek szándékosan ki kellene lógni a sorból. Ha valami jó, azt nem szégyen elismerni, nem kell rá birkaösztönként tekinteni. Inkább pozitívumként, hiszen te is megláttad benne azokat az értékeket, amiket sokan mások és ez jó.

"pepitában ugyanezt láttam már én is 100szor"
...erre válaszoltam, hogy mondjámár akkor ilyen ugyanolyan filmeket...
A rendező elmondta interjúkban, hogy direkt választott egy "ősi" történetet(amire a hamlett, vagy az oroszlán király is épűl) hogy érthető legyen mindenki számára... vagyis a film készítésének a módján van a hangsúly nem pedig az alapötlet tekervényességén, edredetiségén.
Ami valljuk be nagy pofáraesés volt a Lighthouse esetében, ahol ugye a saját agymenése lett megfilmesítve...
Amúgy nem tartom túl sokra még Eggers-t... nagyon az elején van még.. Viszont úgy látszik hozott anyaggal sokkal jobban boldogul, ahol csak a film készítésére fókuszálhat...
Amúgy Kubrick sem írt semmit a filmjei közűl ha jól tudom... mindig egy meglévő történetre épített, vagy az alapötleteire iratott valamit olyanokkal akik jobban értettek hozzá, mint ő...

proci985: a spartacus bérmunka volt, menetközben vette át a projektet...

Úgy mondom inkább, hogy egy blockbuster nem feltétlenül fog megérinteni, s a belé fektetett dollármilliók sem fognak meghatni. A presszió jellemzően ott van*, a marketing átültetődik a nézők általi továbbreklámozásba, ez nagyon egybe tud mosódni a tényleges értékkel, s ez sokaknak nem esik le, nem különítődik el fejben, mi a saját tetszés és mi a pénzérdek a kibocsájtói oldalról. De ez is része a gépezetnek, a műfajnak. Szándékos kilógásról nem volt szó. Ami jó az jó, értem és legyen, így viszont a popcorn rajongó is értékelje az eleve is rétegfilmnek készült, sok éve méltán neves alkotásokat jónak - nem fog menni. Láthatom valaminek az értékét attól, hogy nem fogott meg, ez a pontszámban is megjelenhet, de elájulva/behúzva mások véleményei szerint hadd ne legyek. Ha pedig fájt, az is alakítja a pontot, a véleményt, nem zavar be, ha a bolygó 99%-a két pofára habzsolja is. Eltérő korosztályok, társadalmi rétegek, életérzés vagy gondolatiság szerint legyártott filmek készülnek, lesz benne olyan, amivel nullarészt tudok azonosulni.

*ezért is szimpatikusabbak a független filmek, nem az üzlet dominál, nincs kötelezvény és ezerszer elsütött, sablonos forgatókönyvekre kihegyezett hatásmechanizmus

Nagy reményeim vannak Gorr-ral kapcsolatban, gyakorlatilag egy inverz God of Wart lehetne kihozni a sztoriból.

Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.

"...erre válaszoltam, hogy mondjámár akkor ilyen ugyanolyan filmeket..."

Apocalypto - oda-vissza leveri ezt.

Gladiátor is elég hasonló alappal megy.

[ Szerkesztve ]

6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯

Hát igen ez sok mindennek a függvénye, pl. most ránéztem metán hogy áll a legutóbbi pókember film, ami számomra minden téren gyenge volt, nem nézhetetlen, de középszerű mindenben. Erre metán meglepően jól áll, még a critic score is kimondottan jó a maga 71 pontjával, ha azt veszem, hogy az 1883 meg csak 69 ponton áll! Na az ilyeneken vagyok elképedve, most független attól, hogy nyilván almát a körtével, de na... film esztétikailag nem egy liga. De alá bevágtam még az Apocalyptot is, az is megdöbbentő, hogy csak 68! Ezek a marvel, dc stb. filmek erősen túl vannak pontozva szerintem.

[ Szerkesztve ]

Az egyik legősibb sztori ez, Gilgamestől kezdve az Odüsszeián át az Artúr mondakörig rengeteg helyen megjelenik, szóval vitatkozni sem érdemes azon, mennyire original a Northman.
Az, hogy egyedi, egy enyhe kifejezés, bár ez sem pozitív sem negatív felhanggal nem jár önmagában.

Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.

Marvel filmeket ma már nem érdemes semmivel összevetni, önálló liga. Nem annyira a minőségük, inkább a körülöttük lévő hype, marketing és általános közvélekedés miatt ezek a kritikusi meg nézői számok teljesen máshogy állnak össze, mint egy 1883-hoz hasonló eredeti címnél.

Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.

Ezt értem, ellenben szerintem a vikingekről az átlagembernek a szép nők elhurcolása, többnejűség, fosztogatás, agresszió jut eszébe. Ez már gondolom a túl PC világ miatt nem fért bele és kaptunk 2 elcsépelt szerelmi történetet körítésnek.

[ Szerkesztve ]

6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯

Soha nem fogsz ezer éves történésekről korhű, hihető filmet vagy sorozatot kapni. Te említetted a Gladiátort, hiába remek, egy totális kamu az egész sztori nagyjából a tizedik perctől.
A legjobbnak tartott történelmi filmek mindegyike magas szintű fikció.

Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.