Jó, persze, az mpeg4 ezért tuti, mert igazából milliárdos extra befektetés nélkül is többet lehet nyújtani. Elvileg már a feladóoldalon minden készen áll az igazán jó minőségű képhez, de a GYAKORLAT azt mutatja, hogy az mpeg4 igazi ellőnye perpill, hogy a szolgáltatók még több csatit tudnak egyszerre egy TP-n átnyomni..
Tehát TeeJay-nek is igaza volt...ő ezt írta:
csak éppen mpeg4-en sokkal szebb lesz az eredmény az előfizetőnél mint ha mpeg2-vel menne.....
én erre még mindig azt írom, hogy ez így önmagában nagyon nem igaz, a szolgáltatók nem szebb képet akarnak, hanem minél kisebb költségeket, és egyik esetben sem jelenthetjük ki, hogy a minőség azért lett jobb, mert mpeg2 helyett mpeg4-gyel tömörítettek, mivel létezik olyan, hogy mpeg3 vel jobb minőséget lehet produkálni, mint mpeg4-gyel. Belevehetjük a bitrátát, meg a tömörítés mértékét, de nem ez a döntő, itt két tömörítési eljárás bitráta, és egyéb feltétel nélküli összehasonlítása volt, ami viszont nem igaz.
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html