Az indexes cikk alatti hozzászólásokban egyedül az volt az érv arra, hogy nem csalnak, hogy egy esetleges apeh ellenőrzésnél a hatóság a licitek számából következtetni tudna a megvásárolt frulinok számára, ergo annyi eladott frulinról kellene számlát mutatnia (azaz bevételt) a cégnek. Az a gond, hogy papíron simán meg lehet csinálni, hogy pl valamilyen promóció keretében kiosztanak ingyen x ezer frulint (ezek azok, amikből a botok licitálnak).
Egyedül a forráskód ismeretében lehetne megállapítani, hogy nem csalnak, de most komolyan, annyival egyszerűbb csalni, mint x hónapig/évig masszív veszteséget termelni...Ráadásul a mostani gazdasági helyzetben nem hinném, hogy sokan beszállnának több tízmillióval egy ilyenbe, úgy, hogy egyáltalán nem biztos, hogy Mo.-n (csalás nélkül) ez valaha is rentábilisan tudna működni.
Ráadásul gyanús az is, hogy több terméket ugyanaz nyert meg, de se az apróknál se vaterán nincs fent hasonló termék. (Mert akkor lehetne reális az, hogy valaki szinte minden termékre licitál, ha egyszer nyert egy nagyot, aztán azt eladta és abból a pénzből vásárolt rengeteg frulint. Egyébként nehéz elképzelni azt, aki mondjuk napi 4-5000 forintot elkölt licitálásra úgy, hogy nem nyer.)

Ja most látom más is írta, amit én az utolsó bekezdében.

Viszont ez a frulin valami kegyetlenül idegesítő szó.

[ Szerkesztve ]