Hirdetés

2024. április 27., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Bash


Bash
őstag

Kérdések és válaszok minden idők legsikeresebb asztali operációs rendszeréről.

Előzmények:
Win XP kérdések és válaszok Archívum VI.: [link]
Win XP kérdések és válaszok Archívum V.: [link]
Win XP kérdések és válaszok Archívum IV.: [link]
Win XP kérdések és válaszok Archívum III.: [link]
Win XP kérdések és válaszok Archívum II.: [link]
Win XP kérdések és válaszok Archívum I.: [link]

http://bashtravel.com/

(#2) dpetiba


dpetiba
aktív tag

''A Feladatkezelőt letiltotta a rendszergazda''

Na sikerült orvosolnom a problémát, itt találtam hozzá beállítást:[link]

Viszont nem értem: ha 1-est írtam be műkszik, de visszamentem a regeditbe és akkor már 0-volt, van benne :F Miért? Mondjuk ez Win2000-es, esetlek xp-be máshol is lenne ez a beállítás?

[Szerkesztve]

(#3) 8472 válasza dpetiba (#2) üzenetére


8472
aktív tag

Próba ki:
futtatás->gpedit.msc->felhasználó konfigurációja->felügyeleti sablonok->rendszer->Ctrl+Alt+Del beállítása->Feladatkezelő eltávolítása
Itt nézd meg, hogy van beállítva.

JESZ OKÉ

(#4) chicken válasza dpetiba (#2) üzenetére


chicken
senior tag

Elvileg az 1 jelenti azt h be van kapcsolva rá a policy, tehát nem használhatod, a 0, meg hogy nincs rá bekapcsolva. mi volt ott, mikor először megnézted?

mens sana in campari soda

(#5) dpetiba válasza 8472 (#3) üzenetére


dpetiba
aktív tag

Köszi, megvan. De ezt a gpedit.msc-et amúgy ha nem a futtastásból indítom el hol találom a windowsba?

(#6) chicken válasza dpetiba (#5) üzenetére


chicken
senior tag

tudtommal sehonnan, így kell.. nem nagyon szokás piszkálni :)

mens sana in campari soda

(#7) moonman válasza dpetiba (#5) üzenetére


moonman
titán

vezérlőpult-felügyeleti eszközök-csoportházirend

(#8) chicken válasza moonman (#7) üzenetére


chicken
senior tag

az a Local Security Settings? az kicsit másmilyen nekem

mens sana in campari soda

(#9) moonman válasza chicken (#8) üzenetére


moonman
titán

nem, az a secpol.msc
nincs csoportházirend?

(#10) chicken válasza moonman (#9) üzenetére


chicken
senior tag

mmm ottan nincsen.. dehát ien egységsugarú usereknek jobb is :)

van
Computer Services
Computer Management
Data Sources (ODBC)
Event Viewer
IIS
Local Sec. Pol.
.Net Framework Configurations
.Net Framework Wizards
Performance
Server Extensions Administrator
Services

te valami szerven dolgozol, ugye?

mens sana in campari soda

(#11) moonman válasza chicken (#10) üzenetére


moonman
titán

akkor lehet, hogy még én tettem oda hozzá parancsikont :)
(nem, notebook)

(#12) chicken válasza moonman (#11) üzenetére


chicken
senior tag

akkor marad az eredeti kérdés, hogy el lehet-e máshonnan indítani, én úgy tudtam, hogy nem..

még egy kérdés.. ACPI kikapcsolása nélkül genius KB-06X Genius billentyűzeten nyavalyás power gomb letiltása??

mens sana in campari soda

(#13) moonman válasza chicken (#12) üzenetére


moonman
titán

mondom biztos még anno én tettem be :)

power options-ben konfigold be, hogy kérdezzen rá vagy ne csináljon semmit gombnyomáskor.
egyébként a fürgeujjú titkárnőknél ki szoktam szedni a billentyűt, mert win2k :)

[Szerkesztve]

(#14) VladimirR válasza chicken (#12) üzenetére


VladimirR
nagyúr

vezerlopult => energiagarazdalkodas => advanced => power buttons?

(#15) chicken válasza moonman (#13) üzenetére


chicken
senior tag

Ez a magyar windowson úgy néz ki, hogy ''Amikor megnyomom a számítógép ki-be kapcsolás gombját''.. azt gondoltam, ez a power off gombra is vonatkozik majd a gépen. ezért nem akartam itt beállítani. de ha nem, akkor jó.

ez most a mindentleverős, túlmozgásos pasi, akinek gondja van:)

[Szerkesztve]

mens sana in campari soda

(#16) sszever válasza moonman (#11) üzenetére


sszever
őstag

Win Server 2003 admin packjét telepítve (anno még te linkelted be nekem, bár nem hiszem, hogy erre még emlékszel) megjelenik a csoportházirend ikonja is.

Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!

(#17) sszever válasza chicken (#15) üzenetére


sszever
őstag

Billetzyűzethez adott szoftverből nem konfigolható a gomb véletlenül?

Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!

(#18) moonman válasza chicken (#15) üzenetére


moonman
titán

arra is vonatkozik. de ha hosszan nyomod akkor úgyis tojik rá.

(#19) moonman válasza sszever (#16) üzenetére


moonman
titán

na megfejtettük.

(#20) chicken válasza sszever (#17) üzenetére


chicken
senior tag

ehhez nincs se szoftver, se driver, ez ilyen primkó.
de amúgy müx a rákérdezés, köszönöm

mens sana in campari soda

(#21) chicken


chicken
senior tag

hmm hamár itt vagy, eszembe jutott még valami :)
szeretném kikerülni a mindennapi Display Properties, Do you want to enable this monitor szüttyögést, bent 2 monitorom van, lehet?

mens sana in campari soda

(#22) rdi válasza sszever (#16) üzenetére


rdi
veterán

nekem xp profom van és itt is meg van a parancs...

Fej! Tor! Potroh!

(#23) rdi


rdi
veterán

Viszont van kérdésem:
''Az erre a számítógépre vonatkozó csoportházirend beállításait nem lehet megállapítani. a hiba, mely blablabla (..) házirend adatbázisából (..../secedit.sdb) való lekérdezéskor történt, a következő volt: A paraméter nem megfelelő.''

Ez mi?

Mi a teendő?

Fej! Tor! Potroh!

(#24) rdi válasza rdi (#23) üzenetére


rdi
veterán

Lehet, hogy azért van, mert áthelyeztem a profilomat?

Fej! Tor! Potroh!

(#25) paramparya


paramparya
őstag

Jól emlékszek, hogy a wmn az ''streaming media'', azaz ha netről akarok megnyitni egyet, akkor elindul a media player, elkezdi bufferelni, és játsza folyamatosan, miközben tölti?

Régebben így csinálta de mostanában már először lementi, és csak úgy nyitja meg...
Hogy lehetne ezt visszavarázsolni?

(#26) dpetiba


dpetiba
aktív tag

Skacok, Guruk ezekre adjatok nekem választ:

1. miért kell annyira félni az Internet Explorertől?
Én már nagyon régóta csak ezt használom és szerintem jó védelem mellett nem lehet gond a szemetekkel amik állítólag ezen jobban bejönnek. Hát nem tudom, de engem inkább az jobban zavar, hogy egy csomó oldalt nem lehet normálisan megjeleníteni, csak Explorerrel, ilyenek pl különféle flash-es oldalak, meg olyanok, amikhez plugint kell telepíteni. Ugyanis pl több olyan oldalt is tudok, amit a firefox nem tud megjeleníteni, mert az adott plugint nem lehet hozzá telepíteni...

2. Ha berakok a kedvencek közé egy oldalt megjelenik előtte az ikonja is és nem a standard ''e'' uncsi kék ikon. Ezzel ugye hamarabb meg lehet találni.
De miért van az, hogy egy idő után meg eltűnnek ezek az ikonkák és marad a csúnya ''e'' a kedvencek előtt???

(#27) shev7 válasza dpetiba (#26) üzenetére


shev7
veterán

1. Nem megyek bele ertelmetlen vitaba.

2. Nem lehet, hogy osszefuggesben van a tarolt elozmenyek torlesevel?

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

(#28) paramparya válasza dpetiba (#26) üzenetére


paramparya
őstag

1. Nem _kell_ félni, sokaknak divat, én meg (sok emberrel karöltve) azért tértem át firefox-ra, mert rengeteg kényelmi funkciója van, pl. webszerkesztéshez sok hasznos plugin van hozzá, meg tabbed browsing, stb...

2. Biztos törlődik a cache-ből, firefox-szal ilyen baj nincs :P

(#29) sszever válasza dpetiba (#26) üzenetére


sszever
őstag

Ennyi erővel akár azt is megkérdezhetted volna, hogy miért kell annyira félni a Windows-tól, mert az állítólag érzékenyebb a szemetekre, és támadásokra...

De elmondtad a megoldást is: jó védelem mellett nem lehet gond...

Persze ehhez hozzátartozik az is, hogy a feltörekvőek, és a konkurencia mindig is a piacvezetőt támadja (nem feltétlenül hack-eléssel, hanem negatív marketinggel, persze nem muszálj ezt mint gyártó kimondani, hanem el lehet ezt hinteni ehhez hasonló fórumokon is).

Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!

(#30) moonman válasza dpetiba (#26) üzenetére


moonman
titán

nem kell félni, de valamivel el kell adni a bugrókát is.

faviconokat nem jól kezeli, a 7-esben már javítva van.

(#31) moonman válasza paramparya (#25) üzenetére


moonman
titán

wmn? nem wmv?

(#32) moonman válasza rdi (#23) üzenetére


moonman
titán

vagy, vagy valamelyik policy-nek nem megfelelő érték van beállítva.

(#33) dpetiba válasza shev7 (#27) üzenetére


dpetiba
aktív tag

1. Természetesen nem vitába akarok belemenni. Csak szerintem bőven túlzás az, hogy az IE így szar, meg úgy szar. Én évek óta CSAK ezt használom. Hivatalos ringyózzal és lekopogom semmi fatalális hiba. Vannak szemetek, amit megtalálnak az irtók, no de mégsem megy tőle tönkre a gépem!
2. Moonman megirta lent a választ...

(#34) dpetiba válasza paramparya (#28) üzenetére


dpetiba
aktív tag

Vágom. Amire én használom arra tökéletesek a ''kényelmi funkciói'' az Explorernek ;)
Jah és legalább minden website normálisan bejön vele :D

(#35) dpetiba válasza sszever (#29) üzenetére


dpetiba
aktív tag

Szerintem ezzel a konkurenciás dologgal megfogtad a lényegét, teljesen egyetértek veled!

(#36) dpetiba válasza moonman (#30) üzenetére


dpetiba
aktív tag

Mi az a bugróka? Bugróka egyenlő lenne a firefox-al? A fox még logikus is, de a bug???

Másik, hogy több év alatt miért nem sikerült kihozniuk rá egy javító patcht? Microsoftéknál ilyen kis dolgokra nem adnak?

(#37) moonman válasza dpetiba (#36) üzenetére


moonman
titán

becenév.

nem adnak :)

(#38) dpetiba válasza moonman (#37) üzenetére


dpetiba
aktív tag

De miért bug? Bugos?? Mert idáig ugye nagyon dícsértélk, de akkor mégis rossz?

(#39) moonman válasza dpetiba (#38) üzenetére


moonman
titán

hát nem kicsit. másfél év alatt, amióta így felfutott több hibát találtak benne, mint IE-ben 10 év alatt. persze ez valahol természetes egy új szoftvernél.

(#40) dpetiba válasza moonman (#39) üzenetére


dpetiba
aktív tag

Na akkor a sok ''okos'' ismerősemnek majd mondom :D
Ugyanis az egyik azt mondta, hogy Ő bizony nem használ 1 percig sem IE-t mert fúúú ilyen meg olyan szar....

hahaha :D

na majd mondom neki és jól kiröhögöm ;]

[Szerkesztve]

(#41) moonman válasza dpetiba (#40) üzenetére


moonman
titán

szerintem nem kell szítani a parazsat. ha neki jó, akkor hadd legyen jó.

(#42) dpetiba válasza moonman (#41) üzenetére


dpetiba
aktív tag

Na jó, igazad van. Csak akkor ugye neki nincs. Na mind1. Amúgy Te mivel böngészkedsz?

(#43) moonman válasza dpetiba (#42) üzenetére


moonman
titán

IE7 Beta 2-vel [link]

(#44) dpetiba válasza moonman (#43) üzenetére


dpetiba
aktív tag

oppá. Béta? Ajaj...

Bugok-bugok gyertek. Akkor má firefoxal is nyomathatnám :DDD

Amúgy teccik, csak hát béta az béta. Mikor lesz nembéta?

(#45) paramparya válasza moonman (#31) üzenetére


paramparya
őstag

Jaa, elírtam :DDD
Tudsz erre vmi megoldást?

(#46) moonman válasza dpetiba (#44) üzenetére


moonman
titán

Beta 2-k azért már annyira nem szoktak bugzani.

''A Windows XP alatt használható végleges verzió kiadását a második félévre tervezik...''

(#47) dpetiba válasza moonman (#46) üzenetére


dpetiba
aktív tag

Észrevettem sztem egy elírást az oldaladon itt [link]
Nem Kerio-t akartál írni?

(#48) moonman válasza paramparya (#45) üzenetére


moonman
titán

mappabeállításokban fájltípusok fülön keresd ki a wmv-t és speciális gomb alatt vedd ki a pipát a ''megnyitás megerősítése letöltés után''-ból.

(#49) VladimirR válasza dpetiba (#26) üzenetére


VladimirR
nagyúr

leginkabb annak kell felnie tole, aki elolvasas nelkul minden szarra rakattint (mondjuk azok meg is erdemlik)
az ie egyik legotbbet tamadott szolgaltatasa, az activex lehetove teszi, hogy (kizarolag a felhgasznalo beleegyezese utan) a gepen barmilyen kodot le lehessen futtatni
itt csak ket dologrol feledkeznek meg: egyreszt sok olyan dolgot nyujt az activex, ami maskent nem igazan, vagy nehezen oldhato meg, mareszt pedig, mint fentebb is irtam, a felhasznalo beleegyezese kell az activex vezerlo telepitesehez (sot, a sok sirasnak koszonhetoen ujabban csak egy figyelmeztetes es egy kattintas utan hajlandoak elindulni)
persze ezt sokszor ugy adjak elo, hogy hubazz, az ie akkora fos, arra feltelepul a virus (csak azt hagyjak le, hogy elotte megkerdezi, hogy ''te figyelj mar, fel akar tepeluni a ''gonoszhekker'' ceg altal irt ''csunyavirus'' vezerlo - engedjuk?'')

szoval ha picit is ert az ember a dolgokhoz (sot, meg merem kockaztatni, hogy ez sem kell, eleg, ha tud a felhasznalo olvasni), akkor nem kell felni tole

(#50) moonman válasza dpetiba (#47) üzenetére


moonman
titán

de kösz, de az ilyet inkább emailben, vagy priviben.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.