Új hozzászólás Aktív témák

• #69 attilam őstag Pá #61

  Új Válasz 2005-09-16 07:50:54 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attilam

  őstag

  válasz Pá #61 üzenetére

  Na Zsiga667 kollega elég jól leírta. Ezért mondtam, hogy nem nagy kunszt az egész.

• #66 zsiga667 addikt Pá #65

  Új Válasz 2005-09-16 00:27:19 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsiga667

  addikt

  válasz Pá #65 üzenetére

  Igen, a lényeg az hogy akár a bombaépítés bonyolultsága akár a szükséges anyagok beszerezhetetlensége miatt, de a terroristáknak nincs sok esélyük atombombát készíteni.
  
  Ja, és elnézést az észosztó hangnememért, néha ilyen vagyok.

• #64 zsiga667 addikt Pá #63

  Új Válasz 2005-09-16 00:11:12 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsiga667

  addikt

  válasz Pá #63 üzenetére

  Bocsánat, lehet hogy nem fogalmaztam elég világosan. Tegyük fel hogy a 98%-ra dúsított U-235 kritikus tömege 2kg. (Csak hasraütöttem, nem tudok fejből pontos értéket.) Ha neked van két 1,5 kg-os félgömböd ebből, és azt összerakod, az bizony felrobban.
  
  Szerk.: Mellesleg nem (csak) a neten olvastam, egyetemen tanultam.
  
  [Szerkesztve]

• #62 zsiga667 addikt Pá #61

  Új Válasz 2005-09-15 23:59:13 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsiga667

  addikt

  válasz Pá #61 üzenetére

  1. Uránbombát (amilyet Hiroshimára dobtak, és ami U-235 hasadásából nyeri az energiáját) nagyon egyszerű építeni. Tulajdonképpen a megfelelő mennyiségű (és megfelelően dúsított) uránt szétszedik két darabra, majd egy neutronvisszaverő falú cső két végébe rakják, és hagyományos robbanóanyaggal (pl. TNT-vel) a két végéről összerobbantják a két darabot. Az urán eléri a kritikus tömeget, és bumm...
  Ennek a bombának az a hátránya hogy a hozzávaló U-235 nagyon kis százaléka a természetes uránércnek (nagyjából 0,5%, a maradék U-238, ami nem vesz részt a hasadásban), ezért dúsítani kell, nagyjából 95%-ra. Ez viszont iszonyú drága és lassú folyamat, gyakorlatilag az USA-n kívül egyik ország sem rendelkezik uránbombával. (Talán már ők sem.)
  
  2. Plutóniumbombát (pl. Nagasakira ilyet dobtak, és értelemszerűen plutóniumhasadással működik) SOKKAL nehezebb készíteni, otthoni körülmények között lehetetlen, ugyanis nagyon fejlett gyújtórendszerre van szükség hogy működjön. Az elv egyébként hasonló mint az uránbombánál, csak itt egy gömbfelületen helyezik el a hasadóanyagot, és ezt robbantják össze. Viszont a működéshez tökéletes időzítésre van szükség.
  Az előnye az, hogy ún. tenyésztőreaktorokban nagy menyiségben, gyorsan és relatíve egyszerűen/olcsón előállítható a plutónium.
  
  3. Hidrogénbombát pedig úgy készítenek, hogy egy kisméretű hasadásos bomba (lásd 1. és 2. pont, de a gyakorlatban mindig plutóniumbomba) köré deutériumot+tríciumot helyeznek, amit a hasadásos bomba energiája ''gyújt be'', beindítva a magfúziót. A harmadik lépcsőben pedig a fúziós robbanás a bomba legkülső, U-238-ból álló (normális körülnények között nem hasadó) rétegét indítja be, újabb hasadásos robbanást létrehozva.
  
  Szerk.: Helyesírás javítva.
  
  [Szerkesztve]

• #60 attilam őstag Pá #58

  Új Válasz 2005-09-15 23:14:34 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attilam

  őstag

  válasz Pá #58 üzenetére

  Hehe.
  Kicsit el vagy tévedve azt hiszem. El sem tudod képzelni milyen szigorú nemzetközi ellenőrzés alatt folyik az uránfelhasználás. Nem úgy megy ám az, hogy van dögivel, aztán azt csinálunk vele amit akarunk. Pont ezért mondtam, hogy ha valaki beszerzi, én összedobom. Csak az első lépés szinte lehetetlen. De ha neadjisten össze is dobna valaki egyet, az sem kellene a kormánynak, mert olyan nemzetközi egyezményeket szegne meg vele, ami igen komoly problémákat okozhatna.
  
  [Szerkesztve]

• #57 attilam őstag Pá #54

  Új Válasz 2005-09-15 22:56:02 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attilam

  őstag

  válasz Pá #54 üzenetére

  Azért mert k*rva egyszerű a felépítése. És nem csak nagyvonalakban ismerem, eléggé tisztában vagyok a radios dolgokkal.

Új hozzászólás Aktív témák