nem teljesen újratelepített, Norton Ghosttal tettem vissza....

'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''

igen, de nyugodtan klikkelgethetsz, elcseszni nem tudod
pláne ha tényleg titkosítva van

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

e-mailben sem tudsz valami érdemleges információval szolgálni, hogy....,kihez fordulhatnék az adatok visszanyerésével kapcsolatban ?

'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''

Biztos bennem van ahiba, de nem értem kristály10tán mit is írsz?
Ha letitkosítottad a fájlokat és nem emléxel a kódra akkorj törd fel.
Ha kitörölted magadat a jogosultak közül, akkor menny renccergizdaként és vedd föl magad újra a jogosultak közé. A rendszergazdának mindent lehet. Esetleg meg lehet próbálni egy másik XP-ét telepíteni az előző mellé, és ottani rendszergazdaként elvégezni a jogosultságok beállítását.
Mivel azonban nagyon fontos adataid vannak rajta keresd fel a Kürt Kft -ét !

Esetleg linux alól ???

[Szerkesztve]

Fej! Tor! Potroh!

hiába megyek be rendszergazdaként..... nem tudok akkor sem hozzányúlni az írásvédettség megszűntetéséhez, ez a baj......

'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''

''nem teljesen újratelepített, Norton Ghosttal tettem vissza....''
Akkor elvileg meg kellene lennie a kulcsoknak...
Hacsak nem a Ghostolás után csináltad a felhasználódat (ami valószínű, mivel csak egy 1-2-5-5156-789466133-455552111-t kapsz a felhasználói neved helyett).
De még ekkor is meg kellene lennie a recovery keynek.

Megnéztem egy VMware-es Windows XP-t (gondolom, neked is Domain nélküli XP-d van), amit egy Revert to Snapshottal gyorsan installálás közeli állapotba hoztam. Érdekes módon a secpol.msc/Public Key Policies/Encrypting File System alatt azt írja ki, hogy ''There is no policy defined.''
Ez most azt jelenti, hogy hacsak kézzel be nem állítom, akkor nincsen default recovery agent, vagy pedig mi a szösz?
Utoljára W2K-ban foglalkoztam ilyesmivel.
(A kérdést leginkább X-COM-nak címeztem.)

''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

xp alatt nincs default recovery agent

a ghost-tal az a baj, hogy megváltoztatja a számítógép sid-jét

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

X-COM-nál lehet a pont, mert hát én nem avgyok ám PC guru.....csak rengeteg program van (mint pl a GHOST, amit bemutattak, és jónak ítéltem meg, és használom)
szóval, már ezer éve J.J. András a bejelentkező felhasználói-tartományom....és a Ghost-os BackUp készítésekor is ez volt.....és nem szoktam változtatni.....
most hoztam egy újat létre, de azt törlöm is....

'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''

Bővebben: link
itt van egy ilyen progi, a trial sokmindent nem tud, mindenesetre arra jó lehet, hogy a régi profilból, ha még megvan megpróbálja valahogy visszanyerni a kulcsokat

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

köszi, de ha a Ghost-tal, mivel már 5ször újratettem a rendszert, és nem engedélyezi így se, úgy se az írás-jóváhagyást, nem hiszem hogy profil-kulcsok hibája lenne.....
lehet, hogy a Ghost is generál ehhez állandóan újat, mikor újrateszem vele a partíciót.....

feladtam, reményvesztett lettem....

'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''

5 évnyi munkáról backup nincs?

''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

Ezentúl mindenképpen ajánlom a Windows-féle titkosított filerendszer (EFS) kikapcsolását.
A következőnél egyszerűbb módszert eddig nem találtam (domain nélküli XP-re):
Bővebben: link
Az oldalon nem írják, de kell egy újraindítás, hogy érvénybe lépjen a tiltás.

(Szerk.: Arra az esetre, ha netán később meghalna a link:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\
CurrentVersion\EFS\EfsConfiguration : DWORD = 1)

[Szerkesztve]

''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

de, most keresgéltem, ez csak az utolsó 2 félév......
a többi itt ott meglett CDn, szóval most kicsit jobb a kedvem......

ellenben, ami nagyon kellene, csináltam egy csomó digitális fotót az építkezésről....ami már ugye, soha nem lesz olyan állapotban, mint ahogy volt....azokat sem tudom újra megcsinálni, meg amit eddig írtam,..azt sme tudom szó szerint felidézni.....még egyik haveromnál, lehet hogy van egy nagyobb rész, mert van nála egy vinyóm.....
majd megnézzük......

figyu Bálint: ''BC0E_87CA_B2A1_......4FA0_371F'' -ez egy Tanusítvány ujjlenyomata -de ez a mostani rendszerfiókomhoz (J.J. András néven rákerestem -és ezt dobta ki...)

ezt tudom valamire használni ?

'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''

őőő eredeti CD kulcsom van az XPhez, de a Domain -neves XP mit is takar ?

'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''

Az otthoni XP-d aligha van domainben (azaz nincs alárendelve semmilyen Windows szervernek... ilyen inkább céges környezetben jellemző).

''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

''ezt tudom valamire használni ?''
Ha csak ujjlenyomat, akkor sajnos nem, hacsak nem találsz valami mást (teljes certificate-et, titkos kulccsal együtt) is ugyanott (vagy máshol).

De nem vagyok a Windows-féle titkosításban szakértő, talán valaki más mond valami biztatóbbat.

''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

nos, kicsit ''utánaolvastam''
a privát kulcs titkosítva van tárolva a felhasználói profil Application Data\Microsoft\Crypto\RSA könyvtárban, viszont ha jól vettem ki ez csak a felhasználó jelszava segítségével van titkosítva

mindenesetre még mindig azt mondom, hogy próbáld ki azt a trialt amit belinkeltem, mert az ezzel a meglévő kulccsal talán tud kezdeni valamit a régi felhasználónév/jelszó páros segítségével

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

tudsz segíteni abban, hogy azt a Triál verz. progit, hogyan használjam ?
,mert angol tudásom nem a legjobb éppenséggel.....

jah, és ezzel a RSA könyvtárban lévő kulccsal mit csináljak ?
nyissam meg...? -sík hülye vagyok ezek szerint az XPhez.....


[Szerkesztve]

'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''

semmit ne csinálj azzal a kulccsal, ez a progi szerintem ebből tud dolgozni, ha szerencséd van
progi elindít, scan for keys, add user password-dal hozzáadod a régi felhasználónév/jelszó párost
ami piros azzal nem tudott mit kezdeni, amelyik kulcs zölddel van azt vissza tudta kódolni
utána file tree alatt rámész titkosított könyvtárra és zöld, akkor ok

többet nemigen tudok én sem hozzáfűzni, ez külön tudomány...

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

okés végig játszom amit leírtál.....
köszönöm szépen mindenkinek, hogy megpróbáltatok segtíeni, és rám fecséreltétek az időtöket.....

köszi még egyszer.....

'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''

áá, nem jó, minden Tiszta Piros a visszaállítható fájl listában....
, bár 2 kulcs zöld volt a 3 kulcs közül..... de volt 1 piros...

na, írok még a Kürtnek, hátra meg tudják csinálni.......

-ezt azt hiszem jól elkúrtam, de ki fog a tanárok közül valaki is hinni nekem ??

[Szerkesztve]

'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''

Majd írd be, légyszi, a topicba, hogy hány százezret mond rá a Kürt, jó? Komolyan.

és megnézted, hogy így vissza tudod állítani?

If some keys were not decrypted (i.e. they're red), don't panic. Probably, these keys are not needed at all, and you can go directly to the second step – Scan for encrypted files or Browse for encrypted files. And only if AEFSDR will not be able to decrypt the files you need, return to EFS related files and try to fix the problem as described below.

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

Kürt foglalkozik ilyennel, ők csak ''biteket'' állítanak vissza nem?

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

nem mint írtad, a Kulcs keresés után kellene megadni a Felhasználónevet,és Jelszót, és azután a Könyvtárlistából kiválasztani a visszaállítandó attributomokkal rendelkező fájlokat.....az öszes piros volt, és nem tudtam semmit sem kezdnei velük.....nem volt aktív az ADD FILE TO INTO LIST.....


jó, majd beírom a Kürt mennyit kért.....úgy látom, nem vagytok jó véleménnyel a Kürtről..., de írtam nekik, hogy egyetemista vagyok.....

'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''

akartam írni, a Decryb - azaz titkosítás feloldása opció......

'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''

úgy látom, nem vagytok jó véleménnyel a Kürtről
De jó véleménnyel vagyunk róla. Ők a legjobbak Magyarországon, sőt! Viszont állati drágák. Meg abban igaza van X-COM-nak, hogy ők akkor tudnak segíteni, ha fizikailag sérül a vinyó, pl. ráésik egy World Trade Center vagy ilyesmi. De azért bízzunk benne, hogy ez esetben is tudnak segíteni.

jah, de megpróbálom, mert ez is egy kis reménysugár......
na, jó éjt mindekinek

'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''

most nem teljesen világos, de ha az ntfs védelmét választottad, nem elég fat32-re átkonvertálni, pl. pqmagiccal?

Nem vagyok intelligens. Én AMDligens vagyok...

Sajnos attól még a fájl kódolt tartalma nem fog ''dekódolódni''.

-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

te nem ismersz valakit, aki megoldást nyújtana a számomra ?

'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''

Ejh tudom, hogy ez nem vigasztal de otthon tényleg semmi értelme használni a Wines titkosítást mert ha borul az OS és nincs kimentve a kulcs akkor jelen ismereteink szerint SEMMIVEL nem lehet visszafejteni.
Ha valaki nagyon paranoid személyiség akkor ajánlom neki a PGP titkosító rendszert. Az is baromi jó egyes file okat ugyanúgy hitelesítő kulcsal titkosít.
De lehet létrehozni Komplett titkosított meghajtókat amikhez nem kell kulcs csak egy pár karakteres azonosító így reinstall után nem veszik el semmi.

Kötözz egy macska hátára egy vajaskenyeret és dobd fel a levegőbe......

Egy bizonyos cég neve említve volt az előzőekben, had ne írjam le. Egyébbként is nem erény, dicsőség vagy szégyen hanam csak állapot, lehetőség, hogy itt dolgozok.
Már akartam írni az egyik hozzászólásra, hogy mint sokan jelezték is, ebben az esetben én sem látok esélyt. Az ilyen esetekben megáll a tudományunk, nem tudunk megoldást. Pedig kerestünk, mert sokan mások is jártak már ugyanígy. A Te problémádra nagyon korrekt hozzászólások voltak, nem volt mit hozzátennem. Ami picit homályos nekem, hogy egyszer azt írod:

-talán valmai remény felcsillant a szememben ! -,mert azóta 5-ször újraraktam a rendszert.....és az lehet a bibi benne, mindig új felhsználói fiók azonosítot dobott be neki.....
Ha tényleg újraraktad, akkor nem tudok megoldást. MS ezt jól megcsinálta (de nem figyelmeztet eléggé), a kódolás lényegét is leírta már valaki. De máshol meg azt írod, hogy:

nem teljesen újratelepített, Norton Ghosttal tettem vissza....
Ebben az esetben a titkosítás feloldásnak működni kell, ha a létrehozó felhasználó nem lett törölve, módosítva. Esetleges törlés után létrehozott akár ugyanaz a felhasználó is új kulcsot kap. Ekkor viszont szintén nincs esély, az állományok tartalma nem állítható vissza. Illetve én nem tudok ilyenről. Volt egy projektünk is, ahol több ''okos'' ember (rendszerguruk, titkosításhoz értők, mi és sokan mások) próbáltunk megoldást találni. Csináltunk néhány próbát is. ... Na a lényeg, hogy nem jutottunk semmire. De talán valaki más(-ok).

-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

Ebben az esetben a titkosítás feloldásnak működni kell, ha a létrehozó felhasználó nem lett törölve, módosítva. Esetleges törlés után létrehozott akár ugyanaz a felhasználó is új kulcsot kap.

úgy tudom nem, mivel a ghost új sid-t generál és az akkor már egy másik számítógép, mintha cikkeznének is erről a symantec oldalon

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

ja jó, én azt hittem hogy magához a fájlhoz nem nyúl, csak létrehoz valami speciális ntfs bejegyzést, ha úgy tetszik attribútumot.

Nem vagyok intelligens. Én AMDligens vagyok...

Gondoltam, hogy Ghost-tal valódi fizikai másolat készült. Ha nem, akkor természetesen igazad van.

-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

azt a bizonyos ''remény csillagot'' az jelentette számomra, hogy megkáttam az örökölt engedélyek alkalmazása kapcsolót......., mert az összes Felhasználói fiókomra( J.J. András ; Rendszergazdák ; System ; Tulajdonos ) az volt kiírva, hogy ''örökölt engedélyek alkalmazása'' -és gondoltam ha ezt kikapcsolom, akkor elfelejti azt, hogy ő írásvédve, és titkosítva van.....

erre értettem azt.....
Igen, Norton Ghosttal teszem újra a rendszert általában.....és X-Com írta, hogy a a Ghost nem teljes fizikai másolatot készít, hanem valami fajta saját kulcsot címez az ilyen tartomáynoknak.....


azért köszi.......

'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''

csak a tisztázás végett
SID-Security Identifier
minden nt alapú (legalábbis nt4től felfelé biztosan, de szerintem korábbi változatoknál is) van számítógépnek és az ezen lévő felhasználóknak is van SIDje, ez egy egyedi azonosító
ezért is van az, hogyha megváltoztatod a felhasználónevedet attól még hozzáférsz az állományaidhoz, mivel a jogosultságok a SID-hez kötődnek
Tehát ez nem a ghost hóbortja, hanem a windows így van kitalálva.
Régebben gond volt, ha több gépet csináltak ugyanabból a ghost image-ből, mivel a ghost mindenk kliensnek ugyanazt a sid-t adta, így a hálózaton problémák lehettek. (nem feltétlenül!)
Microsoftnak volt erre kerülő megoldása, sysprep a neve. (habár ez még sok más miatt is van). Illetve van sysinternals-os util, csak SID cserére.
Nomindegy, symantec változtatott ezen és most a ghost is új sid-t generál.
Nem használok ghost-ot, de szerintem valami kapcsolóval ezt ki lehet iktatni. (új sid generálást)

Röviden ennyi, úgy éreztem ezt egy kicsit rendbe kell tenni.

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

köszönöm....

'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''

Attól, hogy a Ghost megváltoztatja a számítógép SID-jét, még nem kellene használhatatlanná válnia egy felhasználó kulcsának. De még ha nem is találja a kulcsot a Windows, mert ''gép SID''/''felhasználó SID''-ként keresi, a recovery programnak akkor is meg kellett volna találnia.

Kipróbáltam, és létrehoztam egy új felhasználót egy (domain nélküli) Windows XP rendszerben. Bejelentkeztem az új felhasználóval, aztán pedig kijelentkeztem. Az Application Data/.../Crypto/RSA file nem jött létre. Ezután az új felhasználó nevében titkosítottam egy file-t, és ekkor már megjelent a .../Crypto/RSA file.

Tehát a problémát valószínűleg nem a Ghost okozta, hanem az, hogy a ghostolás előtt egy file-t sem titkosított még a J.J. András felhasználó, így nem jött létre a titkos kulcsa, tehát elmenteni sem lehetett. A ghostolás után létrehozott titkos kulcsot pedig a visszaghostolás eltüntette.

''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

Bővebben: link

Windows NT/2000/XP file and folder encryption uses the security identifier (SID) in the encryption and unencryption process.

Though Ghost can properly restore an image file that contains encrypted or compressed files or folders, Windows NT/2000/XP cannot read encrypted files and directories at the destination computers after cloning because the SID has changed.

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

Igen, de:
''De még ha nem is találja a kulcsot a Windows, mert ''gép SID''/''felhasználó SID''-ként keresi, a recovery programnak akkor is meg kellett volna találnia.''

''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

Idézet a linkelt oldalról:
''This problem does not affect Ghost backups because the SID of the computer does not change after a backup has been restored.''

(Ezt ki kellene próbálni, és akkor egyértelmű lenne... de arra most nincs időm.)

''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

én spec. a recovery programot annyira nem ismerem... lehet, hogy felülírta régi profilját stb.

ezügyben a kollega tud nyilatkozni

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

nos elolvasgattam symantec oldalait, a sima ghost elvileg nem változtat sid-t, csak ha futtatva van a ghostwalker is

mindenesetre az, hogy a mappa tulajdonságai között volt egy S1- akármi felhasználó arra utal, hogy megváltozott a SID

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

ezt amit leírtál ezt értettem, de a többit amiről X-Commal dumcsiztatok, az nem olyna tiszta, elmegyek enni, és neki vetem magam újra.....és megpróbálok válaszolni, ha már ennyire rendesek vagytok, hogy szabadidőtökben ilyen töritek a fejeteket....

nagyon köszi......sietek...

'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''

Izé. Én csak azt nem értem, ha korábban Ghostoltál, mint fájlokat titkosítottál,
- mert azt írtad a CD-re írás előtt tetted -, akkor a Ghost image fájl visszaállítása miért nem a titkosítatlan fájlokat állította helyre? Vagy csak az op.rendszert Ghostoltad?

Bocs, ezt csak a tisztánlátás végett kérdezem remélve, hogy megoldódik a problémád.

Ha azt hallanád tőlem, hogy Mensa tag vagyok, az nem azt jelenti, hogy ebédnél én többet fogok kapni, mint te

Kísérletezgettem még egy kicsit a VMware-rel.
Csináltam egy korlátozott felhasználót Loser néven, a Crypto/RSA könyvtára nem jött létre, ahogyan vártam is. Elmentettem a Windowst ghost nélkül (VMware snapshot), aztán titkosítottam egy file-t Loser nevében (egy Independent disk-en), ekkor létrejött a Crypto/RSA. Visszaaállítottam az elmentett Windows állapotot (Revert to snapshot), kivéve azt a lemezt, ahol az egyetlen titkosított file volt (ezért kellett az Independent disk).
Újra bejelentkeztem Loserként, látom a file-t, és a Security fülnél nem csak egy SID kód jelenik meg, hanem ''Loser'', de nem a file tartalmához nem tudok hozzáférni.
Kipróbáltam az AEFSDR 2.0-s próbaváltozatát, és egy 1.30-as feltört verziót, de egyik sem tud semmit sem csinálni.
Tehát a kulcs ghost nélkül is elveszik visszaállításkor (a sima Ghost nem variál a SID-ekkel, úgyhogy az amúgy sem okozhatna gondot), mert a Windows csak az első file titkosításkor generálja a kulcsot.

''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

csak az Oprendszert Ghostoltam ServicePack1-vel, és Total Commander+Acrobar Reader+ACDSee+Néró+WinRAR+WinACE+AIDA.......meg jó pár rendszerprogram, amit minden alkalommal használok....
ez így a C:\ partíció lett egy BackUp.gho fájlba eltéve.....
az, hogy a D:\ és E:\ tároló partíciók ne lettek mentve.....


magyarán , akkor baszhatom az egészet Bálint ??
na, jól van,legalább tudom, mi a helyzet, ez is jobb, mint a várakozás, hogy hátra van valami kis program, ami meg tudja csinálni..----

köszi...

[Szerkesztve]

'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''

A J.J. András felhasználót ugye a Ghostolás után hoztad létre?
(Ez megmagyarázná, hogy miért csak egy SID kódot láttál a file tulajdonságinál a neved helyett, ld. 22-es hozzászólás.)

''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''