AMD-s CPU-hoz nem akar az ASRock ilyet készíteni?

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Hát jó lenne

ON:
Nagyon "mutatós" darab, nekem tetszik, szeretem az ilyen ki konfogokat. Gondolom meg lesz az ára

Troll:
Amúgy minek, az AMD köztudottan nem jó
Kutya sem veszi....

[ Szerkesztve ]

http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "

Ép tegnap jött végre AM4-re is STX lapról hír [link],

ASRock A300M-STX

Remélem kiadják a [Deskmini 310] házával és táppal ezt a lapot! Várós

protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland

A terfogatba igazabol bele kene szamolni a kulso tapegyseg terfogatat is, mert attol hogy nem a hazon belul van meg nem szivodik fel.

á ennél nincsMXM az egész gép akkora mint egy ATX-es tápegység
155 x 155 x 80 mm (Deskmini 110/310 1,92L ) a 2400G pont jó lesz bele!

[ Szerkesztve ]

protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland

Te a laptopnál, meg a mobilnál is mindig bele szoktad számolni?

Asus G513QY, Samsung A52s 5G

A laptop és a mobil (amikor a térfogata igazán fontos számunkra, tehát hordozzuk) működőképes külső táp nélkül, ez viszont nem.

Én teljesen megértem a hozzáállását, a millió külső tápot tartom nevetségesnek, + kábel, +készülékház, ami majd szépen kidobásra kerül. Amikor sok éve a nyomtatók elkezdtek külső táppal érkezni...

Az egész az olcsóságról szól, könnyebb egy katalógusból megrendelni egy nevesincs tápot, mint tervezni egy jót a készülékházba. Azért a Mac Minibe is beletették valahogyan.

[ Szerkesztve ]

"A gyártó mindig is kedvelte az gyors apróságokat"

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Hú, ez gyönyörű lett! Hűthetőség is jónak tűnik így első blikkre.

[ Szerkesztve ]

Ahhoz elobb olyan AMD CPU/GPU kene, ami nem fut ugy, mint a kazan. Es a tevhittel ellentetben mind a Ryzen, mind a Vega tovabbra is kazan. Szar ugy.

Persze most beirhattok nekem egy tucat kontrazast, hogy marpedig nektek csudijol megy a mittomen milyen Ryzen, nem igazan erdekel, mar vagy 20x vitatkoztam errol, belinkeltem mindenfele thermal es perf/watt teszteket, elmegy vele minden alkalommal negyed oram, hogy eloturjam a sok nagyokosnak, de semmi haszna, mert legkozelebb megint ugyanugy elojon valaki ezzel, hogy hat az AMD nem is melegszik.

De, rohadtul melegszik, es mindig is melegedett. Nem valtozott semmi.

Jó kis vasak ezek.

Szarazamd, mindig is az volt!4!négy.

Nekem volt 486DX4, Athlon xp 3200+, 1800x. Pont a melegedéssel nem volt gondom, érdekes OC nélkül se tűntek gyengének. Viszont a Q6600, i7-920, 2500K, 3570K mire mutatott valami majdnem meggyőzőt, addigra keményen küzdenie kellett a hűtésnek rajta, pedig azon sem, a szellőzésen sem, és a minőségi házakon sem spóroltam.

Aztán lehet hogy tök véletlen az egész.

Okos vagy.

Life, Uh, Finds A Way

Ezzel egy kicsit azért vitatkoznék .... sajnos a laptophoz is mindig vinni kell a tápot is amikor valahova viszi az ember és 4-5 óránál többet használom ... és a telefon sem kivétel....

Same shit, different day!

Ez a nagy tapasztalat a tesztekből jön vagy használtál is ryzent?

[ Szerkesztve ]

Hogy van az, hogy ehhez (gyártói oldalon) elég a 220-270W a gtx1060-1080-hoz, de amikor egy gépet rak össze valaki és amikor a konfighoz egy erősebb vga-t is szeretne rakni, akkor egyből 500-600W tápot javasolnak?

Mert a gyártó olyan tápot rak mellé, ami biztosan jó. Viszont az egyszeri vevő kezét nem tudja fogni tápválasztás közben, ezért bolondbiztosan javasol. Lásd még: macskát nem szárítunk mikróban felirat...

[ Szerkesztve ]

▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐

Azért szerintem van a gondolatmenetben igazság. Ezekkel a megoldásokkal simán haza lehet vágni a "legkisebb, de még használható" gépre törekvést. Itt is simán megoldható lett volna a tápegység elhelyezése a házban (ránézésre "bőven" van hely az előlapon/tető alatt egy paneltápnak és egy rövid kábelezésnek, akár egy egyedi kialakításnak is, ami az alkatrészeket tekintve filléres dolog a gép árához képest), ahogy a már említett MacMini-nél is meg tudták oldani. A ház pedig ránézésre/várhatóan képes elég jól szellőzni ehhez...

Ráadásul ez nem egy mobil gép, tehát igenis valahol állandóan helyet fog foglalni a tápegység, nem opcionális, hogy használod, vagy sem, akkor meg már inkább a gépházban legyen (ha ez egyéb tesztelt (és nem feltételezett) anomáliát, például melegedési problémákat nem okoz).

Önirónia ON

Egyébként én ugyanezen gondolatmenet mentén szoktam nevetni magamban a "minél kisebb, de erős/sokoldalú/mindenes ITX, vagy más mini gép kell nekem" tulajokon is, akiknek sok esetben végül az asztala majdnem "zsúfoltabb" (külső ODD, HDD például), mint a uATX, vagy ATX gépeket használóké. De legalábbis nyerni biztosan nem sok helyet nyernek vele, miközben akár még teljesítményt is veszítenek... True story....

Én is sokat kalandoztam a mini gépek világában, most is használok vagy hármat, de a végén rá kellett jönnöm, hogy az én felhasználási szokásaimmal, ezen kis kalandozás helyett, jobban jártam volna ha megtartom az eredeti Core1000-et, vagy akármelyik kicsi, de erős gépemet, sokkal olcsóbban, jobb hűtéssel, ha mindent összeadunk akkor alig nagyobb helyigénnyel és 100x jobb bővíthetőséggel (4 memóriamodul, PCI-os LTP kártya a CNC-zéshez megfért a 7970 dVGA mellett stb.)...

Önirónia OFF

[ Szerkesztve ]

Akkor a jelenlegi tápok több mint fele annyi hatásfokkal dolgoznak, mint amit asrock-ék adnak mellé?

Mármint hozzá képest csak -50-55%-osak lennének ezek szerint?

Egy törpefeszültséggel működő berendezést jóval egyszerűbb forgalomba hozni, a külső OEM tápegységnek meg kötelező rendelkeznie az összes szükséges védjeggyel, engedéllyel, ezekkel a készülék gyártójának már nem kell foglalkoznia. Ez kis darabszámban gyártott készülékeknél elég bevett gyakorlat.

Aki 1 mindenre is jó gépben gondolkodik, az így jár. Nekem 5 ITX gépem van.

[ Szerkesztve ]

(#26) Fred23, (#27) HookR
Köszi mindkettőtöknek a választ.
Akkor ez az asrock-os cucc valami nagyon jó minőség lehet tényleg.

Tetszetős, de én jobban szeretem azokat a megoldásokat, ahol a ház maga hűtőborda és keskenyebb is ezáltal.

"Akula Sub, ready for the deep!"

Egy paneltáppal nem lennének előrébb. Egy PC-ben szinte már semmi sem használja közvetlenül a tápegység egyik ágát sem. Ezek után hogy az adott step-down konverter 12 vagy 19V-ból állítja elő a szükséges feszültséget már csak tervezés kérdése.
Az MXM 3.0 modul specifikációi szerint 7-20V között üzemképes, kis túlzással lehet is egyből az adapterre kötni.
A táppal szerintem jó munkát végeztek. Ha elfogatnák a memóriafoglalatokat az alaplappal párhuzamosan, (mivel csak kétféle modullal kapható) tervezhetnének egy nagy közel a teljes alaplapot lefedő hűtőbordát, a közepén egy 120mm-es ventivel. (egy pár helyen átmarva, hogy jusson egy kis szellő a VRM-nek is)
3,6 literbe zsúfoltam vele egy 1050-et és egy 6700T-t, összesen kb 100W teljesítményfelvétellel, de megküzdöttem annak is a hűtésével. Apró borda mellé komoly légszállítás kell majd, még a GTX 1060 80W-jához is. De egy 8. generációs T-s procival nem lenne rossz masina.

Nincs rá igény.

(#15) hombre[EU]: Összességében nincs igaza?

Jó a panel táp ötlet akár még kukázható is és maradhat ez a rész a lapon (bár én jobb szeretem, ha nem mindent építenek egybe), de ettől még mi zárja ki, hogy maga a tápegység belül legyen és onnan legyen bekötve a lapra és ne egy hátsó csatlakozóba (mert hogy innen indult az eredeti téma). Attól, hogy nem egy hátlapi csatlakozóba van bekötve a tápegység, hanem egy belsőbe, attól még az elvi (sorrendi) felépítése semmit sem változna ennek a gépnek sem és ettől függetlenül lehetne ugyanúgy OEM ez a modul továbbra is, csak mondjuk műanyag burkolat helyett fémmel...

(#25) Duracellm...:
Az OEM dologra csak annyit, hogy attól, hogy nem a gyártó tervezi/készíti még simán lehetne belső modul. Ez nem kizáró ok szerintem. Költői túlzással ugyanezt az egységet be lehetne építeni akár a házba is (láttam már ilyet Xbox táppal). De értem amit mondasz, ettől függetlenül nekem nem annyira szimpatikus ez a megoldás. Én a következő mini gépembe is valahogy beleszuszakolom a komplett tápegységet, ha beledöglök is.

Aki 1 mindenre is jó gépben gondolkodik, az így jár. Nekem 5 ITX gépem van.
Tiszta sor, nekem is ezért van több gépem. Bár a "fő" gépem már évek óta változatlan. De most erre mit mondjak, az ember bizonyos életszakaszában örül ha egy normális gép belefér a költségvetésbe és azzal kell/próbál mindent megoldania. Ez volt akkor is és még lehet is ilyen a jövőben...

mxm am4 be??? minek ryzen 2400G és kész

Mert a gtx1050(Ti)/1060 lényegesen erősebb?

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Évek óta szemezgetek ilyen piciPC-vel, de még mindig nem tudom rávenni magam.
Amúgy nagyon baba cucc!