NEM! A cikk igen pongyolán fogalmaz, pont a lényeget nem írja le, minden más nem fontos dolgot meg igen, ugyanis ez nem ilyen egyszerű. A RED mint HDD, nem ajánlott asztali gépbe de mint ahogyan eleve a család többi tagja sem, és hogy ez egy USB-s keret, vagy beépített valami, de itt a lényeg a RAID-en van:

RED, RED Pro, RE, Vendor type, és még adott régebbi VelociRaptor sem.

Miért? Mert van egy technológia melynek a neve TLER: Time Limit Error Recovery Ez azt csinálja, ha egy hálózati meghajtóban (NAS) van például 5 merevlemezed, RAID 5-be kötve, és egy spare lemez, akkor ameddig a green/blue/black a beépített hdd firmware miatt elkezd neked hibát javítani, és akár 20 - 120 sec is lehet, ameddig beakad a hdd, addig ha nonpaged area blokkokat érint össze is szarja magát az operációs rendszer, ha pedig csak adat van ott, akkor addig vár ameddig ki nem javítja, vagy el nem dobja.

Na most ha egy NAS-ba ilyet csinál és e-miatt megáll a raid tömb akkor ott ette meg a fene az egészet. A RED/RED Pro/RE ilyenkor vár 7 sec-et, és kirúgja a tömbből a lemezt a raid kezelő szoftver, ott a spare beáll a helyére.

Röviden, aki NAS-ban egy vállalatnál green/blue/black lemezt használ, azt ott kell kivágna mint macskát... az hogy otthon a játéknasba beleteszi barkács benő, mert elolvasta ezt a cikket, hogy a blue baszki mennyire császár mert gyorsabb, na az egy dolog... Aki meg egy merevlemeznek használ, vagy rendszerlemeznek RED/RED Pro/RE disket az is megérdemli.

Itt a hálózatban nyújtott összteljesítmény számít, nem egy merevlemezé, ezért nincs értelme egy RED lemezt vizsgálni.

(#12) blackrulz

No igen megelőztél, pontosan erről van szó!

[ Szerkesztve ]

The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]