"a 6,39 hüvelykes QHD+ OLED panelek 10%-os kihozatali arányt sikerült 30%-ra javítani ... 2019 végére elérhetik az 50%-ot"
Azt lehet tudni, hogy a samsung milyen kihozatali aránnyal dolgozik?
"a 6,39 hüvelykes QHD+ OLED panelek 10%-os kihozatali arányt sikerült 30%-ra javítani ... 2019 végére elérhetik az 50%-ot"
Azt lehet tudni, hogy a samsung milyen kihozatali aránnyal dolgozik?
Durva, hogy mennyi kijelző ment a kukába az elején. Az azért pozitívum, hogy a hibás terméket nem adják ki a kezeik közül. Az LG tanulhatna tőlük.
Ez a 88%, hogy jon ki? Marmint ha havi 125ezer db-ot szallitottak az elozo negyedevben es most 1milliot, akkor az megnyolcszorozasa a leszallitott darabszamnak. Ami tegyuk hozza eleg impressziv novekedes meg egy (gondolom) kinai allami hatterrel rendelkezo cegnel is.
[ Szerkesztve ]
''Genyo Kapitany nem kegyelmez!''
A jelenleginek a 12%-át tudták akkor, tehát most 88%-kkal több... tehát könnyen kijön, csak ezt nem így szokás számolni
+1
A legtöbb férfi csak akkor tudja meg, mi a boldogság, amikor megnősül. Csakhogy akkor már késő.
Éljen a környezetvédelem és az energia + alapanyag felhasználási hatékonyság!
Tóth Csaba Amit most csinálsz az közelebb, vagy messzebb visz a céljaidtól? Mert ami nem visz közelebb, az messzebb visz.
Helyes, nagyon helyes, ha nem lesznek adott dolgoknál egyed uralkodok egyes cégek, akkor sokkal nagyobb lesz a verseny. Mindenkinek jó lesz ez. Minél kevesebb szarszung alkatrész lesz a xiaomi termékekbe, annál boldogabb leszek...
év kommentje 😂😂
-
Még akkor is, ha a másik alkatrész rosszabb?
[ Szerkesztve ]
Merész kijelentés így év elején
Üdvözlettel, Tibi
Jelen esetben teljesen mindegy, ki gyártja a kijelzőt a telefonokba. Akkor sem lesznek olcsóbbak a mobilok, ha féláron tudják beszerezni őket. Szóval ezen egyedül a gyártók nyernek.
A cikkben pont arról volt szó, hogy még a nagy múltú LG-é is szarabb...
Szerintem szar a nyomtatófej...
Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat
De ösztönözheti a gyártókat jobb kijelzők gyártására
Már ha még van mit javítani rajtuk
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
Neked tényleg komoly lelki gondjaid lehetnek.
____________________
Én inkább nézek egy olyan kijelzőt, ami mögött komoly fejlesztés van, a gyártó nem az ipari kémekre költötte a pénzét.
[ Szerkesztve ]
Ebből látszik igazából a Samsung mobilokon nagyobb a haszon mint az Apple telefonokon ,ha Samsung házon belül gyártja le az alkatrészeket.
Előbb néznél utána... 🤭
Note 9 512 GB 577k
XS Max 512 GB 375k
[ Szerkesztve ]
Árak fordítva...
Már kezdtem is volna írni, hogy valami nem stimmel...
A legtöbb férfi csak akkor tudja meg, mi a boldogság, amikor megnősül. Csakhogy akkor már késő.
Szép, szép, mondjuk én a Mate 20 Pro kijelzővel kapcsolatban még tudnék fogalmazni kritikát, többet is. Oldalról zöldes, a lekerekites szintén, a frissítés gyengébb, mint a konkurens termékek, ezért ha az ujjad húzod előtte, akkor megvan az a ledes vibralas. Ezen kívül azt mondom, bele lehetett már tenni egy flagshipbe. Az meg, hogy lopott vagy nem a technológia, ebben a világban nem érdekes. Mindenki lop mindenhonnan. Vagy kizsákmányol.
[ Szerkesztve ]
Arra lennék kíváncsi, hogy ez a gyatra kihozatali arány csak a BOE eddigi gyártósori képességeit tükrözi, vagy a Samsung AMOLED paneljeinek is csak kábé a fele felel meg a minőségi elvárásoknak és kerül bele végleges termékbe.. Meg ami még érdekes lenne, hogy a pár hete/hónapja történt ipari kémkedés és lopás, ami a Samsung hajlítható kijelző gyártó üzletágát érintette, nincs-e összefüggésben akár a jelen cikkben említett buzgó kínai kijelzőgyártó növekedésével, amire – lássuk be – van esély, ismerve az ottani információs kultúrát (ellopnak minél több technológiát, amit lekoppintanak és még csak nem is érzik az ottani szemlélet szerint ezt problémának, plusz kikezdhetetlenek a kínai állam hathatós védelme miatt). Mindenesetre én továbbra is a Samsung paneljeit látom a legjobbnak a piacon, minden tekintetben, szóval lehetőség szerint maradok ezeknél; plusz a koreaiak bemutatták a saját Mikro Led technológiájukat is – igaz, egyelőre csak tévé képernyő formátumban, de a lekicsinyítés nem lehet nagy gond nekik idővel –, ami az OLED-hez hasonló, de nem éghet be elvileg, szóval a sokak által egyetlen igazi negatívumként megélt beégési para is a múlté lehet nemsokára. Addig viszont a gatyót fel kell kötni.
[ Szerkesztve ]
A zöldes Mate 20 Pro panelek elvileg mind az LG-től származnak.
A Samsung legelőször 2010-ben alkalmazott Samoled kijelzőt telefonban (Wave), tehát a fejlesztés jóval korábban elkezdődhetett, így több, mint 10 éves tapasztalata van már a technológia terén, amit azóta is folyamatosan csak fejlesztenek tovább. A többi gyártó hiába lopott, így is tekintélyes hátránnyal indulnak, a BOE is. Abban is biztos vagyok, hogy az elején a Samsungnak is nagyon gyatra lehetett a kihozatali aránya.
SIISIIIS4Note3Note4Note9S23Ultra
Ahogy mondod.
A legtöbb férfi csak akkor tudja meg, mi a boldogság, amikor megnősül. Csakhogy akkor már késő.
Nem a ragasztó miatt. Hanem a betekintési szög változásának hatására.
Azért a BOE panelek sem rosszak. Sőt. A Mate 20 Pro-ról meg nem mondanám, hogy nem Samsung panel van benne.
#26: Nem szereti a minőségi alkatrészeket, inkább venne valami dzsunka kínait.
[ Szerkesztve ]
Neki igazából mindegy, hogy milyen cikk, ezt a szót le kell írnia.
Ez biztosan mind így van, de a kínai cégek általában rohamos tempóban fejlődnek, akár a saját K+F által, akár az összekémkedett információk és technológiai titkok segítségével.
Nem is írtam olyat, hogy a ragasztó miatt, ettől függetlenül nem megengedhető egy flagship telefonnál (se) ez a minőségi szórás, pláne nem egy Huawei méretű, mobilos világuralomra törő gigacégnél, akik ráadásul eleinte Apple módra hülyének nézték a zöldülés miatt panaszkodó felhasználókat.
[ Szerkesztve ]
Soros...
Nem állítom, hogy rosszak lennének a BOE panelek, ez a kritika inkább az LG újabb mobilpaneljeit érheti jogosan, viszont én egyértelműen jobbnak találtam a Samsung AMOLED paneljeit, mint a kiállítótermekben kirakott Mate 20 Pro kijelzőket. Legutóbb is, amikor az S9+-t vettem, szóba jött nálam az utált EMUI ellenére is a Mate 20 Pro, de egymás mellett szomorúan konstatáltam, hogy a Huawei által használt képernyők még mindig gyengébb minőségűek a saját megítélésem szerint (színsémákat állítgatva is).
[ Szerkesztve ]
Persze, hogy rohamos tempóban fejődnek, nem tartom kizártnak azt sem, hogy egyszer majd lehagyják a Samsungot, de jelenleg még azért hátrányban vannak.
SIISIIIS4Note3Note4Note9S23Ultra
Lehet örvendezni a kínaiak előretörése miatt, de azért figyelembe lehet venni azt is, hogy mégiscsak egy kommunista ország iparáról van szó, ami nem kevés pártállami pénzzel van megtámogatva, a Samsung pedig egy ízig-vérig kapitalista világban edződött cég, ami a (nagyrészt) piaci viszonyok között tudott oda eljutni ahol van. Ez tehát messze nem egy fair verseny. Másrészt félek, hogy ha a kínaiak lesznek monopolhelyzetben és ők fújják majd a passzát szelet (ami csak idő kérdése), akkor sokaknak fog a világon arcára fagyni a mosoly.
Ez nem minőségi szórás. Hanem a BOE panel betekintési szöge ugyan jó, viszont a szín változik, zöldes oldalról nézve. Ami nem zavaró, ugyanis 99% szemből nézed. Csak az edge ugye már pont abból a szögből látszik szemből, ahol ez a hatás jelentkezik. Nem tudom ez samsungnal hogy van. Azért annyira nem nagy baj.
A kulcsszó a jelenleg.
(#34) Bossyy
"(...) ha a kínaiak lesznek monopolhelyzetben és ők fújják majd a passzát szelet (ami csak idő kérdése), akkor sokaknak fog a világon arcára fagyni a mosoly."
Ez minden bizonnyal így lesz.
[ Szerkesztve ]
Oled, Amoled...
Le leszek ugatva ...
Olyan, mint az egyik flagship, ami fele a többi flagshiphez képest:
Szuper ez, szuper az, jaj de jó - de..., csak...
[ Szerkesztve ]
Nem a BOE panelek zöldülnek, hanem a Mate 20 Pro LG paneljei. Meg lehet ezt magyarázni, lehet a cégek részéről bullshitet generálni, de attól ez még egy minőségi hiba, amit nem engedhetne meg magának a Huawei, ahogy az ehhez kapcsolódó kommunikációját is nagy blamának tartom.
Egyébiránt a Samsung AMOLED paneljeinél nem tudok ilyen színtorzulásról, esetleg a gyártásnál történő vágásnál fordult elő az S8 szériánál, hogy rózsaszínű behatása volt a panelnek, ami gyártási sajátosság, ugyanakkor ugyanúgy bele kellett volna esnie a minőségellenőrzéskor a selejtbe, de ott legalább azonnal, minden bullshit nélkül cserélték ezeket a képernyőket, plusz jóval kisebb százalékban volt a hiba jellemző.
[ Szerkesztve ]
Azért ez arrafelé ennyire nem fekete és fehér. Érdemes rákeresni arra, hogy "Dél-Korea korrupció"
Ettől még nem lesz egy súlyban azzal, ami Kínában megy, mert itt az államfőt lecsukják ha kiderül, de ugye van minek kiderülnie.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
Ez a Samsungnál is ilyen. Főképp a régebbieknél, amik jobban le voltak hajlítva.
Ja, akkor jó, nem tudtam. Viszont a frissítést tolhatnák feljebb. A videón 3.30-nal látszik amit mondok.[link]
[ Szerkesztve ]
De ezt szabad szemmel is látod, vagy csak a kamera élőképén/fotón?
[ Szerkesztve ]
Tökéletesen igazad van, pontosan ezért írtam be a mondanivalómba a "nagyrészt" kifejezést :-)
Látni, főleg sötétben, ha hirtelen nézel másfelé a kijelzőről vagy az ujjad mozog előtte.
Nem baj, ha lesz ellenfele a Samsungnak, az LG sajnos bénázik mobil fronton. A piac hatalmas, pláne ha majd mindenki ráharap az oledre.
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
Na ilyen nincs a Samsung AMOLED paneljeinél, max a kamera élőképén, másik eszközzel nézve látni néha fodrozódást, szabad szemmel ilyet sosem tapasztaltam.
[ Szerkesztve ]
nem a fodrozódást mondja, hanem azt, hogy ahol hajlik a kijelző, ott más a színe.
wir haben pflichtmitten unter heimblatt - savanyú káposzta van a bőrgatyámban
Ha csak nézed nincs gond. De ha hirtelen arrébb nézek, főleg este van ez, akkor nekem feltűnik. A frekvencia túl kicsi valószínű.
[ Szerkesztve ]