>Magyarországnak van válasza erre a problémára

Adóemelés, mi más?

>a bankok és egyéb pénzügyi szolgáltatók visszatartanának minden regisztrált digitális vállalatnak irányuló kifizetésből egy bizonyos százalékot

Jól értem, hogy ezzel nem is a Google-t adóztatják, hanem a youtube videósokat?

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Tegyük fel, hogy vállalkozásként készítek egy mobilos alkalmazást, amit a Google Play-en értékesítek. A Google eddig is komoly részt tartott vissza az alkalmazások áraiból, és a jelen módosításból származó kiesést valószínűleg ő sem fogja lenyelni, hanem továbbpasszolja azt a felhasználónak/fejlesztőnek, akinek így a bevételből visszatartott szelete még nagyobb lesz. Tehát az európai kifizetések utáni többlet adóval is kevesebb jut majd nekem, miután (természetesen jogkövető vállalkozásként) már egy valag pénzt kifizettem állambácsinak?

(#1) Syl
Ha egy analógiát vázoltunk fel, akkor igen.

[ Szerkesztve ]

Fap Fap Fap, fröcsögés jön csak belőlük.
Hülye ötletek, újabb szektoriális különadók, ráadásul igencsak arcpirító módon. Ja, és az egészet oldják meg a bankok... (nyilvántartás, megcsapolás, adóhivatalnak elküldés)
Mit fog amúgy okozni ez egy könyvelésben? Küldenek egy számlát x összegről, illető befizeti és megérkezik 0.995x összeg. "Az összeg nem érkezett meg" "Dehát mi befizettük pontosan azt"
Bah, faszság faszság faszság. Ja, és én máris tudom, hogy hogyan fogják elkerülni. Nem írom le.

pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)

Ambivalens érzéseim vannak. Volt szerencsém belelátni egy multi adóoptimalizálási gyakorlatába, hát a "kitalicskázzák a pénzt" kifejezés nem helytálló, inkább a "kikonténerezik a pénzt" helytállóbb lenne.

Ugyanakkor azzal baromira nem tudok egyetérteni hogy majd a kormány kifizetéseket sarcol meg ilyen-olyan indokkal előre (most a tranzakciós illetéket ne vegyük ide, bár talán a leggusztustalanabb találmány ami fékezi a gazdaságot), lassan eljutunk majd odáig hogy minden átutalásból majd kér egy pár százalékot hogy biztosítva legyen az adóbevétel.

Egyértelmű, ha komolyabb app-író/nemzetközi szoftverszolgáltató cégem lenne, azt egy "védettebb" adóparadicsomba, pl Delaware-be vagy Luxemburgba jegyezném be (a "kicsiket", mint Panama kikezdik, de a "hazaiak", ahol az EU-USA igazi nagykutyák indítják a pénzmosási projektjeiket sérthetetlenek).

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Az miert segitene a Varga altal felvazoltak elkeruleseben?

https://www.coreinfinity.tech

>>Jól értem, hogy ezzel nem is a Google-t adóztatják, hanem a youtube videósokat?<<

És én erről kapok valami kimutatást, hogy a Google már befizetett a jövedelmemből x%-ot, és nekem következő évben csak 16-x% SZJA-t kell befizetni?

Vagy ugyanúgy azért lenyúlják a 16%-át a jövedelmemnek?

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Jogos, a Varga-koncepciót ezzel önmagában nem tudod kikerülni, a befizetésekhez használt banknak kell adóparadicsomban lennie.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Az NAV-nak nem az a célja, hogy innen vagy onnan kapja meg az X Ft összegű adót, hanem hogy innen ÉS onnan is megkapja. Attól, hogy a Google a Te tartalmad által termelt bevétele után kifizeti a neki kirótt adót, sem a Tőled levont jutaléka, sem a Neked kifizetendő adód nem lesz kevesebb. Sőt, valószínűleg a Google ezt a terhét át is fogja hárítani Rád, tehát Neked még kevesebb bevételed lesz ezután.

Heh... bocs, ha a Google eleve kevesebbet fog Neked tovább utalni, akkor az adód mégis csökkenhet.

Bevallom őszintén, nem tudom, hogy mi lenne a jó megoldás ebben az ügyben, abban viszont biztos vagyok, hogy a nagy IT cégek elképesztő pénzeket keresnek az EU-s piacokon, amikből jobb esetben 0,005%-ot adóznak, rosszabb esetben talán még annyit sem... Ezen valahogy tényleg változtatni kéne, hisz hatalmas összegektől esik így el nemcsak a magyar, hanem bármelyik uniós ország államháztartása, míg mondjuk a szerencsétlen sarki virágárust szénné szopatják az adókkal és az online pénztárgépekkel. Ez így nincs rendben...

Minden szavam magánvélemény!

Ugy hogy akkor MO-ra be sem erkezik a beveteled, onnan szamlazol ki / erkezika bevetel, es onnan koltekezel is. MO-ra meg max a fizeteseket utalod haza.

[ Szerkesztve ]

én értem, hogy szeretnének adót beszedni, de miért kell a legótvarosabb, legrohadtabb módszert kitalálni ehhez? ha megrendül a bizalom abban, hogy a nemzetközi bankrendszeren keresztül az utalás megérkezik, akkor 25 másodperc alatt összedől a komplett világgazdaság és 2 nap alatt visszakerülünk az őskorba.

Vargának nem szólt senki, hogy nemzetközi porondon nem a ki tud nagyobb orbitális marhaságot mondani játékot játsszák?

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Erről az ArtisJus matricák jutottak eszembe az adathordozókról.

Szerintem az lenne a megoldas,hogy a vallalati adokat ugy 50-100%-al megemelni,es letrehozni egy feher listat,amire azok a cegek kerulnek fel, akinek nincs offshore,adoparadicsomos kapcsolata,vagy felszamolja azokat.
Az amerikai allam is megtehetne, hogy betiltja az apple termekek forgalmazasat,amig nem viszik haza leadozni a sulyos 100 milliardokat.

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

Jaj szegény giga techcégek, ők ne fizessenek adód, inkább kapjanak támogatást, mert nincs elég pénzük. Így igazságos.

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

Elgurult a gyógyszer ?

Mi az hogy a bank önhatalmúlag lecsippent az összegből ? Ha nem érkezik meg a kereskedőhöz a teljes összeg vajh' megkapom a terméket/szolgáltatást vagy partial/pending pay lesz a vége ?

Jól látod A gugli irányába azt akarják elérni, hogy pl az appokat az európai vásárlónak kevesebb pénzért szállítsa le - aminek max az lesz a következménye, hogy a gugli-alma-M$ árat emel €urópában és a vásárló fizeti meg a többletet, ÁFA-módjára.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

az egyértelmű, hogy a vásárló fogja megfizetni, bármilyen módon is adóztatják a guglit. azt csak itthon hiszik, hogy a guglit majd érdekelni fogja, hogy milyen alapszínnel nyomtasson a rezsicsökkentés mezőbe a számlán.

a probléma az, hogy a hitelességet is tönkre teszi ez a megoldás, anélkül pedig nem működik semmi.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Ha kétszeresére emelik az árat, akkor sem fog átérni 12,34 USD, hanem mondjuk csak 8, amit ugyebár a fizetési rendszer még mindig részleges fizetésnek könyvel el, nem pedig hogy 8+TAX.

Ha adózni kell, az már ellenségeskedés magatartás?

Annyival kérnek majd többet, amennyi az EU-sarc, ezt nem olyan nehéz kiszámolni, uis pl ÁFÁ-t is fizetünk - simán annyi, hogy ezentúl a play store-ban is lesz áfa - hacsak nem kerüli meg a felhasználó ügyesen, pl usa-ba regisztrált account-tal és pl ebayen vett Gift Card-dal, egyébbel.

Nem-mammut IT-szolgáltatóként mondjuk a bankrendszertől független bitcoin-os fizetéssel oldanám meg a dolgot, sok sikert a megadóztatásához...

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Eddig ok, de most MITM stílusban oldják meg :

Tehát nem :
8+ tax > fizetsz 12,34 > átmegy 12,34 > kereskedőnek 8, államnak a maradék

Hanem :
12,34 > fizetsz 12,34 > átmegy 8 > nem fizettél

Jelenleg a világ az irányba megy, hogy digitális cégek oda települnek, ahol a legkedvezőbb az adó.
A szolgáltatásaikat meg tudod adóztatni - amit úgyis a júzer fizet - de magát a céget nem.
Ezzel a magatartással csak azt érik el, hogy nem nálunk fog megalakulni a következő Prezi, hanem máshol. Vagy nem épít ide support központot a kugli, amivel megint mi szívunk.
Tetszik vagy sem, így működik a világ.
Ja, meg le lehet őket tiltani hatóságilag a zinternetről, de hagy ne magyarázzam ez miért hülyeség.

"What is bravery, without a dash of recklessness!"

nem

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

Öröm az ürömben: ha a gúgli áthárítja pl. a tubberekre az adót, akkor kevesebben fognak videókból megélni. Egyúttal kicsit lecsökken majd a webszemét is. Már csak a faxbúk posztokat kellene megadóztatni

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

Na, az tuti, azzal kezdeném. A b&romméter állása szerint, minél nagyobb b@romság v trollkodás, annál többet. A Tubberekkel semmi bajom, célzottan szoktam videót keresni, és nem annyira nehéz megtalálni ami érdekel.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

"ha a gúgli áthárítja pl. a tubberekre az adót, akkor kevesebben fognak videókból megélni. Egyúttal kicsit lecsökken majd a webszemét is."

Pont hogy nőni fog. Ugyanis a minőségi tartalom előállítása pénzbe kerül és ők kevesebbet fognak kapni -> minőségi tartalom csökken mert nem lesz rá pénz.

Webszemét előállítási költsége alacsony, a kevesebb pénz ezt kevésbé érinti. Sőt ami valószinübb hogy ellensúlyozásra majd 2x annyi szemetet állítanak elő (lévén a költség alacsony).

Nagyjából közgazdaságtani alapszabály hogy a magas/több adó mindig csökkenteni a minőségi munkát és növeli a kóklerek számát.

Tuberek szerintem ugyanúgy adózzák a guglis bevételeket mint bármelyik vállalkozó.

Persze hogy minden tagállamban működne, mert ez csak egy sokadik tranzakciós illeték. A Google egy petákkal több adót nem fog befizetni, mert ha nem érkezik meg a teljes összeg, akkor nem fogja adni a szolgáltatást, vagyis a vásárlónak kell többet fizetnie szokás szerint. Elismerésem a tárcának, jól megadóztatták őket.

Az adócsökkentés kormánya. Ez még bőven elfér, a többi adó mellett, egy söralátéten. Mindig a felhasználók szívják meg.

Azonban abban igaza van, hogy meg kellene adóztatni őket, de hogyan? Viszont minden adót így vagy úgy a felhasználó fizeti meg.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Ha készítenénk egy statisztikát a nem zenei és filmes videókról, arra lenne egy olyan tippem hogy az ezek túlnyomó része szemét. Pl. macskás videók, meg olyanok amiken kis ecsethajú szerencsétlent látni ahogy beszél valami hülyeséget a kamerába. Plusz még inkább nem sorolom mennyi "hasznos" tartalom kerül fel másodpercenként a megosztóra. Ha ezek eltűnnének nem hiányoznának.
A tévedés jogát persze fenntartom, de szerintem nem tévedek olyan nagyot.

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

Az adó ezeket kétlem, hogy sújtaná, de nem is ez a célja. A szemetet adózásilag nem tudod megkülönböztetni pl egy túraklub alkalmi videójától, amit csak a tagok néznek meg, de nekik érték. Az infrastruktúráért meg ugyan ne a magyar államnak kelljen már tejelni, ha egyszer vastag pénzeket perkálok a netért - aminek nem mellesleg bőven van adótartalma...

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Hát az üzemanyagok adójáról rögtön a kormány jutott eszembe, mint Mórickának, minél olcsóbb az üzemanyag, kvázi annál drágábban fogja a felhasználó kapni. Brávó!

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Ahogy pl a magyar tranzakciós adót is kitalálták, pont a kisfelhasználót sújtaná leginkább.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

A kamatokkal és a büntetésekkel együtt. "gratulálok, hogy el akarnak ilyeszteni innen mindenkit.." Hát már nem sokat tudnak.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

"Jelenleg a világ az irányba megy, hogy digitális cégek oda települnek, ahol a legkedvezőbb az adó."

Remélem, azért te nem vagy híve a "szürke" megoldásoknak, mert ezzel együtt a korrupciót is lehetne szeretni, úgyis arra megy a világ...

És akármilyen hihetetlen, de a cégek kötelesek adót fizetni - és nem csak a szolgáltatások után. Ezt most már egyre több ország fogja behajtani, és ne gondold, hogy a Google vagy a Facebook be fogja zárni a londoni irodáját, csak mert ott megadóztatták őket.

Kötelesek adót fizetni? Aha. Miért? Az úristen angyalaival leküldte a papírt, ami így rendeli?
Adót azért fizetünk, mert vannak olyan szolgáltatások és feladatok amit az állam jobban tud csinálni.
Egy online vállalat mégis mit kap cserébe?
Nem használja az úthálózatot, nincs irodája amit őrizni kellene vagy kigyulladhatna. Nem használja a természeti erőforrásokat, közvetlenül nem szennyezi a környezetet.
A közvetítő szolgáltató pedig már mind adózik ezért. Ahogy az alkalmazottai is az egészségügyi és egyéb szolgáltatásért. ÁFA-t is fizetnek a vásárlók.
Szóval mi a répáért is "köteles adót fizetni"?

A korrupciót nem kell belekeverni, mert az más.
Egyébként pont a "kipécézünk egy új üzletet és gyorsan megadóztatjuk" is egyfajta rent-seeking. Amit lehet a korrupcióként is felfogni - ugyanis értéket nem teremt, csak elvon.

"What is bravery, without a dash of recklessness!"

Úgy hívják, hogy társasági adó, nézz utána.

Ha jól értem itt "telephely" alapján adóztatnák a külföldi cégeket. Ami gyak. annyit jelent hogy megjelennek a magyar cégjegyzékben és az állami jogszolgáltatást használják.
De mégis mire vetik ki az adót?

"What is bravery, without a dash of recklessness!"