jó kis cucc,tetszik-jó gyors.Mondjuk ha egy 128 GB lenne 122 euró,akkor beleférne,de igy még mindig drága.Lesz ez még olcsóbb is.
ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
jó kis cucc,tetszik-jó gyors.Mondjuk ha egy 128 GB lenne 122 euró,akkor beleférne,de igy még mindig drága.Lesz ez még olcsóbb is.
ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
Igen, lesz ez olcsóbb is, addig pedig türelem.
(2-3 éven belül nem is tervezek SDD vásárlást, ennyit nem ér meg)
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
Ez kéne csak olcsón.
Majd 2 év múlva már jók lesznek.
Türelem SSD-t terem
ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
nah első hozzászólásom itt a prohardware-n
ha jól olvastam, ezekről a merevlemezekről, a jelenlegi áruk mellet inkább arra lennének jók, hogy pl. az ember ráteszi az op. rendszert meg a programokat és akkor azok villámygyorsan indulnak és dolgoznak jól gondolom?
egy ilyennel mennyivel gyorsabban töltene be a CRYSIS...
-=The digital artist of the darkside=-
Igen, op rendszer, progik, és a játékok. Alapesetben 1-2 játékkal játszik az ember, arra talán egy 64-es is elég, de 128-as bőven mindenre.
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
Engedtessék meg nekem a tévedés lehetősége de nem úgy van, hogy kissebb file-oknál lassabb az SSD mint a hagyományos vinyó? Egy OP rendszernél meg ugye kissebb fileok írodnak a háttértárolóra, szóval ez miért is lenne jó?
mondjuk 2 particiónál mivel 2 OR használok a 128GB az ideális ... kisebbet nemigazán tudok elképzelni..
ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
Ha tényleg lassabb, akkor marad a zajtalanság és az alacsony(abb) fogyasztás.
Figyelem! A felhasználó a nyugalom megzavarására alkalmas képi és hanghatásokat produkálhat.
megújult vezérlőjüknek köszönhetően
Nade mégis milyen vezérlő? Indilinx, vagy csak vmi Jmicron?
Nem, pont a kissebb fileok olvasása gyorsabb, ezért jó rendszervinyónak.
Kevesebb mint 20 sec alatt bootolnak a jó SSD-k, és állítólag érezhetően gyorsabb a rendszer.
[ Szerkesztve ]
minden tároló nehezebben birkózik meg sok kis file kezelésével. írásban határozottan gyászos eredményeket is hoznak egyes ssd-k, sok, nagyon kis file írásakor a legtöbb hajlamos visszaesni egy 4500as laptopwinyó szintjére. ellenben kis fileok olvasása elég gyors tud lenni, lévén a merevlemezeknek oda kellett pozicionálnia a sávra a fejet, majd alá kellett hogy forduljon a diszk megfelelő szektora. itt ugye nincs ez a seek idő, csak amíg az elektronika beolvassa a megfelelő blokkot, ami meg jóval gyorsabb, mint a seek. (nagyságrendi különbségek vannak időben) nagyobb fileok írásakor/másolásakor pedig már egész komoly teljesítményt nyújtanak a piacon lévő ssd-k.
a boot például azért tud gyorsabb lenni ssd-n, mint hagyományos winyón, mert főként olvasásból áll, valamint úgy különben is az olvasások vannak egy átlagosan használt számítógépen többségben. tehát mindennapi használatban gyorsabbak, de ha átmásol a kedves user egy 4000 html-ből álló help könyvtárat, akkor készüljön rá, hogy ott éjszakázik..
..egy sikátorba talátak rám, egy régi frigóba próbátam viszatérni a főd légkörébe..
A jmicronos SSD-k random writeban nagyon szarok, nemcsak hogy egy 4400 rpm-es vinyó, de inkább a lyukkártya szintjén mozognak. Ellenben az indilinxesek (pl. OCZ Vertex) kb. 2x gyorsabbak egy vinyónál, az Intel X-25M/E meg vagy 20x.
írásra gondoltam. az OS nagyon sokat ír is, és ici pici fileokat. a bootolás tényleg gyors. de én türelmes vagyok. az én gépemen a win7 elég gyorsan betölt...