Mikor is várhato a PH! teszt eme radeonokrol?

Passz, de én is kíváncsi vagyok, hogy itthoni teszt után hova skálázódnak be.

...

Hello
27 400 Ft 512MB DDR3-ért nagyon jó ár.

"Csak úgy mondom"

annyit lehet tudni,hogy 8600GT felett de kicsivel 8600GTS alatt

Hehe...
Én is jót röhögtem a 7300GT-vel kapcsolatos mondaton, mivel nekem is az van.
Üdv.


[Szerkesztve]

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

DirectX 10-es játékokban legfeljebb 4–5 fps lesz a két kártya között a különbség; a 7300 GT 0-t megy majd – mert nem támogatja –, a HD 2400 XT pedig 4–5-öt.

Hehhheheheeeeehheeeee

én olvastam kb 25 tesztet és a guru3D tünt ki legjobban közüllülük a más eredményekkel

amikor a 8500-ról irta PH! valamiért nem voltak iylen megjegyzések

Igen ,ezen a mondaton Én is jót röhögtem
Ránézére elég szánalmasak ezek a karik

Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x

azok a fórumozók is, akik ilyet nyilatkoznak anélkül, hogy valaha is kipróbálták volna őket.

Szerk: az 512-es Sapphire XT-t melyik nagykerben kapni? HRP-hez még nem jött szállítmány és Expertnél meg nincs XT, ki a hunyó?

[Szerkesztve]

Azért irtam,hogy ''ránézésre''.Szerintem arra amire ezeket csinálták(DX10) soványka lesz a teljesitményük. Bár mivel még nincs egy ''épkézláb'' DX10-es gamma nem lehet tudni,mit fognak hasitani.
És ez a 8500-8600-osokra is vonatkozik,szerintem tulságosan kiherélték őket

Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x

ÁÁáá!!! Amikor megláttam a ''Megjöttek a kis Radeon HD-k!'' címet, azthittem már kitették szombaton a tesztet...

Igazán jöhetne már...

Hú nagyon kíváncsi vagyok erre az új Zenre. Lassan cserélni kellene videokarit, és a 300-as Zenem már nem valószínű hogy elég lenne, várom a tesztet nagyon

In vino veritas

Sztem jövő hét elején már olvasgathatjuk a tesztet.
Addig meg irány mindenki a strandra ilyen jó időben nehogy otthon üljetek a gép előtt. Én is ezt teszem holnap

Üdv

Aki másnak retyvetyutyu...

gondolom elég durva hangja lehet a ház tetejéhez rakott ablakos raptornak. vagy a célközönség a látványért ennyit bőven elvisel?

mod: VaniliásRönk: hűtés zaja passzív tápnál?

[Szerkesztve]

Muton#2316 - $z@r a drop >_<

Élettartam teszt persze nem volt. Az hogy elbírja az egy dolog, de nem érdemes 80%-nál jobban megterhelni egy tápot, már csak a hűtés zaja miatt sem.

[Szerkesztve]

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

A 7300GT-s rész különösen tetszet Amúgy meg mindek kell 512Mb az X2600XT-re?
Kiváncsi leszek a Ph!-s tesztre

hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶

Látom javítva lettek a fogyasztások, bár így sem értem a Radeon fogyasztása mitől nő meg CF-ben...

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Na azért a 300-as Zenre nem bíznék egy akár 200W-ot fogyasztó videokarit, 2hdd és 2 odd társaságában, ja és egy jól meg húzott c2d procival, inkább a 400-as. Tudom, hogy nem kell 5-600 wattos táp még a legtöbb konfigba, de azért egy modern felsőkategóriás videokártyás konfighoz 400W nem árt.

Most látom a grafikont, szal a 200W-tal még keveset is mondtam a videokari fogyasztására

[Szerkesztve]

In vino veritas

Nem szereted a hullámokat????Ejnye Bár strandon az ritkán van

Aki másnak retyvetyutyu...

Az a grafikon a teljes rendszer fogyasztását mutatja.

[Szerkesztve]

Oppá tényleg, akkor hamu a fejemre
Mindenesetre így is van olyan amihez kevés a 300-as Zen

In vino veritas

Ugy lenne vicces ha belekerult volna a 8500gt is a 2 framejevel

[Szerkesztve]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Remélem azért a 65 nanó megmutatkozik majd a tuninghajlandóságban.
( egy ideig még biztos marad a 9500-asom )

Várom az Ati új középkatiegóriájáról a PH-s tesztet!

DirectX 10-es játékokban legfeljebb 4–5 fps lesz a két kártya között a különbség; a 7300 GT 0-t megy majd – mert nem támogatja –, a HD 2400 XT pedig 4–5-öt.
Ezért a mondatért respect, jó volt

'' Persze, ezeket a kis kártyákat nem játékra tervezték, hanem a HD-s videók lejátszására. Kár, hogy azzal már a legolcsóbb kétmagos processzorok is vígan megbirkóznak. ''

Noos egy htpc-ben azért megesik, hogy egyszerre rögzít videót és játszik videót... ott azért gondolom jól jön hogy a vga besegít.
----

Egyébként nem az a lényeg hogy dx10-esek. Hanem hogy belépő szintű karik is vannak. Persze hogy nem az 5 éves teknikát gyártják tovább azért mert az is hasonló sebességű (játékon kívül mindenre elegendő, modern kártya - terméktámogatás is biztos tovább van mint egy régi modelhez.) Hosszú távon érdemesebb a modernebbet venni gondolom, dx10 nemcsak játékokhoz kellhet... hátha megjelennek progik is amik a shadereket is használnák feldolgozás gyorsítsára.

[Szerkesztve]

Azért szerintem egy C2D 2,5-3ghz környékén azzal is megbírkózik persze tény hogy jól jön ha a VGA besegít

Látom a 7300GT vs HD 2400 nagy sikert arat Amúgy csak én vagyok hülye, vagy ezeka VGA-k tényleg nagyon kicsik?

hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶

DDR2-es DX10.es videókari Gondoltam, h. az ATi se találja fel a spanyolviaszt!!! Izmosabb középkategóriát!

érdekes, hogy zen-t 20k alatt lehet már venni erre most kicsit ''ráncfelvarrják'' majd kidobnak egy újat 34-ért.... no comment.

A széles mosoly titka, VTEC szelep nyitva!

izmosabb középkatnak ott van a 7900GS/GT és X1950GT/pro jó tudom hogy nem DX10, de az nem lényeges ebben az esetben

hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶

''DirectX 10-es játékokban legfeljebb 4–5 fps lesz a két kártya között a különbség; a 7300 GT 0-t megy majd – mert nem támogatja –, a HD 2400 XT pedig 4–5-öt.''

Akkor DirectX 10-es játékokban hányszor lesz gyorsabb a HD 2400XT a 7300GT-nél??
Ha már az olcsó poénoknál tartunk, ahelyett, hogy látnánk már egy épkézláb tesztet a PH!-n...

Lehet, de így meg elég a legkisebb új Celeron is hozzá alapon... picike halk hűtővel, kis fogyasztással...

Sapphire oldalán nem találtam információt arra nézve, hogy létezik-e nekik 512-es XT-jük, honnan van az infó?

[Szerkesztve]

Mivel nem vagyok egy hardverguru, ezért kérdezek
cooler master hyper tx2 már amd k8-as foglalatra is felfogatható. Ez mit takar? Vagyis melyik procik tartoznak a k8-as foglalathoz?

"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"

Elírtam, egyelőre csak 256 MB-os HD 2600 XT van a Sapphirenál.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

okés, no problem

7300GT Rulez

a zen-ért és a samu slim íróért köszönet!

a pinnacle pci x1 -ről és az kisebb HD karikról kérjük-várjuk a teszteket!

Informatikus csemete mondókája: ZIP ZIP csóka, vak vARJúcska. A Windows 2 dologtól akadhat ki: az egyik önmaga, a másik bármi más. Donald billentyűzetet használ, Mickey egeret. A WORD elszáll, az írás megmarad.

már-már öröknek tűnő kérdés (engem tényleg érdekel ): agp-ben lesz-e élet az 1950-en túl??? Természetesen nem a 2600-asra gondolok, mert az kuka... mondjuk 2900? 2950.... van valami előrejelzés? mert állítólag a 8000-es nvidiából tuti nem lesz, pedig egy 8800gts 320MB-osat megnéztem vón'

ja! és nehogy valaki azzal jöjjön, hogy cseréljek alaplapot, mert megharapom!

[Szerkesztve]

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

biztos nem lesz! NV már nem is tervezi AGP-t.

cserélj alaplapot