Egen, sejtettem...

Nos, nem éppen a nagyon régi játékokkal lesz a gondom, mert arra beüzemeltem egy winME/Dos gépet, amin a DX7 játékokig simán elmegy minden. A probléma a DX8, DX9-es játékokkal lesz, mert ahogy hallom pl.: Az NFS Carbon sem megy alapból vistán, csak win98 üzemmódban... Pont az egyik legújabb játék...
Ezek a játékok is futtathatók mondjuk Wine segítségével? Esetleg Vista alatt VMWARE, vagy ilyesmi?
A másik kérdés, hogy az új drivereket meddig adják majd ki XP-s változatban is? Ez az XP-re való váltáskor kb. két év volt, ha jól emléxem..

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

A Wine, legjobb tudomásom szerint, nem alkalmas Direct3d-s dolgok kezelésére, nem is ez a feladata.

Ugyanakkor elég nehezen hiszem azt el, hogy a Vista ne támogatná a korábbi verziójú DirectX-et használó játékokat. Esetleg valamelyik béta, de a release verzióban biztosan nem lesznek ilyen gondok. A Microsoft sem hülye, tudja, hogy a Windows egyik legnagyobb erőssége a szoftverellátottság, és amíg a DX8/9-es játékoknak piaca van, addig megéri tisztességes támogatást tenni az új oprendszerbe.

Ami meg a drivereket illeti, ez nem a Microsofton, hanem az egyes hardvergyártókon múlik. A hardvergyártók addig fognak XP-s drivereket kiadni, amíg a driver fejlesztésének költsége megtérül az XP-felhasználók piacán. Az XP nagyon jól sikerült operációs rendszer, várhatóan legalább olyan ''tartós'' lesz, mint a Win98 volt, így a hardvergyártóknak sokáig megéri majd támogatni az XP-felhasználókat új driverekkel.

Én is abban reménykedem, hogy a MS nem hülye, de ha megnézzük, hogy a w98-XP esetén hogy volt az átállás, akkor láthatjuk, hogy kb két évvel az XP megjelenése után, már se az ATI, sem az nVidia nem készített W9x-es drivereket. Nem is bánnám ezt, ha a Vista teljesen kompatibilis lesz az XP-vel játékok terén. Remélem, a mostanában felszínre került bakik csak a béta változat hiányosságai, és a végleges változat gond nélkül futtatja majd a régi játékokat is.
Köszi a választ!

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Jóóóóó!

Szerintem itt a jó kis hipotetikus esete annak, hogy miért kell a számítógépre költésnél kb. 200 ezer Ft körül megállni (monitor nélkül). Persze kinek a szája íze szerint. Úgyis elévül. És a teljesítmény növekedésével (a középkategória felett) exponenciálisan növekedő ár szerintem már nem éri meg.
Miért jó, ha sokszoros árat fizetek egy kis többletteljesítményért!? Sajna, ez manapság a számtech-ipar, ez érvényes egyelőre a GeF 8800-ra is, mondjuk tény, hogy nVidia most valóban KIEMELKEDŐT alkotott.


Egy kis nosztalgia:

Kezemben egy számla 1999 dec. 23-i időponttal. Ugyebár akkor a forint is jóval többet ért, mint most. Sorolom az alkatrészeket:

Abit BM6: 23900
Celeron 466: 22600
64MB / 100MHz SDRAM: 18600
Quantum 4,3GB: 22900
40x CD-ROM: 10900
Diamond Stealth 32MB VGA AGP2x: 21990
Hyundai S560 15'' CRT: 39700

Ez most egyben kb. 5000 Ft.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Idézek a cikkből: ''Eddig a crossbaros kártyáknál négy valamely hatványához voltunk szokva, most viszont 12 chipet találtunk. A válasz egyszerű. Két-két chip alkotja a hatcsatornás vezérlő egy-egy 64 bites ágát, így jön össze a 384 bit.''

A négy hatványai: 1 - 4 - 16 - 64. A legtöbb kártyán meg 8 RAM chip található (gyakori persze a 4, de elég ritka a 16) , akár ATI, akár nVidia... Ha tehát a nyolc négy hatványa lenne, akkor szerintem a 12 is ugyanakkora jogot formálhatna a 4 hatványa címre, mint a 8.

Persze nem mindegy a kitevő számhalmazi hovatartozása sem. Előbbiek egész kitevőre vonatkoznak. Valósra már más a helyzet, mert ugyebár a 8 a 4-nek éppen 1,5-ik hatványa, a 12 meg 1,7925-ik...

Gondolom a cikk négynek a többszörösére gondolt, de akkor a 12 megint nem illik a képbe, mert akkor ez is megszokott lenne...

Tehát szerintem a 2 valamelyik hatványa lenne a helyes. Ebbe akár a 2 - 4 - 8 - 16 RAM chippel szerelt kártyák is beletartoznak, de a 12 az mégsem...

Félreértés ne essék, a cikk baromi jó, és sok apró részletre kitér, szóval respect a cikknek, de azért nekem ez a hatványosdi nagyon szemet szúrt...

HGyu

[Szerkesztve]

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

A cikk tényleg kiváló, mint a legtöbb PH-s teszt, de néha tényleg előfordulnak ehhez hasonló kis bakik, amik nem vonnak le semmit a cikk értékéből, de sokaknak - köztük nekem is - szemet szúrnak.
Ezt leszámítva, és ezzel együtt is kiváló cikket olvashattunk.

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Eszembe jutott, hogy ezek után lesz-e klön GeForce és Quadro kártya, valamint Radeon/FireGL..?
Ha jól értelmeztem, akkor pont azt a különbséget szünteti meg a DX10, ami miatt külön Quadro, és FireGL kártyára volt szükség.
Vagy tévedek? Homályosítsatok fel!

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Eszembe jutott, hogy ezek után lesz-e klön GeForce és Quadro kártya,
Már van...

primus inter pares

És miben különbözik a 8800GTX-től? Nem találtam az nVidia oldalán...
Elvileg az egyesített árnyalók pont a két típusú kártya közötti különbséget hidalja át. Vagy rosszul értelmezem a DX10 lényegét? Persze még ha a GPU azonos is, még lehet különbség a két kari között, pl.: RAMDAC, stb.
Tudsz valamit erről? Köszi!

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

A RAMDAC aztán nem volt különbség eddig sem...

Elvileg az egyesített árnyalók pont a két típusú kártya közötti különbséget hidalja át. Vagy rosszul értelmezem a DX10 lényegét?
Teljesen...
A DirectX az nem OpenGL...közük sincs egymáshoz...

primus inter pares

mennyibe fáj egy ilyen? (Quadro)

kiskerbe egy PNY QUADRO FX4500 PCI-E kb 650k huf

Annyi a különbség, hogy másra van kihegyezve a drivere.
A GeForce-oké játékokra, a Quadroké pedig különböző profi felhasználásra szánt 3D-s alkalmazásokra.
Amúgy ha vki olcsón akar jót akkor vesz egy X1900-at amihez létezik SoftFireGL patch (-> FireGL V7300), mi is egy ilyet használunk a procitesztekben a Specviewperfhez.

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

És az még csak egy szaros 7800...ha 7900-as alapút akarsz (FX5500), dobj rá 50%-ot...
A G80-asnak még neve sincs hivatalosan, kérdezzétek Lenox-ot ha tapasztalatokat akartok...

primus inter pares

jézusom

Tapasztalatom szerint (régebben hivatalból sokat ''softquadro''-ztam) vannak bizonyos hardveres különbségek is...nekem legalábbis tök azonos órajelekre belőve a karikat sem sikerült sohasem 100%-os teljesítményt elérni a megfelelő Quadro karihoz viszonyítva...

primus inter pares

fLeSs, Rover623: OK, értem, hogy nem értem.

Azt eddig is tudtam, hogy a két kártya között mi a különbség a felhasználást tekintve.

Az unified shader miatt eltűnik az a jelenség, hogy hol a pixel, hol a vertex shaderek vannak kevesen. Erre gondolok: [link]
Ebből arra következtettem (mostmár azt hiszem, hogy rosszul), hogy a GPU egyaránt helyt áll a 3D tervező progikban, és a játékokban is. Oké, hogy az OpenGL, és a DX teljesen különbözik, de az unified shader OpenGL alatt is érvényesül, nem? Vagy az OpenGL annyira más, hogy ott teljesen más a felállás???
Köszi a felhomályosítást!

ui.: Én is softQuadroztam sokat, és azt tapasztaltam, hogy a GF4-nél el lehet érni a Quadro sebességét, de a későbbi karikkal már nem. És úgy tudtam, hogy GF4-ig azonos GPU volt a GF, és a Quadro karikon, azóta más a két típus GPU-ja is. Azt hittem, hogy most újra egyforma lesz...

[Szerkesztve]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Köszi az infót!

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Hát igen, ez ilyen... Milyen sokat ért, most mien keveset.
Gondoljatok bele, egyszer egy ien gép is tök olcsó lesz...:
INTEL KENTSFIELD
P5B DELUXE
8800 GTX SLI
4GBRAM

Hát igen. Azért éreztem nagy szükségét annak, hogy pont ide tegyem azt, mert mindenkit őrületbe hoz ez az új kártya. Én valahogy hidegebben kezelem a dolgot, mert kb. 1 évig úgysem lesz ilyen a gépemben biztosan, mert akkor a pénzemet havonta dobálhatnám ki az ablakon százezrével. Ésszerű dolog a csúcs hardvertől egy kis távolságra lemaradni időben. Ahogy ezt én is teszem.

Az Oblivion 1280*1024-ben szépen fut még az X1800-on is, még 2x élsimítást is elbír az új driverrel... Hátakkormeg?

Szóval szép és jó a GeF 8800, de legtöbbünknek ez csak jóval később realizálódik.
Lesz ez még ígysem, értem ezalatt azt, hogy lesz még a 8800GTX is 40000Ft alatt.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Szinte az összes kártya 140e-ről indul. A régi pci-os rivaTNT-m is onnan indult. A mostani is

láttam a táblázatodba a nevét. jó melója lehet ha kifizetődő egy ilyenre beneveznie

Egyetértek, én most tartok a GF4 Ti4200-nél.
Egyébként SZVSZ 1-1.5 év az az ideális idő, amennyit érdemes lemaradni a kortól. Úgy még viszonylag életképes a VGA kari, és normális összegért hozzá lehet jutni. Persze, akkor sem a régi-csúcskártya a legjobb választás, hanem az eggyel, kettővel kisebb, de jól húzható variánsa. (lásd: 7900GT/GTO)
A prociknál én még több lemaradást tartok célszerűnek, mert mostanában úgyis túl vannak méretezve a VGA karikhoz képest, és mindig jön ki új stepping, újabb, olcsóbb lap, amivel az egekig lehet húzni a 2 éves procit.

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Szia!

azért javasoltad az x1900-at, mert az az ''olcsó'', vagy azért, mert csak ahhoz van FireGL patch? Az 1950XTX-hez nincs FireGL patch? Vagy csak azokhoz van, amiknek van FireGL megfelelőjük??
Köszi!

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Igazad van, 2 egész hatványairól van szó, de csak azért hatvány, mert eddig mindig csak duplázták a memórievezérlő szélességét, amúgy csak 2-es szorzó lenne. Azért alap a 2 mert a corssbarok 64 bites blokkokból szoktak összeállni, és egy ilyen blokkot általában két, 32 bites memóriamudul alkot, tehát 64 bit = 2 modul, 128 bit = 4 modul, 256 bit = 8 modul stb. Az ATI ezt megtrükközte a Ringbusnál, mert ott 8 különálló, 32 bites csatorna van (két gyűrű 4-4 állomással). Kicsit átizélem a cikk szövegezését, köszi, hogy szóltál!

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

A FireGL V7300 X1800 alapú, tehát a drivere ''ráerőltethető'' az X1800-ra és az X1900-ra is.
De ha X1900-ra installálod akkor 48 ps-es FireGL-ed lesz. Azt nemtom, hogy ezekben a progikban ez számít-e vmit.

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

És elképzelhető, hogy létezik 1950XTX-hez ilyen patch?
Én kerestem a google.com-on, de még nem találtam... Hol érdemes keresni, mert lehet, hogy csak rosszul keresem.
Köszi!

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

guru3d.comon nézd szvsz...

oks, tényleg, köszi!

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

sztem az x1950-re is rámegy ugyanez a patch, csak az órajele más mint az x1900-nak.

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

Most néztem a PH tesztet, és pont ezt akartam írni, hogy már rájöttem, hogy rá kell mennie.
Köszi!!!

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Muszály vagyok megköszönni a bemutatást. Páratlanok vagytok!!

Sziasztok!

Olvastam, hogy kipróbáltátok a 8800GTX-et egy 350-es FSP-ben. Nekem egy 400W-os Coolink tápom van, és kiváncsi lennék, hogy elmegy-e vele egy kb. 3.6-ig húzott Core2 mellett, 2db volt-moddal húzott 7900GTX...
Van esetleg valami hasonló teszeredmény a tarsolyotokban???
Köszi!!!

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Tárgytalan, megkaptam a választ!

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Nincs.
De két 7900 GTX sztem többet fogyaszt, mint egy 8800 GTX.
Coolinkból én inkább nagyobbat vennék.

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

Hali

a 620W-os enermax már elég lenne a 8800 GTY-hez, nem?

minimum 800-as kell.

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

LOL

892: Láttam! Ezen nevetek még mindig Azt nem értem egyesek miért csak néznek a szemükkel? Látni nem tudnak?

[Szerkesztve]

csak 3 hsz-t kéne visszaolvasnia. vagy a cikket.

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

Sztem a te tápod ahhoz a konfighoz amit leírtál kevés lesz (elég,ha figyelembe vesszük a 12V-os ágát..)

Aprilia Mille R Factory rox! :D

nekem van egy Azona 400w-os noname táp
ez hajt egy 8800GTX-et tuningolva egy E6600-at 3400-on 3 vinyót és egy dvd írót
simán elég neki egyenlőre

nah de most én ez alatt azt értem hogyha egy noname 400w-os táp elbírja akkor egy enermax 400w vagy társai miért ne bírnák el?

a következő generációs GF milyen típust fog kapni?

9800 elég fura lenne