Biztosan jó lesz a 3.1, de a 3.0 sincs még mindenkinél ki/felhasználva. Kell még idő, illetve sokan emiatt nem fogják lecserélni lapjaikat. (pl :z97)

De nem is PC-be való elsősorban, hanem mobileszközökbe, ahogy a múltkori topicban volt róla szó.

Ez biztos. Én viszont örülök ennek az új Type-C csatlakozónak, mert szerintem az eredeti csatlakozó elég béna. Néha tényleg harmadszorra sikerül csak bedugni (pedig elég sokat használom napi szinten) , arról nem is beszélve, hogy hozzám a szervízbe rendszeresen hoznak be gépet, hogy nem jó az USB, közben a delikvens at RJ45-be dugta be pendrive-ot, mert hogy pont passzol bele.

Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...

Értem, akkor elég nekünk a 3.0 is .

(#4) Dolpa
"RJ45-be dugta be pendrive-ot" Az igen...hogy sikerült neki?

Értem
Nekem még nem volt ilyen, mert előtte tapogatózom, ha olyan a szitu
Viszont olyan rendszeresen van, hogy nem találom el hogyan kell csatlakoztatni, ezért lesz jó az új csatlakozó mert mindkét irányba lehet...

Amiota az is "twice as amazing" ha valamit rozsaszinben is kiadsz azota mindent durvan kell marketingelni... Ha ide jutottunk

De, hogy ON is legyek azert jo lesz vegre ez a csati, bar meg nem lattam ilyet eloben - kivancsi leszek mennyire lesz tartos.

Modern az, ha látsz valami szépet, ami nagyon drága és nincs pénzed megvenni.

Egy szép távoli jövőben csak usb 3.1 lenne az alaplapon es abba menne az összes perfieria eger kulso hdd monitor minden, kar hogy túl széplenne ..

Igen, én is pont erre gondoltam. Pedig ha tényleg hamar elterjed, akkor nem lehetetlen. PS/2 kuka, HDMI/DVI kuka. Maradna az RJ45, az audio meg a sok Type-C.

Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...

Csak jönne már az a Win 10 kifele!

https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D

Érdekes támogatás amit nem használ egyelőre semmi, és senki.
Ezzel már csak akkor lesz a gond ha eljön az ideje, és nem azt tudja mint a papír forma.
Egyébbként a 3.0-át is szinte csak Pendrive vonalon terjedt el.

Annyira azért nem jó az. Az USB továbbra is aggregált sávszélességet ad csak, ergo nagyon szépen akadályozhatják egymást az adatforgalomban a különböző eszközök. Mondjuk egy 4K monitor és egy külső vinyó igencsak hamar összeveszne.

Lehet a 3.0 vezérlő magasabb ára és a bonyolultabb (azaz drágább) csatlakozó miatt. Ha a teljes képességeit akarod használni, akkor meg a 2.0-val kompatibilis csatlakozó nem is jó (B típus esetén).

Hangkártya egyébként nem is igényli a 3.0 sebességét.

"A Neowin értesülései szerint a következő hónapban megrendezésre kerülő WinHEC konferencián"
Március 18-án lesz a konferencia, szóval ebben a hónapban.
(igaz, az eredeti hír 26-ai)

[ Szerkesztve ]

Egy darab 32 bites 192kHz-es hangcsatorna kemény 750KB sávszélességet igényel. Az USB2 gyakorlatilag elérhető 34-35MiB sávszélességébe belefér 45-50 csatorna. Nem mondanám kevésnek.

De bizony kevés lehet, bár nem a sávszélesség, hanem az USB protokollok problémája miatt. Ráadásul az almát viszonyítod a körtéhez. Az általad említett 34-35MiB sebesség kizárólag egy csatornán haladó aszinkron (USB: bulk transfer) módban elérhető, míg a nyers hang csatorna meg alacsony késleltetésű valósidejű adatfolyam (USB: isochronous traffic). Addig nincs is gond, míg az adott host porton kizárólag a szinkron adatfolyam csordogál, de ha például egy SSD is nekiáll forgalmazni, abból torlódás miatt szakadozás alakulhat ki. Erre a problémára csak az USB 3.1 megjelenése a gyógyír, ahol a gyors aszinkron adatfolyam (v3.x bulk transfer) és a régebbi verziós szinkron adatfolyam (v2.0 isochronous traffic) is tökéletesen megfér egymással. Bővebben itt.

Az lett volna a hír, ha nem támogatja...
Evidens, hogy mivel 3.1 specifikáció is múlt évben került véglegesítésre, első eszközök idei évben csordogálnak, bekerül a natív támogatás az új Windowsba. Ahogy anno a 3.0 is a Win8-ba, v épp a Win7-be nem, mivel volt az OS megjelenése és a szabvány elkészülte közt egy kis csúszás.

(#16) Tidus: "Egyébbként a 3.0-át is szinte csak Pendrive vonalon terjedt el." Akkor még nem láttál, tecsu kolléga által is említett kütyüket, vagy ha már adattárolás, akkor a gyári külső merevlemezes tárak is szinte csak 3.0-val szereltek. Sok gyártó egyszerűen már nem is forgalmas 2.0-ás termékeket ezen kategóriában.

(#23) gaba.hu : jó tudni ezt is, hasznos kis cikk, köszönöm a magam részéről!
Hát igen, az USB-nél játszik a sávszélesség megoszlás, ha egyszerre több eszköz is rá van kötve...
3.1 több téren is jobb, működési frekvencia is magasabb (10 GHz), jobb az adatstruktúrája, kábel minősége, jelerősség is stabilabb, amiknek nyilván lesz pozitív hozadéka a gyakorlatban is.

Nagyon jól leírtad, hogy az USB miért is minden idők legrosszabb portprotokollja. Ezért sem értem miért terjedhetett el ennyire.

Az USB 3(.1) meg nem igazi megoldás, mert nem old meg érdemben semmit. Overkill módon ad egy elkerülő utat. Kb olyan, mintha csak akkor tudnál eljutni biciklivel A-ból B-be, ha egy 2x3 sávos autópálya állna rendelkezésedre, de azonis csak akkor ha rajtad kívül max egy autó közlekedik még rajta. A megoldás egy dedikált digitális audioátviteli protokoll lenne. A stúdió eszközök árába simán beleférne.

Ezt egyszerűen meg szokták oldani: FW ami 20-40 csatornáig kielégítő.
Vagy veszel egy marék optikai csatlakozóval ellátott bővítő kártyát, amivel 32/48/64 sáv elérhető mintavételtől függően, és ebbe dugdosod a ADC/DAC-okat.

Azt írtad, egy rakat hangkártya használ USB 3.0-t. Erre most felsoroltál egy adag teljesen mást használót, és hogy a konzumer USB 2.0-s. Valahogy a kettő ellentmond egymásnak.