A cikkben le van írva minden:

"az elmúlt két év versenyzőire is lehetett szavazni, papíron tehát az egyelőre minden idők legeredményesebbjeként nyugdíjas éveit tengető Michael Schumacher ("a hétszeres") is játékban volt a dobogós helyekért"

Továbbá Vettel Schumacher előtt elsősorban ezért van:

"A szavazásnál a pilótákat jelenlegi tudásuk és képességeik alapján kellett rangsorolni, azaz például Schumacher nem a világbajnoki éveivel, hanem a visszatérése utáni, Mercedeses pályafutásával "nevezett""

Még utaltam is rá, hogy a régi MSC sokkal jobban szerepelt volna:

"Schumacherrel megérkeztünk az első versenyzőhöz, aki már abszolút legjobb jelölést is kapott, igaz, csak egyet. Nyilvánvaló, hogy 10 éve magasan nyert volna egy hasonló szavazást, de jelen keretek között kissé fogát vesztett oroszlánnak tartjátok az eredmények alapján."

Látszólag ezekkel te nem találkoztál, így felteszem, hogy nem olvastad el teljes egészében a cikket. Ez esetben viszont nem tudom milyen alapon kritizálod.

erick_b: Nagyon szeretik az Alonsót nem kedvelők felróni neki azt a kikapást. Még ha a körülményeket nem is tekintjük, már akkor is korrektebb azt mondani, hogy Hamiltonnal azonosan teljesítettek, lévén azonos számú pontjuk volt. Ha történetesen Alonso egy egységgel többet gyűjt és ezzel Hamilton előtt végez, nem verném az asztalt, hogy de mennyire elverte Lewist. Így is úgy is kb egálban voltak/lettek volna.

[ Szerkesztve ]

PH!antasy F1 Liga! 2010: 2nd :), 2012: 1st + overall 1st :))