1986 óta (vajon miért pont azóta) követem komolyabban a Forma 1-et, és azt kell, hogy mondjam, ritkán volt annyira élvezetes látni a pilóták különbözőségeiben rejlő szépségét a versenynek, mint manapság. Több kimagasló pilóta is van a mezőnyben, de kettő ember szerintem közülük is kiemelkedik: Alonso és Vettel (bár az első helyért én Raikkönen-Hülkenberg küzdelmet követnék nyomon szívem szerint leginkább alkalomról alkalomra). Bár e kettő közül egyiket sem kedvelem annyira, el kell, hogy ismerjem, hogy jobbak a "finnemnél", mert Kimi nem annyira motivált, mint ők ketten.
Sajnálom, hogy Vettelt annyian támadják, nem ezt érdemli a tudása alapján, illetve kevésbé megosztó, mint a másik nagy profi, Schumi volt.

De hol a két igazi legenda: Prost és Hill? A két legprofibb ember számomra még mindig ez a két versenyző, még nem tudott senki más olyan álmélkodásra bírni, mint ők. Kiegyensúlyozottságban a mai mezőnyből csak Raikkönen mérhető hozzájuk, bár Vettel is fejlődik e téren. Senna-t viszont nem szerettem - talán leginkább azért, amit Prost-tal tett'89-ben. Az újkori pontrendszerben '88-ban is Prost nyert volna, nem Senna. Mindegy, ebbe nem megyek bele, mert elismerem, hogy nem volt semmi Senna teljesítménye - de az arca sem volt kicsi. Régen is megvoltak az "Alonso-betegségek".

[ Szerkesztve ]

"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10

Hasonlóan vagyok én is. Régen kimondottan nem szerettem Alonsot a nagy arca miatt, de ahogy azt levetkőzte, az egyik kedvencem. Twitteren is rendszeresen olvasom a kiírásait, szerintem jó srác.
Vettelnek sokáig szurkoltam, lényegében első idénye óta, mert láttam benne fantáziát, de mióta megnőtt az arca, azóta nem. A tehetségét elismerem, de ennyi.
Többiekről nem fejtem ki a véleményem, sok jó pilóta van a mezőnyben, sokakat kedvelek és tisztelek a képességeikért. Amit bánok, hogy minden évben valaki "kiesik" és jön a sok újonc, illetve a csapatok közötti rendszeres mozgást. Szívesen megnézném, hogy azonos felállással mennének pár évig, akkor milyen sorrend alakulna ki (persze fejlesztések mennének, csak az emberek stabilak).

A Forma-1 legjobb mai versenyzői

RTX ON

Igen 2 címe van de hogy az elsőnél, motorhiba az ellenfélnél
másodiknál csapattárs kilökte az ellenfélt, hát ezekre büszke lehet Alonso
olyan igazi spanyol sportember 1/3 mázli, vak szerencse 1/3 rinyálás, sunyizás 1/3 tehetség...
(ki nem állhatom fajta, akárcsak a spanyol foci, kézilabda..)

[ Szerkesztve ]

Még annyit (végre valami nem annyira OFF), hogy azért látható különbség van szeritem Schumi és Vettel között a tekintetben, hogy míg pl 2002-ben és 2004-ben ha nem Schumi nyer, akkor a második pilóta (Barrichello) nyer, ráadásul ha lehet ilyet mondani, akkor a 2002-es évad volt a Forma 1 mélypontja, hiszen abban az évben a ferrari annyi pontot szerzett csapatként, mint az összes többi csapat együttvéve!!! Az volt a legrosszabb, legnézhetetlenebb szezon.
Bár Webber nagyon jó, de nem volt olyan évad, hogy Vettel volt az első, Webber pedig a második a bajnokságban, ami nem csak azt mutatja, hogy Webber gyengébb pilóta, hanem azt is, hogy nem csak az autón múlik Vettel sikere. Vettel tehát nem csak legyőzte Webbert úgy, ahogy Schumi csapattársait, hanem emellett olyan sem volt, hogy akkor is az adott csapat nyert volna, ha nincs ott Vettel (azért az igazsághoz hozzátartozik, hogy Webber kétszer is harmadik lett)
De mindkettőt nagyra tartom mindemellett. Valamint szívesen megnézném csapaton belül Vettelt és Alonsot (ahogy már alig várom a jövő évet Alonsoval és Raikkönennel - bár féltem Kimit -, és szerettem Buttont és Hamiltont is együtt)

[ Szerkesztve ]

"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10

De tavaly még igen, ami nem volt annyira régen. Senna viszont 20 éve már. Prost, Clark, Fangio meg...

[ Szerkesztve ]

RTX ON

jól megírt, korrekt cikk

emellett megtudtam, hogy van a pH!-n F1 topik

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Szóval az ellenfél motorhibája is Alonso hibája. Bölcs.

Csinálni kell. Kész. Pont.

nem persze, de azért sokat gyengít rajta a 2. ami miatt viszont én el is tiltottam volna, nem sztárolnám feszt
szegény Alonsó a Ferrari olyan gyenge 4 éve, volt aki a Torro Rossóval nyert versenyt, szerintem az többet ér

Go Kimi Go !

http://qwankido.hu/

jó cikk.

az eredménnyel nem értek feltétlenül egyet de lehet csak azért, mert elfogult vagyok. Ellenben Pá ötlete jó, sőt ha rajtam múlna akkor én legközelebb már egyből a 10 legjobbat kérném, így talán kicsit árnyaltabb lenne a pontverseny, mert bár mondjuk nálam se lenne top3-as Webber de azért nem is a futottak még kategória.

Sokan hányják Vettel szemére, hogy nem volt komoly csapattársa de csak jelezni szeretném, hogy a győztes Alonsonak bár volt de kikapott tőle szóval nem tudom miről beszélünk. (tudom, nem kapta meg a tejeskávéját meg csúnyán néztek rá de 2007-ben azt a címet fejen állva is be kellett volna húzza az összelopott McLarennel)

"Ha a világ fejlődését az én technikai érdeklődésem mozgatná, még nem találták volna fel a kereket. – mondta egy ismerősöm, majd hozzátette – és azt hiszed, akkor valamivel is rosszabb lenne a helyzet?"

A cikkben le van írva minden:

"az elmúlt két év versenyzőire is lehetett szavazni, papíron tehát az egyelőre minden idők legeredményesebbjeként nyugdíjas éveit tengető Michael Schumacher ("a hétszeres") is játékban volt a dobogós helyekért"

Továbbá Vettel Schumacher előtt elsősorban ezért van:

"A szavazásnál a pilótákat jelenlegi tudásuk és képességeik alapján kellett rangsorolni, azaz például Schumacher nem a világbajnoki éveivel, hanem a visszatérése utáni, Mercedeses pályafutásával "nevezett""

Még utaltam is rá, hogy a régi MSC sokkal jobban szerepelt volna:

"Schumacherrel megérkeztünk az első versenyzőhöz, aki már abszolút legjobb jelölést is kapott, igaz, csak egyet. Nyilvánvaló, hogy 10 éve magasan nyert volna egy hasonló szavazást, de jelen keretek között kissé fogát vesztett oroszlánnak tartjátok az eredmények alapján."

Látszólag ezekkel te nem találkoztál, így felteszem, hogy nem olvastad el teljes egészében a cikket. Ez esetben viszont nem tudom milyen alapon kritizálod.

erick_b: Nagyon szeretik az Alonsót nem kedvelők felróni neki azt a kikapást. Még ha a körülményeket nem is tekintjük, már akkor is korrektebb azt mondani, hogy Hamiltonnal azonosan teljesítettek, lévén azonos számú pontjuk volt. Ha történetesen Alonso egy egységgel többet gyűjt és ezzel Hamilton előtt végez, nem verném az asztalt, hogy de mennyire elverte Lewist. Így is úgy is kb egálban voltak/lettek volna.

[ Szerkesztve ]

PH!antasy F1 Liga! 2010: 2nd :), 2012: 1st + overall 1st :))

Köszönöm szépen!
Sokat jelentenek a szavaid és örülök, hogy tetszett a cikk.
Ahogy az is örömteli, hogy kevéssé érződik a szurkolói hovatartozásom, mert ez volt a cél. Ennek a cikknek nem arról kell szólnia, hogy én kiket kedvelek és kiket nem.

Mindenki másnak is köszönöm a kedves szavakat, igyekszem meghálálni egy legalább ennyire igényes és részletes második cikkel a jövő hét során.

Pá: A másik felvetésedre még nem volt időm reagálni, de egyetértek vele. A jövőben lehetőséget adom majd a 4., 5. stb. helyezettek megnevezésére is, természetesen opcionálisan. Az is igaz, hogy ez nagyban segítené a szakadék méretének csökkentését az első 4 és az utánuk következők között illetve részletesebb és reálisabb képet festene a középmezőny (szurkolói) erősorrendjéről.

PH!antasy F1 Liga! 2010: 2nd :), 2012: 1st + overall 1st :))

Az én első kedvencem Prost volt. Aztán jött Schumacher, és most Hamilton. Szerintem Lewis egyértelműen a legjobb. Csak meg kell nézni, mit tud kihozni a nem túl jó Mercedesből. Olyanok ellen is jól szerepel, akik jobb, vagy kb. hasonló autóval mennek. (Redbull, Ferrari és Lotus) Milyen jó volt a McLaren, amíg ő ott volt, és mennyivel jobb lett a Mercedes, mióta odakerült! A tudásával hozzájárul az autó fejlesztéséhez. Kiváncsi lennék, mire lenne képes a Redbullban, vagy a Ferrariban!
Jónak tartom Raikkönent, Grosjeant és Rosberget is. Amikor Hamiltonnak elmegy egy versenye, nekik szurkolok tovább, hogy akkor legalább valamelyiküknek sikerüljön. Rosberget nem kedvelem, neki csak a csapat miatt, ugye..

        it's more fun to compute

Eléggé leegyszerűsíted a 2007-es eseményeket Az egészért leginkább Ron Dennis okolható, és neki tudható be az elbukott egyéni cím is, amiért nem tudta kezelni a csapatot... Az ipari kémkedésért pedig meg kellett volna kivsit fingatni őt is

icezozo: Kimivel csak az a baj, hogy, ha van kedve vb esélyes, ha nincs, akkor nem az. Lásd 2008, amikor a csapattársa Massa volt az esélyesebb.

[ Szerkesztve ]

RTX ON

azért a KIMI a legjobb mert egy közepes autóval is csodákra képes! mi lett volna ha meg is kapja a fizetését?
szarrá veri a mezőnyt

nem véletlen ,hogy Kova is felhívta

http://qwankido.hu/

Volt aki 2003-ban egy Renault-tal.

Hörcsög Powa'

a csapat meg volt fingatva, a pilóták nem voltak. eleve ha ők nyerték volna a világbajnokságot eléggé gáz lett volna.

Te meg túlbonyolítod a 2007-es évadot. Körülményektől függetlenül egy kétszeres világbajnoknak illik megverni az újonc csapattársát. Alonosonak sose ment ha versenyezni kellett a csapattárssal, Briatore hozzászoktatta, hogy mindenki alá dolgozik a csapatban még a másik pilóta is. Ez hiányzott neki a McLarennél, ezért lépett le onnan és bármennyire is sokat fejlődött egyesek szerint szerintem nem igazán örül Kimi jövetelének és az, hogy mennyire jó pilóta és mennyit változott "agyilag" az majd jövőre fog csak kiderülni. (de szerintem még most is benne van a pakliban, hogy egy versenyképes csapattárs rossz hatással lesz a teljesítményére)

Qorthral nem mondtam, hogy utcahosszal kapott ki de Hamilton volt a második Alonso meg a harmadik. ha fordítva is lett volna akkor se lett volna egy nagy dicsőség, hogy ugyanannyi pontot gyűjtött, mint egy tehetséges újonc. Amíg más pilótáknál az erős csapattárs hiányát vetik fel addig ez áll Alonsora is, mert bár neki volt de ő se boldogult vele, szóval ez az érv mellette szerintem sántít.

[ Szerkesztve ]

"Ha a világ fejlődését az én technikai érdeklődésem mozgatná, még nem találták volna fel a kereket. – mondta egy ismerősöm, majd hozzátette – és azt hiszed, akkor valamivel is rosszabb lenne a helyzet?"

ez jövőre kiderül mindenképp

http://qwankido.hu/

Jövőre is RedBull fölény less és aludni fogok a futamok alatt.

aerodinamika jelentősége csökken, ergo a Red Bull előnye is, hajtáslánc teljesen ki lesz cserélve, szóval én max olyan 33%-ot adnák arra, hogy a bikák megint szárnyalni fognak. Egy jó motor nélkül esélyük se lesz, bármennyire is be van szabályozva a sport nehezen hiszem, hogy a három motorgyártó között az elején nem lesz jelentős különbség.

"Ha a világ fejlődését az én technikai érdeklődésem mozgatná, még nem találták volna fel a kereket. – mondta egy ismerősöm, majd hozzátette – és azt hiszed, akkor valamivel is rosszabb lenne a helyzet?"

erősen ferdítesz

minden relatív, a torro rosso egy gyenge autóval rendelkezett, azzal nyert Qualyfing-et és egy versenyt is

[link] csekkold le a csapattársához képest

jól ment gyenge autóval is, ahogy Alonso is villantott néha a Minardival

jó pilóta a Vettel, majd belátod...

Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html

Vettel-lel két baj van, az egyiken már elég sokat javított. Ez az, hogy ijedős a gyerek. Ha nem első, akkor ideges, ha meg látható hogy le fogják előzni és első, akkor hibázik. Volt pár példa bénázásra emiatt. De idén már nem nagyon láttam ezt.

A másik a stílus, de annak az F1-hez sok köze nincs.

Hadd kérdezzem meg tőletek, mert tényleg kíváncsi vagyok, nem a feszültség keltése miatt kérdezem:
Miből látjátok azt, hogy Vettel nagyképű, beképzelt vagy hasonlók? Lehet, hogy én vagyok ilyen szempontból vak csak. Nem a kedvenc pilótám, de annyit támadják, hogy már azért kezdem megkedvelni mert sajnálom, hogy mindig szidják. Énbennem valahogy az a tudat van az elmúlt évtizedek után, hogy egy bajnokságot még meg lehet nyerni csak az autó miatt, de négyet már nem. Mégis sokan ezzel vádolják őt és amikor egyszer-egyszer emiatt kifakad, akkor ő a bunkó, pedig egyébként nagyon normális dolgokat látok csak tőle... ...de lehet, hogy nem veszem észre.

"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10

Én nem gondolom, hogy arrogánsabb lenne, mint bármelyik másik élpilóta.

De az tuti, hogy az ujjazás, meg a 'thatswhatimtalkingabout' nem tett jót az image-nek.

szerk: illetve az Ő bálványozása és ezzel kontrasztban Webber mostohasorsa a RB-nál is biztos vastagon benne van

[ Szerkesztve ]

''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''

Ne haragudj, de Vettel se a Red Bullal kezdte, és másik csapatnál is kiemelkedően teljesített. Mint látod Schumacher és Alonso se tud világbajnok lenni rosszabb autóval, pedig mind ketten kivételes tehetségek.

Én is pont valami ilyesmit akartam írni leigaap-nak.. Szeretem én is Schumit, és az egyik legnagyobbnak tartom, de Vettel teljesítményét se kell alulértékelni. Schumi a 2. évében VB 3. lett? Vettel meg a második teljes évében VB 2. Igaz ott már nem a Toro Rosso-nál ment, hanem a feltörekvő Red Bull-nál, de gondolom nem a két szép szeméért tették át oda! Ő lett a Toro Rosso-val a legfiatalabb futamgyőztes és az RBR-el a legfiatalabb VB győztes. Sokszor megkapja, hogy éretlen, amivel én nem értek egyet, de ha tényleg csak ezután fog beérni akkor nem sok izgalom lesz itt a következő években.

[ Szerkesztve ]

Egyet értek, sokan azért utálják Vettelt mert nem túl izgalamas ha ő nyer mindig, ezért már mindenbe belekötnek.

Amúgy valaki írta, hogy Senna neki nem volt szimpi. Kisgyerekként szerettem, mostanában újra megnéztem jópár futamot abból az időből, és rengeteg filmet, többek közt a 2010-es Senna címűt is.. Hát mit is mondjak, azon túl, hogy elismerem az emberfeletti tehetségét, kövezzetek meg, de emberként nekem sem volt a legszimpatikusabb.

Most meg az van hogy kb 10 ember tudja hogy ki miért nyer, a többiekkel meg akármit el lehet hitetni, simán meg van magyarázva hogy "ők a legjobbak és kész, hülye vagy ha nem hiszed el"
azután pár év múlva kiderül hogy: ja hát ezzel trükköztek, ja meg azzal is, és még kipörgésgátlójuk is volt...
És még csodálkozunk hogyha 10 futamon át nincs valaki elverve.. vicc az egész legalább lehet a népet egymás ellen hergelni, jelenleg erre jó az F1.

Csatlakozz a ReVoluthoz, ne fizess a semmiért a magyar bankoknak! ___Üdv.: Zsolt___

Bár Webber nagyon jó, de nem volt olyan évad, hogy Vettel volt az első, Webber pedig a második a bajnokságban, ami nem csak azt mutatja, hogy Webber gyengébb pilóta, hanem azt is, hogy nem csak az autón múlik Vettel sikere.

Igen, ha 2x Webber van a RB-ban, most lehet szoros volna a VB...

''Mit ér az erő, ha nem a tiéd?'' - "Pénz legyen, a többit megvesszük!"

Engem sokkal inkább zavar a futam utáni visítozása a rádióban

RTX ON

Alonso
én úgy vagyok vele, hogy Vettel is jó pilóta, mert valószínű, hogy kihozza az autójából a maximumot, de abban az autóban mások is tudnának világbajnokok lenni. lásd Alonso. hányszor volt már ott a világbajnoki címért a gyenge Ferrarival a szezon végéig?

aki még szimpatikus az Kimi, meg mostanában Hamilton, és Grosjean.
remélem jövőre nem lesz ekkora fölénye a Red Bull-nak, és újra izgalmas lehetne a F1..

Régebben volt Senna-Prost. Prostnak szurkoltam, de sokan Sennának. Voltak allűrjei Prostnak, de agresszióban messze verte Senna.

Schumacher pedig bárki bármit mond, az eddigi legsikeresebb pilóta volt. Nehéz megdönteni a csúcsait. Emlékszem, amikor először ültették be az F1-be és milyen jó időt ment. Már ekkor elkezdtem neki szurkolni, aztán ő lett az ügyeletes kedvenc Mivel elég sokáig benne volt az F1-ben, így nem igazán volt hosszú kihívója.

Alonso mindig is idegesített és amikor Kimit kipics@zták a Ferraritól miatta, hát.... Örülök, hogy jövőre megmutathatja mindkettő ki a jobb, mert elvileg ugyanaz az autó lesz alattuk Majd Alonso arcára leszek kíváncsi, amikor sorra Kimi elveri

Kimivel meg úgy vagyok, hogy jó jó, csak ne inna annyit.

Hamiltonnak első pár futamán szurkoltam, aztán nálam teljesen elvágta magát azzal, hogy agresszív, megmondó emberke lett. Mára talán egy picit lenyugodott, de továbbra is nem szeretem emberke nálam.

Vettel is csinált már nem egy rossz dolgot, de soha nem mutatkozott úgy, hogy ki ha én nem. Jó pilóta, ez nem kérdés. Jó autó van alatta, jövőre meglátjuk mi lesz velük.

''Ha az agyunk olyan egyszerű lenne, hogy megérthetnénk, olyan egyszerűek lennénk, hogy nem értenénk.''

Az Biztos hogy nem Vettel a legjobb pilota a mai F1-ben.Az is tény hogy ilyen jo autioval mind az RB9-es még Jules Bianchi is VB Esélyes lenne.
Hogy ki a legjobb pilota vagy piloták ? ?

Szerintem a Sorrend:Alonso-Hamilton-Räikkönen.Rosberg-Vettel.
De Köszülük Alonso emelkedik ki tehetségben.
Igaz Hamilton Drukker vagyok.

Opel Astra H Caravan 2007 Z16XER,Yamaha Yz450f 2007

Igazából Vettel semmivel sem másabb, mint a többi pilóta. Csak az ilyen vén görények, mint Helmut bá', elintézték szépen, hogy Vettel érdekeit nézzék először a csapatban. Ez nem Vettel hibája, ahogy az sem, hogy ezt kihasználja, elvégre győzni jött az F1-be. Az emberek többsége viszont ha azt látja, hogy az egyik ember el van nyomva, akkor az elnyomottal kezdenek el szimpatizálni, a kedvezményezettel viszont nem bánnak kesztyűs kézzel.

"...a vörös árnyalatú gombok azonban nem kaptak háttérvilágítást, viszont fényvisszaverő festést igen, ami persze jópofa, de pont sötétben annyit ér, mint egy tetszőleges politikus vagyonnyilatkozata" © Bog