Nagyon vártam. Jó készülék, de nincs meg bennem az az érzés ami tavlay a 3 és 3t esetén, hogy venni kellene egy ilyet.

iPhone 15 Pro | iPad Pro M1 | Apple Watch S7

Engem sem hozott lázba!

Elégedett OPO tulajként engem sem kapott el a vásárlási vágy.
Talán majd a OP6...

"Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye."

Bocsánatot kérek, de ebből a cikkből sűt, hogy fáradtan /unottan lett elkészítve.
De csak tényleg ilyen semmilyen készülék.

Kicsit jó, de nem annyira.

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

Ugye innentől nem ez lesz a topic?

Gondolom de. De előtte újabb 500-1000 hsz iPhone másolatról, majd 500-1000 a Jellyről és talán utána újraindul a szakmai vita.

A teszthez:

Ehelyett minden maradt a régi: ötórás képernyőidőre lehet számítani egynapos használattal, visszafogott nyomkodással pedig a másfél-két nap is kijöhet.

Hát azért ez páran meg tudnák cáfolni a 8-9 óra SoT-ok mellett...

[ Szerkesztve ]

https://utdetailing.hu/

"a jövőre nézve sokkal inkább a praktikum oldaláról igényelnék előrelépést. Így IP-védettséget, megnyúlt kijelzőt és sokkal jobban tapadó kivitelt, hiszen a gyakorlatban ezek a fontosabbak"

A megnyúlt kijelző miért előrelépés?
Eddig minden 16:9-estől eltérő képarányú kijelző ellen fel volt hozva pl. prohardveren a képaránya. Most meg menő lett csak azért mert egy-két gyártó marketingeli?

Értem én, hogy le lehet írni marketinganyagokban, hogy az elődhöz képest sokkal nagyobb a kijelző miközben keskenyebb lett a készülék, meg így tényleg könnyebb lehet megfogni is, de...
Böngészéshez nem ideális, már a 16:9 is sokszor túl lapos fektetve, állítva pedig túl keskeny...
Videóknál ott fog maradni a fekete sáv két oldalt, mert nem fognak ezekre az agyament képarányokra átállni a tartalomkészítők még jó ideig.
A kijelző felső része már egy nagy 16:9-es készüléknél is alig érhető el pár embernek, egy 16:9-nél nyulánkabb kijelzőt meg még kevesebben fognak tudni egy kézzel hazsnálni.

Értem, hogy valamit változtatni kell generációról-generációra, különben nem lehetne eladni sok okostelefont feleslegesen, de a változást ne keverjük már össze a marketing miatt a fejlődéssel.

Szép telefon, ájfón dizájnt én pl. letojnám, úgy is tokba tenném.
Minden hátrányáért cserébe legalább még mindig jó az ár-érték aránya.

[ Szerkesztve ]

Üdv, pengwin

Személy szerint én is maradnék a 16:9-es képaránynál és alulról-felülről vágnék, ám talán a komponensek elrendezése miatt a házon belül praktikusabb a gyártóknak, ha maradnak a mostani, hosszúkás telefondizájnnál, és azon belül nyújtják a megjelenítőt.

Lehet ugyanolyan széles is, de magasabb a kijelző. Erre nem gondoltál? S8+ pont ilyen, olyan széles a kijelzője, mint itt az OP5-nek, viszont jóval magasabb, így sokkal nagyobb a hasznos terület, de nem megy a használhatóság rovására.

***

A képernyőidő szubjektív, az viszont objektív, hogy nálam, nálunk a megszokott használat mellett mennyi jön ki, így egy mobil összevethető egy másik arénás számadattal. Minden másra meg ott van a net és videohasználat 150 niten. Meg tudom erősíteni egy hét használat után, frissen beköltözve, de egy egyébként már bejáratott akkumulátorral, hogy a OnePlus 5 nem hoz drasztikus változást üzemidőben az ugyanígy használt 3T-hez képest, főleg nem plusz 3-4 képernyőórát. Ez egyébként belátható a szokásos modem, antenna, Google-szolgáltatás fogyasztás, a hardver és a telepméret figyelembe vételével.

Ja. Aztán jöhetnek a síléc hosszúságú telefonok....

"It's simple, if it jiggles, it's fat."

Akku és proci jó benne, ennyi.
Ár/értékben még mindig nem üti az S7-t.

iPhone 13 - Apple Watch Series 7 - LG 65” QNED - Ryzen7 5800X - MSI RTX 3070 - 32GB Kingston HyperX Predator - 34" Iiyama - Redragon Surara Pro - A4Tech X7 - Voopoo Argus MT - Voopoo Argus Pod

Ollie fórumtárs elég komoly SoT-okat hozott össze játékkal is, pedig annak igazán terhelnie kellene a SoC-t.
Én most relatíve keveset használom a telefont, így 1,5-2 naponta töltöm, de mindig van olyankor benne 2,5-3 óra SoT és legalább 2-3 óra telefonálás.
Ahol most lakunk a térerő elég gyenge, a wifi jelem is gyenge (egyébként az a legnagyobb fogyasztó, ha always on-ra van rakva), mert még költözés után nem volt időm másik routert is beüzemelni.

https://utdetailing.hu/

Jó sokára jött a teszt. Két hónapja van meg a telefon, nem bántam meg

Zselé az enyémen is van, legalábbis egyszer láttam amikor egy fél óráig direkt azt néztem, de elképesztően túl lett hypeolva az egész

[ Szerkesztve ]

Nem erdemes mar megvenni, nem sokkal jobb mint az elodje. Van jo par jobb androidos mobil most a piacon.

150k, nincs benne optikai képstabi = kuka
dizájnra amúgy bejönne

és mind jóval drágább vagy nem jobb. az op5 nem túl nagy upgrade 3 és 3t tulajoknak, de nem is nekik készült ez a telefon. akik mondjuk OP 2-ről upgradelnének azoknak ez jobb deal mint egy op3 lenne

f3rdzs0

Egyébként a 2X gombbal zoomoltál, vagy manuálisan állítottad 1.6X-re ahol éppen átvált a második lencsére?

Az eddigiek alapján, amit láttam, olvastam, hallottam az OP5-ről az a benyomásom, hogy ez a telefon lehetett volna sokkal több is, persze a küllem oka, a belső komponensek átmentése az előző szériából racionális döntések eredménye, viszont nem indokolt emellett az 500 eurós ár (eltekintve itt az OP árpolitikájától). Persze ennyi pénzért még mindig nem talál erősebbet az ember, viszont lehet talál átgondoltabb és összeszedettebb telefont mint a Oneplus 5. A kérdés az, hogy kinek mi számít egy készülékben.

Finn the human

Ez jó!!
😂 😂

Azt azért vedd figyelembe, hogy a teszt során extrém használatnak van kitéve a készülék. Én pl. keveset fényképezek, a teszt közben meg sokat fényképeznek, és ez eleve jobban terheli az akkut. ÉS ha megnézed a többi mobil tesztjét, azoknál is rendben kevesebb SoT jön ki, mint a legtöbb felhasználónál a gyakorlatban. Ezért én eleve megszorzom másféllel a mobilarénás SoT eredményeket, és annyi szokott nekem kijönni a gyakorlatban.

***

Amikor utoljára néztem, még 2 kezem volt. A hsz-ed meg azért sem értem, mert egy 5.5 colos phablet eleve nem egykezes telefon.

(#28) Matada2.3:
... viszont nem indokolt emellett az 500 eurós ár (eltekintve itt az OP árpolitikájától). Persze ennyi pénzért még mindig nem talál erősebbet az ember...

Vagyis mégis csak indokolt ez az ár?

[ Szerkesztve ]

***

Designra nekem jobban tetszik az elődnél sokkal. Tudásban meg nem a legjobb, de hetek óta nézelődés után arra jutottam, hogy mégis ilyet fogok venni, mert nincs egyszerűen más a piacon, ami annyira közel lenne tudásban az igényemhez, mint ez.
Leírom címszavakban, hogy legyen mihez viszonyítani:
- AMOLED kijelző
- stock közeli Android
- opcionálisan ROM-olható, rendesen támogatott
- aptX és aptx-HD kodekek támogatása
- 3000mAh feletti akku
- legalább SD660 chipset
- előlapi ujjlenyomatolvasó
- megfizethető ár
- nem üveg hátlap
- illetve még olyan sallangok, mint B20, meg amik még hiányoznak a kínai belpiacos dolgokból általában...

Illetve opcionálisan tetszene egy Infinity display, de az jelenleg még üti az előlapi ujjlenyomatot, majd talán jövőre már jönni fognak a képernyőbe épített olvasók.

Ez a telefon pont olyan unalmas, mint amilyen a cikk.

A legtöbb férfi csak akkor tudja meg, mi a boldogság, amikor megnősül. Csakhogy akkor már késő.

Milyen elegánsan hallgat a cikk a zselés kijelzőről...

Zselés? lemaradtam...

"It's simple, if it jiggles, it's fat."

mondjuk ezt én se értem. mert a zselé alapvetően nem annyira észrevehető mint ahogy mindenki hisztizik miatta, viszont ettől függetlenül említésre méltó

f3rdzs0

Tesztbe azt irják gyönyörü.Mi gyönyörü lehet egy koppintásba??? Oppo R11 nem láttam azt kiiva hogy gyönyörü.Hogy lehet???

ez aztán fontos szempont

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

A belefektetett energia/innováció vagy az elvárásokhoz mérten nem.

Finn the human

Hát fényképezés téren sincs az élen.nagyon szemcsések a képek,és elég sok helyen elmosodás van.Nagyon eröltetik ezt a dupla kamerás vackot,eddig még egy se tudot olyat felmutatni,ami felülmulná a sima egykamerásat.

Jónak jó, csak hatalmas mellélövés.

Talán mert az emberek 90%-a nem látja és a maradék 99%-át sem zavarja?

***

Nem tapasztaltam zseléeffektust, pedig jó pár napig dolgoztattam az 5-t. Lehet hogy annyira minimálisan ott volt, mint a 3/3T esetében az érintési késedelem, de én azt a pár századmásodpercet sem érzékeltem.

Látszik, hogy már nem tudnak mit kitalálni.

(#26) Swinegod

"Èn az 5,5"-nak a felèig èrek el normálisan ès ez mèg 16:9"

Egyetértek. És szerintem a nagy átlagnak még mindig ilyen keze van, mint neked vagy nekem, hogy a 7 cm-nél szélesebb telefon már kényelmetlen..