mindegy

[ Szerkesztve ]

na ezt bármikor elfogadnám,remek kis gép

duree54

EZ nagyon odavág.
Semmi kurtítás.
Eddig többnyire bennehagytak a gépeikben 1-1 markáns butítást,ami miatt az ember megvette volna a drágábbat. De ez ultrazsír lett.
14 bit, d7000 szenzor,perfekt video, giganagy kijelzőfelbontás.

Persze beépített AF nincs,de nem is jellemző erre a kategóriára

Hodor. Hodor? Hodooor!

Semmi kurtitás, mihez képest?
- AF gyengébb mint a D7000-ben (de gyanítom, hogy még a D90-nél is gyengébb)
- csak 1 keresztszálas AF-pont a 11-ből
- még a D3100-nál is kisebb keresőkép
- ez is csak 4kép/mp-s sorozatot tud
- és csak 1/4000-es max. záridőt

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

nekem hianyoznanak az LCD bal oldalan levo gombok. D5000-en ugy megszoktam

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Megérkezett a dSLR fényképezőgépek belépőszintjének királya, a Nikon D5100.

Kezdőknek szerintem a kicsi keresőkép, ami tényleges hátrány ezek közül. Szerintem.

Hét szerintem egy kezdőnek pont a kis keresőkép a legkevesebb..

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

A D90-ben és D5000-ben is ugyanez az AF rendszer van. A 4 kép/mp-s sorozat, meg az 1/4000 max záridő mondjuk szerintem nem fog sok embert zavarni abban a kategóriában, ahová ezt szánják.

egyetértek. sőt, egy kategóriával feljebb sem zavar senkit, ugye a d90-nél sem balhézott a nép, hogy gyönge váz volna.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Pont ezt néztem én is. Már az is megszokást igényel, hogy más a D5000 gombkiosztása más mint a D40-é volt, meg elkerült a kuka gomb a bal felső sarokba

Szerintem belépő szinten jó gép lett a D5100. Én sosem (csak) a számok tükrében nézem a dolgokat, mit számít hogy hány AF pont van, ha nekem bőven elég a 3 is? Amit egyedül sérelmezek, hogy egyre több gépből marad ki a fókuszmotor, bár ez is csak mondvacsinált, mivel mostmár tényleg szinte az összes megfizethető obi AF-s...

Holnap majd jól beletépünk...

Arra lennék kíváncsi, hogy RAW fájlok feldolgozásakor a gyakorlatban mennyivel nyújt többet a 14 bit a 12-nél?

Engem nagyon tud zavarni, mikor benézek a likba és alig látok valamit. Sokkal jobban, mint a fókuszpontok száma meg az 1/8000 záridő hiánya. Sőt még a 4 kép/sec-es sorozatot is el tudnám viselni

Engem sokkal inkább a végeredmény érdekel
Bár az tény, hogy az ilyen "apróságok" sokasága tesz szerethetővé illetve taszítóvá egy gépet

Zoli bácsi: Gyakorlatilag észre sem lehet venni (Ez nem saját tapasztalat)

[ Szerkesztve ]

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

számít, leginkább akkor, ha erőteljesen szoktál utómunkázni. minél jobban nyomod az effekteket egy képre, annál inkább "szétesik", a finom átmenetek, tónusok sávosodnak stb. saját tapasztalat. nem véletlen, hogy a középformátumú gépeknél mindenhol 16 bitet használnak.

az igazi különbség persze a 8 bites jpg kontra 12 bites raw-nál van, tény, hogy a 12 kontra 14 bit ahhoz képest elhanyagolható. ennek ellenére ez egyáltalán nem rossz dolog.

nagyon jó lett a d5100 sztem, kár, hogy hülyét kapnék a keresőtől. a d7000-re viszont rátehetnék ezt a forgatható lcd-t.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Anno amikor a Canon 14bitre tért át a Digic 4 -nél, nem nagyon volt különbség.
Nem hinném, hogy a Nikonnál markánsabb lenne a differencia.

Az a kuka gomb Neked nagyon nem jött be a D5k-n
Nem csak az elhelyezése, de a kialakítása sem

Szeretem használni az AF pontokat. Sajnos a D5k-ban csak a középső keresztszálas és így kevesebb fény esetében csak azt tudom érdemben kiválasztani. Az új vázzal igazán növelhették volna 3-ra (mondjuk).

Ez a D5100 alacsonyabbnak tűnik az elődnél. Nem néztem még geometriai adatokat, de képről ez jön le. Elképzelhető az oldal zsanérozás miatt érzékelem így...

ezen a szinten ezek teljesen szokványos dolgok/hiányosságok. sztem jól összerakták tudásra a gépet, az már más kérdés, hogy a gombok leosztása teljesen új, Nikontól szokatlan.

így van, alacsonyabb. a D5000 szvsz kifejezetten ormótlanra sikeredett.
azért arra kiváncsi vagyok, hogy a Vanon/Nikon meddig tudja még eljátszani ezt a játékot hogy minden új gépébe csak nagyon kevés érdemi újítást visz bele... mikor lesz már vmi gyökeresen más.

Gondolom első sorban az újításokat nem a belépő kategóriába szánján, hanem feljebb, ami idővel lepotyog a belépő szintbe..

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

Te milyen újítást várnál?
Nekem az is épp elég,hogy megkapjuk a d7000 pompás képminőségét amatőrebb felhasználásra is

Mert csinálhattak volna még gonosz megkötéseket. Pl videófelvétel csak 20fps-sel, vagy itt sem lenne külső mikrofon csatlakoztatás. Vagy efféle apró szemétségek.

Nagyon korrekt készülék. Ugyanolyan szép nagyot lépett előre a d5000hez képest, mint a d31000 a d3000hez képest. Szerintem

Hodor. Hodor? Hodooor!

ez ma már nem feltétlenül így van. 3:2 arányú kijelző 1millió+ képponttal sem a felső szinten jelent meg először hanem az 550D-ben.

vmi gyökeres változásra gondolok. nem a szokásos több mpixel, több fókuszpont, több fps kényszerfejlődésre. amit meglépett az Oly/Pana a micro4/3-dal, vagy említhetném az SLT rendszert a Sony-tól. ami szakít a filmes korszak hagyományaival, követelményeivel. biztos vagyok benne, hogy a C/N is tisztában van azzal, hogy változtatniuk kell előbb-utóbb.

Ez is igaz, de tényleg mi az amit várnál egyébként? Szerk: értem
Dpreview-on volt egy-két tesztkép, csak Én vagyok úgy vele, hogy nem az igazi? Vagy ez még csak nagyon béta?

[ Szerkesztve ]

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

a 14 bit az csak a procira igaz, de az érzékelő "csak" 12 bit, ugye?
Szerintetek a 60D-hez hol van ez képminőségben? Szolgáltatásai kb ugyanazok; kihajtható kijelző, video funkciók, etc.
Ami egyik váznál sem tiszta, hogy élőkép milyen formátumu és mekkora lehet egy külső eszközön?

Ja, csak azok 2 évvel korábbi vázak, az akkori elvárásokhoz és konkurenciához mérték a vevők. Most viszont a mostani szintet hasonlítsd, ahol vevői szemponttól függően vagy a kis méret számít (Pana GF/GH vonal, Oly PEN-ek), vagy a kisebb, de DSLR-szerű méret (Pentax K-x/K-r, Canon 600D/60D, Sony SLT-33/55)

A szenzor bitang jó (bár az alkalmazott szűrő, és a jpg motor mint tudjuk sokban befolyásolja a végeredményt) ez nem vita tárgya, de nem csak az elődmodelleknél kell jobbnak lennie a váznak.

Igen, a záridő és expósebesség a teljesen kezdőket talán nem zavarja annyira (bár épp ők azok akiket az ISO25600 és a 16Mpx varázsszavak is befolyásolnak ) de már álló formátumnál is kellemetlen, hogy csak egy keresztszálas érzékelő van a 11-ből, a kulcslyuk kereső mérete viszont csak azt nem zavarja aki nonstop LV-t használ.

Ettől függetlenül biztos sikeres lesz a termék, ahogy az előd is az volt, csak számomra csalódás bizonyos dolgokban.

Klerooo: Oly vázakra felrakhatók gyári konverterrel a pro telék és van AF is.

[ Szerkesztve ]

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Azért páran jól lenézik a kezdőket. Magas ISO + magas MP = hülye kezdő, persze! Dslr fronton már kevesebb a teljesen kezdő és nem biztos, hogy ma már az ISO 25xxx varázsszó lenne. Nekem nincs, de a D3100 is jobban teljesít (kisebb zajra gondolok) magas ISO-n mint a korábbi, hasonló kategóriás gépek (ha nem így van bocs). De ott vannak a FF csoda masinák. Ott már ISO 100k felett járnak (pl D3s). Az is vakítás lenne? Vagy a milliomos kezdők elcsábítása?
Szerintem a D7000-ret sem azért veszik első sorban, mert 16MP. Ez egy kellemes plusz, de nem döntő érv.

Nem divat lett, hanem elérhető.

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

egyetertek, meg ha megtehetnem sem biztos, hogy FF-et vennek, ha csak nem abbol keresnem a napi tejbegrizre valot. Ha mar annyi penzem lenne kamerara, inkabb a DX formatumbol vennek egy kivalot, megtamogatva egy hasonloan jo minosegu obiparkarl + egyeb kiegeszitokkel - amire szinten el lehet meg az arvak konnyet is kolteni.

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Én nem a FF-re, hanem általában a DSLR-re gondoltam.

Az első "jobb" digitális gépemet - 2megapixeles fuji szappantartó :-) - szuper-hiper akciósan 1000 DEM körüli összegért vettem, úgy hogy akkor jól kerestem és mégis nagyon szívtam a fogam (mert akkor az nagy pénz volt) Ma 100eFt körüli összegért teljesen jó belépő szintű DSLR kitet lehet venni. Valamennyire divat is mint minden ami népszerű, de az, hogy szinte bárki számára elérhető, bőven elég az elterjedtségéhez.

Azt viszont kár belekeverni, hogy hobbyfotós vagy megélhetési. Hobbyfotós is megveszi a legdrágább cuccokat ha az anyagiak nem korlátozzák. Ez nem feltétlenül divatmajomkodás.

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

A digitális korszak hajnalán volt Zenitem, meg laborom is. Divathullámról még nem nagyon lehetett beszélni, mert a legtöbb ember azt sem tudta mi ez. Megvettem a szappantartót mert tetszett és mert megtehettem.

Ma sokkal jobbat megvehetnek sokkal többen. És még többen vannak, akik bármilyen jó cuccok is van, irigylik a tömegektől még a szarabbat is.

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

"A dslr-ek olcsósága meg is látszik a minőségükön, ami az anyaghasználatot meg a külsőt illeti."

Ma is vehetsz masszív, strapabíró vázat és lényegesen olcsóbban kapod meg mint korábban.
A D300 vázam kb harmadannyiba került, mint a D2x bejelentésekor. Nincs panaszom sem a külsőre sem az anyaghasználatra pedig nyúzom, mióta kapható.

Ugyanakkor valóban van jóval gyengébb, kicsit kotyogós, kicsit lötyögős váz is de legalább olcsón. Vadi új D3000 vázat vettem - amikor az volt az aktuális belépő váz - 75 körül, kb annyiért mint amibe akkor került egy IXUS 870IS kompakt.

Miért is kellene panaszkodni?

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

Nem akartam semmit sem összehasonlítani. Te leírtad, hogy gyanítod, hogy gyengébb benne az AF mint a D90-ben, én meg leírtam, hogy ugyanaz van benne.
A többin most nem mennék végig megint. Szerintem ebben a kategóriában ezek teljesen korrekt paraméterek. Egyedül a kereső méretével nem vagyok én sem kibékülve, de belépőszinten ez sajnos eléggé általános. Ha jól emlékszem a Canon 600D-ben sem nagyobb érdemben.

Kimondottan jó kis gépnek tűnik. Egyre jobban igaznak tűnik, hogy az alsóbb és felsőbb kategóriás vázak között a különbség a kezelhetőségben van, míg a képminőség akár azonos is lehet.
A jelenlegi legjobb aps-c szenzort lényegében már ezzel a vázzal meg lehet kapni, viszont aki aktívan használja a gépet és kell a 2 vezérlőtárcsa, a státusz lcd, normális kereső, több dedikált kapcsoló, az kénytelen megvenni a d7000-et, vagy a d300s-t ha szigetelt váz kell (vagy vár a d400-ra). Inkább az a csúnya, hogy ezen kategóriák között mekkora árkülönbséget számolnak fel a jobb kezelhetőség és használhatóság érdekében.

Akinek az alapvető ismereteket is meg kell szereznie, annak semmi problémát nem okoz az FX és DX közötti különbség mert egyikről sincs halvány fogalma sem.

Irgalmatlanul kis DOF-ról sem beszélnék, legalább is nem úgy mintha ez FX váznál sokkoló lenne. MFT vázon is lehet nagyon kis DOF-ot használni kitobival is - ha okosan választ kitet az ember ;-) - és FX-en is nagy a DOF ha rátekerünk egy gagyizoomot. Aki nem érti az összefüggéseket és még IQ-ból sem jön rá legalább ok-okozati szinten annak tökmindegy, hogy FX vagy DX. Nem azzal lesz a baj. Hanem kb mindennel :-)

Meglepődni szerintem azok tudnak nagyon akik korábban csak mobiltelefonnal vagy kompakttal fényképeztek, és sosem érdekelték őket az alapok, csak azt képzelik a pénz megold majd mindent és a drága gép magától csinálja majd a tutit.

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA