Nem azt mondom, hogy nem képzelhető el, de praktikusan még ilyet nem láttam.

while (!sleep) sheep++;

Úgy, hogy proxy-t használnak. Vágáshoz teljesen felesleges natívban tolni a nyerseket. Legalábbis csapatmunkánál nem a nyerset kapja meg mindenki minden részfeladatnál. Csak a magunk fajta hobbisták szeretnek szopni a prosumer kamerákból kieső HEVC fájlokkal, mert nekünk ott kezdődik az élet, ami ezeket röccenés nélkül lejátssza valós időben az NLE-ben. Jut eszembe, Prores derék dolog, biztos nagyon fog örülni neki az összes cinematographer, de mi a helyzet az olyan vulgáris formátumokkal, mint a HEVC? Van 444, 422, 420 gyorsított HEVC lejátszás legalább 4K60-ig? Bár már szállingóznak lassan a 4K120 kamerák, szóval az jobb lenne.
Remote rendering az meg létező megoldás, PP-t nem ismerem, de DR-ben ez beépített funkció. Azt nem tudom elképzelni, hogy filmstúdiók kiadják a kezükből a nyerseket egy mamutvállalat felhőjébe betolva, de hogy saját házon belül nagyon is működő koncepció, arra ott a render server.

En pl olyasmin is gondolkodom lokalban, hogy eleg lesz nekem vmi kisebb ssd, de 10g lannal, aztan csinalhatok iscsit is a nasra. A szetosztott rendszer a jelen/jovo, csak erre a teruletre meg nem nagyon tort be. A hasonlo socot mintha erre teremtettek volna, olcso, lokalba eleg gyors.
Óóó, ezt mi már tavaly az M1 MacMini megjelenésekor leboxoltuk fejben, hogy oké, hogy "beéred" egy középszar M1 Apu-val hobbistaként - ami a maga nemében parádés (a zajtalan működése és alacsony fogyasztása okán) és smooth vágást tesz lehetővé egészen 4K30-ig HEVC fájlokon (fölötte már elfogy az ereje) -, de a probléma ott kezdődik, hogy ki kell szervezni a fájlműveleteket hálózatra. Máris ott indul, hogy nem ártana a 16 gigás verzió és a 10 giga LAN, szóval 999 dollárnál járunk és most jön a legfájóbb pont: egy 10 giga LAN-nal megáldott NAS, ami tudja is ezt a tempót és érdemben bővíthető is, az ott indul, hogy 4-600 dollár üresen.
Szóval eljutottunk oda, hogy kb 1600 dolláros büdzséből oldottunk meg egy középszar workstation-t. Ennyiből azért már ott van egy 12 magos ryzen meg mellé egy jobb 3000 rtx. A PC meg full moduláris, tele lehet pakolni lemezekkel, NAS se kell hozzá. Én ezért megyek ebbe az irányba, mert osztottam-szoroztam, de a MacMini önmagában nem elég, NAS nélkül semmire nem mennék vele. Nekem meg a gettó megoldás nem adja, hogy majd ráaggatok egy halom külső meghajtót, mint karácsonyfára a díszeket. ThunderBolt eszközök amúgy se olcsók, sőt!

[ Szerkesztve ]

Ezeket amit leirsz, specialis igenyek, vegyel ra workstationt. A userek 90%nak keszulnek ezek a socok, a maradek 10% meg vesz tobb penzert vmit.
Jelenleg amit irsz, gep szinten is min 2x arszorzo elteres, meg nem az m1rol van szo, hanem az m1maxrol, ki tudja mi lesz az ara gepkent. M1 van a tabletemben is, most egy tabletben is elmukodo soc barmilyen szinten osszemerheto egy tobb ezer euros es tobbszazwattos workstationhoz, hat az nem a soc szamara szegyen

Es mit emlitettem, maxnal 400gb/son kommunikal az unified proci es az eredmenyt is latjak egymas kozott, nagyon nem ugyanaz, amikor a cpu es a gpu egymas kozott masolgatja a cuccot 32gb/sal, ez rengeteg olyan dolgot magaval hoz, ami pcn jelenleg nem lehetseges ilyen szinten (nem, nem a videokodolas, meg a nyers render). Szvsz az apple celja az, hogy csinaljon a userek nagy reszenek megfelelo lightweight, reszponziv megoldast magaval a userrel osszefuggo munkafolyamatokhoz.

Az en esetem a nassal szinten egy masik eset.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Arra hívtam fel a figyelmet, h NAS önmagában kerülhet annyiba, mint egy MacMini. Anélkül meg félkarú óriás az egy szem 256-os SSD-vel. Gondolom a Prores se véletlenül került be az utódokba, szóval ha ilyen felhasználásra szánja az ember, akkor érdemes fejben tartani, h rá kell számolni még egy piszok gyors hálózati meghajtót is. Anélkül kevés az üdvösséghez. Így viszont már elveszti az ár előnyét. Persze hobbistaként egy user-nek. Csapatnyi felhasználó esetén már más a leányzó fekvése.

vegyel nagyobbat most az infrastruktura arat nem tudom mennyire van ertelme beleszamolni a keszulekebe.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Igen a Chromebookom meg 20 wattot fogyaszt akkor most a MacBook Air-em szar? Tehát akkor Te láttál 13"-os ZBook-ot? Hanem aki erre fogékony, annak magyarázd már a kreténséget... A 14"-os ZBook a az 14"-os érted nem 13 és nem 15. Megmagyarázhatod, hogy szerinted az ökörhugyozás is egyenes Pesten, de máshol az ökörhugyozás, az ökörhugyozás érted remélem?

[ Szerkesztve ]

The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]

Az bizony tudod a 14" az 14" nem 15, nem 13, és nem más... Ennyi. Aztán, mindent elővesztek, hogy jajj a 10" a 8k az tulajdonképpen 17-on fullhd.... A szokásos magyaros félrebeszélés. Nem kell megmagyarázni a szakértői bizonyítványt. Mert nincs igazad, állítottál valamit, aztán elkezdtél magyarázkodni, mikor kiderült, hogy a 14" az nem 15... Röviden...

The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]

Lol :) szóval a két egyenlő alapterületű laptopot külön kategóriában kellene kezelni, hiába pont ugyanazok a lehetőségek hűtés és használat tekintetében :)

Don't stop please

while (!sleep) sheep++;

Oké, de 1 TB az már +400 dodó. Annyiért már majdnem megvan a NAS is.
Hát annyiból van értelme beleszámolni, hogy PC-hez nem szükséges infrastruktúra, míg egy MacMini anélkül elég kompromisszumos.

Egy 12 gigás 3060 sztem ideális videózni hobbi szinten (vram-ból kérek inkább többet, mint nyers erőből). Kb a feléből megvan. 1000 euróért már van 3070 Ti jelenlegi áron - mellékesen. Egy tavalyi M1 jobb felszereltséggel 1000 euró (ha egyben váltjuk dollárrol, nem tudom mennyi pontosan), mellé egy ilyen NVMe TB 200 euró, mellé még egy-kettő külső HDD keret, 100 euró. A háttértárat ugye nem számolom, mert azt PC-be is megvenném. Aztán ott tartunk, hogy 1300 euróból van egy 1060 GTX szintű grafikus teljesítményünk.
Majd lehet változik a felállás, mire jön az M1 Max MacMini-be, de kétlem, hogy ennél jutányosabb lenne, mint a tavalyi model.

Amúgy az M1 MacMini 699-ért volt ütős ajánlat általános használatra, de ez az anomália csak a PC-t piac elszabadulásának köszönhető.

[ Szerkesztve ]

Akkor megegyszer: teljesitmenyben MacBook Air M1 13” ~= Zbook 14”, MacBook Pro M1 Pro/Max 14” ~= Zbook 15”. Ezt ketfelekeppen lehet ertelmezni:
a) az Apple jobb teljesitmenyt tud nyujtani azonos kepernyomeretnel
b) az Apple ugyanazt a teljesitmenyt kisebb hazba is be tudja suriteni

Hogy ebbol hogyan tudtad kihozni, hogy marpedig a Zbook 14” jobb, mint a MBP 14”, mert kevesebbet fogyaszt, azt nem tudom, de az okorhugyozasos peldadat azert Freud megmosolygna

I don't love people. I love 911s, Astral Projection and french fries, in that order.

Nekem videóra és főleg hangra kell a gép. Amióta (2015) az Air2 iPadommal képes vagyok 24 sávon 24bit/96 kHz külső konverterről felvenni és effektekkel vágni, mixelni, akár masterelni, nem kérdés, hogy, ha IOS alapon megoldható, elegánsan, némán, gyorsan, akkor menni fog az erősebb vason is. Újabb tabi se izgat, max ha méltóztatik lefáradni az Air2. Bírja..
Viszont az első fecskét az M1-et még nem éreztem olyannak, amiért gyorsan váltanom kéne. Az M1 pro nyolc maggal, dupla erejű gpu-val,a 200-as mem sávszéllel és az arcitektúrával, optimalizált oprendszerrel, meg a tömegével megérkezett natív appokkal már olyan teljesítményt és hatékonyságot kínál, hogy nem hezitálok a váltáson, ha lesz rá épülő mini.
A Max az max ár kérdése lesz.
Kábé a régi Atari Falconom is így vettem 94-ben, jó drágán, de pillanatig sem bántam, hogy nem a dx4-100-as pc-re szavaztam. Az Falcon030-at két éve adtam el. Közben volt tíz pc-m. Azok is jók a maguk nemében. Szóval várom a Mini Prot, remélem nem hiába.

[ Szerkesztve ]

Auratech Field Recording

En oszinten orulok, hogy felkavarjak az allovizet. A powerpc ota nem nagyon volt mainstream gyartotol mas, csak x86. Azon belul van versenges, mikor melyik gyarto processzorat mennyire lassitja egy-egy javitas, vagy melyik mennyire melegszik, de ugy en igazi valtozast nem veltem felfedezni 2018 ota, intel teren meg 2016 ota.

Majd jon az intel hibridje, de nem hiszem, hogy az radikalisan feldulna a piacot majd.

Kivancsian varom, hogy mas gyarto esetleg elorukkol-e ilyen eros, alternativ szornyekkel. A Microsoft is probalkozik ARM tamogatassal, a Linuxokbol meg mar reg van, csak ilyen erogepek nincsenek.

A játék teszt azért érdekes, mert az átlag embernek otthonra lényegében egy dologra kell teljesítmény... a JÁTÉKHOZ. AZ átlag ember hívják Kovács Jánosnak vagy John Smithnek nem fog otthon videót vágni, rendelni és véges elem számítást se végezni. Neki általános dolgokra és játékra kell gép. Ha nem játszik, akkor meg netezni, szöveget szerkezteni, videót nézni, megrendelni valamit egy webshopból beszélgetni valami kommunikációs programmal akár kamerán keresztül a külföldi rokonnal. Ehhez bőven megteszi egy olcsó laptop vagy egy 100 ezer forintos gép a Tesco-ból. Ezért tök felesleges neki akár gaming PC-t venni vagy 500 ezres Apple gépet venni. A világ felhasználóinak 95%-nk nincsen szüksége ottohn aranyárban mért Apple számítógépre. Az egyetlen dolog, amire kell ottohn egy PC-be teljesítmény az a játék. Viszont a játékokat 3-40 éve X86-os platformra irják vagy konzolra nem Apple-re. Munka szempontjából is részben hasonló a dolog. Az emberek nagyrésze a munkahelyen se fog videót szerkezteni vagy kiadványt készíteni vagy renderelni vagy egyebek. Az átlag ember a munkahelyén számláz, raktári rendszert kezel esetleg valami intranetveres megoldásban dolgozik böngészőben a cégnél. Amihez megint nem kell extra teljesitmény és grafika. Vagyis egy harmad Apple gép árába kerülő eszköz tökéletesen megfelel a számára. Az a kategória, amit irodai számítógépnek nevezünk. Pirikének a titkárnőnek és Bélának készletezni a raktárba vagy Józsinak számlázni az ügyfélpultnál. ..

Egyetlen apró kérdésem van. A felhasználók hány százaléka használ otthon Photoshopot? Vagy valami komoly videószerkeztő programot. Majd ha Piri néni a szomszéd néni is használ veszünk neki egy 500 ezres Apple gépet. De amíg Piri néni hetente beszél az unokájával és a lányával németországban vagy havonta megrendel két dolgot egy webshopból esetleg feliratkozik a neten oltásra és utána megnéz egy receptet a neten.... addig Piri néninek bőven elég otthonra egy Apple gép harmadába kerülő valami.

> addig Piri néninek bőven elég otthonra egy Apple gép harmadába kerülő valami

Ez egyebkent tokeletesen megvalosult: az emberek nagy tobbsege a mobiljat hasznalja mindenre.

while (!sleep) sheep++;

Ja amint elárulod, hogy lehet beépíteni egy borsószem méretű IGP-ba(kb ennyi egy IGP egy CPU-ban) egy 3080-as GPU teljesítményét és fogyasztását. És hogy sikerül lehűteni egy 350-400 watt fogyasztású CPU-t a pár négyzetcenti felületén keresztül. Most tekintsünk el attól a felvetéstől, hogy az egész gép mondjuk egy folyékony nitrogénnel teli fürdőkádban úszna a fürdőszobában és volna mellé pár hordó folyékony nitrogéned utána tölteni a kádat... Amig ez nincsen megoldva addig marad IGP-ban nagyjából legfeljebb egy 1050-es teljesítmény.

Már csak az kéne, hogy egy ismert játék teljesítménye legyen ott, mint COD, BF V, RED 2, vagy CP 2077 stb. És akkor képben lennék a teljesítmény tekintetében. Ezeket nagyjából tudom, hogy fut egy játék valamilyen PC-n és grafikán. Ezen tök ismeretlen programok az égvilágon semmit nem mondanak teljesítményben.

A wow minden szempontból rossz példa, mert még x86+AMD VGA-n is szarul fut MacOS alatt, mert csak összecsapták, hogy kipipálhassák, hogy fut itt is.

Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...

Amúgy nem is játékok, hanem egy teszt program különféle beállításain mért értékek....

azért nem biztos, hogy Piri nénikek az az optimális, hogy az 5 hüvelykes telefont totojgatja vagy azon videó kommunikál a rokonokkal. Egy fiatal el van az 5 hüvelykes kijelzővel és a tapicskolással egy 70 éves nem biztos. Én Piri néni gyerekének a helyében vennék az öreglánynak inkább egy olcsóbb notebookot...

Nezd, en egy olyan szolgaltatason dolgozom, ahol a felhasznalok nagyresze idos, es az idos userek elsopro tobbsege mobilrol jon. Ez van.

while (!sleep) sheep++;

Mesélj róla, hogy fog bogarászni az átlag felhasználó a script és szöveg fájlokban? Ez ugyan az a gond, mind a Linux első két évtizedében. Mára már javult a helyzet. Akkoriban ha valamit modosítani kellett a rendszerbe bele kellett mászni a beállításokba, amihez tudni kellet, hogy miben mit kell megváltoztatni. Ez megy egy informatikusnak vagy a számítástechnika szempontjából lelkes amatőrnek. Az emberek 98%-nak gőze nincsen róla, miről van szó. Mára azért javult a helyzet legalább a beállítások legtöbjét el lehet végezni valamilyen vezérlőpult szerű felületen. Bár az átlag ember többsége egy Gépházban vagy egy vezérlőpultban se tudja, mihez kell mikor hozzányúlni.

Ja mert nincsen más nekik. Én informatikusként is gyakran utálom, ha telefonon egy nem átlátható felületet kell tapicskolni ami nem úgy töri a képet és nem olyan átlátható, mint egy monitor. Pedig nem is vagyok nyugdíjas...

De, jellemzoen van, de megis a mobilt valasztjak.

while (!sleep) sheep++;

ezek az SoC-k jelenleg a Macbook Pro-kba kerülnek, ezeket eddig sem játékra vették. A vásárlóbázisnak mások az igényei mint amit te leírtál. Apple egy aránylag jól behatárolható célcsoportra lő és az ő pénzükre utazik, a hagyományos PC gaming nem tartozik ide.

"AZ átlag ember hívják Kovács Jánosnak vagy John Smithnek nem fog otthon videót vágni, rendelni és véges elem számítást se végezni. Neki általános dolgokra és játékra kell gép." – nekik ott a sima macbook, a mini, imac és az ipad széria. (persze nem mindenkinek megfelelő választás a apple ökoszisztéma)

Játék – az M1 miatt az Apple össze fogja húzni az Apple Arcade platformot, így az iphone/ipad játékok normálisan futni fognak nem csak az Apple TV-n hanem az M1 családot tartalmazó Mac gépeken is. Ezek nem AAA játékok, de a user-ek jelentős részének megfelelnek.

A nyugati pirinenik megveszik az apple cuccokat. Ebbol el az apple.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Leginkább az USA Pirinénik... egy német vagy egy holland Pirinéni már PC-t vesz.

Eddig az apple egy szepen becsomagolt alternativa volt mas osel, igazabol nem is lehetett mas, ugyanazzal a hwel. Innentol mas a szituacio, nincs ebben semmi sznobsag, csak az o kezukben van meg az osszes eszkoz erre.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld