Hirdetés

2024. május 2., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#210) Donki Hóte válasza Kleroo (#208) üzenetére


Donki Hóte
veterán

beülök az épített finoman szóló rendszerem elé, akkor nem venném észre ha valaki sunyiban váltogatna kazetta és mondjuk csak egy sima 44/16 Flac között? :D

Építettél kazettás magnót :F Minden tiszteletem a tied :R

Komolyra fordítva a szót, minden technika esetében három generációnyi fejlődés után visszanézve a korábbi verzió mindig "hulladék".

Az otthoni hangrögzítés tekintetében a kazettás magnók jelentették az áttörést, ez vitte el széles körben az emberek otthonába a hangrögzítés szabadságát, illetve ebből készült elterjedt hordozható verzió. Ebben a tekintetben forradalmi jelentősége volt a kazettának.

A korlátai fénykorában is ismertek voltak, kis szélességű szalag, alacsony szalagsebesség, a szalagvezetés nem túl precíz, a kazettatest is deformálódhat, stb. stb.

Az mindenestre biztos, hogy elmarad egy mai hangrögzítő eszköz képességeitől, de szerintem az elmaradás nem jelentős egy MP3 felvevőhöz képest. Mert a kazettás magnó mindig a "kistestvér" volt, aki magasabb minőségű felvételt akart készíteni, az szalagos magnóra készített felvételt, nem kazettásra. Ezért a kazettás magnót ma sem egy FLAC felvevőhöz/lejátszóhoz kell hasonlítani, hanem egy MP3 lejátszóhoz. Ahhoz képest pedig nem lehet a hangját "hulladéknak" nevezni :)

A régi, analóg technikának van egy vitathatatlan elődje a digitális utódokkal szemben, az analóg technika a szemnek azért sokkal kellemesebb látványt nyújt :D

Ezt nézed szívesebben este zenehallgatás közben, szolid hangulatvilágítás mellett?

Vagy ezt?

[ Szerkesztve ]

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.