Én el tudom képzelni, hogy a Cyberpunk eredmény valós. Annak semmi sem elég prociból. 2600->5600-ra lépést kb. egyenesen arányosan megéreztem RT mellett én is, pedig a 3070 izzad vele rendesen qhd-ban.

Legközelebbi upgrade-nek én is AM5/7800x3d-t néztem ki, de még kicsit odébb van.

[ Szerkesztve ]

Sent from my keyBoard

egész jó kis teszt, de 4k ban is meglesném mekkora a különbség,

Alapvetően én sem hiszem, hogy nálam ment volna félre bármi, az 5800X3D mindenhol máshol hozta azt a szintet, amit kellett. Viszont legtöbb tesztben, pl. a HUB tesztjében is mindössze 20%-os különbség volt a két CPU között, ami elég szerény az általam mért 50%-hoz képest.

Egyedül amire még tudok gondolni az az, hogy jött közben egy update, ami esetleg elkerülte a figyelmem. Bár őszintén, ez sem hiszem, hogy szignifikáns mértékben változtatna az eredményeken, néztem a 2.0 és 2.1-es verziók között teljesítménykülönbségről is méréseket, és gyakorlatilag nulla változás történ, szóval továbbra is értetlenül állok ez előtt.

Igen én is úgy vettem észre, a CP2077 valahogy nem kezeli jól a Ryzen procikat. Legalább is 1.61-ig, de ezekszerint a 2.0 sem változtatott rajta. Nekem az 5700X-nél csak 8 szálat használ a játék, többet nem.
A crowd density ami megtudja enni elég szépen a cpu erőforrást. Mediumra levéve már majdnem megszűnt a cpu limit.

Jó a teszt. Mondjuk az 1080p balance dlss már kevesebb mint 720p felbontásban renderel, nem annyira meglepő a cpu limit a régebbi procival.

Mod.: A HUB tesztjében natív 1080p-ben fut a teszt, valószínűleg ezért kisebb a különbség.

[ Szerkesztve ]

Tekintettel arra, hogy már 1080p DLSS Balanced mellett is bőven akadtak GPU limites szituációk, 4K-ban a 4080 mellett, az esetek többségében kb. nullára tippelném a különbséget. Néhány kivétel persze akadhat, Spider-Man Remastered RT mondjuk jó eséllyel 4K-ban is profitálna az erősebb CPU-ból, de a legtöbb játéknál biztosan a GPU lenne a szűk keresztmetszet. 4090 mellett talán már szignifikánsabb különbségek is előfordulhatnak, de az már az én pénztárcámon kívül eső kategóriába tartozik.

Jó volt olvasni egy ilyen procitesztet, köszi szépen
Kevés ilyen írás jön logoutra, anno gbors készített nagyon fain cpu teszteket,azokat is imádtam.

Teljesen jól kezeli a Ryzen procikat a CP2077, sőt az egyik legjobb CPU-t kihasználó játék a játéktörténelemben, mert kevésben látsz olyat, hogy minden mag 85-90%-on pörög

Ha nálad a CPU kihasználtsággal baj van, akkor az AMD SMT beállítást tedd Auto-ra a játékban, majd indítsd újra. Illetve modokat ne használj. Nálam minden oké az én Ryzenemen.

[ Szerkesztve ]

Nekem 1.6-tal is pörgött mind a 12 szál rendesen és 80-85% össz CPU kihasználtságom simán volt. Nálad valami érdekesség történhetett....például egy tuning / birizgáló programod belepiszkált a szálak elosztásába vagy nem tudom Vagy ha nagyon régi Windows install, akkor lehet hogy megérett az idő egy tiszta telepítésre.

[ Szerkesztve ]

Ez így van. Az 5700X sokat hagy a játékban. A 2.0 frissítés nálam 15%-kal növelte a CPU használatot, szóval a játék még CPU igényesebb lett. Nem véletlenül 7800X3D van a módosított ajánlott gépigényhez írva. Én még a Ryzen 5 7600-zal is CPU limitbe ütközök néha egy 6700XT-vel

[ Szerkesztve ]

Jött most egy Ryzen 5 7600, szóval gyorsan lemértem a Cyberpunk 2077-et ezzel is.
Úgy tűnik a blogbejegyzésben található eredményeim mégis csak validak.
HUB tesztben is a 7600X gyorsabb volt, mint az 5800X3D, kb. 8%-kal. Nálam ez valamivel több lett, illetve ez csak egy sima 7600, viszont PBO-val eléggé marginális különbség van az X-es modellhez képest, ráadásul abban a tesztben RT nélkül nyomták, Medium grafikán, natív 1080p-ben, egy 3090 Ti mellett.
Már csak a 7800X3D eredményei kiugróan magasak nálam, bár meglehet, hogy a HUB tesztben, natív 1080p-ben még egy 4090 mellett is GPU limitbe ütközött a 7800X3D, s ezért nem volt akkora különbség.