Azért van alap az ajnározásra, egyszerűen a disztrók többsége koncepcionálisan jobb, mint bármelyik Windows.
Ha felületet nézünk, akkor meg a KDE lett az, aminek a Windowsnak soha nem sikerült lennie. Akármelyik Win kiadást nézzük, érződik benne az, hogy hülyékre szabták. Mondjuk ilyen létezik Linuxon is, pl. a Gnome3.
A HW támogatás meg köszöni szépen jól van, én pl. kicseréltem a T400-as Thinkpademet egy olyan T400-ra, amiben van dedikált radeon VGA is a gagyi Intel mellett (de egyébként a procit kivéve azonosak), a partíciókat meg backupoltam, majd visszaállítottam az új gépen. A Win persze nem indult valami komponens regisztrációs gonddal és ez miatt újra kellett rakni, a Chakrám meg kérdés és hiba nélkül elindult, na ez HW támogatás a javából.
---
Cikkre: a Distrowatch eredmények nem függenek össze azzal, hogy kezdőknek mi való. Pl. az említett OpenSuse egy igen nehezen átlátható rendszerré vált, az Ubuntu meg hát khm, lentebb már kifejtette egyik kolléga...
Egyébként THX a cikkért, bár lehetne részletezni dolgokat, pl. az Amazon kérdését Ubuntunál, meg hogy a virusok miért nem jelenek olyan problémát, mint Winen, mert a lényeg ott kimaradt.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)