Ha már 35W:
Jó lett volna látni a fogyasztási és hőmérsékleti adatokat passzív hűtés és nano PSU kombóval. Ugye mostanság a NVMe M.2 alap... A 0 dB meg annyi...
Mindez Idle-től az átlagos terhelésen át, a max CPU, max CPU+iGPU-ig.

Továbbá pár "életszagú" teszt. Html, retusálás, bármi.

És egy 4k, UHD, 10 bit/ch, 60 FPS, TV-s rész.
Igaz ezt a Vega, a Pascal és a Turing tudja, az Intel nem, de 2019-ben teljesen hétköznapi, hogy egy ilyen kijelzőhöz csatlakoztatom a 0 dB-es gépem.
Ha más nem is szubjektív tapasztalat. Mi örömmel olvasnánk!!

A "mihez mérünk" is hiányzott.
i3 2/4, 4/4, illetve 2200G. Megéri-e +10-15e, vagy sem? /Ugye a RAM árak tükrében itt is lehet nagyvonalúbb a lelkes bővítő!/
Bár ma 200GE-t tényleg az vesz, aki 0 dB-re, vagy nemsokára 16/32-re vágyik...

A lényeg azért átjött:
Egy B450-es deszkával a 200GE hétköznapi használatra a legjobb vétel - ugye AM4 és Zen 2.
Az Intel belépő szintű megoldásai az áremelkedés meg az AVX kispórolása végett vele szemben versenyképtelenek.

[ Szerkesztve ]

Jó lenne egy varázsgömb ;-)

Szintén!
Főleg mivel nem túl jótékony homály fedi ezeket az AMD és a lapgyártók oldaláról is, hogy mi megy és mi nem. HDMI 2.0, 3D...

Viszont a teszttel és a felmerült fogyasztással kapcsolatban szerintem valami gáz van.
Külföldi tesztekben is szórás volt a fogyasztásban, pár helyen 10-15W-tal többet mértek a 200GE-re, de a legtöbb helyen még egy kicsit kevesebbet is, mint a Pentium.
Gyanítom erősen lapfüggő a dolog és ebben a tesztben is ennek eredményét láthatjuk.

Én G3900, majd G4600 (ebben már 24EU-s IGP van) után váltottam 200GE-re és nem nagyon változott a fogyasztás. Ráadásul paneltáppal megy, szóval relatíve a valóshoz is közelit mérek konnektorból.

Idle +4-6W kb. a különbség. A 200GE 30-31W (lap, cpu, 2db ram, sata ssd és 2x3.5" hdd, 2 venti)
Load (Prime95 és 3Dmark alatt is) kb. hasonló a különbség a G4600-hoz képest. A G3900 kb. 10W-tal kevesebbet evett de ott fele az IGP és -400MHz cpu freki.
Továbbá alulfeszeléssel inkább Intelen próbálkoztam ami nem sokat, 5W körül hozott még.

Az is látszik, hogy HDD nélkül (kb. -8-9W) megvan a 16-20/22W-os fogyasztás elvben mindkét oldalon ami itt is kijött az Intelekre (meg HDD nélkül én is mértem már több konfignál).

[ Szerkesztve ]

Sztem is realis, tavaly volt nalam egy hp mini brand gep, i5 6xxx cpu-val, ssd-vel, pici 250w koruli gold tappal, igp-vel 15w alatt konnektorbol idle

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Milyen kártyád volt? Nekem csak a dVGA (Asus HD 7750) 12 Wattot evett üresjáratban...
A komplett rendszer 43 Wattot :/

[ Szerkesztve ]

Éljenek a nyulak!

Csakhogy sokkal többet fogyaszt, mint az Intelek, azok meg rendre ~50W TDP-vel rendelkeznek, vagyis sehogy nem jön ki a matek...

szerk.: Mákosmetélt: OK? de akkor az Intel CPU-ké meg ~20W, de akkor miért 50-et ad meg a gyártó! Nem értem...

[ Szerkesztve ]

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

A Libreelec 9 már csak Intel grafikát támogat hardveres dekódolás szinten, így az AMD processzor alapból kilove (és megjegyzem, hogy az NVidia sincs már támogatva).

Ellenben egy 10 bites HEVC 4k video lejátszásához már a Kaby Lake-es Celeron G3930 is boségesen elegendo volt a maga HD 610-es integrált grafikájával. HDR egyenlore felejtos Linux kornyezetben. Lejátszani ugyan lejátsza, de nem HDR infokkal kuldi a megjelenito felé. A 400 mbit/s -es HEVC 10 bites Jellyfish demo fájl ugyan már szaggat lejátszás kozben, de ennek a bitrátája úgy érzem egyáltalán nem életszeru.... :-). Az osszes tobbi, kisebb bitrátával kódolt tesztfájl viszont egyáltalán nem okoz gondot a HD 610 grafikának.

A tesztvideok itt találhatók: http://jell.yfish.us/

[ Szerkesztve ]

4K-ig elvileg minden tud dekódolni (meg enkódolni is), erre viszont megvannak a leírások a vega-ról.
Nálam ment az MVC is.
3D frame packed kimenet viszont nem működött.
HDMI 2.0-át nem próbáltam még de az meg 1-2 nemhivatalos lapgyártó reakciója alapján APU függő és nem függ a lap+HDMI drótozásától tehát annak is mennie kell.

Emby-ben a hw-s encode is ment első bekapcsolásra. Ha leveszem a sávszélességet lazán transzkódolt eddig minden FHD anyagot és ha jól emlékszem 4K-val is próbáltam.

Tobbet mindig .egadhat, ez csak egy osztaly, kb semmit nem jelent
Ha tul kicsit adna meg, nem vennek a csoda ulv/ee cpu-kat ( :

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Lásd az írásom..., reális a 35W mert én pl konnektorból mérek 55-60W-ot prime95-ben a teljes gépre amit leírtam. HDD, ventik nélkül ez 45-50W körül lenne: lap, ram, proci.

Az Intel nem szarozik a TDP-kkel, osztályokat ad meg. Az említett G3900 a fenti konfigban az 55-60W-hoz képest kért 45W körül, a G4600 kb. 55W-ot. Látszik, hogy közel sincsenek a gyári cpu-only 51-54W-hoz képest.

De anno pl. G2020-am is volt ami evett alulfeszelve 31W-ot prime95 alatt és szintén 50W TDP-s volt. Komplett gépre 30W.

(Azt már csak berVi kedvéért említem, hogy az Intel ugye felfelé is szarik a TDP-re. Ezért ehetnek a kedvenc 35W i7 procijai mérésekben 20-30W-al kevesebbet mint a 95W-os i7-ek. )

Megnéztem volna ezek mellett a procik mellett egy 3000Ft-os 2. Genes i3-ast, egy 9000Ft-os 2.g i5-öst, és egy 1000Ft-os Core2Duo E8500-át.
Ilyen teljesítményre szvsz bolond aki újat vesz.

[ Szerkesztve ]

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

Nem mindenkinél jöhet szóba használt

Ezt is szem előtt kell tartani. De azért ezek a procik elég sokat fejlődtek. Főleg energiahatékonyságban is.

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Intelen az a gond, hogy nem jön ki a 4K/60 HDMi 2.0 hiányában, hiába tudja dekódolni.
És akkor még ott a HDR kérdése is, legalábbis win alatt...

Rendben, keress hozzá megbízhatóan működő hibátlan alaplapot, sok sikert

Garanciáról már nem is beszélek - ez tipikusan nem az a réteg ahol valaki párezer ft-ért apróról fog keresgetni akár hetekig, aztán a város 5 különböző pontjáról egyenként 2 óra időráfordítással használt cuccot összehordani. Vagy vidékre postáztatni és idegeskedni hogy tégla jön-e helyette.

Végigjártam én is a 2200G-s konfig előtt, használt cucc, brand gép stb. Alig volt drágább, de sokkal egyszerűbb és biztonságosabb volt egy helyről webshopból megrendelni mindent garanciával, összeszereléssel, teszteléssel. Lehet a használt 20ezerrel olcsóbb lett volna, de nem ért nekem annyit.

"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO

En is azt tudom mondani amit masok, szerezz hozza lapot is aproert ( : ezekre van 3 ev gar, azokra meg loPh@sz - mar elnezest -, ujat hasznalttal hasonlitani max erdekessegkepp lehet
Ezekbol is nyilvan a hasznalt olcsobb mint a bolti ar - persze ismerve a mai apros trendeket ez nem feltetlen igaz ( : -

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Azért ennél sokkal nagyobb árelőnyt is össze lehet ollózni persze.

A használtpiaci hirdetések 80%-a eleve irreális áron próbálja az öreg garanciamentes cuccot elsózni. Jó vételből kevés van, és az is csak rövid ideig, ezért ki kell őket várni, meg kell ismerni az adott termék használtpiacát stb, hogy mire 1-2 hét múlva jön egy jó vásár, akkor le tudj csapni rá.

Ha valaki Hűbele Balázs-módon akar napon belül utánajárás nélkül használtat vásárolni, főleg lejárt garis cuccból, az szerintem sokkal jobban jár, ha valamelyik nagy Webshopból rendel egy új akármit.

Szerintem a használt piaci olcsóbb vételek egy jelentős része olyan, hogy az idődet és kockázatvállalási hajlandóságodat váltod át némi kis árelőnyre.

Mondom ezt úgy, hogy PC alkatrészből én is amit csak érdemes használtan veszek ráadásul budapesti vagyok, tehát a használtpiac fele helyben van.

[ Szerkesztve ]

Most direkt benéztem az apróra mert sejtettem, hogy a használtból is a reklámárú, kifogós példák jönnek.
i3-at se látok 3k-ért, inkább 5-6k körül.
Lap még annyi sincs olcsón...

De a lényeg: attól függ mire kell. A régi i3 egyrészt már lassabb is másrészt pl. amire viszik: multimédia, azzal mit csinálsz? Ezeken nem fog vp9 youtube vagy hasonlók elindulni... akkor meg a hajadra kenheted.C2D már t*tűlassú ezekhez képest és az meg fogyaszt idle 70W-ot, böngészve 100-at. Ha kiszámolod drágább lesz 3 év alatt ha használod is... és akkor semmi nem ment tönkre az ezeréves cuccokból.

Erőben ez jó kiindulásnak:
Cpu i3-2100 i5-2300 200GE
Single Thread Rating 1586 1575 1632
CPU Mark 3691 5349 4959

Mondom ezt úgy, hogy ritkán vettem új cuccokat, én is sokszor régi budgetből építettem anno.
És azzal sem értek egyet, hogy csak garis új cucc a jó ill. nem összehasonlítható a régivel.
Dehogynem... csak nyilván ár/értékben a kockázatokat is beleszámítva.
Ez az 1155 és C2D viszont annyira messze van ettől tudásban, szolgáltatásban, kockázatban, hogy tényleg nem egy kategória. Commodore is jöhetne ennyi erővel.

[ Szerkesztve ]

Budget:
Szülőknél HTPC-re 880G lap (10 éves) és egymagos Sempron unlockolva 2x2.7GHz-re ment.
FHD Kodi-ra tökéletes volt, egy filmmel sem volt soha baj. Szóval egy bizonyos célra jó volt.

De mostanra oda jutott, hogy a Win7 szétlassult rajta, update nem tud már lefutni. Win10-re driver sincs hozzá. Openelec, stb... gyanítom nincs támogatva...

Igazából azt kell kiszámolni, hogy időd van több vagy pénzed. Szerintem ez a használt cuccozás leginkább 3 esetben jöhet szóba:
1. Eleve ilyesmivel foglalkozol, benne vagy napi szinten, nem csak saját célra kereskedsz így élből komoly előnnyel indulsz Marcsi nénivel szemben aki csak most kezdene ezzel foglalkozni.
2. Nagyon kevés pénzed van, ellenben időd sok. Ez pl gimis diákoknál vagy egyetemistáknál jöhet szóba. Egy részmunkaidős diákállásnál lehet jobban jársz ha erre szánod az időt mert többet spórolsz kevesebb erősfeszítéssel.
3. Tényleg ez a hobbid és élvezed, hogy ezzel foglalkozol. Akkor eleve nem számít a pénz meg az idő, mert rekreációs tevékenység az egész.

Amúgy én is vettem már jó áron használt cuccot, de ez inkább ilyen ad-hoc jeleggel működik. Kéne egy új monitor, felmegyek megnézem, hopsz pont van egy olyan ami elfogadható. Akkor megveszem és örülök, hogy megspóroltam 1-2 szentpityut, ha nincs akkor meg megyek egy normális webshopba. 10-20 alkatrésznél tuti nem vadászgatnék, mert nem éri meg az agybajt.

Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

Talán érdemes lenne megnézned az utolsó oldalt is. Ott szó van a fogyasztásról is. Lelövöm a poént: az Intel kevesebbet fogyaszt.
Véleményem szerint ebben az árkategóriában lényegtelen a fogyasztás. Aki ilyent vesz, az hamarabb nézi az árcédulát mint a villanyszámlát.

Irreálisan nagy az üresjárati fogyasztáskülönbség az AMD platformnál. Szerintem lehetséges, hogy az A320 chipsetnél itt sem működött az energiatakarékos mód csakúgy, mint gbors konfigjában – logout cikk. Máshol sokkal jobb értékekre képes ez az AMD 200GE:

https://www.techspot.com/review/1698-amd-athlon-200ge/page2.html
https://www.computerbase.de/2019-01/amd-athlon-cpu-test/#abschnitt_leistungsaufnahme_mit_igpu

Egyébként nem biztos, hogy megéri ilyen szinten spórolni a lapon, az A320-as deszkák 15 ropi körül nyitnak, a B350 18 ezer, a B450 meg 20 ezer. Legalább a B350-ig érdemes elmenni már csak azért is, mert egész jól tuningolható a 200GE. Oké, irodai gépnél ez nem szempont, de ha valóban az A320 miatt rossz az üresjárati fogyasztás, akkor azért érdemes komolyabban foglalkozni a dologgal.

[ Szerkesztve ]

A semmi az a valami, ami azáltal van, hogy nincs.

Na, hát igen, ilyeneket kellett volna megnézni a tesztben.

A legtöbb ilyen olcsó A320 lapon pl. csak HDMI 1.4b csatlakozás van a 2.0-ért már kicsit jobban zsebbe kell nyúlni, ahogy az asus lapjait néztem.

Egy ilyen tesztben jó lett volna ezeket tisztázni. Kellemetlen, ha valaki szeretne 4K 60Hz-et, aztán otthon koppan.

Tudom, nem lehet minden igényt kielégíteni, ezért nem is háborgok, csak megjegyeztem, hogy ez érdekes lett volna ebben a szegmensben.

Na most akkor erre ugyan az a válsz mi a lo@szert sporolgat valaki pár tizezer forintot egy 200GE -re amikor ott van a 2200G ??? Fjcking logic
Sokkal hosszabb távon bírni fogja és mindenre tökéletes választás.

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

csak ott nagyobb az összeg +kb 13e ft.....eltérés

[ Szerkesztve ]

Szakadt 2 magos celeron ? 19,000 FT ? Ki az a h@lye aki ezt megveszi ennyiért ? Borzalom ahogy túl vannak árazva ezek a termékek. 2/4 szálas G4560 volt 14E forint pár hónapja, elég vicces ami a piacon zajlik jelenleg.

Hiába szúr, itt Ryzen a úr!

Ja, én is szerencsésen kifogtam 17k-ért a G4560-at, ami ugyanaz, mint a cikkben szereplő G5400, csak 200MHz-zel lassabb Jól felmentek az árak.

[ Szerkesztve ]

GTX 1050 Ti - elvileg 6-7W idle.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Értem, és köszi

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Ha a legolcsóbb Intel, és AMD mellé kellett egy jobb intel a fair-ség miatt, akkor én vártam volna mellé egy "árban azonos" AMD-t az Ár/érték fairség miatt...

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

Az mar jo par honapja volt ( : lassan egy eve es nem volt standard, legalja ar 15e remlik erte, aztan fel is csaptak 18-20-ra, persze ez a celeroncs((( : ar ez vicces
8100 volt akorul mint most ez a pentium, 30-ert mar ki lehetett fogni, aztan egy "kicsit" elrepult az ara az intel aremelese miatt

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Amikor megy ( : amikor meg nem megy akkor nem meg Fty, evek ota nem vettem itt semmit, 99% h mar nem is fogok, eladni meg megy, de ott is vannak neha erdekes emberkek

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Használt gép után járkálás 2 esetben éri meg: ha hobiként tekintesz rá, vagy ha végtelen időd van.

+1

Habár ha személyesen megtekinthető, az nagy előny, ezért volt jó némelyik használt gépeket áruló bolt. Még úgy is előfordulhatott, hogy éppen nem volt nagy választék. Ki kell fogni, ami véletlen és bizonytalan várakozási idővel járhat együtt.

Látatlanban használt terméket vásárolni eléggé kockázatos, mert akár elhanyagolt, koszos avagy bármilyen állapotú gép is zúdulhat az ember nyakába.

Én anno használtan vettem az új konfigba lapot itt PHn. És mai napig az megy itt, lassan 8 éve

Szerintem működött neki is. 50W körül nem kérne, ha fullon jár a proci.
Ugyanaz a lapom van mint neki a fent említett fogyasztással. Tehát idle simán megvan HDD-k nélkül a 20W körüli érték.

[ Szerkesztve ]

Ezt is csak velünk, hülye PC-sekkel lehet megcsinálni. 2 magos processzor, lassan 2020-ban is. Már a TV-kben is ezer éve 4 magos procik vannak. Mobilokat nem is kell mondani...

Az első i7-es procik 4mag/8szállal rendelkeztek. Ezt még lefelezve sem sikerült elhozni (2mag/4szál) belépőszintre. Több mint egy évtized után. (Akkor pedig félve vetted a 100 ezres procit, mert X évente duplázódik magok száma, órajel, stb, úgyhogy biztos gyorsan el fog avulni. Kicsit vicces visszagondolni)

Tudom, nem csak a magok száma fontos, de akkor is nevetséges. Főleg amikor ilyen-olyan okokból dupláznak az árakon, mert másképp nem érné ám meg kiadni szegénykéknek, így is biztos minimál nyereségért adják ezt a csúcs technológiás, 2 magos, G4920-t!

a g4560 2/3-es volt, és volt mikor lehetett venni 15-7k-ért, aztan felment az ára meg szépen eltűnt
elég érdekes árugrások vannak mostanság ram, vga, cpu, ssd kapcsán

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Proci téma pont ide illik 99% hogy működik és ha személyesen láthatod is akkor könnyen észre venni a hibás darabot: proci tüske letörve, elferdűlve.
Szóval érdemes használtat venni korrekt áron ha lehet garival is.
Bár 1600-at nem találtam jó áron annyiért akarta adni az egyik mint a boltban 40.000ft
De volt azért rendes tag is csak lekéstem rossz időben akartam venni mert 30.000ft-ért adta.
35-40 Nekem sokk volt akkor már inkább a bolt és 2600 50ért nem sajnálom.

(Vga az nehézkes mert túlhúzás, rossz hűtés, coil whine, széria hiba, csapágyas kattogó hűtőventi stb.... nehezíti a jó üzletet.
Szerencsére a 10-es széria óta a gtx-eket jól védik a túlfeszelés ellen (gpu boost 3.0) . De az amd is hasonlóan jól felszerelt szofvert használ bár nem tudom az afterburner felül tudja-e írni amivel túlfeszelni és túlhúzni lehet.

[ Szerkesztve ]

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000