Szerintem is jobb lett volna a teszt egy 240 GE procival, mivel az árban és sebességben is közelebb van a tesztelt Intel procihoz.
Amúgy jó lett.
Köszönjük!

I want to believe

akkor a 2200g is jöhetett volna, ha már árban majdnem ott van mint a pentium

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Azért a kiváncsiság kedvéért összedobtam egy minimál konfigot a mindfactory-ról:

AMD Athlon 200GE 2x 3.20GHz So.AM4 BOX 47,26 €
Asus PRIME A320M-K AMD A320 So.AM4 Dual Channel DDR4 mATX Retail 49,92 €
256GB Samsung PM981 bulk M.2 2280 PCIe 3.0 x4 32Gb/s 62,10 €
8GB Patriot Viper Elite grau DDR4-2666 DIMM CL16 Dual Kit 52,99 €
Linkworld LC3261-23 Midi Tower 400 Watt schwarz 33,45 €

összesen: 245,72 €

Gondolom ez 85-95 eFt körül Magyarországon is beszerezhető, és irodai illetve HTPC-nek szerintem alkalmas.
Mondjuk egy kisebb SSD is elég lett volna,de 128-as mellé mindenképp célszerű HDD-t venni, míg a 256-os megszorításokkal ugyan, de önállóan is megállja a helyét.

AMD A1@2.1/Linux Mint 18 Cinnamon X64 - AMD Ryzen 5 2400G/Ubuntu Mate 18.10 - Raspberry PI 3/Retropie

Hát, ipari hulladék tápot biztosan nem raknék semmilyen gépembe. 33 euróból már lehet venni valami szolidabb wattértékű normálisabbat, és akkor csak a házat kell pluszba felszámolni.

Amúgy szerintem HTPC-be a 64/128 GB-os SSD mellé nem árt legalább egy 4 TB-os WD Red/Gold/Purple, ha nincs NAS.

[ Szerkesztve ]

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

Nekem a legfapadosabb Gigabyte A320-S2H-m van és azért vettem, mert fórumtesztek alapján tudja a HDMi 2.0-át nem hivatalosan.

Az újabb Giga lapokra már ráírták a 2.0-át gyanúsan mindre, míg másoknál kb semmire nem került fel. Asrocknál pedig egy hivatalos fórum válaszban írták, hogy nem lapfüggő a dolog, ha tudja az APU akkor ki fog jönni a lapon/HDMI-n keresztül a 2.0. De úgy rémlik ez kikerült valahova a Giga oldalára is.

Szóval nem 100%, de 99%, hogy nem is feltétlen a laptól meg a ráheggesztett csatitól függ a dolog.
Az szerintem is felháborító, hogy nem tudni tutira mit veszel. Erre ha a lapgyártók szarnak is, legalább az AMD figyelhetne... főleg ha ennyire pozitív a végkimenetel.

Nagyon leegyszerűsíted és fordítva látod.
1. A320: én pl azt vettem. Mi a rákért vettem volna mást mikor lockolt procinak indult a 200GE.
(Egyébként még most is van némi pozitív anomália így is, mert az unlock óta a BIOS szerint tudtam húzni. Win alatt már más, ott kb. 50-50% írja a progik közül, hogy húzva van vagy nincs. Valójában nincs, mert ugyanannyi pontot dob minden teszt. Hwinfo szerint a max órajel 3.6 - amire belőttem, a CPB órajel (ami 200GE-nél nincs és le is tiltottam ) 3.2... egyébként a bios szerint 3.6-on megy.
2. Ha utólag be is jött a tuning. Érdemben fel tudod tolni 3.8-ra ha B-s lapot veszel. Megváltod a világot 3.2-ről? Nem nagyon. Ha a fogyasztás is érdekel akkor 3.6 fölé nem érdemes tolni.
3. Arányok: 16k-s proci alá nem raknék 20-25k-s lapot. Lásd fentebb.. minek?
4. Miért nem 2200G? Ennyi erővel miért nem R5 2600? Adott célra érdemes venni bármit, a többi az igazi pénzkidobás. Ha nem használod mire mész a jövőállósággal, jobb ár/teljesítménnyel? Netes gépbe ez is tökéletes, meg nem mondom, hogy azt nyomkodom SATA SSD mellett vagy az NVMe-s R5 2600-as desktop gépem. Persze átlag progiknál, nem photoshoppal... pedig minden sz*rra allergiás vagyok.
Én meg pl. HTPC/NAS-ra vettem. Ott is malmozik, fut rajta ftp, kodi, emby szerver, virtualboxban egy xpenology, tud gpu-ból hw transzkódolni. Átlag terhelése így is 10-20%.
A paneltáp 180W, de kb 120 felett már hűtés kell neki, külső kocka 75W. Ennek is kényelmesebb, hogy 55W körül megáll max. Akkor minek a 30k-s 2200G?

Szóval a tuti megmondása előtt érdemes lenne körülnézni, hogy minden célra más az optimális megoldás.

Háááát....
Én azért nem említeném a két konfigot egy napon sem.

AMD A1@2.1/Linux Mint 18 Cinnamon X64 - AMD Ryzen 5 2400G/Ubuntu Mate 18.10 - Raspberry PI 3/Retropie

Elszaladt az áruk. Ettől függetlenül inkább a G4560 volt ajándék amikor épp 14k-ért volt.
Az gyk. egy i3 AVX nélkül, ami nem sok vizet zavar és felezett IGP-vel.
Ha azt nézzük, akkor itt is nyílik a gap a 200GE felé.
- Van AVX
- A dupla IGP-t is veri a Vega3, nemhogy a felezett Celeronokét/Penyáként.
- Van 4K/60, HDR tutira.
- AMF a tanszkódhoz szerverbe (quicksync nem ment)
- jobb SMT és még több kraft a spectre óta

Szóval ez inkább kicsit visszafogott (vagy nem? ) i3 + extrák. Celeron áron. A nagyon optimális 14k sincs messze...

(Én nagyon bemákoltam a váltást. G3900-ről váltottam G4600-ra a dupla IGP miatt. Akkor 10k-ért vettem használtan a Pentiumot. Egy hónap múlva elment 24-ért és jött helyette a fentiek miatt nekem sokkal többet tudó 200GE 17-ért. )

[ Szerkesztve ]

Ha csak irodázni kell, egy entry level NUC bőven jó.

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

csak az arányok miatt, két olcsóbb amd, két olcsóbb intel, úgy lett volna fair mindkét gyártóval szemben, ha meg nem, akkor kár volt a pentium is
nem mondtam h vmilyen fan lennél ( :
de azt valahogy nem hiszem el, h vmelyik támogató nem tud adni ilyen "filléres" cpu-t tesztre, ha valaki neten rendeli aztán visszaküldi, esetek zömében akkor is eladják utána újként

szerk:
az ötlet nem rossz

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

" Üdvözlendő az ilyen jellegű teszt, viszont nem igazán értem a játék szempontból

történő vizsgálatát, amikor ezeknek inkább pl. filmnézés kapcsán kéne villantaniuk.

+1

Látom már, hogy ez az "irodai" pc kifejezés verte ki mindenkinél a biztosítékot.
Irodai használaton értem én az otthoni mindennapos általános használatot is, a kimondottan hardverigényes játékokat kivéve. Egy kis audió/videó pisztergálásnak is csak bele kell férnie.

A házért bocsánatot kérek, az volt a legolcsóbb amit előszőr találtam.

AMD A1@2.1/Linux Mint 18 Cinnamon X64 - AMD Ryzen 5 2400G/Ubuntu Mate 18.10 - Raspberry PI 3/Retropie

"Intelen az a gond, hogy nem jön ki a 4K/60 HDMi 2.0 hiányában"

displayport 1.2-vel viszont 8 dolcsi körüli aktív dp-hdmi adapterrel meglehet a hdmi 2.0
Most vettem egyet ivy mobil procis géphez, hd4000 gpu-val, amivel így nem csak dp hanem adapterrel hdmi-n át is megy a 4k 30Hz. De ebben a gépben még csak dp1.1 van. Az újabbakkal már 4k60Hz megy (rgb, ycbcr422 módokat ismer). Ha minden igaz ps176 chipsetes. Nekem a mini dp-s változat van, mert a normál csatis lehet nem ugyanez, zavaros a kínai hirdetés. De olcsó a mini-nagy adapter dp-hez [link]. Ja és 23.98, 24, 25, 29.97, 30 ... Hz módokat is tud elvileg, ezeket listázza nálam. Szóval még mozibarát is lehet.

Hdr-ről nem tudok nyilatkozni.

[ Szerkesztve ]

Létezik, de fehér holló és küzdelem.
Alig van DP-s lap, olcsó meg kb nincs is. És ha van azzal se szokott minden menni mert vmi belső átalakítóval jön ki a DP is. (vagy fordítva? már nem emlékszem)

Dell workstation with xeon for anything. Szubjektív véleményem.

PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P

Koszi a tesztet!!
Jo latni, hogy menyire eletkepes az also szegmens. Nemis olyan regen, a belepo szintu APU-k mar a win7 el is birkoztak egyes esetekben.
Van elore lepes, hardver es szoftveres fronton is.

Kerdes-eszrevetel.
Lehetne olyan tesztet is beletenni ami a felhasznalohoz kozel all?
Mondjuk egy bongezo futtatasa?
Egy combosabb excel makro futtatasa?
Kepek kezelese. Nagyitas, forgatas, Windows paint3d futtatasa vagy egy 10 perces video konvertlasa, hogy feltoltse a netre ....? Meg ilyenek..
Miert is lenne ez fontos?
Mert ezekbol a markokbol ugyan semmi nem derul ki egy felhasznalo szamara. Amire hasznalni szeretne pont nem tudja mi az elteres. Azt latja a pentium milyen hu de jo. De a valosagban, az office csomag, vagy youtubhoz valo video vadosasban mi is a valos helyzet, azt mar nem.
Ezek a tesztprogramok mint tudjuk... nem mindig partatlanok.

Fogyasztas.A programokhoz hasonloan felhasznaloi modon lenne jobb a teszt.
Pl: office, film, youtube, jatek, es torent.
2 ora felhasznalas utan megnezni mennyi aram fogyott.Lenne egy valos atlagos felhasznalas, es fogyasztasi ertek.Aida 32 tesztet futtatni nem fogunk minden nap.
Koszi a tesztet megegyszer!!

Lassan időszerű lenne egy friss, generációkat átfogó processzorteszt a legkedveltebb típusoktól a jelenleg kaphatókig.

[iTX-or-GtfO!]

Nem verte ki a biztositekot, csak mast jelent. Otthoni all-around gepnek tenyleg kevesek ezek az atom-utodok, bar ha nincs jatek, es van NAS, akkor meg mindig lehet NUCban gondolkodni, csak erosebb CPUval.
HTPC tekintetben az elso kerdes, hogy mik a prioritasok, oda latatlanba nemigen lehet okosan ajanlani.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

pc boltok, webshopok? free reklám
nekem lenne adnék mindent, csak fikázzátok ha pocsék, ne nekem kelljen testelni h kivonjam a készletből ((( :

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

*everything

Az aztán rendkívül észszerű és költséghatékony irodára meg filmezni. Nincs is jobb, mint 150 wattal, zúgásban Excelezni. : D

[ Szerkesztve ]

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

Szerintem pont most pont hulyeseg lenne egy ilyen teszt amugy. Nemsokara kijon a Zen2 (Ryzen 3xxx szeria), ami elvileg egy erezheto ugras lesz, raadasul szerintem erdemleges valasz nelkul intel frontom (valami refresh fog jonni intel reszrol, de nem fuzok hozza nagy remenyeket, gyakorlatilag az elmult 4 evben folyamatosan "refresh" jott intel oldalrol, ez altalaban +1-2% IPC-t meg +2-3% orajelet jelent, illetve miota az AMD rajuk rugta a budiajtot, feljebb mentek a magszammal, de ott viszont elertek a hataraikat, amit tartani tudnak a jelenlegi technologiaval. Hogy jovore intel oldalon mi lesz, az meg nagy kerdes, ki tudja, AMD oldalon viszont csak refresh, ami pont ugyan ugy zabhegyezes.

Summa summarum: Ha megjelent a Zen2, akkor nagyon jo lenne latni egy ilyen nagyobb CPU-piaci korkepet, letezo legfrisebb, spectre-nyirbalt windows-on ujramerve mindent, AMD-bol Zen, Zen+, Zen2, Intelbol szinten visszamenni mondjuk Skylake-ig, es nyilvan nem minden procival, hanem mondjuk adott ev prominens "minimalgamer", kozepkategorias es ertelmes felsokategorias CPU-jat lemerni. A gond, hogy ez igy egy laza ~20 CPU-s teszt, amibe a PH!-nal nagyobb es tamogatottabb oldalaknak is bele tud torni a bicskaja.
Tenyleg nagyon jo lenne, de abban sem vagyok biztos, hogy olvasoi segitseggel megvalosithato lenne, az meg mar ezerszer el lett mondva, hogy nem lesz olyan, hogy az olvasoktol ker segitseget az oldal (amugy teljesen ertheto okokbol).

Synthwave #100:

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

Én is pont arra gondoltam, hogy a nyáron jön ~100 dollárért 6 mag/12 szál az AMD-től, ki lesz az az idióta, aki ugyanannyiért fostalicska Pentium Goldot vesz. :-))

Nasit a kis fehér medvének!

Kár hogy az AM1-nek nem lett utódja AMD oldalon. Valahogy hiányzik ezen kategória. Ugyanígy lehetne csak 12v-ról táplálható lap is, nem kéne külön nagy tápegység. Gondolom nem éri meg ilyen olcsóságokkal foglalkozni.

Nappaliban netezősnek több éve állt ITX házban Sempron 3850, 120Gb-os olcsó wd geen ssd, 4gb ram, ebay-es paneltáp szedtem elő. Ezt mint egy sima tp-link router tápja hajtja meg (12v 1.5A), ennél kevesebb fogyasztásút ilyen áron nem nagyon találtam. Netezni pár oldalra elég, na persze nem flash játékokra. Árban új korában is jó volt, proci+lap 20k alatt.Vicces hogy 25w tdp-s a proci, miközben az egész gép nem eszik 20w-nál többet, ventije nem kapcsol be

[ Szerkesztve ]

Érdekes teszt, pont múltkor került szóba hogy sokkal jobban megéri AMD-t venni az alsó kategóriában.

Artengo TR 990 Pro

Egyből le is cserélném a mostani 6/12 1.gen Ryzent a 3300-asra. De még akkor is best buy-nak gondolnám, ha 100 Eur+Áfa lesz nálunk. Ha ez bejönne az Intel i5-ig meghalna azonnal és ott is cumi lenne, mert új I5-öt szerintem ami tudna annyit, mint a Ryzen ennek az árnak a közelében sem fog árulni. persze ez egyelőre csak spekuláció és kevés valóságalapja van. Majd nyáron, amikor kijön a 3xxx széria tisztábban fogunk látni. De ráférne az Intelre 12 év uralkodás után még egy kis cumi.

Rootkiller: Jelenleg bármilyen kategóriában jobban megéri az Intel mostani árai miatt.

[ Szerkesztve ]

Nasit a kis fehér medvének!

Én az Athlon 200GE miatt dobtam a gamer noti dolgot és inkább maradok az asztali kiépítésnél. Nem konkrétan ő vele, illetve már Intel is adott ki értelmes CPU-t, csak drágábban, de talán ez a kategória is feléled picit.

Köszi a hasznos tesztet!

Köszi a tesztet, a múltkori használt vs új után titkon reménykedtem lesz valami hasonló hamarosan

A teszt rendszer ssd-n mennyire használt rendszer van vagy mitől lehet hogy a nekem meglévő G3930 több tesztben is gyakorlatilag ugyanazt vagy jobb értéket produkált mint a G4900, mikor 300 MHz-cel lassabb?
Az én teszkörnyezetem MSI B150 Mortar Arctic, 4gb 2133 MHz (single), gyári hűtő, Crucial M4, Win 8.1.
A windows magában okozhat pár % különbséget?

#62: e8400, i5-2500 eredményem van pár, g3930 is, amd a10-6700 is.

http://www.hwbot.org/user.do?userId=8629 | 'hét lakatlan faluban nincsen párja'

Mondjuk ebben lehet valami...nem támogatott processzort használok nem támogatott oprendendszerrel, gyakorlatilag nem 'létezhető' videómeghajtóval, és mégis minden rendbennek tűnik használat közben

Egyébként a fogyasztási grafikon az integrált grafikával készült, nem diszkrét kártyával ugye?
Érdekes látni az eltérő tdp / fogyasztás értelmezést gyakorlati méréssel.
Az Amd hűtő milyen hangos, mennyire hatékony? Erről nem rémlik hogy lenne említés a cikben.

[ Szerkesztve ]

http://www.hwbot.org/user.do?userId=8629 | 'hét lakatlan faluban nincsen párja'