Az teljesen hihető, hogy megver egy core i MBA-t az M1 MBA , de az, hogy megver egy core i9-et az már sokkal nehezebben. Mármint most értitek, a GPU 2,5-5x jobb mint a jelenleg piacon levő. leggyengébb gpu ami csak létezik , a HD630. Ez teljesen hihető, hogy erre rádupláznak alsó hangon. Na de az i9-ek ? Meg a Ryzen 9-ek ? Mert azért azok nem a piac leggyengébb, hanem gyakorlatilag a piac legerősebb megoldásai. Egy Ryzen 9 5XXX konkrétan annyiba kerül mint egy komplett Mac mini. Ezek után pedig azt akarja itt mindenki bizonygatni , hogy 5-7 wattból majd megalázza a desktop 200 Wattos , 12-16/24-32-es processzorokat ? Már logikailag sem állja meg a helyét a felvetés.

Azt pedig beszúrnám ide, amit már oly sok M1 topikban megemlítettek a tájékozottabb userek , a GB rettenetesen durván támaszkodik a memória sebességre és a fejelsztők állítasi szerint is "NAGYON" megdobja az eredményt a gyors memória. Na most az M1-ben nyilván mindennél IS gyorsabb a ram , mert konkrétan egybe van tokozva a többi egységgel.

Mondom , majd jövőhéten IRL. Azt már tudjuk, hogy bizonyos , erre felkészített alkalmazásoknál sokat nyer az M1. A kérdés , hogy általánosságban mit hoz , az nem reprezentatív , hogy egy adott tesztre felkészített hw/sw kombó mit tud. A lényeg, hogy ott mit tud ahol nem ekörül zajlott a teljes fejlesztés, hanem simán csak megírták rá. Az lesz a mérvadó.

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably