De sokszálú programvégrehajtásban meg a Kaby i7 nyakára lép!
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
Ugyan úgy, ahogy az Intelnek sem sikerült lekörözni az "új" Skylake/Kaby lake procijaival, a saját régi Haswelljeit. 
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
Link erről, ahol azonos órajelen van tesztelve a Ryzen és a Haswell?
#tarcsad
1. a Ryzen IPC-je jobb a Haswell-énél, csak az alacsonyabb órajelek miatt olyan az egyszálas teljesítménye, amilyen.
2. Abból kiindúlva, hogy a Ryzen akár csak kis mértékű tuningjához is mekkora feszültségértékek kellenek, simán elképzelhető, hogy egy Ryzen APU kb. 3,5 GHz-es max. órajellel sokkal jobb teljesítmény-fogyasztás mutatót fog felmutatni, mint a mostani asztali CPU-k.
Üdv, pengwin
Kit érdekel az azonos órajel, ha Kabyval elmégy 4.8GHz-ig, Ryzennel meg ha szerencséd van 4.1-4.2-ig. De ha fair versenyt akarunk, mérjük őket azonos fogyasztáson/hőtermelésen - fogyasztói szempontból végülis nem tökmind1, hogy a Ghz rubrikába mi kerül?. #52-alatt szóló kollégához csatlakozva: tegyünk egy 4 éves(!!!) stabilan 4.6GHz-et futó Haswellt is a történetbe
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Nem mindegy! Két külön architektúra, más-más előnyökkel. Hogyha az amd-nek lett volna pénze a 4 magos procijainak új architektúrát legyártatni, akkor szinte bizonyos hogy azokat is fel lehetne tolni sokkal magasabb órajelre, mert tisztán látszik, hogy egy szálon ott veszik el az előnye. Valószínűleg a következő steppingeknél ezekre választ is kapunk.
Hogy is mondjam csak, nos hát tudod nem sok embert érdekel a tuning.
Itt a PH-n persze igen, és sokan vannak, akik ha egy 25GHz-es processzort megvennének, akkor azt is megpróbálnák 30GHz-re húzni, pusztán azért, mert megideologizálnák azzal, hogy hát kell a teljesítmény.
Utána pedig kijelentenék pár napos nyúzópróba után, hogy atombiztos tuningjuk van.
Ami persze csak addig lenne atombiztos, ameddig nem jön egy olyan progi ami alatt megfagyna a rendszer, vagy sorozatosan kilépkedne.
De az üzleti szféra nem erről szól.
Ott nincs tuningolás. Ott stabilitásnak KELL lennie, és stabilan üzemelő rendszereket kell eladni.
Én dolgoztam Megyei Kórházban 17 évig. Rengeteg komoly diagnosztikai eszköz működik PC alapú vezérléssel, de oda olyan PC-k is kellenek, amik STABILAK 24/7-ben, mennek éveken át és teszik jól a dolgukat.
De dolgoztam három évet a Körös Vidéki Vízügyi Igazgatóságon is, ott is mind a mérnöki tervezőrendszerek, talajmechanikai szimulációs szoftverek, de még az ottani stúdió 4k-s filmvágó/renderelő rendszere is atombiztosan üzemelő PC-ket követel meg.
És akkor még meg sem említettem a körösök mentén elhelyezett érzékelők, kamerák digitális jelfeldolgozó és elemző rendszereit.
Lényeg az, hogy itthon eltuningolhatunk, maximum befagy a játék, oszt legfeljebb újraindítom a gépet, és betöltöm a mentést.
De az élet nem ez, ott nincs mentésvisszatöltés azért, mert nem bírta a tuningot a processzor.
Ezért hagyjuk is a tuningot, mert az már idehaza számomra sem szempont, nem hogy a cégeknél.
Beszéljünk arról, hogy egy alap Ryzen és egy alap Kaby esetében mi a helyzet.
A helyzet az, hogy egyszálas végrehajtás esetében van valamennyi előnye a Kaby procinak.....most.
De ugye ne feledjük azt, hogy a Ryzen a maga pár hónapos eddigi életciklusával még sokat javul a későbbi revíziókban, valamint az egyes programok optimalizálása is meg fog történni, és így lehet, hogy eléri a Kaby egyszálas teljesítményét.
De ugye ez az egyszálasdi 2017-ben.......? Már azért annyira nem aktuális.
Sokkal aktuálisabb a sokszálúság, amiben viszont a Ryzen lényegesen gyorsabb és innovatívabb már most, a tesztelési szakaszában is, de jönnek a revíziók, optimalizálások.....hát agyonveri az Intel sokszálú teljesítményét.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
Igazad van, magonkénti teljesítményben benne van az órajel is. És valóban, a Ryzent nem lehet 4.5GHz köré húzni, míg a Haswellt igen. Ebből az következik, hogy ha van egy 4770K-d, amit 4GHz felett használsz, és nincs szükséged a több magos teljesítményre, nincs értelme Ryzenre váltani. De senki nem is fog fegyvert a fejedhez, hogy vegyél AMD-t.
#tarcsad
Okés, hagyhatjuk a tuningot - alapórajelen a Ryzen 3.7GHz környékén, egy Haswell 4970 4.0 ill a Kaby (pl sima 7700) 4.2GHz környékén gyalogol. Persze, a ph-s tesztből is tiszta sor, hogyha az alkalmazás tökéletesen párhuzamosítva van, akkor Ryzen és kész. Ha viszont 4 mag felett bukdácsol a többszálúság (a magok számával nem tud arányosan nőni a teljesítmény), akkor kétesélyes, ha pedig =<4magig skálázódik a feladat, akkor egyértelműen a kékeknek áll a zászló. Igaz, már messze nem az a szitu, mjnt az öreg FX prociknál.
#58: pontosan. A threadripperen viszont már elgondolkoztam, kifejezetten multis feladatokra.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
"Ha viszont 4 mag felett bukdácsol a többszálúság (a magok számával nem tud arányosan nőni a teljesítmény), akkor kétesélyes, ha pedig =<4magig skálázódik a feladat, akkor egyértelműen a kékeknek áll a zászló"
Tehát akkor az Intel 6/12-es "nagykategóriás" processzorai is vakvágány lenne egy i7-ellenében..........?
Mert az áruk szerintem nem ezt tükrözi éppen.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
"Tehát akkor az Intel 6/12-es "nagykategóriás" processzorai is vakvágány lenne egy i7-ellenében..........?"
Lehet valaki kihasználja, de nekem totál vakvágány. Vegasnál jó, ha bruttó 10%-ot nyernék pl egy jól húzott i7 5820k-val. Amikor még csak harangozták a Broadwell-e-ket, gondolkoztam a platformváltáson, de csak az 1000$-os 6900k (+drága lap +drága RAM) hozott volna annyi előnyt, amig a munkamenet tényleg megérzett volna (mondjuk 20kal kevesebb full időigény).
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
AMD GPU -ba áttolnák Quicksync-et pölö ... vagy épp ezt sem akarták 
Mert netán akkor AMD a saját VGA GPU -ba is alkalmazhatná : Mekkora durva lenne ! 
Canopus Edius alatt mekkorát számolna , azaz milyen gyorsan , azaz milyen rövid idő alatt végezne egy HD netán BR video effektezéssel számolással 
.... lehetne durva dolgot tenni . Vagy épp nem ez a cél ... hogy home júzer tényleg ne legyen ellátva jó hardverekkel 
[ Szerkesztve ]
Hír Lelőtte az AMD GPU-k licencelésére vonatkozó, régóta erősödő pletykákat az Intel
