Kár érte, mobil/kompakt eszközökbe jó lett volna... 
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
pedig alig vártam hogy egy intel funtol megkérdezhessem hogy fér meg egy kupak alatt a két gyártó?
milyen érdekes viták lettek volna, pl.: az amd grafikus egység fűti az intel cpu magokat vagy fordítva? még 1X lehet összejön a dolog és nagyokat nevetünk 
ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
Egyiküknek sincs szüksége a másikra. Az Intelnek van az elvárható szintet tudó GPU-ja, az AMD-nek meg van már normális CPU-ja.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
Vagy fordítva. 
A 852-es kídlap telepötúsa sike#esen befejezádött.
Amdnek használható vga és cpu is van már egyszerre. Igaz egyiket se merem bevállalni.
(#6) Yutani Szégyen a futás a vörös poszter elől, de hasznos. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
Coward! 
Árkategóriájában az 570 a legjobb választás szerintem (persze a csonka 1060 3GB-ja mindenre elég, tudjuk). Nyilván ha valaki magasabb kategóriában játszik, annak csak az NV van egyelőre, nem kell bátornak lennie. 
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
Micsoda?Mi kit lott le,vagy mi?Nem ertettem ezt a bikkfangos cimet.
Középkategóriában sem szükséges bátornak lenni. Néztem mostanában a közelemben lévő fővárosi boltok kínálatát. A legtöbben RX4xx már nincs, RX5xx meg még nincs. Csak 1060 ból majdnem akkora a választék a nagyobb boltokban, mint a túloldalon R5 230-tól a millió forintos Fireprokig összesen.
valahogy ezt is sikerült addig facsarni, amíg amd vs nvidia lett belőle? olyan rohadt unalmasak vagytok már. kb nincs kedve az embernek beleolvasni a fórumba, mert mindenütt ez megy.
:: Ω :: Born Dead, Buried Alive :: Ω ::
Nahh, mondom mekkora nagy f.szságot írsz, majd mindjárt belinkelek pár kisker/nagyker oldalt, és majd jó pofára esel ! Két perc múlva nekem csattanat az aszfalton a képem ! 
PCX, Ipon, Ramiris(nagyker)
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
Megszokhatnád már, hogy amely hírben felbukkan az AMD neve, ott megjelennek az ellendrukkerek is! 
(#9) Feketelaszlo: Itt a PH-n többször elhangzott már, talán még Abutól is, hogy az Intelnek elég jó a GPU architektúrája (talán a skálázódással van kisebb gond), csak éppen a szoftver fejlesztést lelőtték alóla a CEO utasítására (okos ember az a Krzanich 
).
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
Üdv
Minden hirnek van alapja.
Ha ezt vesszük alapul akkor a cáfolatok ellenér nem kizárt, hogy lesz valami boltolas a két óriás között.
Persze ez majd csak később derül ki. Addig is "fű" alatt el rendezik.
Jól is van ez így, mindenki maradjon a maga helyén.
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
Hírnek. Nem pletykának.
Pletykanak. Nem hirnek! 
A győztesek nem várnak a lehetőségre, hanem megteremtik azt!
"A legtöbben RX4xx már nincs, RX5xx meg még nincs."
E nem csak Mo-na van igy, ha megzened a kulfoldi boltokat akkor ugyanazt latod. Vagy mondjuk a geizlas.de-t ahol kb. ez van:
32 db - RX580 4GB/8GB
17 db - RX570 4GB/8GB
59 db - GF1060 6GB
36 db - GF1060 3GB
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Az intelnek nem jó archiketúrája van, hanem nagyon sok feature-t támogató. A probléma ott van, hogy hiába alkalmas rá a hardver, hogy ha nem hatékony és nyomorultul skálázódik. Pedig amúgy jó lenne, ha az Intel összeszedné magát etéren. Akár AMD GPU alkalmazásával.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Azért az vicces fordulat lenne, ha ez után megjelenne a stuff csak nem Intel + AMD hanem Intel + Radeon Technologies Group, ahova az AMD kiszervezte a GPU ügyet pár éve
AIDA64.com
Jó de ott legalább van. Ahol én néztem ott 470 480 ból már nem is volt, az 500 as szériából pedig egyetlen 580 árválkodott pár 550 között. Az is valami túlárazott dizájnhűtős full gamer példány majd 20-al drágábban mint egy 6 gigás 1060. És ezek nem a kis ismeretlen webshopok, hanem a legismertebbek.
Ezzel közvetve az Intel is elismeri, hogy túl jó lett a Ryzen.
Meg az AMD is lehet úgy volt vele, hogy na nehogy már a konkurenciaprociknak még mi csináljunk frankó IGPU-t.
Lesz is nagy pityergés Inteléknél, ha a későbbi Ryzenek villantanak valami jó erős IGPU-t is.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
Hát pityergés azért talán nem lesz, a munkahelyek nagy része ( lássuk be, hogy az egyik legnagyobb vásárló bázis) nem az igp alapján vásárolnak, hanem " legyen elég a feladatra"..
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
Az intelnek nem jó archiketúrája van, hanem nagyon sok feature-t támogató
Még ha a GCN-ről írtad volna, egyet is értenék...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
"...az Intelnek elég jó a GPU architektúrája (talán a skálázódással van kisebb gond), csak éppen a szoftver fejlesztést lelőtték alóla a CEO utasítására (okos ember az a Krzanich)."
Azt lehet tudni, hogy mi ennek az oka?
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
Ezzel közvetve az Intel is elismeri, hogy túl jó lett a Ryzen.
Ezt mondjuk nem tudom milyen kifacsart logika alapján gondolod... 
Pityergés inkább a vörösöknél jellemző, főleg a negyedéves pénzügyi jelentések megjelenése idején...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
Van, de azert ott is latni hogy az RX-ekbol kevsebb van raktaron. Ha filterezed azokat amik per pillanat is raktaron vannak es azonnal szallithato:
28 db - RX580 4GB/8GB
8 db - RX570 4GB/8GB
56 db - GF1060 6GB
33 db - GF1060 3GB
Egyebkent kivancsi lennek mi szerint van a Top 10 listajuk keszitve, mert ha eladas szerint akkor van ott par meglepetes
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Jó látni, hogy a trollkodás még ilyen jól megy! 
Nagyon is igaz, amit írt a HD Graphics-ra: multimédiára tökéletes, mert korszerű formátumokat támogat, de a teljesítménye a szűk keresztmetszetek (pl. parancsprocesszor) miatt szenved, a lapkán elfoglalt területéhez képest nem túl jó hatékonyságú.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
Hát ja, ez elég érdekes top10.
[ Szerkesztve ]
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
Ez az 1:3-hoz arány egyáltalán nem meglepő. Régebb óta piacon van a gtx, és az NV magasabb piaci részesedése miatt is jobban megéri a gyártóknak többféle kártyát kihozni. De a magyar bolt 1:60-hoz aránya azért kicsit erős. Asszem lehet érezni a különbséget.
Valóban nem nagyon lehet kapni amd vga-kat, nem is értem....
Az Intel és Amd között CPU fronton, ha jól tudom, kell legyen több licensz szerződés is, pl. az SSE, x86, x64 támogatások csere-beréjére. GPU szinten nem tudom, hogy lenne köztük megállapodás.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
Hehe , Intelnek nagyon neeem tetszik az AMD processzorok túl jóra sikeredett teljesítménye ezekután még jobban ott tart be ahol csak tudni fog - van az a pénz továbbra is
Nekem se tetszene ha konkurencia túl jó teljesít , dögöljön a szomszéd tehene ... Ezzel is csak bizonyítja , hogy RyZEN túl jóra sikeredett 
[ Szerkesztve ]
Valoban nem lett rosz a Ryzen,sikerult kiprobalni 1 konfigot mostansag.De sajnos nincs annyi penzem,h vehessek egyet magamnak.
Talán mert a cikk is ezért íródott. Ha valami hasonló szájízű (semmi fix infó, bulvár jellegű) hírt olvasok már meg sem kell néznem ki írta.
A GPU dealhez a Ryzennek semmi koze. Plane mivel az egesznek a tervezese joval azelott kezdodott, hogy a Ryzen piacra kerult volna. Raadasul az Intel egy rakas penzt fizetne az AMD altal tervezett es gyartott GPU chipekert. Nem latom, hogy ezzel miert jarna rosszul az AMD.
[ Szerkesztve ]
Az AMD csak jól járna vele, mert biztosan hatalmas mennyiségről lett volna szó.
De vajon bírnák e (bírták volna e) kapacitással a gyártósorok? És nem kért esetleg túl sokat az AMD, amire már az Intel is beintett?
Miért szerinted az Intel architektúrája az jó? Egyébként az még a GCN-nél is többet tud, ha DX12 feature-öket nézünk. Sőt, úgy a Maxwell is előrébb van a GCN-nél. 
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Kezdjuk ott, hogy ahogy a hir is kifejtette, itt 2 fele deal-rol van szo. Az egyik, amit az Intel tagad, arrol szolt volna, hogy az AMD-tol licencel GPU technologiat az Intel. A masik, amit az Intel nem tagadott le egyelore, es amire van boven "bizonyitek" (kiszivargott informacio, pletyka, ki hogyan cimkezi), az az AMD altal tervezett es gyartott GPU chipek beepitese Kaby Lake CPU-val egy tokba. Ez utobbi viszont nem olyan piacot celoz, ami oriasi lenne. Par millio chip per negyedev lehet egy ilyen deal temaja, amit a GF, Samsung vagy epp a TSMC is barmikor legyart az AMD reszere. Egy ilyen termekbol nem lehet rengeteget eladni, ugyanis hasonlo vegtermekrol lenne itt szo, mint amivel az Intel mar leszerepelt ketszer is. A Crystal Well es a "nagy" Broadwell-H is ugyanerre az apropora epult: gyors de bazinagy iGPU, jo dragan legyartva.
A legtobb "koca" PC juzernek boven eleg az a GPU teljesitmeny, amit egy GT2-es Intel iGPU szolgaltat. Akinek az keves, az vesz egy kozep- vagy felsokategorias videokartyat, es akkor kvazi kompromisszum mentesen jatszhat barmivel. A 2 reteg kozott pedig van egy baromi vekony piac, akinek integralt GPU kell, de a GT2 es adott esetben a GT3, GT4 (es ez utobbinal bejonnek az APU-k is) sem felel meg. Annak a nehany millio embernek kellene valami olyasmit letenni az asztalra, amit majd az AMD is tud -- elvileg -- prezentalni a Raven Ridge-dzsel. Ez utobbi az egyetlen fejvakarasra okot ado pont ebben az egesz sztoriban: ha az AMD-nek pont most all kuszobon egy olyan APU-ja, ami egyszerre lesz eros x86 CPU teljesitmenyben es GPU-ban is ... akkor miert pont most allna neki az Intel megoldasait erositeni a sajat GPU-ival? Amivel pedig igen eros konkurenciat tamasztana a sajat APU-inak?
Hacsak nem az a magyarazat, hogy az AMD sem remenykedik mar abban, hogy 1-2 even belul tomegesen el tudnak terjedni az AMD APU-s notebookok, ergo a Raven Ridge-bol nem szamithat majd jelentos bevetelre. Es igy a koztes idoben megprobalja valakinek, *barkinek* elpasszolni a GPU-it, hogy felszinen tudjon maradni (penzugyileg).
[ Szerkesztve ]
hogy felszinen tudjon maradni (penzugyileg)
Szerintem itt már arról van szó, hogy nem kapnak újabb hiteleket a régebbiek visszafizetésére. Így akármilyen bevétel pár héttel elodázhatja a felszámolást.
10400 16GB 1660s 4.5TB
Ez azert picit pesszimista hozzaallas Fizetik a bevetelbol mint eddig. Voltak mar ennel nagyobb szarban is (kevesebb bevetel) nagyobb adosodas mellett nem is olyan regen.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
miért is íródott a cikk?
:: Ω :: Born Dead, Buried Alive :: Ω ::
Az amd azért nem cáfolta mert jót tett a részvényeinek.
Most ettől meg zuhant egy jót.
"Ezt mondjuk nem tudom milyen kifacsart logika alapján gondolod"
Ugye ezt nem komolyan kérdezed?
Nyilvánvaló, hogy az Intel ipari kémkedői félretájékoztatták a megbízót, és amikor kijöttek a becsmárkok és a valós tesztek, és kiderült, hogy az Intel agyonsztárol 6mag/12szál processzorait körberöhögi az AMD Ryzenje, akkor Intelék azonnal lemondták az AMD IGPU-s szerződéstervezetüket.
Nos, ez érthető is, mert az Intel tipikus amerikai hamburgerzabáló tohonya disznó mérnökeinek ezentúl nem csak a szitázógépet kell átprogramozniuk ( i7-2600, 3770, 4770, 6700, 7700, 8700 stb......), hanem TERVEZNIÜK is kellene, amire példa azt Intelnél már vagy tíz éve nem volt.....
Most meg pislognak, mint hal a szatyorban, hogy mihez is kezdjenek.
De a tőke itt is győz!
Bevételük felét arra költik majd, hogy a programgyártókat meggyőzzék arról, hogy a kevés mag sok hertz felállást támogassák, és így háttérbe kerül az AMD Ryzen, ugyanúgy, ahogy az nVidia csinálja...
If GPU_Name = "AMD" Then begin
For count :=1 To 10.000
Next count
Render(képpont)
Else begin
Render(képpont)
EndIf
Na, ugyanez lesz az Intel "szponzori" tevékenysége is a programgyártóknál......
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
"hanem TERVEZNIÜK is kellene, amire példa azt Intelnél már vagy tíz éve nem volt....."
Skylake, AVX, AVX2, AVX-512, Knights Landing, ultramobil kinlodas, folyamatosan gyorsulo IGP, tovabb is van, mondjam me'g? Az Intel igenis rengeteg penzt es eroforrast koltott CPU tervezesre, csak epp az abszolut teljesitmenyben az elorelepes sok esetben nem volt szamottevo. Kiveve az igazan fontos szegmenseket (pl. szerver es workstation), ahol ha 10 evre visszanezel, eleg markans elorelepest tud az Intel felmutatni. Skalar IPC-ben lehet, hogy nem szamottevo a gyorsulas, de orajelben is eloreleptek, magszamban meg plane. 10 eve me'g a 4 magos Xeon volt a meno, iden meg mar 28 mag a kiralykategoria, es hamarosan jonnek a 32 magosok is.
Meg persze azt sem szabad elfelejteni, hogy a teljesitmeny/fogyasztas mutato _drasztikusan_ emelkedett az utobbi 10 evben. Ma ugyanazt a teljesitmenyt 15W-bol siman megkapod, amit 10 eve 130-140W-bol tudtal csak kihozni. Nyilvan egy ilyen kategoriaju elorelepest nem lehet R&D nelkul osszehozni
[ Szerkesztve ]
Továbbra sem lehet kihámozni a mondandódból, hogy mi az összefüggés a licencelés cáfolása és a Ryzen túl jó volta között.
az Intel tipikus amerikai hamburgerzabáló tohonya disznó mérnökeinek
Biztos én emlékszem rosszul, de frissítsd fel kérlek a memóriámat. Az AMD nem amerikai cég? Esetleg ők csak vegán mérnököket vesznek fel?
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
A licensz mondjuk jobb lett volna a végtermék szempontjából, megvették volna az AMD-től az igp-terveket majd a csúcs intel technológiával a cpu-maggal azonos lapkára karcolták volna, úgy méretezve, hogy legyeb a mostani pl kaby igp-knek megfelelő és nagyobb fogyasztású (=teljesítményű) modell is. Ráadásképp az intelnek komolyabb gyártókapacitása van, ha nagyon rákapnának a vásárlók.
Nem mellesleg kiváló házi feladat lenne a két mérnökgárdának összefésülni a cpu-igp kapcsolatot, esetleg pár deka hbm-mel megfűszerezve.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Majd az AMD megtervezi önmagának a jó IGPU-t, és hozzárakja a Ryzenhez, és leprogramozza, hogy az IGPU tudjon besegíteni a normál számításokba, a procimagok meg tudjanak besegíteni az IGPU-nak szükség esetén.
Így lesz egy totál homogén rendszer baromi erős számítási teljesítménnyel és renderelési sebességgel.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
Sajnos még a legújabb ryzenek se érnek az intel U-sorozat mobilprocijaihoz közel energiahatékonyságban.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Desktop gépek procija a Ryzen egyenlőre.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
Hír Lelőtte az AMD GPU-k licencelésére vonatkozó, régóta erősödő pletykákat az Intel
