Hirdetés

2024. április 26., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) zsolt501


zsolt501
nagyúr

Már azt hittem, hogy a cég megszűnt, hónapok, vagy évek óta nem hallottam felőlük.
Beágyazott rendszerek esetén lehet esélyük szerintem.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

(#2) Cifu


Cifu
nagyúr

Dunno, sajnos ez továbbra is olyan, mintha még legalább 2-4 évvel le lennének maradva. 28nm-es csíkszélesség, DDR3 RAM, stb...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

(#3) zzola válasza Cifu (#2) üzenetére


zzola
félisten

Kínai a cél, mert máshol a kutyának nem kell már ez a technológia...

(#4) Graphics válasza Cifu (#2) üzenetére


Graphics
Jómunkásember

Olcsón nagyon is jó lehet szerintem.

Ha megvan a célterülete, és ott megfelel, akkor jó választás.

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

(#5) Z_A_P


Z_A_P
addikt

Regi szep idok mikor meg 3 (sot tobb is) piacos volt az x86 CPU piac :R
A VGA meg kvazi vegtelen mai szemmel nezve...

[ Szerkesztve ]

OK

(#6) tothl


tothl
addikt

A Cyrix nem fejleszt valamit ? :D

(#7) Dr. Romano válasza tothl (#6) üzenetére


Dr. Romano
veterán

Hát mivel a VIA vette meg ezért tekintheted ezt egy 8 magos Cyrixnak is ha ehhez van igényed :D

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

(#8) tothl válasza Dr. Romano (#7) üzenetére


tothl
addikt

Jah...ez már feledésbe merült...de a régi idők kedvéért feltámaszthatnák a Brandet.. :D

(#9) Yutani válasza tothl (#8) üzenetére


Yutani
nagyúr

Az első S370 VIA-féle processzor Cyrix III néven jelent meg, de nagyon gyengére sikerült (pl. L2 cache nem volt benne), majd a következő CPU már VIA C3 néven jött, a VIA eldobta a Cyrix nevet. Ha lenne a VIÁ-nak erős procija VIA branddel, akkor elképzelhető lenne a budget vonal Cyrix márkanévvel, de hát a VIÁ-nak csak budget procija van...

#tarcsad

(#11) Bici válasza Yutani (#9) üzenetére


Bici
félisten

Ezért kéne csinálniuk egy erős vonalat Cyrix néven.
Nem feltétlenül teljesítményben kellene jónak lennie, hanem, teljesítmény/fogyasztás arányban, vagy árban, vagy nagyon kis méretben. Szóval bármiben, ami miatt érdemesebb lenne azt venni, mint a másik kettő kínálatából bármit.
HTPC, compute stick (az atom kukázásával ez pl. egy jó irány lenne), stb.
Vagy extrém alacsony ár, és akkor az emberek megszeretik, és erre lehet szerintem márkát építeni.

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

(#12) nyunyu válasza Bici (#11) üzenetére


nyunyu
félisten

Teljesitmeny/fogyasztasban az Atomokkal sem nagyon tudtak versenyezni, de legalabb dragabbak voltak...

Na meg a sok paperware sem segitett rajtuk.
Hebe-hoba lehetett kapni egy-ket termekuket a bemutato utan 1 evvel.

[ Szerkesztve ]

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

(#13) Bici válasza nyunyu (#12) üzenetére


Bici
félisten

Akkor csináljanak egy retro SOC-t Win9x driverekkel kis fogyasztással DOS-os és Win9x játékok futtatására kihegyezve. :D
Mondjuk pico ITX-es formátumban. :P

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

(#14) kcsa válasza Cifu (#2) üzenetére


kcsa
veterán

2-4 évvel? Teljesítményben van az 10 is :D

(#15) Atomcsirke


Atomcsirke
aktív tag

Nekem volt még Cyrix 486SLC-s deszkám is, de abban az időben a DOOM erőforrásigényéhez bőven elég volt, egy ISA-s Trident 8900-al is... :DDD

A NexGen procikra emlékszik még valaki? Ide már alig-alig jutottak el.

[ Szerkesztve ]

--- Lenovo P770 & Xiaomi Redmi 3s & Meizu M6 Note, Realme 6s ---

(#16) Yutani válasza Atomcsirke (#15) üzenetére


Yutani
nagyúr

De, eljutottak, csak AMD K6 néven... ;)

#tarcsad

(#17) Balala2007


Balala2007
tag

Octacore Via + GB3

AIDA64.com

(#18) joysefke válasza Balala2007 (#17) üzenetére


joysefke
veterán
LOGOUT blog

32 biten benchmarkoltak....

(#19) Mokó


Mokó
aktív tag

Érdekes hallani róluk ennyi idő után valóban....Túl sok a jó hsz,tényleg
jobb volt mikor inkább 3(+) szereplős volt a CPU piac,és igaz az is hogy
a Via C3 olyan harmatgyenge hogy hojojój...Azért akad pár érdekes
dolog,no nem mai eresztés azért;Battlefield 3 Via Quad-Core-on.

(#20) erer1000


erer1000
őstag

egy igazi PC VIA + S3 GTX 540 + noname ram + vargáné és tsa. táp.

és az illető lenne a földre szállt pártatlanság egy Intel vs AMD vs Nvidia topicban :DD

[ Szerkesztve ]

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

(#21) nubreed válasza Bici (#11) üzenetére


nubreed
veterán

Szerintem felesleges lenne. A piac nem venné fel, én legalábbis nem tudok ebben hinni, a kutyát sem érdekelné kb. Erről a VIA is tehet, nem jók marketingben.

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

(#22) nyunyu válasza nubreed (#21) üzenetére


nyunyu
félisten

Elmult 5-10 evben pont a marketing reszleguk volt a legerosebb...

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

(#23) MongolZ válasza nyunyu (#12) üzenetére


MongolZ
addikt

Hát, nem tudom. Volt itt valaki a fórumon, akinek volt 4 magos via cpu-ja, és bizony elég meggyőző teljesítménnyel bírt. Na, nem egy i3, de az aktuális Atomot lekőrözte.

(#25) lezso6


lezso6
HÁZIGAZDA
LOGOUT blog

FSB, 2016-ban? Uhh. :(

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

(#26) nyunyu válasza MongolZ (#23) üzenetére


nyunyu
félisten

Kerdes, hogy milyen aron.

Anno amikor az Intel D945GCLF alaplap (elso Atom) debutalt 98-ban, az feleannyiba kerult, mint az akkori legolcsobb Via Epia 5000 (600MHz C3)
Atom vero Via Nanot viszont kb. 2 evvel kesobb mutattak be, de nem nagyon lehetett latni a boltokban.

Azota viszont nem foglalkoztam az ipari alaplapokkal, nem tudom, most mi a helyzet e teren.

[ Szerkesztve ]

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

(#27) Tralalak


Tralalak
újonc

Hi all.

Here is review 2.0GHz VIA QuadCore E C4650 processor.:

source: [link]
source: [link]

Regards

(t)

(#28) Komplikato


Komplikato
veterán

Valamit jól benéztem. De továbbra se értem ár/teljesítmény/fogyasztás alapján ki vesz VIA-t?

[ Szerkesztve ]

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

(#29) nyunyu válasza Bici (#13) üzenetére


nyunyu
félisten

Akkor csináljanak egy retro SOC-t Win9x driverekkel kis fogyasztással DOS-os és Win9x játékok futtatására kihegyezve. :D

VX700 chipsettel megvert C7-uk mar a DOSt sem birta futtatni, egybol kifagyott a device=himem.sys sortol.
Hadd ne ragozzam, ez mivel jar. (Bill valoszinuleg erre gondolt a "640KB should be enough for all" kijelentese kapcsan :DDD)

Regebbi C3-akkal nem volt ilyen gondom.

[ Szerkesztve ]

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

(#30) eldiablo válasza Balala2007 (#17) üzenetére


eldiablo
addikt
LOGOUT blog

Q6600at már utoléri. :DDD

(#31) MongolZ válasza Tralalak (#27) üzenetére


MongolZ
addikt

Azért a tesztek alapján nem rossz.
Athlon 5350 alatt úgy 5-15%-al.

[ Szerkesztve ]

(#32) mr_ricsi


mr_ricsi
veterán

"Bár az elsődleges fókuszt ma már az ARM-os megoldások kapják, azért csak készül a műhely legtitkosabb részein egy nyolcmagos processzor."
Ezt a mondatot hogyan kell értelmezni? ARM-es proci nem lehet nyolcmagos? Vagy csak kimaradt a mondatból 3 betű (x86)?

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

(#33) nyunyu


nyunyu
félisten

Ja tenyleg, ovek a Wondermedia, az oco kinai tabletekben levo hasznalhatatlan Armok gyartoja.

[ Szerkesztve ]

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

(#34) Graphics válasza nyunyu (#33) üzenetére


Graphics
Jómunkásember

Mostansag nem nagyon volt WM tablet. 1-2eve inkabb

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

(#35) nyunyu


nyunyu
félisten

Ezek szerint mar azon a piacon sem versenykepesek :DDD

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

(#36) Mokó


Mokó
aktív tag

Húú,még 2010-ben volt egy WonderMedia tabletem.Most mondjam?800Mhz,
800*480 TFT Lcd,többit nem is tudom már,ha jól emlékszem android 2.1.
Angry Birds akadt :W Nah de mindegy mpg filmeket nézni melóban tökéletes volt
akksi is jól birta,nem volt ami fogyasszon :DD

(#37) Dr. Romano válasza Mokó (#36) üzenetére


Dr. Romano
veterán

Nekem is volt akkoriban bár a wondernél egy szintel jobb. IMAP X210. Ezen már futott rendesen az Engri Börc :) A kijelző borzalmasan rezisztív volt a 256MB ram sűrűn elhasalt böngészés közben. Az akku LiveTimming mellett pont kibírt egy F1-es futamot, erre jól lehetett használni :)
Egyébként a youtube futott rendesen, filmeket, zenéket vitte régebbi játékokat is futtatta. Ilyen alap dolgokra megfelelt.

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

(#38) Graphics válasza Dr. Romano (#37) üzenetére


Graphics
Jómunkásember

Biztos jobb volt akkor az?

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

(#39) Dr. Romano válasza Graphics (#38) üzenetére


Dr. Romano
veterán

Mivel a soc gyorsabb volt és lényegében minden más megegyezett ezért mondhatjuk igen.

[ Szerkesztve ]

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

(#40) Graphics válasza Dr. Romano (#39) üzenetére


Graphics
Jómunkásember

SoC mellett a memoria se elhanyagohato :D

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

(#41) Mokó válasza Dr. Romano (#37) üzenetére


Mokó
aktív tag

Böngészéssel nem emlékszem lett volna baj,akkor még a gyári böngészőt
használtam....és háát igen a rezisztív cucc..ki is ment a fejemből,ujjal nagyon
nehézkes volt kellett a "ceruza" néha azért :N

(#43) Petykemano


Petykemano
veterán

Nat itt mi a stájsz?
Azt hallottam a viának (zhaoxin) is lehet egy i3-i5-höz mérhető procija.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.