Ezt miért kellene megkérdezni? Jelenleg az USA birtokolja a világ haderejének kb. 40%-át, technikailag bárkinél modernebbek, tehát még ha az egész világ összefogna ellenük, akkor is esélyes, hogy az USA nyerne. Hadi szempontból teljesen értelmetlen kérdezni bármit tőlük, mert annyira nagy a túlerejük úgy kb. mindenkihez képest, hogy bárkinek nekimehetnek úgy, hogy biztosak lehetnek a győzelemben. Na most a világ az atomfegyverek miatt relatíve stabil, mert az USA-t verni csak atommal lehet, de arra a reakció az atom lenne, tehát kölcsönösen egy napon belül kiirtanánk egymást. Az ugye senkinek sem jó, atom nélkül pedig az USA elpicsáz mindenkit, ott van a csúcstechnológia, a korszerű haderő és a pénz. Ebből a háromból maximum kettő van meg másnak. Szóval teljesen lényegtelen az amcsikat kérdezni a tömegpusztító fegyverekről, amikor olyan bődületes túlerőben vannak, hogy maximum az ima hatásos ellenük. Ha úgy tényleg teljes erővel megtámadnak valakit, akkor annak vége. De ugye miért támadnának? A NATO tagjaként elég sok országgal szövetségesek. Az oroszok bár lószarok a NATO-hoz képest, se technológia, se korszerű haderő, se pénz, de mégis atomfegyvereik vannak, tehát olyan nagyon nem pörgeti egyik fél sem a közvetlen háborús gondolatokat, míg a kínaiak csak technikailag vannak lemaradva, de ugye ott is megvan az atom, tehát kölcsönösen nem tűnik valami szuper ötletnek azokat egymásra lövöldözni. Szóval lehet valakinek töke ezeket megkérdezni, de mihez kezdene a válasszal?

(#105) Sinesol: Ma sem nagyon tudnak ezekkel versenyezni. Az oroszoknak is megvan a maguk Szilícium-völgye. Régóta viszik az Innograd projektet, és a legnagyobb problémájuk az, hogy képtelenek még csak megközelíteni is az USA által kínált egzisztenciális jövőképet, így a kitanult tehetségeik lelépnek az USA-ba, vagy akár Európába. Amíg az oroszok ezt az aktuális oligarchikus rendszert erőltetik, addig vesztésre vannak ítélve. Csak gondolj bele, hogyan is tudna egy ország jelentős sikereket elérni, ha a csúcsvezetők seggnyalás útján szerzik a pozíciót. Azoktól veszik el a helyet, akik valóban értenek az adott munkakörhöz, és képesek lennének meghatározni, hogy az oroszok amúgy valóban egészen kellemes erőforrásait hogyan lehetne a legjobban kihasználni. Ha mondjuk lenne egy olyan rendszer az ország mögött, amely valóban teljesítményközpontú, akkor simán jók lennének a top5-ben.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.