Hirdetés

2024. április 27., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#251) instantwater válasza jerry311 (#242) üzenetére


instantwater
addikt

A több banknál több kártya otthon elég drága buli.
Itt angliában ingyenes a bankolás, otthon luxus, és feláras.
De, ha ingyenes lenne sem használnák többen, mert jaj a nagy testvér meglátja a fekete pénzemet.
Külföldön nem éri meg feketézni, itt indul a történet.

N26 nem kezel HUFot.

Revoluttól irtóznak, mert jaj, angol a chat, és random zárol (igazából nem, csak ha hülyeséget csinál az ügyfél.)
Transferwiset pedig a legtöbben csak pénzküldésre használják, már akik ismerik.

El kell fogadnunk, otthon még pénzügyi kőkorszak van.
De (részben) ezért nem élünk otthon.

Otthon minden drágább, amikor pedig az itteni fizetésem mondom be bérigénynek, csak sóhajtoznak, pedig nem londoni bankár vagyok, hanem egy vidéki szoftverfejlesztő.

[ Szerkesztve ]

(#252) Tetsuo válasza Syl (#244) üzenetére


Tetsuo
aktív tag

Igen, tudom. Én példának írtam, hogy így is mehetne, ha lenne efféle szándék a döntési pozíciókban.
A bankok regulázásával, adóztatásával egyetértek, de ezt úgy kellene, hogy ne háríthassák az ügyfelekre, legalábbis ne ennyire általánosan.
Tapasztalatom (és másokéi) szerint rengeteg multicég rosszabb szolgáltatást nyújt hazánkban, mint Nyugaton; sokszor nyilvánvaló a pénzszivattyú, ami pofátlanság, mert szegényebb térségről van szó. Persze sajnos, ehhez a "magyar" állam kinyitott privát zsebekkel asszisztál.

(#253) Tetsuo válasza dabadab (#248) üzenetére


Tetsuo
aktív tag

Nem tudom (nem értek a lovakhoz), de szerintem logikus, hogy "egyházi" iskolában van hittan, meg étkezés előtti imádság, talán még latin is.
Mi ezzel a baj? Hogy pont az van hozzátok legközelebb? A lusta mindenit!

(#254) dabadab válasza Tetsuo (#253) üzenetére


dabadab
titán

"Mi ezzel a baj?"

Az, hogy nem az történik, hogy az egyház alapít iskolákat, amiket aztán a saját pénzéből működtet, amolyan extraként, a tanulókat egyébként befogadni képes állami rendszer mellett, hanem az, hogy gyakorlatilag állami iskolákra kerül fel az "egyházi" pecsét.

Gondolom ha egy magyar kisváros egyetlen gimnáziuma muszlim fennhatóság alá kerülne némi állami nyomásra és utána kötelező lenne az odajáró gyerekeknek allahakbározni meg mecsetbe járni, meg a felvételire a helyi imámtól hozni a papírt, hogy lelkes hívő, különben járhat a szomszéd városba napi három óra buszozással, akkor tökre nem kérdeznél ilyeneket, hogy mi ezzel a baj, mert egész pontosan ettől rettegtetek itt.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

(#255) Cathfaern válasza dabadab (#254) üzenetére


Cathfaern
nagyúr

Konkrét iskolát / helyzetet nem ismerem, de környékemen volt olyan helyzet, ahol két választás volt: egyház átveszi az iskolát, vagy bezárják. Ott szerintem még mindig jobb az előbbi, mindentől függetlenül. Persze feltételezve, hogy a helyzet vázolása őszinte volt, és nem arról volt szó, hogy mindenképp át akarták adni az egyháznak, csak valahogy el kellett adni a döntést :)

(#256) dabadab válasza Cathfaern (#255) üzenetére


dabadab
titán

"környékemen volt olyan helyzet, ahol két választás volt: egyház átveszi az iskolát, vagy bezárják"

Ez akkor lehetne tényleg így, ha az történne, hogy az egyház a saját forrásaiból működteti az iskolát. De ez nincs így, az egyházaknak saját működésükre sincs elég pénzük, azt is az államtól kapott pénzből oldják meg, vagyis az iskola önkormányzati és egyházi státuszban is ugyanúgy állami pénzből működik.

Egyébként meg határozott kormányzati szándék volt az, hogy az iskolákat beszélő csipkebokrokban hívők kezébe játsszák: [link]

DRM is theft

(#257) Cathfaern válasza dabadab (#256) üzenetére


Cathfaern
nagyúr

Nekem az rémlik, hogy csak egyház forrásaiból van működtetve, csak állami támogatással (egyháznak kevesebb, mint ha full átvenné, meg államnak is kevesebb pénz). De lehet rosszul emlékszek, megpróbálok utánajárni.

(#258) viktorhu válasza Cathfaern (#257) üzenetére


viktorhu
veterán

Többet kapnak, mint az állami iskolák. A vatikáni megállapodás tartalmazta ezt.

Az volt a lényeg, hogy az állami iskolák akkor önkormányzati fenntartásúak voltak. Az állami normatíva már akkor is kevés volt a normális működéshez, így az önkormányzatok a lehetőségeikhez mérten a zsebükbe nyúltak.

Az egyházak panaszkodtak, hogy nekik csak az állami normatíva jut, az önkormányzati támogatás nem, és követelték, hogy az állam kompenzálja őket ezért.

Itt a törvény a megállapodásról.

Az I. rész 2. cikke arról szól, hogy az állami normatívával azonos támogatást kapnak, a III. szól a kiegészítő támogatásról:

Az Egyház további állami támogatásra jogosult, melynek alapja az állampolgárok azon döntése, ahogyan az egyházi közszolgáltatásokat igénybe veszik. E támogatásnak kell biztosítania az egyházi intézményfenntartónak az állami, illetve önkormányzati fenntartóval azonos szintű támogatását, összhangban az 1990. évi IV. törvénnyel. (E támogatás kiszámításának módját a Megállapodást kiegészítő Jegyzőkönyv tartalmazza.)

[ Szerkesztve ]

(#259) Depression válasza Cathfaern (#255) üzenetére


Depression
veterán

Párom keresztfiánál kisvárosban 2 lehetőség volt: elit egyházi, vagy állami, 70-80% kisebbséggel teli állami általános iskola.
Pénz: minden hónapban leveszem a 150k-et atm-ből, a többi számlák, és nagybevásárlás.
A lakásunkat kp-ban fizettük ki, 4 talajdonosnak ügyvéd jelenlétében. Ha azt utalnom kellett volna, akkor tôbbhavi bérem ment el volna banki díjakra.

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

(#260) Hieronymus válasza Cathfaern (#257) üzenetére


Hieronymus
addikt
LOGOUT blog

"Nekem az rémlik, hogy csak egyház forrásaiból van működtetve, csak állami támogatással..."

Az iskoláztatás, legalább a kötelező osztályszámig, állami feladat. A feladatot átvállalhatja más szervezet.
Minden iskolás után egy meghatározott összeget fizet az állam. Minden iskolafenntartónak ugyan annyit. Nem érdekes, hogy önkormányzat vagy egyház a fenntartó.
Ez a kvóta sok iskola esetében nem elegendő az iskola fenntartásához. A hiányzó összeget a fenntartónak kell biztosítani. Általában az önkormányzatok a saját bevételeikből fedezik a további költségeket.
Kis településen ahol alig van helyi bevétel és kevés az iskolás, nem tartható fen a helyi iskola. Itt lép be az egyház. Átvállalja a finanszírozásból hiányzó maradék összeget, az iskola irányítását és a tanítást.

Az, hogy ez jó vagy sem nehéz megmondani. Annyiból biztosan jó, hogy nem kell utaztatni a gyerekeket egy nagyobb település iskolájába. Annyiból rosszabb, hogy könnyen hátrányba kerülnek a gyerek a nagyvárosi iskolák tanulóihoz képest. Sokkal több lehetőséget tudnak biztosítani a nagyobb települések.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

(#261) viktorhu válasza Hieronymus (#260) üzenetére


viktorhu
veterán

"Itt lép be az egyház. Átvállalja a finanszírozásból hiányzó maradék összeget, az iskola irányítását és a tanítást."

Nem vállalja át. Az állam vállalja át - ezért is adta sok kis település egyházi kezelésbe az iskoláját, mert az egyházinak kifizeti az állam azokat a költségeket, amiket az államinak nem.

(#262) dabadab válasza Cathfaern (#257) üzenetére


dabadab
titán

"Nekem az rémlik, hogy csak egyház forrásaiból van működtetve"

Ahogy mondtam, az egyházaknak saját forrásai alig vannak, egyszerűen a saját működésükre sincs pénzük, a papok/lelkészek fizetését is részben állami támogatásból fizetik - ezek után elég nyilvánvaló, hogy nincsenek milliárdjaik arra, hogy iskolákat működtessenek, minden pénz, ami az egyházi iskolákba megy, tulajdonképpen állami pénz.

DRM is theft

(#263) dabadab válasza Hieronymus (#260) üzenetére


dabadab
titán

"Minden iskolás után egy meghatározott összeget fizet az állam. Minden iskolafenntartónak ugyan annyit. Nem érdekes, hogy önkormányzat vagy egyház a fenntartó."

Ez jelenleg egészen biztosan nem igaz, eleve tök más számok alapján számolják a kettőt. Index cikk

DRM is theft

(#264) Hieronymus válasza dabadab (#263) üzenetére


Hieronymus
addikt
LOGOUT blog

Sajnálatos, ha igaz a linkelt tartalom.

Korábban egyértelműen egységes volt az egy iskolásra jutó állami támogatás.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

(#265) viktorhu válasza Hieronymus (#264) üzenetére


viktorhu
veterán

1998 előtt volt egységes, akkor jött a vatikáni megállapodás.

[ Szerkesztve ]

(#266) Depression válasza dabadab (#263) üzenetére


Depression
veterán

Jut ezsembe erről, hogy a szomszédos falu/városból is ebbe az egyházi suliba hordják a gyerekeket, míg a saját városban élőket nem veszik fel ide, mert nem "adományoztak" eleget...

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

(#267) Tetsuo válasza dabadab (#254) üzenetére


Tetsuo
aktív tag

Ezt a példád nem jó embernek címezted, mert szerintem még egy muszlim iskola is jobb egy liberálisnál. :))
Mellesleg valójában úgy volt, hogy az iskolák jó része eredetileg keresztény egyházi volt, majd azt államosították, majd később visszaadták egy részüket. Az egyház azért nem tud saját forrásból iskolát működtetni (a zsidó sem és a muszlim sem), mert bár a kereszténynél működött, a földeket elvették annak idején, amit viszont nem kaptak vissza az adott egyházmegyék. Szerintem jól van így, mármint a tulajodonosi szerkezet, a többit vitatom.

[ Szerkesztve ]

(#268) dabadab válasza Tetsuo (#267) üzenetére


dabadab
titán

Jó, hát nálad az ostobaság a cél, az nem lep meg.

DRM is theft

(#269) Brandynew


Brandynew
őstag

Én azt látom a legnagyobb problémának, hogy a legtöbb magyar embernek jóformán semminemű pénzügyi ismerete nincs, mellé egy nagyon alacsony digitális írástudás és információs műveltség párosul, és az új dolgoktól is félnek.

Ennek köszönhető, hogy sokak szerint drága a bankolás (nem az, csak utána kell nézni a számlacsomagoknak) és készpénzt használnak még lakásvásárláshoz is, mert meggyőződésük, hogy úgy jönnek ki olcsóbban.

Oktatással lehetne ezen változtatni, de amíg a szakmájukban dolgozók is nyűgnek érzik a továbbképzéseket és igyekeznek megúszni, addig hiába minden próbálkozás. A törvényhozók helyében megszüntetném a havi 2 ingyenes készpénzfelvételi lehetőséget és fokozatosan csökkenteném az ATM-ek számát. Így az embereket az elektronikus fizetés irányába terelném, és csökkenteném a bankok költségeit.

[ Szerkesztve ]

(#270) papirhajo


papirhajo
csendes tag

Akit zavarnak a banki díjak, az használjon Revolutot. Én így el tudtam érni egy kb 0 Ft-os bankszámlát. A fizetésem oda érkezik, viszont az átutalásokat, devizaváltást, kártyás fizetést Revoluttal intézem. 20-30k-t tartok rajta, ha elfogy, bankkártyával ingyen feltöltöm. Mindneninek javaslom, akinek hányingere van attól, hogy a régióban kb nálunk a legdrágább a bankolás.

(#271) instantwater válasza papirhajo (#270) üzenetére


instantwater
addikt

.

[ Szerkesztve ]

(#272) Vesa válasza instantwater (#251) üzenetére


Vesa
veterán

Jaj, ne kezd már Te is ezt a fekete pénzezést! Ezer más, hófehér oka is van a kp.-nek, leírtuk már többször is.

A tudomány a valóság költészete!

(#273) Vesa válasza Cathfaern (#255) üzenetére


Vesa
veterán

Érdemes lenne utánanézni, hogy az az "átvétel" milyen forrásokból történt! A gyakorlat ugyanis az, hogy az egyház nem a hívőitől összekalapozott pénzekből terjeszkedik igen agresszív módon, hanem állami pénzekből (vagyis a nem hívők adóforintjaiból is). Magyarán, ez egy állami szintre emelt hittérítés és a gyerekek tudatos agymosása! Mert ha nem a hívők pénzéből vásárolgatnak iskolákat hanem államiból, akkor miért is merült fel az iskola bezárása, hiszen a forrás azonos helyről érkezik!?

[ Szerkesztve ]

A tudomány a valóság költészete!

(#274) Williamgrant válasza Tetsuo (#267) üzenetére


Williamgrant
veterán

Borzasztó lehet így élned.

Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D

(#275) Vesa válasza Williamgrant (#274) üzenetére


Vesa
veterán

Az ilyen ész nélkül liberálisozókank 3-4 kérdést szoktam feltenni anélkül, hogy ismernék a kérdések okát. Miután megválaszolták, eddig még minden esetben kiderült, hogy valójában liberálisok, csak foglamuk nincs arról, mit is jelen az pontosan (a faék propagandát leszámítva)! :D

[ Szerkesztve ]

A tudomány a valóság költészete!

(#276) Tetsuo válasza Williamgrant (#274) üzenetére


Tetsuo
aktív tag

Leginkább az a rossz benne, hogy személyeskedést kapok a véleményemért, mert értelmesen, logikával nem lehet kritizálni; de azért elvagyok. ;)

(#277) Vesa válasza Tetsuo (#276) üzenetére


Vesa
veterán

Az egyházi iskolák egyetlen célja jelenleg a vallásos agymosás, a hittérítés. Önkormányzati iskolában ez ugye nem lehetséges, már amennyiben a modern szekuláris állam létezését akarjuk mutatni, miközben nem akarunk eszerint működni. Ezért kiváló módja a kiskapunak, ha egyébként adóforintokból erősen megtámogatott egyházaknak adjuk át az iskola üzemeltetését, melyben így már nem kifogásolható, ha direkt vallásos nevelés zajlik. Régen sem volt ez másként, csak akkoriban az egyházak még egyértelműen a hatalomgyakorlás részét képezték, ma már (még) szerencsére itt nem tartunk.

Arra a butaságodra pedig nincs értelme reagálni, mely szerint egy muszlim iskola is jobb, mint egy liberális. Parancsolj, próbáld csak ki mindkettőt! De ne a fotelból képzelődve!

[ Szerkesztve ]

A tudomány a valóság költészete!

(#278) Williamgrant válasza Tetsuo (#276) üzenetére


Williamgrant
veterán

Addig nem fogod a kritikát értelmesnek és logikusnak találni, amíg nem illeszthető be az elméd működésébe. Utóbbi sikeressége pedig az általad leírtak alapján minimum kérdéses. Olyan borzasztóan logikátlan, értelmetlen butaságokat vagy képest leírni, hogy az már bizonyos értelmi szint felett fájó.

Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D

(#279) Tetsuo válasza Williamgrant (#278) üzenetére


Tetsuo
aktív tag

Személyeskedést kivonva mi marad a hozzászólásodból? :F

(#280) Williamgrant válasza Tetsuo (#279) üzenetére


Williamgrant
veterán

A te vitaindító hozzászólásod pedig ha egy moderátor törölte volna a PH! alapelvek megsértése miatt, nem jött volna létre egy halom felesleges HSZ. Meg ne sértődj már hogy a válaszokat neked címzik és nem emelik ki külön hogy nem te vagy rasszista, vallás stb. gyűlölő, hanem csak a gondolataid/véleményed... :F

Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D

(#281) Tetsuo válasza Williamgrant (#280) üzenetére


Tetsuo
aktív tag

Szerintem eltévedtél, de nagyon. Én éppen valláspárti vagyok. Valakivel összekeversz, de más is kavarog a fejedben. :DD

(#282) Penge_4


Penge_4
veterán

A szociális számla itt is olyan lesz, mint a szociális internet, hogy drágább lesz, mint némelyik piaci alapú, cserébe a kifejlesztésére is milliárdok mennek el, amiből még az utolsó kormányközeli rokon Mancika is részesül?

(#283) Tetsuo válasza Penge_4 (#282) üzenetére


Tetsuo
aktív tag

Csak nem! :) Valószínűleg ingyenes lesz, de mérget nem vennék rá.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.