Szerintem a céges és magán számlakezeléseket nem kellene összekeverni itt.

Ja, és képzeld, láttam. Nyugodtan visszavehetsz most már a mellényből.

[ Szerkesztve ]

Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html

Tessék, Erste privilégium.

Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html

A normál kártyás fizetéshez képest nem biztos, hogy drágább. Úgy értem, hogy a kártyás fizetésnél a mastercard, visa vagy más hálózat rendszerén is keresztülmegy a pénz, ők is leveszik a maguk részét a tranzakcióból és persze a bank is felszámolhat költséget. Ez persze leginkább kereskedelmi szempontból lényeges, magánszemélyek közt most is az utalás lehetséges.

Viszont a németeknél úgy tudom olyan kártyákat is használnak, amely a folyószámlát testesíti meg és a bank maga adja ki. Így kiesik a kártyatársaság jutaléka a tranzakcióból. Talán még jobban elterjedt ott, mint a hagyományos bankkártya.
Például

Ha azonnali a tranzakció akkor már csak amiatt is jobb a cégek likviditása szempontjából.

[ Szerkesztve ]

Csak ezekkel a kártyákkal máshol nem tudsz fizetni. Anno volt még itthon is olyan kártya, ami EC-s volt, de kikoptak.

Nem nagymellény barátom, csak éppen te kevered a szezont a fazonnal - az első hozzászólásodban rögvest hitetlenkedtél, hogy hogyan kerülhet pénzbe a befizetés - én erre reagáltam.

Külföldiként szívás persze, mert csak annak van ilyen, akinek ottani bankkártyája van. Viszont azonnali fizetéssel a mostani kártyatársaságos megoldás mellett is tud működni, még lejjebb is verheti a kártyatársaságos jutalékokat.

Magyar alkalmazottnak, diáknak pedig gyakorlatilag muszáj rendelkeznie magyar bankszámlával. Majd kap mellé a banktól egy kártyát. A németeknél előbb láttam olyan reklámot is, hogy ha ec kártyát kér, akkor ingyen kap mellé visát is. És nálunk sok helyen csak ec-t fogadnak el.

[ Szerkesztve ]

A probléma ott van, hogy mióta full elektronikus a banki utalás, senki nem tudja megindokolni, miért tart négy órát-két napot egy utalás, egy vásárlás lekönyvelése.

Ezeknek semmi köze egy Java appserver teljesítményéhez, főleg úgy, hogy a process futásánál legalább egy nagyságrenddel lassabb az I/O.

Jah, elbeszéltünk egymás mellett.

tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

"akkor sem biztos, hogy jó, hogy általánosítasz. A lakossági befizetés Ft-ban tudtommal mindenhol ingyenes."

Nem tudom mi bajod van, nem általánosítottam, céges folyószámlára való készpénz befizetésről beszéltem. Erre nyikorogsz, hogy dehát az ingyenes, aztán leírom megint, hogy cégesről van szó, amire te gondolsz az a lakossági, majd erre annyit tudsz reagálni, hogy ÉN mosom össze a kettőt.

"Fent leírták, hogy a cégek örülnének neki, hurrá, akkor fizessék meg ők ezt."

Olyan sok közöd nem lehet a céges bankoláshoz. Szerinted kik fizetnek nagyságrendekkel többet banki szolgáltatásokért, a lakosság vagy a cégek? Láttál már üzleti számlacsomag hirdetményt közelről? Azokat a díjakat csak szorozd fel a céged pénzforgalmi szokásaival és megkapod mennyibe kerül a bankolás. Nem a tőled levont havi 500-1000 Ft fogja megoldani az infrastruktúra fejlesztését.

Ahogy már írták fentebb, elég optimista elgondolás, hogy ezt a bankok 1-2 éven belül majd implementálják. Főleg ha az nem megoldható (márpedig szerintem nem igazán) a jelenlegi rendszerben.
1-2 év körülbelül egy adott banknak a netbank cseréje, ami azért nem azonos kaliber.

[ Szerkesztve ]

Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.

Olyan bankok esetében, ahol jelenleg is tervezik a számlavezető rendszer cseréjét (és van egy-két ilyen), vagy esteleg folyamatban is van, tartható lehet ez az időtáv feszes tervezés és végrehajtás révén.

"Viszont a németeknél úgy tudom olyan kártyákat is használnak, amely a folyószámlát testesíti meg és a bank maga adja ki."

Gyakorlatilag ilyen kártyát használ az emberek többsége.
Majdnem 100%-ban egyenértékű a készpénzzel. Van néhány üzlet, amelyik vásárlási minimum határhoz köti a használatát. A bankok többsége nem kér pénzt a kártya használatért. Nincs éves vagy tranzakciós díj.
Ezek a kártyák Magyarországon is tökéletes használhatóak.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Azért, mert a rendszer nettó elszámolású. X óránként van elszámolás a GIRO rendszerben, mikor is a bankközi pozíciók meghatározásra és elszámolásra kerülnek. A GIRO honlapja szerint ez 2015 szept. 7. óta 2 óránként van, tehát elvileg 2 órán belül kellene teljesülnie az átutalásnak - attól függően, hogy a bank mikor küldi be a "csomagot".

A max. 4 órás utalási idő csak az online felületen leadottakra vonatkozik, ezt sokan nem tudják. Tehát ha pl. bankfiókban utaltatsz pénzt, az jellemzően csak másnap fog elindulni (a bank addig is ül a pénzeden).

Ugyan sosem próbáltam, mert nem szívatom magam ilyennel, de szerintem ennek legfeljebb logisztikai okai lehetnek (értsd, ha P1-es átutalási megbízást adsz le, és nem szkenneled a fiókban, akkor annak fel kell mennie a központba, hogy valaki beverje a gépbe, vagy meg kell várni, amíg egy ügyintéző ráér beszkennelni). Ha ez a napi utolsó elszámolás után történik, akkor ez van sajnos. A banknak egyébként nem érdeke "ülni a pénzeden", mert kamatot kell rá fizetnie (elvben mivel manapság ez gyakorlatilag inkább 0).

A kártyás vásárlások elszámolására is van gondolom egy jól meghatározott, szerződéshez kötött ütemezés, hogy mikor írják jóvá a terminálon történt tranzakciókat, így azokat sem ez fogja felgyorsítani.

Itt annyiban bonyolódik a helyzet, hogy még a kártyatársaság is közbeékelődik, ő végzi az elszámolást, ami persze tovább lassít.

Továbbra is kérdés, mi akadályozza, hogy a bankközi pozíciók realtime legyenek rendezve, mikor nem Bélának és Marinak kell leülni egy halom papír mellé és átkurkászni az egészet?

Tekints erre úgy, mint fejlődésre. Szergej Bubka sem egyből ugrotta át 10 centivel a régi rekordot, hanem centinként. A számítógépes elszámolórendszerek sem indítottak egyből real time-mal, hanem az aktuális technikai/jogi/üzleti feltételek szerint fejlődtek.

Most már nem vágyálom, pár év múlva valóság lesz ! Egyégbként a teljes bankrendszerre nézve, vagy éppen nemzetgazdaságilag akkora költsége van egy ilyen rendszer bevezetésének, és olyan komplex szabályozások szükségesek, hogy nem lehet csodálkozni azon, ha "lassan" fejlődik...

[ Szerkesztve ]

Nem látom a rendszerben azt a tényezöt, amit másodpercenkénti müködésben drágább lenne, mint óránként/négyóránként. Szabályozásilag sem látok valós indokot rá.

Hát pl. az SLA sokkal komolyabb, ami nem két fillér. Megvalósításilag a fault tolerance jóval bonyolultabb. És mindez az egész bankrendszerre nézve! Mondom: evolúció kontra revolúció. Lehet, ha egy afrikai országban, ahol még nincs semmilyen bankrendszer, de végtelen pénz lenne egy ilyen rendszer kifejlesztésére a mai technológiával, kezdhetnék egyből ilyennel, de ott, ahol már vannak rendszerek, szokások, szabályok, törvények, inkább a fejlődés jellemző.

[ Szerkesztve ]

Neked is ajánlom az alábbi hozzászólásom.

Nem látod a tényezőt? Ha átutalsz X összeget egy másik banknál vezetett számlára, és az azonnal átmenne, akkor nem tudna a bankod az "átfutási idő" utolsó előtti pillanatáig X-ből a tőzsdén egy kis plusz zsebpénzt csinálni, mielőtt búcsút inthet neki. Két elszámolási időpont között fix összeggel gazdálkodhat, ezt igyekszik is kihasználni. Szerintem ez fogja vissza a fejlődést (legalábbis idáig és még egy darabig), a színtiszta üzleti érdek. De mi ehhez nem értünk, nekünk csak a pénzt kell adni hozzá, a többit a szakemberek majd megoldják.

Kbali: Én is olvastam, mielőtt nekem is külön ajánlanád. Azt belátom, hogy ez tényleg nem egyszerű rendszer, de azt én se értem, hogy miért ilyen bonyolult egy fejlesztés, olyan, mintha mindent a nulláról kéne kezdeni...

[ Szerkesztve ]

Up the Irons!

Látom valaki(k)nek sikerült kimoderáltatniuk magukat.