"Nem csak a Samsung jelent egyébként veszélyt a Qualcomm uralmára, hanem az utóbbi időben rengeteget fejlődő, és jóval olcsóbb megoldásokat kínáló MediaTek is"
A MediaTek egyedül a felhasználókra jelent veszélyt.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
Nekünk csak jó,ha van konkurencia.
Legyen is.
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
Valjuk be,a Snapi 810 eléggé gyér lett,na majd a 820 saját cpu val
És akkor most tulajdonképpen mi a hír? Mik azok a jelentős változások?
SXZ2 és SXZ5c
Lehet nagyobb veszélyt jelent a Huawei által gyártott HiSilicon Kirin mint a MT.
"Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye."
Szerintem erről szó sincs, én sokkal inkább használnék egy új generációs MTK chipset-tel rendelkező telót, mint akár egy S810-eset. 
A cikkhez: nem tudom, mit jelentenek ezek a változások, de remélem, hogy így nem fognak majd olyan hibákat elkövetni, mint a 810-nél.
[ Szerkesztve ]
„Egy szónak is száz a vége...” - Legendd
Baromira lelassult a fejlesztés a qualcomm-nál. A 800 után a 805 is csak csúszással érkezett a 810 meg egy kalap lófütty lett. E közben az apple a samsung és a mediatek továbbra is kellő ütemben tudja növelni a chipjeik sebességét. Én is remélem hogy meg fognak tudni újulni, mert kell a konkurencia.
Asus G513QY, Samsung A52s 5G
"A MediaTek egyedül a felhasználókra jelent veszélyt."
Ezen jot nevettem koszonom 
Mindíg elcsodálkozom, mennyi mérnök, fejlesztő, és teszter van itt ph-n. Honnan a francból tudjátok, hogy milyen lesz a s810 egy jól optimalizált os-el normális (átlag) használat közben??? Jelentkezzen az akinek van már gyakorlati tapasztalata vele!!! Jah... nincs olyan....
Bocs nem konkrétan neked akart menni!!
[ Szerkesztve ]
"Akár hiszed, hogy sikerül, akár nem, mindenképp igazad van."
Értem én mire gondolsz, de szerintem nem.
Minél több van annál több féle képpen kell optimizálni az appokat, játékokat amik az android esetében (az ios-hez képest) egy nagy rakász sz@r... 
Csak egy példa: Asphalt 8: új samsungon( S6) laggol, Htc one M9 kevésbé...Real racing pont fordítva 
iPad pro 12.9
Az,hogy ezentúl jobban figyelnek
Az S808-at valamiért kihagytad.
Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat
A hir elegge ferdit, tudtommal eredetileg csak arrol van szo, hogy az egyik nagy reszvenyes szeretne elerni a feldarabolast, de nyilvan ehhez a qualcommnak is lesz egy-ket szava.
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
Köszönjük, 1-es. Leülhetsz.
[ Szerkesztve ]
Poco F5 12/256 Gb
Te csak ne irkálj az osztálynaplóba. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Thanos was right.
Nincs hír, valami spekulációt összehord a koreai sajtó kb. ennyi.
Qualcomm-nak nem SoC gyártás a fő bevételi forrása. A Exynos és a Snapdragon piacilag nem vetélytársak, csak 1 modell estében. Majd az S820-szal ugyan úgy visszatér a Galaxy sorozatba a Sanpdragon is.
Kavarják a semmit.
Ennél már csak azok a "hírek" jobbak, hogy ki hány %-ban gyártja a Apple A9-et, és minden héten más-más jön ki. 
@satz18: "mediatek továbbra is kellő ütemben tudja növelni a chipjeik sebességét"
Ez vicc akart lenni? Hol is vannak az A57/72-es 8magos SoC-ok MTK-tól? Ja majd Q4-ben... Nézzünk egy kicsit a marketing mögé már.
[ Szerkesztve ]
Azért remélem elég alufóliát betuszkoltál a hátlap mögé, hogy attól megjavuljon a GPS.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
Semmi baj az MTK-s GPS-el csak az h saccol,kb.,körül,lehet,talán.
Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat
(#19) Plazmacucci válasza Oppenheimer (#17) üzenetére
Oppenheimer lő, gól!
Vissza kell vinnem pár kazettát.
(#20) dilajoska1 válasza Oppenheimer (#17) üzenetére
Kár hogy nem a Soc hibája hanem gyártóké! Szerintem
inkább maradj csöndben ha még nem használtál ilyen soc-t! 
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Mi 10T Pro Lunar Silver 8/256Gb (GPU Adreno 650 - 925Mhz OC UV [original 587Mhz] + new Vulkan driver)
Az is csak 20 nm -en.
Levagy maradva... Az újkori mtk socok gps es képességi rendben vannak. Sőtt ahogy a múltkor láttam pár gps es screenshotot az opo topikban lehet hogy jobbak is!!
Na de froclit félre téve az mtk 6595, mtk 6595m , mtk6572 soc-ok nagyon jól muzsikálnak gps ügyben.
Viszont , hogy ne csak az újakat említsem, mtks hongmi, coolpad F1 , THL T11 (4.4) ezeknek mind jó volt a gps e.
Úgy hogy a régi rossz beidegződéseket nyugidtan sutba lehet dobni.
"Akár hiszed, hogy sikerül, akár nem, mindenképp igazad van."
Ráadásul ugyan azzal a szívással mint most S810-nél, persze jóval kisebb GPU-t raknak mellé, nincs integrál modem, de még így se fogják 2GHz fölé vinni tartósan.
Világosítsatok fel, azért a 810 visszavett órajellel is gyorsabb ugye mint az előzőek, (cégen belül) csak nem éri el a samsung új cuccának a sebességét? Amúgy a samsung tervezi e gyártani másoknak is?
A legjobb sütemény a sült oldalas.
Igen és igen.
amúgy a Snapi 810-ben a Cpu magok melegednek vagy valami más?
Ezt egy csöppet nehéz megmondani, de mivel melegedés esetében a teljes SoC teljesítménye visszaesik. De abból következtetve, hogy az A57-es magok órajelét vették vissza, a CPU a ludas.
értem,de ha jól láttam akkor az exynos ban magasabb órajelen futnak a cortex a57 magok
Mi az erősorrend jelenleg? Tegra k1 (denver) vagy Exynos? Qualcomm hol áll hozzájuk kèpest? Nézegetem a sebességteszteket,de azokból nem teljesen tiszta.
[ Szerkesztve ]
Stay hungry, stay foolish!!! by:Steve Jobs
A köv kérdés, hogy visszavett órajelen fejlődött-e annyit mint a korábbiak, ha igen akkor kár arról beszélni, hogy szar, mert jóval jobb, mint egy 801es amivel tán minden elmegy, így csak egy sokat akart a szarka hibát vétettek. Szvsz.
A legjobb sütemény a sült oldalas.
Mert nem olyan egyértelmű. CPU-ban az Exynos 7420, S810, K1. GPU-ban K1, S810/7420, itt esetileg gyorsabb egyik vagy a másik. Általánost elég nehéz mondani, de akkor az X1.
Tegrák ugye tabletben vagy még ott se (X1) játszanak szóval mobil fronton érdektelenek.
Visszavett órajellel 33-35%-kal erősebb, mint a 805. Ha a Samsung nem dobta volna be a 14nm-t, akkor ez az egész hűhó nem létezne. A Snapdragon is fejlődött, de az Exynos többet, kb ennyi a történet. Az Exynos is melegedne 20nm-en. Persze ez nem menti fel a Qualcommot, de szerintem nem olyan drámai a helyzet, mint amilyennek vázolnák.
+ szerintem nem fenyegeti semmi a cég uralmát (ebben az évben legalább is, jövőre meg jönnek a saját tervezésű magok), mivel a csúcstelók Snapdragonnal jönnek (kivétel S6), a középben meg jobbak a többieknél, ott nincs A57-es mag, ami annyira túlmelegedne.
Akkor ennyit erről.
A legjobb sütemény a sült oldalas.
Nagyon helyes, hogy pofonnak élte meg.. Alakuljon ki végre valami egészséges verseny, nehogy már minden csúcskészülékben qualcomm monopólium legyen.. Nem mintha rossz lenne, de mégis jobb ha harcolnak picit azért, hogy mi legyen a készülékekben.
Finn the human
Állítólag a 615 is melegszik.
Az első: NOKIA 1611
Hát persze hogy a samsung, samsung, samsung..
Minden amiatt van!
Az egész világ összesz@rta magát az S6-tól, tudjuk!
De azért nem kell mindent ehhez kötni.
Ennyi erővel lehetne a MediaTek miatt, mert azt választotta pár telefongyártó is a snap 810 helyett, a melegedési problémák miatt...
De megértettem, Samsung!!!!
Értem a csíziót.
Ezen gondolkodtam én is.
Látszik te sem olvastad végig a hozzászólásoķat .
A MT szerintem max közép és alsó kategóriában teljesít. Van egyáltalán 20nm és socjuk?
Persze lehet örülni hogy elérték az s800 szintjét.
Majd csak Q4 -ben lesz.
itt már minden semmitmondó cikk samsung meg iphone-ról szól, kezd nagyon unalmas lenni
Nem, valóban nem...
Azt hittem a cikk elolvasása már feljogosít arra, hogy egy hozzászólásban leírjam a véleményem a tartalmáról. 
Egyébként viszont el szoktam olvasni a kommenteket, most épp nem sikerült. 
Felkúrtam az agyam és meg kellett veletek osztanom!
Értem a csíziót.
Jönnek ki mással is pl. Kirin, Mtk-val szerelt csúcs telok, nem hiszem, hogy csak a qualcommal gyártót telefonok lennének a csúcsok! 
Felső kategóriában az Exynos fenyegeti a Qualcomm-ot (Kirin-t azért nem írom, mert nem akkora a részesedése), a 615-öst és társait pedig az MTK6752 fenyegeti. E két páros esetén biztosan nem a Qualcomm-ot preferálnám, ha választható lenne a processzor (ara project).
A 410-essel nincs bajom (sőt, kedvelem, jobban, mint a 615-öt), még ha az MTK6732 erősebbnek tűnik is.
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
Az elmeséled, hogy a Exynos hogyan fenyegeti a Qualcomm-ot, mikor a Samsung saját SoC-ja, és más nem fog vele gyártani?
S615 vs. MT6752-vel az a probléma, hogy utóbbi drágább, innentől igazából a megrendelőn múlik de amennyire látszik inkább akkor az olcsóbb felé tendálnak. S410 meg megint csak hiába gyengébb de szintén olcsóbb.
[ Szerkesztve ]
Majd akkor lesz gazban a Q, ha a Samu ugy dont, beszall a soc bizniszbe rendesen.
Persze, természetesen.
Mivel a Samsung az egyik (ha nem a) legnagyobb vásárlója a Qualcomm prociknak, így a saját egység beépítése a Snapdragon ellenében piacvesztést jelent a Qualcomm oldaláról.
Igazából nem olyan bonyolult összerakni
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
Azt felejted el, hogy pl. S2 és S3 esetében is túlnyomórészt Exynos volt a sorozatban, egyedül S4 és S5-nél kerül túlsúlyba a Qualcomm.
Egy 1milliárd készüléket felölelő piacról beszélgetünk, aminek az S-sorozat kevesebb mint 7%-át teszi ki, még a 70milliós éves eladással is, max. ekkora piacot tud veszteni Qualcomm, ami a valóságban kisebb, hisz eddig is Exynos volt a S és Note egy része. Egyáltalán nem olyan drámai dolog ez, mint ahogy el szeretnék ezt egyesek hitetni szenzáció hajhászásból.
Amúgy arról valahogy nincs cikkezés, hogy a MTK növekedése kb. betonfalnak ütközött, 15Q1-ben.
Tehát azt gondolod, hogy ezek az előtérbe kerülő processzorcsaládok nem befolyásolják számottevően a qualcomm piacát? Ez esetben nem fogunk egyet érteni...
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
Egy darabig még biztos nem fog.
Mármint melyik?
MTK beszorult a 28 nm -re, és víritanak az A53 -mal. Köszönhetően a hpm -nek gyorsabbak, de drágábban is, mint a Snapdragon lp -s. Így amit megerősített az alsó- és középső kategóriában - ahol eleve fontos szempont a gyártóknak a spórolás - azok szépen át is peregnek a Snapdragon felé. Aztán majd valamikor év végén lemennek 20 nm -re az A57 és az A72 miatt. Ott ugyanúgy szívó ágra kerülnek, mint ahogy a Qualcomm a 810 -zel.
Kirin továbbra sem gyárt máshova, ráadásul állandóan hangsúlyozza a Huawei, hogy továbbra is nagyon jó kapcsolatot ápolnak a Qualcomm -mal. Továbbra is használják. Máshova meg nem gyárt be.
Exynos meg eddig is ment a Samsung -nál, időnként máshova is. Pl. Meizu. DE nem olyan helyekre, ahol jelentős piaci részesedést szerezne. Az új SoC meg nem fog másba kerülni.
Snapdragon -ok meg szépen lemennek 20 nm alá (16 és/vagy 14), aztán helyre fogják tenni az erőviszonyokat. Az Exynos előnye a csíkszélességben rejlik.
Vesztett a részesedéséből a Qualcomm, de közel nem annyit, mint amennyire ez fel van fújva.
[ Szerkesztve ]
"A MediaTek egyedül a felhasználókra jelent veszélyt."
Miért is??
A teljesítményük jó, ráadásul jóval olcsóbban mint a qcom. Egyedül a gps volt a kritikus pont a régi SoC-jaikban, de ezt az új SoC okban javították. Egy nagyon jó ár/érték arányú gyártó a MediaTek, több komponenst integrál a SoC-ba ezáltal olcsóbb telefonok és tabletek előállítását teszi lehetővé. Míg a qcomnál sokmindent külön chipek beépítésével kell megoldaniuk a gyártóknak, pl wifi, ami jelentősen megdrágítja qcomos telefonokat tableteket.
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
"Egy 1milliárd készüléket felölelő piacról beszélgetünk, aminek az S-sorozat kevesebb mint 7%-át teszi ki, még a 70milliós éves eladással is,"
Azért, ha a csúcskategóriás android piacról beszélünk, (ami ugye az Exynos felségterülete, és ahol a Qualcomm is a legsikeresebb volt eddig) az inkább 100 mio-s piac lehet maximum, aminek idén igencsak túlnyomó részét az S6 fogja adni. Alsó és középkategóriában meg a taiwani és kínai chipgyártók szorongatják, tablet piacon sehol nincsenek, az autóipart meg az nVidia kisajátította magának. Úgy tűnik, vége a Qualcomm SoC piaci menetelésének, de a cikk valóban szenzációhajhász, azért nem lehetnek álmatlan éjszakáik a qualcomm részvényeseinek, ha otthagynák az egész SoC piacot, (ahogy az egyik fő részvényes javasolta) az sem lenne számukra nagy probléma, sőt, valószínűleg jóval nagyobb profithányaddal bírna a befektetésük....
„A legújabb csúcsmodelleknél viszont már nincs kapcsolat a két óriásvállalat között”
Jó nagy tévedés, mert továbbra is van kapcsolat.
„Nem csak a Samsung jelent egyébként veszélyt a Qualcomm uralmára, hanem az utóbbi időben rengeteget fejlődő, és jóval olcsóbb megoldásokat kínáló MediaTek is”
SPOLIER!
Nem olcsóbb, főleg nem jóval. Nem olyan rettentően nagy a különbség, igaz ez csak listaár, így hogy ki mennyiért és milyen feltételekkel kapja nem ismert, nem publikus, de ahogy legutóbb hallottam azoktól, akik a mi partnereink is nem olyan nagyon bőkezűek.
Mindemellett azt hallottam, hogy a Qualcomm mostanság több kedvezményt ad, csak nem találom a cikket
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
És mi van az Intel procikkal? ha már így mindent sorba vesztek..
Erre gondolsz ?
(#55) maximilien88
Az Intel még csak most fogja megközelíteni a tavalyi felsőkategóriát teljesítmény szempontjából (csíkszélességben viszont már ott van), szóval a high-end Androidos modellek szempontjából nem számít jelentős piaci szereplőnek.
(#51) attilav2
Még ha igaz is volna... 
Brutálisan erős teljesítmény ... és még csak nem is langyosodik !
iPhone 13 Pro Max & iPhone SE
"A MediaTek egyedül a felhasználókra jelent veszélyt."
- :-D Most megnevettettél.
Ezen rohogok ket perce.
Everybody lies.
Melegedés, melegedés
Minden melegszik ami dolgozik, úgy látszik itt ezt senki nem tudja, biztos ti is politikusok vagytok...
TROLL OFF
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
Akármennyire is nem értek veled egyet, ezen most jót röhögtem.
Jelen esetben te vagy a politikus...
Egyáltalán nem mindegy, mennyire melegszik valami. Volt olyan samu telóm, ami internetezés közben is zavaróan felmelegedett gyári rommal. Nem jó móka.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
Akkor a nap sztahanovista?
Everybody lies.
Egy ilyen névhez nem illik ez a hozzászólás..
A melegedés mind veszteség, hiba ami a munka hatékonyságát rontja. Az ideális állapot az lenne ha munka közben semmi se melegedne.. (se villany/robbanómotor, munkagép, villanykörte stb.. de még te se futás közben)
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
Akkor eleg fail lenne telen a futes
Everybody lies.
Nem értitek a poént 
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
Szerintem ezt csak viccnek szánta.
Ugyanakkor nem az a gond, ha valami hőt termel. Az a lényeg hogy mennyit, és az mennyire tartós. Vagy hogy van -e "eszköz", lehetőség a hűtésre.
Naja.. akkor épp van haszna.
(#66) enginev3.0 : Hát.. az a poén amit senki se ért, elég szar poén.
(#67) porterocka : Majd csak helyére kerül minden..
Ebben az esetben nem csak az elvezetése és hatásai a fontosak.. hanem az üzemidő is. Abból a leheletnyi aksikból minden coulomb kincs, nem szabad pazarolni.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
+1
"Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye."
Azért ez elektronikánál nem így van. Minden egyes felvett mikroamper hővé alakul. Ha egy SoC 2 wattot fogyaszt, akkor 2 watt hőt termel.
50 cm vastag téglafal mögött azért szerintem nem rossz 10 másodperc alatt.
Poco F5 12/256 Gb
Most ilyen àllapot van.
Úgy is lesznek konkurensek és kellenek is az a felhasznàloknak jó. Azért nem nézném le kevésbé ismert gyàrtokat se.
De am ezek csak erő fitoktatàsok technikai arcoskodàsok most ennek megy jól jövőre meg annak.
90 években volt ilyen az AMD -Intel harc ,akkoriban AMD melegedett dúrvàn.
Azóta hova jutott az AMD ?
LG G4->Samsung GS4->Nokia Lumia 800->SE Xperia X10 Mini-Mini Pro->X8->Nokia N97-N97mini->Thosiba TG01->Nokia 5300 xpress music-> és már ki tudja ..:D
Azóta hova jutott az AMD ?
Lassan de biztosan a csődbe. 
Inkább az Intel példa lenne itt a jó. A Pentium D-k bukása után szépen talpra estek és azóta is az első helyen menetelnek.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
Sosem volt tényleges harc az Intel és az AMD között. Ahogyan az Elefánt és a hangya között sincs.
Lehet hogy a piaci részesedést nézve néha úgy tűnt mintha az AMD-nek lett volna néha esélye, de a tényleges tőke/nyereség helyzetet nézegetve csak egy max szép vereség esélye volt csak az AMD-nek, persze idióta döntésekkel ezt az opciót is bukta...
Az Intel erejére csak egy példa évente besclések szerint 2-4 milliárd dollárt éget el egy pár százalékos mobilpiaci részesedésért. Még nem láttam eddíg becsléseket, hogy összesen mennyibe fájt ez a móka az Intelnek, de sacc/kb. többe mint az óriási Qualcom tartalék. Vagy mondjuk többe mint az AMD fennállása óta összegyűjtött vesztesége megfejelve (abszolut értékben) a kevéske összes nyereségével és fejlesztési büdzséjével.
Egyébként az intel régóta égeti kedvére fölösleges projekteken a részvényesei pénzét, hiszen régebbi it zealotok még jól emlékeznek a titanicum azaz bocs itanium prociájára. Az évezred CPU/architektúra bukása!!!!! Évekig hányta bele a dodómilliárdokat feleslegesen. Ja és közben volt pénze kivéreztetni az AMD-t, úgy hogy közben totál nyereséges volt...annyira hogy nem hallottam hogy valaha lett volna veszteséges éve amióta meghatározó piaci szereplő. Tehát akkor is bomba nyereséges volt amikor az AMD jött fel mint a talajvíz...
Verseny AMD/Intel között hagyjuk már...
[ Szerkesztve ]
A mobil procikat nem veletlenul osztogatjak ingyen, mivel igy jobban megeri nekik, az uresen allo gyarak helyett.
Everybody lies.
Nem az Intel vs. AMD versenyére értettem, ott egyértelmű hogy az AMD csak az oroszlán bajszát tudja piszkálni. Arra gondoltam, hogy a Pentium D-k fogyasztás/teljesítmény mutatója szörnyű volt.. egy bukás volt az az irány, viszont azóta ilyen vak vágányra ténylegesen nem futottak.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
Én azt szeretném, ha az exynost össze párisitanák az Adrenoval. Sztem ez lenne jó móka
Már nem tudtam szerkeszteni, de a samsung jövőre saját processzormagot és gpu-t tervez az új exynosba.
Igen, állítólag, a pletykák, találgatások szerint. A konkrétum ezzel kapcsolatban továbbra is nulla.
A HP nagyobbat bukott az itanicon, mint a zintel. Utóbbi sose volt annyira elkötelezve mellette (csak a legelején), és nem is volt számára stratégiailag fontos.
Kb a 808-as szintjén vannak (47000-es AnTuTu), és ár-teljesitmeny arányban sokkal jobbak. A mezei felhasználók nem hiszem, hogy érzékelik a különbséget.
Azért engem kissé elgondolkodtatott, h az Elephone 6000 cikkben a 6732-es Mtk a legtöbb szintetikus teszten nemhogy a 410-et, de még a 615-öt is elkalapálta. (Ugyanazon a felbontáson és ram mellett)
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
Hír Jelentős változások a Qualcommnál az Exynos sikeressége miatt?
