Latitude notik tetszenik.Igen jó az összeszerelési minőség is.

Notebook helyett asztali pc-t ajánlani és csak a teljesítményt nézni
Érdekesen néznél ki az asztali gépeddel mondjuk egy repülőn vagy vonaton használva..

Na de mondjuk a 1368x768-as tn panel sem teszi oda magát túlzottan ezekben az un. "biznisz class" gépekben...

Előre kell tájékozódni, és a használatnak megfelelő hűtéssel választani notebookot.

Van külső cooler esetleg Dvd helyére rakható problem solved.

Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat

Két éve nyúzok egy Dell notit, amiben egy Ati dolgozik. És köszöni szépen, jól van. Télen, volt, mikor egyfolytában 10 órán keresztül ment rajta a játék. A notebook akkor döglik, ha nem megfelelően van használva. Pl. ágyban, vagy ölben, ahol a hűtés nem megfelelő. Régóta nincs asztali gépem, és nem is hiányzik, mert vannak valós notebook alternatívák játszani.
Másik fontos "trükk" a rendszeres takarítás. Ugyanis a notebook érzékenyebb a porra.

[ Szerkesztve ]

Ezen a dolgon én sem tudok napirendre térni. Tablet fronton már annyira előrébb tartanak szinte mindenhol alap a jobb ips fullhd,retina felbontással itt meg még mindig ezt a 10 éves technológiát erőltetik a szűk betekintési szögekkel és alacsony felbontással.

[ Szerkesztve ]

A bill egész jól néz ki meg nem is drága.

Szentbeszéd ON;
Sokan a mai napig keverik a szezont a fazonnal. Minden notinak asztali gépnek megvan a célközönsége és így az is mire is szánták a tervezők. Ez amikor találkozik a jó magyar élet szemlélettel ami sokszor keserűséget szül. (egy géppel lefedni minden igényt) Miért is írom ezt.... Egy gammer noti nem arra való hogy napi 8 órába valaki játsszon rajta. Mert nincs pénz notira meg combos asztali pc-re is. Aki masszív játékos az komoly asztali gépet rakat magának össze. Aki alkalmi játékos és nem mindig otthon nyomja az vesz magának notit és ha úgy hozza a sors akkor repülön, vonaton, koleszba, lanpartyn, otthon nyomja 1-2 órát hébe hóba. Egy notiba szánt cpu, gpu mindig butított egy kicsit az asztali verziókhoz képest. (kisebb órajel, kevesebb táp, alacsonyabb TDP => kisebb teljesítmény) Nincs is ezzel gond amíg a tisztelt vásárló is tisztában van ezzel. Mert minden gép ellensége a meleg.. nagy meleg Notiknál ennek az elvezetése a helyszűke miatt még problémásabb. Ha túl hajtja valaki akkor pedig bizony "ki forrasztja magát" a foglalatból.
Aki tudatos vásárló azt kevesebb meglepetés éri.
Konklúzió: Notival lehet játszani, vannak combos notik de azonos ár szinten asztali gépből mindig combosabbat lehet össze rakni. Célnak megfelelő gépet kell venni de tisztába kell lenni annak gyengéivel.
Szentbeszéd OFF;

A cél szentesíti az eszközt, de csak úgy, ha elérik.

Kifejezetten nem ajánlott, ajánlott SSD (Kingston V300).

[ Szerkesztve ]

Ennél jobb áron valóban kb lehetetlen a számítógépen, illetve magán a rendszeren gyorsítani. Aki pedig nem képes ennyit áldozni egy SSD-re ezért és e nélkül használja a gépét, az magára vessen Laptopot sem használnék nélküle. Egy viszonylag gyenge géppel is csodákat művelhet

[ Szerkesztve ]

PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C

Én is szemezgetek vele, bár a fix 7 szín az eleg nagy hátrány, az ismétlő macroért meg gondolom repül a ban a legtöbb játékban.

Nekem nincs szükségem mechanikus billentyűzetre, pont elég volt az a "pár" év fiatalabb koromban az öreg IBM-vel. Még mindig megvan, de elő nem venném. Csak egy szimpla fekete, nagy enteres, magyar billentyűzet kellene, ahol nem akadnak össze a gombok.

Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

Tenyleg nincs jelenleg monitor gsync magas kepfrissitesse(100 felett) ips fullhd felbontas ? 150-et siman adnek erte...

Vagy csak en nem talalok ilyet?(itt az acer jo lenne de tn...)

Jo a 2560*1440 de horror arban van es majdnem ketszer olyan vga kell hozza... (arrol nem is beszelve hogy nem nagyon erzem a kulonbseget a ketto kozott jatekban, lattam egymas mellett, gondolom a hasonlo ppi miatt mivel a fullhd 23 a wqhd meg 27 colos volt...)

Sajnos nincs ilyen monitor, pedig tuti vinnék, mint a cukrot. Gondolom nem gyárt senki ilyen panelt (1920x1080, 144 Hz, IPS), azért nincs.

Legközelebb talán az EIZO FORIS FG2421 áll hozzá: 24", 1920x1080, 120 Hz, VA

Leragom az arcomat, most az uj pascal jo lesz mar erdemben a 2560x1440 hez de joval olcsobban meguszhatnam a dolgot 150k monitor 140k gtx 1070 es jonapot, most valszeg 250 lesz a monitor asus vagy acer es 200k a 1080, kicsit tovabb kell sporolnom na sebaj ez legyen a legnagyobb problemam az eletben

Abu írta múltkor, h baráti 200 $/monitor árat kérnek érte nV-ék, nem csoda, h nem is terjed el.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Egy sima GTX980 elbírja a WQHD-t, GTA5-ben is.

Mit javasolsz? Mit nézzünk? Alapvetően a pixelek számától függ, hogy egyáltalán a vas bírja-e. Utána lehet nézni a részleteket, gondolom más is szokta nézni, hiszen felhasználástól és pénztárcától függően sok minden beleszól még, h kinek melyik a megfelelő. De első körben igen is a felbontás, méret, panel- és háttérvilágítás típus a mérvadó. RGB lefedettség, G2G, fényerő, bevilágítás, képpontméret, csatlakozók, pivot, stb. pedig utána. De ezekre pl. webshopokban nem is lehet szűrni.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

A hihetetlen drága business class gépekben azért szokott lenni 1980x1200-as kijelző is, ami bőven jó, arra, amire cégeknél a "fejlesztői" szintű hordozható gépeket szánják. Az enyém is ilyen, csak már 8 éves, most fogják cserélni.
A "sima" business class gépek persze gyengébbek, de arra, amire normális cégeknél szánják őket még az 1366x768 is elég. Tényleg. Office, az íróasztalnál dokkolóba téve, 24"-os 1980x1200-as monitorral (esetleg kettővel), külső billenccsel, egérrel. Egyéb irodai ez-az, mindenféle kliens programok. Azért noti, hogy szükség esetén telephelyen kívül is bele tudjon nyúlni, amibe kell, de nem órákig küzd vele, csak ránéz, megoldja, megír egy-két levelet, esetleg egy doksit és kész. Ha folyamatosan melózik otthon is, oda is kap dokkolót, monitort, ami kell.
Ezek azért drágák, mert
1: helybe megy a szervíz 3-5 évig, ha valami gond van vele.
2: 3-5 évig nem szokott velük gond lenni, csak ritkán.
3: masszívan összerakták őket, nem mennek tönkre a napi ide-oda hurcibálástól.
4: összehangolták a benne lévő alkatrészeket egymással.

Ne keverjük össze az otthonra szánt cuccokat a cégeknek szántakkal. Ja és igen, tényleg marha drága ezek bővítése, de tipikusan nem kell őket bővíteni. A normálisan működő cégnél 2-3 ember agyal csak azon, melyik munkakörhöz milyen gép kell és általában jól kiszámítják. Azt veszik, ami a következő 3-5 évben (életciklus) elég lesz az illetőnek. Ha mégse, mert változtak közben a körülmények, kap nagyobbat, ezt meg odaadják annak, akinek elég. Évente újragondolják, milyen a szabvány céges gép minden kategóriában (van 3-5) és csereberélik, kinek-kinek a megfelelő jut mindig.

Akinek a fullhd-nál nagyobb felbontás kell a melójához, annak munkaállomást (workstation) vesznek. Más kategória. Van mobil ws is, anno az én mostani HP-m is annak számított. És igen, 8 éve megy, nap mint nap úgy, hogy csak egy akkut kellett benne cserélni. Most se azért cserélik le, mert rossz, hanem mert rég lejárt a "kihordási ideje". Én még el lennék vele további 2-3 évig simán, max az ssd hiányzik hozzá, csak nincs hova dugni.

Ja: ips vs tn panel: egy céges gépnél nem igény a 180 fokos betekintési szög, sőt. Ahol olyan kell, vesznek ips monitort, de egy vonaton vagy buszon, esetleg egy konferencián ülve ne nézegesse senki a céges leveleket oldalról a szomszéd széken ülő gépén.

[ Szerkesztve ]

STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

Biztos bennem van a hiba de amikor az Ipad 3 után ránézek a ASUS K53SC notim kijelzőjére nem fog el a "húdejó" érzés... Nem a felbontást hiányolom elhiheted.

Bizony, a full HD feletti játék drága mulatság sajna

PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C

4K felesleges 1x" notiba, 30-40" azért kell hozzá hogy látni is lehessen mi van rajta. De az 1366x768 azért elég karcsú volt már akkor is amikor kitalálták.

Na ne 5000.-be kerül a 3 zónás bill.én meg 2 éve vettem 14.-ért akciósan a manticore-t?

Pláne a fos TN panellel

PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C

"A hihetetlen drága business class gépekben azért szokott lenni 1980x1200-as kijelző is,"

Szokott csak általában nincs. Esetleg opcionálisan választható de ez is csak inkább a legújabbakra vonatkozik... És a felbontás még hagyján, de mind TN paneles, abból is a legócskább, IPS nem hogy opcionális hanem egyáltalán nincs....
Na már most, ez egy 150k-s gépnél elfogadható, de egy biznisz class 300-400-500k-s gépnél nehogy megmagyarázza már valaki hogy ez normális... Olyan mintha vennél egy 20 millás BMW-t és akkor gyártó azon spórolna hogy valami kormorán gumit rakna rá...

"Ha folyamatosan melózik otthon is, oda is kap dokkolót, monitort, ami kell." Hát persze, meg még be is vásárol neki a cég a tescóban és házhoz viszi nem? Melyik bolygóról jöttél... Persze biztos van ilyen top manager (bár az inkább valami apple cuccot kap ezek helyett), meg ilyen top mérnök is, de nem ez az általános.

"esetleg egy konferencián ülve ne nézegesse senki a céges leveleket oldalról a szomszéd széken ülő gépén."

Jaj istenem, már megint itt tartunk... Most komolyan ez már szánalmas, ahogy próbálod védeni a gyártókat hogy miért is jó nekünk hogy IPS helyett TN panelt raknak bele... Ezen logika mentén akkor a biznisz class notikba kijelző háttérvilágítás se legyen, nehogy már valaki meglássa milyen szupertitkos hiperhajtómüvőn dolgozok egy konferencián... Adjanak hozzá egy elemlámpát aztán majd én megvilágítom amit pont olvasni akarok...

[ Szerkesztve ]

Fulldn-nál is szóvá tesszük az IPS hiányát, de azért egy fullhd tn még mindig sokkal jobb mint egy öskövület tn + sima hd.

Nem top managerek, hanem olyan kollégák, akinek otthoni munkavégzés is van a feladatkörükben. Még nálam is volt évekig céges monitor, pont emiatt. Most is csak azért nincs, mert nem kértem.

Fel kellene már fogni, hogy a céges gépeknél mások az elvárások. Ha bárkit is érdekelne céges masináknál az IPS, az lenne bennük. Amikor mi rendelünk gépeket, a gyártó nem azt mondja, mint a boltban, hogy ez a választék, válaszd ki, melyik tetszik, hanem megkérdi, mit kérnek bele, megoldjuk...
Sokszázas tételekről beszélünk, ami egyébként az alja az ilyen fajta rendeléseknek, van ahol sokezresekről van szó, évente. Nagy a cég de nem akkora, mint egy igazán nagy multi, de még így is versengenek a gyártók, hogy benne legyenek a listában.

STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

Gondolom ezekből a panelokból berendeltek pár gigatonnát, amíg tart, ez lesz...

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Jó látni, hogy folyamatosan mennek lefele az ssd-k árai. Nem tudom, hogy hosszabb távú adattárolásra mennyire megbízhatóak, de őszintén szólva remélem, hogy idővel teljesen leváltják a lemezes vinyókat. Miután megtapasztalja az ember, miféle sebességgel száguld egy átlagos ssd, szinte a pokolba kívánja a vinyót.
Én amúgy puszta kíváncsiságból vettem anno a 850 Evot, most pedig már egy HyperX Fury is betársult játékokhoz.

Melyik SSD-t érdemes megvenni? Ezek közül az akciósak közül? Vagy ezek szarok és azért szórják ki őket, ne vegyek innen? A konfigom az adatlapomon, de később az ssd maradna ha 240-est veszek a majdani gépeimbe is.

Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.

Előbb vennék nem full HD monitort IPS panellel, mint full HD-t TN panellel

PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C

Az Adatával jól járhatsz. Az ajánlós topikban is csak azért javasolnak inkább Fury-t, mert azzal több tapasztalat van.

A business és a consumer kategória ég és föld.... Nem ugyanaz az igény és elvárás egy Latitude és egy Asus X notival szemben. Utóbbi TN, mert olcsó, előbbi azért, mert nem mindenhol kell IPS. FHD sem kell mindenhová, de ha körülnézel, a Dellnél mindig van ilyen opció.

Ne keverjük már a kategóriákat és az igényeket...

Azért, meg ne próbáld már itt magyarázni hogy kijelző kapcsán nem ugyanaz az igény egy consumer és egy munkagép kapcsán. Nyilván munkagépet csukott szemmel telepátiával használod azért nem kell bele normális kijelző....

"Utóbbi TN, mert olcsó" -> És nyilván az IPS már nem fér bele a 3-400 ezer forintos árba, igaz lassan már az utolsó 20 ezres tescos mobilba is az van...

Amúgy a kedvencem az, amikor azt mondjátok hogy a munkagép azért f@sza mert strapabíró és elbirja ha naponta 20x nyitogatod. Aztán meg hogy jó abba a legolcsóbb 20 éve raktáron ragadt TN panel is mert hát ki nézi úgyis mindig dokkolóra van kötve. Csak akkor tudnám mi a p.csát nyitogatják naponta 20x....

Egyet magyarázzatok meg kérlek. A 4k monitorok kb 200+-tól indulnak, míg a jóval nagyon ips 4k tv-k, amikor tudnak 60hz-et már vannak 140-ért. Arról nem is beszélve, hogy ez a predator 400, és 450-ért már 65"-os 4k-tv-t lehet kapni, 120-eset, IPS panellel. Egyszerűen nem értem...

[ Szerkesztve ]

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

A TN/IPS vitába nem mennék bele, de a rendes felbontás igenis számít, mert nem mindegy, hogy mekkora hasznos munkaterület marad a túlburjánzó menüsorok és side-panelek mellett.
Azokat a kollégákat akikről beszélsz, a legritkább esetben kérdezik meg, hogy mit szeretnének. Jó esetben eléjük löknek pár típust/konfigot, hogy ebből lehet választani. És egyikben sem lesz normális kijelző, mert a "munkagép"-nek szánt típusoknál horror felárat kérnek értük, így már a nulladik körben el lehet búcsúzni tőlük.
Sem a beszerzést koordináló managert, sem az esetleges szakmai segítséget nyújtó informatikust nem fogja meghatni az az apróság, hogy az egérvízión dolgozni nem vicces.

LiftOff: https://youtu.be/MQknbMvMpGc

Nem erről van szó, egyszerűén csak nem értesz hozzá. Csak puffogtatsz.

Magyarisztánba ezt nevezik akciónak.

Ez így nem teljesen igaz.Ati kártya is lehet jó notiban.használtam,és teszteltem is már egy tucatot.Az a lényeg hogy jól legyen megcsinálva a hűtés a notiban.Én ezért veszek ,és használok töbnyire üzleti notikat. ui.asztali gépemet már régen eladtam,mert én töbnyire csak netezek,zenét halgatok,és filmeket nézek,arra meg bőven elegendő a Dell latitude e 5550-es notim.

[ Szerkesztve ]

Kb, valahogy meg kell próbálni eladni a termékeket

PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C

Szerintem mindkét félnek igaza van.
Attól, hogy businessben más az elvárás és nincs szükség a vitatott feature-ökre a gyártók még pont telibesz*rhatják az egészet. És szvsz így is tesznek.

Azért nézzünk rá erre. 3-as széria, azt mondja a cikk full műanyag...
Az FHD valóban ne legyen alap mert sokaknak nincs szüksége rá, de mondjuk legyen "5Ft" a felára hiszen a panel olcsó (lásd FHD tabletek) és ahogy írta vki, itt nem a vas hanem a támogatás drága.
Aztán a régi vesszőparipáim: M.2 most került bele, msata is 1-2 éve van csak miközben más gyártónál, consumerben már 3-4 éve. Ja és most is sikerült úgy berakni, hogy egymást fedi a SATA és M.2? A 3-400k-s 5-ösben? (mert a 3-asban továbbra sincs).
Ez most tényleg business minőség?

(A fele Dell specifikus, de a másik fele a többi gyártóra is igaz.)

A monitoroknál elgurult a gyártók gyógyszere szerintem.
Tényleg ez van. Nulla innováció és csillagászati árak.

Monitor topicban kérdeztem, hogy mire lenne érdemes cserélni a mostani LG 22" 1680 monitorom.
Került anno 50k-ba. Most érhet 20k-t kb. A legkisebb előrelépés ugye a 24" FHD lenne. 5-6 év alatt oda nem sikerült eljutni, hogy ugyanabból az árból kijöjjön. És ez minimális méretbeli növekedés és 20% alatti pixelszám-többlet ami lófütty.

Ahogy látom: van 24" FHD IPS 50k, de minőségibb inkább 60k-ért.
Köv. lépcsőfok mondjuk 27" WQHD bőven 100k felett.
Nagyobb és vagy 4k monitorok meg 200-tól, ahogy írod.

Bónuszban ehhez jöhet még "feature"-ként mondjuk Freesync vmi használhatatlan 20-30Hz-es működési sávval még extra tízezrekért.
Olyan apróságokról meg ne is beszéljünk, hogy pl. ha a jelenlegi 16:10 arányhoz ragaszkodom az is plusz pár 10k. A jelenlegi monitorom IPS, nem eIPS meg zsIPS. Valós 8 bit, nem 6.

Úgy összességében nemhogy szintet lépni nem sikerült szerintem az utóbbi 4-5 évben monitorok tekintetében, de inkább visszalépni meg árat növelni sikerült csak.

TV-ből meg ahogy írod, akár FHD, akár 4k, évek óta csak minőségi panellel, ha a belépő modellektől eltekintünk akkor 3D-vel, vagyis 120Hz-el találkozik az ember. Sokszor azonos vagy töredék árból jóval nagyobb méretben.

Végülis mi a különbség? Gari ugyan annyi.
írok közben az ajánlós topicba is kiváncsi vagyok mindenkinek a véleményére.

Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.

Mivel semmivel sem tudtad megindokolni, hogy miért jó az embereknek a kis felbontású 20 éves ócska TN panel az IPS + full hd helyett (de legalább full hd ha nem is ips), igy inkább téged lehetne hozzá nem értéssel vádolni.

És bizony a monitor az kifejezetten az a része a gépnek, amit minden ember aktivan használ, nem opcionális. Itt nem lehet azt mondani mint pl. egy sd kártyaolvasónál hogy "jó' van az úgy" a legtöbb úgy sem használja vagy egy évben 2x max.

Az ATI notiba szánt és ott használt termékei igeni is notiba valok, Ne keverjük már a termékvonalakat és s gyártókat..

Udv, G.

"A mai divat szerint háttérvilágításos a billentyűzet, ami egy ROG gép esetében csakis vörös lehet."

Na emiatt nem cseréltem le a mai napig a G75VW-met, ennek még szép fehér a világítása, pedig ROG..
Illetve megnéztem hogyan néz ki egy mai gép, döbbenetes a különbség, fröccsöntött vacak az egész, az enyémben még volt némi fém és gumi is..

Ez a vörös meg, remélem idővel kimegy a divatból..

[ Szerkesztve ]

Mert a Win nem tud normálisan skálázni, 100%-on pedig 3mm-s betűket kell olvasni 13.3-15.6"-on?
Sok esetben tényleg hátrány notin a nagyobb felbontás ha nem (tudsz) skálázni. Egyszerűen olvashatatlan. Hiába használhatatlanul kicsi esetleg az 1366-os felbontás is.

Én speciel a TN-t érzem védhetetlennek ezzel a betekintési szöggel. Egy indok van ami releváns: ha csak pár 10USD-vel drágább az IPS (és nem annyival mint amit a valós árakban látunk) akkor is lehet vele spórolni pár 100-1000db gépnél. És ha felesleges akkor valóban minek fizessenek többet. De ezen felül a többi hülyeség.

Tobb mint 3 eve teker a gepemben, abbol 2-ot napi 8-12 orat ment es koszoni jol van.
Nem lassult le, bar az teny, hogy nem a leggyorsabbak kozt volt sosem.
Ha valakinel gazos az vagy hibas darab, vagy user error...

Tokeletesen egyetertek. Szerintem ma a best buy egy 40"-os lg, 4k ips tv, amin meg hangszoro is van meg Webos. 130-ert meg lehet venni. Acer predator 400-ert... Akkor mar inkabb a dell OLED monitorja, vagy Eizo. Az legalabb minoseg.

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

Igazság szerint jó árakon dolgozik a PCX, de nem akciós árakon. Előszeretettel áraznak fel promóció előtt. Hogy mit vegyél? Nehéz dönteni, de ami fontos a garancia és a TBW. 1 HyperX Fury 240 GB szerintem ajánlott lehet és árban sincs elszállva.

"Mert az éj sötét és tele van iszonyattal."

A ma (meg már jóideje) kapható V300-as nem ugyanaz, mint amit te 3 éve megvásároltál. Erről cikk. Szépen csendben lecserélték a csippet. Helyette a Hyperx Fury-t szokták ajánlani, mert ugyanabban az ársávban vannak.

Milyen SSD-t vegyek? összefoglalóból:
"- Valamelyik jellemzőben az átlagnál kisebb teljesítmény"
Ezért nem ajánlott.

[ Szerkesztve ]

Nem már, egy belépőszintű Thrustmaster kormányért is elkérnek 60 ropit! Bakker, elszálltak az árak. Ezen a téren nem le hanem felfelé dübörgünk, hihetetlen . Akkor egy R27 árát már nem is sokallom.

Ha saját szívedben nem találsz békét, nem fogod azt megtalálni a világon sehol. (SCKG)

Nem kellett indokolnom semmit, megtetted magad: nem tudod, hol játszik az Asus X sorozat és hogy miért van business kategória és mit is jelent. Ennyi.

Egyébként nem védtem a TN-t, viszont leírtam, hogy a legtöbb üzletinél van IPS opció is egy szint fölött. Én is IPS párti vagyok, de ahogy az alsó consumereknél, az alsó businessnél is van TN. Ezen kár ennyit rugózni, beszélj a gyártókkal.

[ Szerkesztve ]

Ez így van: jó áron de más boltokban is kaphatóak ennyiért.

Felcsillant a szemem mikor megláttam az SSD árakat, utána jobban körüljártam a témát (melyiket-melyiket ne), már épen rendeltem volna a PCXtől de ami elvette a kedvem: ilyen - olyan biztosítás, csomagolás, utánvét kezelés költsége stb. Ha mindet beikszelem már szinte annyi, mint a sarki hardveresnél itt a róna közepén. Valamint eszembe jutott mikor jó pár éve egy szinte teljes gépbelsőt rendeltem tőlük: a pucér memória modul ott kótogott az OEM kiszerelésű (szintén nudista) tápegységgel meg még néhány egyéb gyáricsomagos alkatrésszel együtt egy sima kartondobozba bedobálva Pislogtam neki, komolyan nem telik valami hulladék csomagolóanyagból rátekerni valamit, így utaztatják a fél országon? Felsejlett lelki szemeim előtt a postára rendelt, átlátszó bliszteres SSD szétlapított képe - "Ja hogy a szállítás garanciát nem pipáltad?..." Mert egy darabka hullámpapírba belehajtani - körbe ragszalagozni az komoly munka és pénz lenne...
Megrendeltem máshonnan, + 400Ft mintha tőlük a legolcsóbban, de házhoz jön és kápéba fizetek átvételkor, nem aggódok, hogy sérül vagy mi lesz.

"I don't give a penny - FCK twenty twenty..."

Most egy kicsit jobban utánanéztem az akcióban lévő ssd-knek, és inkább az OCZ Trion 150et választanám közülük sebesség alapján. Az Adata SP550 írásban eléggé csigának tűnik.

szia,

akkor ott az sp920.patent kis cucc.

Köszi akkor valszeg az lesz, az ajánlós topicban nem írt senki.

Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.

Legalja SSD az is, és ha jól látom 30TB-os íráslimit vonatkozik rá (onnantól bukó a garancia).

Miért nem néztek be a Milyen SSD-t vegyek? topikba, olvassátok el az összefoglalót, használjátok a keresőt, és érdeklődtök?

[ Szerkesztve ]

A 120 gigásnak valóban csak 30, de a 240esnek dupla annyi.
Néhány külföldi tesztben nem teljesített rosszul a 240es, és az van most 18-19ért.
Amúgy az írási korlát csak akkor lehet szopás, ha folyamatosan, szinte megállás nélkül is írkálsz vele. A 250es 850 Evonak is adtak 75öt, de egy éve van meg nekem, és kemény 3,3 terát sikerült csak rányomatnom, viszont fáradtságot kellene vennem arra, hogy áthelyezzem a Chrome gyorsítótárát.

Stimmel, csakhogy a pénteken is gyengélkedő forint mára teljesen megrogyott, márpedig a kevés (vagy 0) készlettel rendelkezők a napi árazású nagykerekhez kénytelenek igazodni.
Mellesleg ha nem áll meg, kedd-szerda környékén mindenhol drágább lesz

[ Szerkesztve ]

Mert benéztem, elavult, és senki nem válaszol. De ha jobban tudod akkor mond meg itt hogy melyik 200gb körüli ssd-t érdemes 20k körül megvenni?

Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.

Mert olyat kérdeztél, ami a topikban már számtalanszor előkerült ezért lenne érdemes a keresőt is használni a jobb felső sarokban, ráadásul kérdés nélkül is megtalálni a választ az összefoglalóban.

De hogy rövidre zárjuk: HyperX Fury

[ Szerkesztve ]

Köszönöm, ahogy nézem ezek az adatok vonatkoznak a Fury-ra az Ocz 30TB-jával szemben?
Total Bytes Written (TBW)4:
120GB: 354TB 2.75 DWPD5
240GB: 641TB 2.5 DWPD5
480GB: 750TB 1.45 DWPD5

Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.

Hyperx Fury:

"> Total Bytes Written (TBW)³
120GB: 354TB 2.75 DWPD⁴
240GB: 641TB 2.5 DWPD⁴
480GB: 750TB 1.45 DWPD⁴

³Total Bytes Written (TBW) is derived from the JEDEC Client Workload (JESD219A)."

OCZ TR150:

"TBW (Total Bytes Written)³
240GB: 60 TB

³Definition and conditions of TBW (Terabytes Written) are based on JEDEC standard; JESD218A, February 2011, and defined for the service life."

Ezek JEDEC szabványok, amelyek az SSD meghajtók tartósságának és megbízhatóságának ellenőrzésére szolgálnak. A gond az - ahogy te is láthatod - hogy a két gyártó nem ugyanazon szabvány alapján adta meg garanciális feltételeit. Hogy a szabványok pontosan mit jelentenek a valóságban nem tudom, de biztos nem azt hogy mezei userként írosgatunk az SSD-kre és azt számolgatjuk.

szerk.: Az OCZ TR150 240GB-osra nem 30, hanem 60 TB TBW vonatkozik, a 30TB TBW a 120GB-os TR150-re vonatkozik.

[ Szerkesztve ]

Havi 10-20 torrenttel szerintem soha nem lehet ezt elérni.
Egy kérdésem lenne még: a jelenelgi konfiggal(adatlapomon) mi a reális elvárás a sebességnövekedés tekintetében?

Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.

Ez a bill egyszerre világít karácsonyfa módjára az összes színben, vagy választható? Láttam már olyat, ahol kizárólag szivárvány színeben tolta a világítást, egyetlen színre átkapcsolhatatlanul.

A tudomány a valóság költészete!

Nekem ez a kedvenc világítós billentyűzetem "Logitech Wireless Illuminated Keyboard K800"

Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat

Ez olyan. Én vettem egyet, igaz, nem a linkelt boltban. Összességében pozitív az élmény. Én nem vagyok mechanikus billentyűzet párti, gyerekkoromban végigkísért egy öreg IMB, pont elég is volt belőle. Kerestem egy olyan billentyűzetet, ami teljes méretű, nem vészesen gagyik a gombok, esetlen nem akadnak össze a billentyűk és teljes enteres, magyar kiosztású.

Ez szembejött és élőben tényleg nem gáz. A gombok tapintása jó, inkább selymes, mint gagyi műanyag hatású, a billentyűk széle határozottan élesebb, mint az előző Logitechemnek. A billentyűk felső állásban egy kicsit mozgathatóak oldalra, de kb. 1 óra után már nem volt érezhető. A macro funkciót nem próbáltam, nem tudom, hogy 1-1 online játék mit szólna hozzá. Az egyedüli negatívum a szivárvány csillámf*szláma világítás lehet, de élőben annyira talán nem is gáz, vagyis inkább nem zavaró, plus a két oldalán a 3-3 db világító ablak vagy mi a rák, az se kéne rá. Viszont egyébként sem szoktam nagyon lefelé nézegetni, a világítás pedig annyira nem erős, hogy zavaró legyen.

Gépelni már hiba nélkül tudok rajta, pedig csak 2 napja van meg.

[ Szerkesztve ]

Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

Azt tudja valaki, mi a kulonbseg a Dell Latitude E5 es E7 szeriak kozott? Jobb anyagokbol van az utobbi?

E5 szeria nehezebb, E7 az ultrabook szeria.
E7 kevesebbet fogyaszto CPU-bol, illetve chipsetbol szoktak osszerakni.
Osszessegeben E5 tartosabb, E7 sokat utazoknak valo, ambator erzekenyebb a kulso kornyezetre.

És mondá az Úr: És legyen immáron a kocka, tetraéder!

Koszonom!

Egy-két kérdésem lenne a Genius Scorpion K5-l kapcsolatban.Mennyire halk és a szineket be lehet állítani tetszőlegesen vagy alapban meg vannak határozva a színek?

"A fizika elsőszámú törvénye : a testek igyekeznek megőrizni nyugalmi állapotukat."

A hangjával nekem nincsen bajom, egy picit dübörög, de tűrhető, a színe viszont fix, azaz amit a képeken látsz az sajnos olyan színes. Én mondjuk túltettem magam rajta, kicsit csillámpónis, de élőben nem zavaró.

Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

Ezek az egerek nagyon jól néznek ki.