Úgy látom, hogy az adatvédelmi kételyek kapcsán került elő. Sőt, mintha pont az ms védelmében írta volna valaki, hogy folyassa át az adatforgalmat egy linuxos gépen futó elemzőprogramon, ha nem bízik a win-ben.

De szép terelés.

Segítek összefoglalni neked:

a) az ms eula elég tág határokat enged az adatgyűjtésnek, amely alapértelmezetten be is van kapcsolva. A kommunikációba pedig mennyiségi és minőségi (https) okokból nem lehet belelátni földi halandónak. Zárt rendszer és titkosítás kombinációja, csak az ms és a titkosszolgálat fér hozzá a forráshoz és a kulcsokhoz. Valaki írta, hogy elég sok forgalmat generál az idle windows. A kikapcsolás pedig állítólag véletlenül pont bugos és külön erőfeszítésekkel lehet valóban lekapcsolni.

b) nyílt forráson bárki által vizsgálható szoftverminőség. Állítólag az idle linux nem generál forgalmat.

Szóval az adatvédelemről volt szó és arról, hogy miért is kellene az adott szóban megbízni egy olyan cég esetében, amely már többször "hibázott", még a bíróság döntésének ellenében is "véletlen" hibák folytán nem tartotta be a vállalásait.

btw, korábban szóba került, hogy a hosts fájl átírásával is el lehet téríteni az adatgyűjtést, hogy ne tudja a valós címre elküldeni az adatokat. Van egy rossz hírem, néhány domain hardkódoltan ignorálva van, hiába írjátok be a hosts fájlba. Ha ilyen módon korlátoznátok a kibeszélést, akkor inkább a routeren legyen kezelve a dns feloldásban a cím felülbírálása.

[ Szerkesztve ]