Köszönöm mindenkinek a reagálást.
Ez a projekt egy hatalmas tapasztalatszerzés volt. Már tudom mit nem csináltam jól, mit nem kellett volna megtenni, megvenni.
Javítanám az előző hozzászólásom, a gyalu Parkside, nem Strauss.
Ha már kézigép teszthez írogatok, pár megjegyzés a gépekről.
Amivel tökéletesen elégedett voltam az a gyalu. Főleg mikor már tudtam is használni, mert előtte sose volt a kezemben gyalu. Ahogy kivettem a dobozból úgy használtam, semmit nem kellett vacakolni vele.
A dekopír fűrészt meg se kellett volna venni, mert alig használtam, és akkor sem volt tökéletes. Már az ismerkedős próbavágásoknál látszottak a gondok. 5 centis anyagban nem tudta tartani a vágás síkját, és érezhetően van egy pár fokos félrehúzása, egyenes vágásnál kicsit szögben kellett tartani a vágás irányához képest. Egy jobb fűrészlappal a síktartás megoldódhatott volna, de a félrehúzást nem lehet orvosolni, de az nem teszi használhatatlanná. Végül az történt, hogy rájöttem a kézi körfűrésszel szebben, gyorsabban, pontosabban tudtam dolgozni.
De a kézi fűrészen is érződött az olcsóságból eredő pontatlanság. Ha koppanásig kihajtottam a fűrészlapot, az elméletben 90 fokban áll a talphoz képest. Gyakorlatilag meg 93 fok volt, ez is kibukott az első próbavágásnál. De ezt kis beállítással orvosolni lehetett ( milyen jó, hogy vettem derékszöget). A fűrészen levő szögbeosztást sem használtam, ez miatt. Ha 45 fokos szöget akartam, egy iskolai háromszög vonalzó volt a beállító referencia 😀. Ezen kívül öröm volt vele dolgozni. Szépen vágott, és a lágyindítás is tetszett. Egy kisméretű raklapot átalakítottam, és belerakva a körfűrészt, már kész is volt az asztali körfűrész. Olyan lelkes lettem tőle, hogy a végén már apácarácsot is csináltam, 8 mm szeletekre aprítottam egy colos deszkát.

Szerintem a tényleg ritkán használt szerszámoknál egyáltalán nem gáz ha Parkside-ot vesz az ember. Felesleges drágábbat venni, ha nem használja ki az ember.

Egyébként én úgy vagyok vele, hogy ha ritkán használt szerszám kell, akkor az drótos legyen, ne akksis. Sajnálnám ha az állásban tönkremenne az akku. De túl sokat sem költök rá, mert én is a felújításon kívül nem használom ki, így fölösleges kiadás lenne. Van egy Black & Decker akksis csavarbehajtóm, ami a célnak megfelel, de tudom, hogy miben egyengébb, mint egy jobb eszköz. Ez például nem tud quick stopot, így szépen a csavar ledarálja a bitfejet, legalábbis nem tesz jót neki az biztos. De úgy voltam vele, hogy nem ezzel keresem a pénzt, így fölösleges kifizetni négyszer vagy ötször annyit rá. A sarokcsiszoló is egy B & D, ami baromi erős, csak az a hátránya, hogy nem lehet a fordulatszámot szabályozni és elég pörgős a gép (11500 rpm). De arra, hogy elvégjak fémeket, vagy lecsiszoljak alkalom adtán valamit, arra tökéletes. Persze mindet nem tudok vágni vagy csiszolni, mert megégeti az anyagot a magas fordulat. De nekem egyelőre elég még.

Viszont a témában lévő dekopír fűrész az más, mert sajnos az olcsó gépek szinte használhatatlanok. Nekem egy Einhell olcsó vackom volt, de oda is ajándékoztam. Az a baj, hogy semmire sem valók az olcsó gépek, mert baromira berezegnek és nem lehet normálisan megtartani őket, így a vágás is szar lesz. Ahogy előttem írták, ezt tetézi az olcsó fűrészlap, ami nyeklik-nyaklik és nem egyenesen vág. De az még a jobbik eset, mert simán bele is törhet az anyagba. Így én is azt mondom, hogy vagy körfűrész, szalagfűrész, szúrófűrész vagy akkor ha tényleg valaki nagyon akarja akkor drágább dekopír. Kisebb munkára még a kézi fűrész is jobb.

[ Szerkesztve ]

A jo fureszlap szamit, gepben a praktijeres szemeteken kivul mind jo.
Azt kell tudni, hogy ki mit akar vagni, es mire akarja hasznalni.
Egy mosogato bevago lap, ami lefele szaggat, nem jo aluminiumra pl.
A lap a lenyeg.
Rs, hogy minden dilettans ne fogjon kisgepet a kezebe.

Én most vagyok az új konyhai munkalapon a mosogató kivágása előtt. Ma hozta a kiszállító cég.

Milyen lapot vegyek hozzá?

A munkalap 28mm-es.