Új hozzászólás Aktív témák

• #119 zlaboncz tag bwoay #118

  Új Válasz 2005-01-25 08:06:10 #119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zlaboncz

  tag

  válasz bwoay #118 üzenetére

  Ezt teljes mértékben elhiszem és el is tudom fogadni. De amint írtam számomra az fontos szempontok (és főleg az összbenyomás) annyival jobbak voltak, hogy gondolkodás nélkül megadtam érte a magasabb árat.
  
  ZooLee

• #113 zlaboncz tag Xero #111

  Új Válasz 2005-01-17 08:46:25 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zlaboncz

  tag

  válasz Xero #111 üzenetére

  Hát ha a The Plug nem zárt. akkor semmi
  Bővebben: link Itt valaki ''tuningolja'' a The Plug-ot, és közben szét is szedi. Teljesen zárt a kialakítása, csak a kis csövön keresztül távozik a hang, ráadásul a szivacsos anyag teljesen elzárja a külvilágtól a hallójáratod. Tény, hogy valami bődületesen szól, de nekem egy 10 perc teszt velég volt belőle, hosszú távon nem bírnám
  
  Na, elmegyek kórházba négy napra, ne hagyjátok leülni a topicot
  
  Z.

• #110 zlaboncz tag Xero #96

  Új Válasz 2005-01-16 16:50:46 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zlaboncz

  tag

  válasz Xero #96 üzenetére

  De pl ha nagyon akarok durvulni van optikai kimenetem
  
  Ezt nem értem, hogy mire vonatkozik.
  
  Z.

• #109 zlaboncz tag bwoay #105

  Új Válasz 2005-01-16 16:49:14 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zlaboncz

  tag

  válasz bwoay #105 üzenetére

  Igen, ez így igaz, de nem a forintosított árról van szó, hanem az ár/szolgáltatás viszonyról. Az iPod kevesebb szolgáltatást nyújt ugyanazért az árért. Nekem ez kompenzálódik azzal, hogy (szerintem) jobb a hangzása. (Igen, tudom, hogy nem bizonyított, hogy jobb lenne a hangzása, minősége, az sem , hogy rosszabb, de ez teljesen szubjektív, így nem érdemes róla vitatkozni.)
  
  ZooLee

• #108 zlaboncz tag Den #97

  Új Válasz 2005-01-16 16:43:33 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zlaboncz

  tag

  válasz Den #97 üzenetére

  Igen, teljesen igazad van, rosszul fogalmaztam.

• #107 zlaboncz tag Xero #96

  Új Válasz 2005-01-16 16:42:30 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zlaboncz

  tag

  válasz Xero #96 üzenetére

  Gondolom, hogy már rengeteg fül- és fejhallgatót használtál teszteltél mindenféle árkategóriában, hogy ilyen magabiztosan és megfellebezhetetlenül nyilatkozol róla
  Nekem azért tetszik az iPod gyári fülese, mert a kipróbáltak közül ez szól a legtermészetesebben. Számomra. Másnak nem biztos, hogy bejön.
  Én elég magas igényeket támasztok, nagyon sok különböző stílusú zene található a gépen, és ezzel a fülhallgató nagyjából minden stílussal megfelel.
  
  ZooLee

• #106 zlaboncz tag Xero #95

  Új Válasz 2005-01-16 16:35:51 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zlaboncz

  tag

  válasz Xero #95 üzenetére

  Szinte biztos voltam benne, hogy ilyesmi fülhallgatóval fogsz előhizakodni. Ezeknek a füleseknek pont az a hátránya (számomra) hogy úgy vannak kialakítva, hogy minél jobban felerősítsék a basszut, (számomra) eltorzítva ezzel a hangképet.
  Nem szeretem a zárt füleseket, a mostani panát is azért vettem, mert sokat metrózom, de egyébként nem jött be, keveset is használom.
  
  ZooLee

• #93 zlaboncz tag L3zl13 #88

  Új Válasz 2005-01-14 12:56:31 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zlaboncz

  tag

  válasz L3zl13 #88 üzenetére

  Igen, van amiben kevesebbet nyút, van amiben többet, és ebben az esetben számomra pont a fontosakban: Hangminőség (szubjektív, ne kezd vitatkozni), kinézet (dettó) kezelhetőség (ez már nem annyira, ezt a legtöbben is elismerik) és leginkább a körítés (az iTunes, ez mondjuk mindenki számára free)
  Ahogy kipróbáltam, egyből lenyűgözött, egyből kézreállt, gyönyörű, nagyon jól szól, és az iTunes is pontosan azt tudja, amit kell. Nem vagyok fanatikus, nincs Mac-em, nincs almás Steve Jobs poszterem egyszerűen az én elvárásaimnak ez a lejátszó felel meg majdnem tökéletesen (mármint az iPod/iPod mini)
  
  ZooLee

• #92 zlaboncz tag <Adamsky> #86

  Új Válasz 2005-01-14 12:51:13 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zlaboncz

  tag

  válasz <Adamsky> #86 üzenetére

  Nekem az alap fülhallgatója jött be a legjobban, próbáltam Sennheiser mx400-al, es egy regebbi Panasonic fülhallgatóval (a második legjobb volt a Pana kínálatában mikor vettem 5 éve, a típusára már nem emlékszem). Mind a kettőnél szebben szól a sajátja, szerintem.
  Ezen kívül van még egy nagyobb, fülre fekvő zárt Panasonic RP-HG20-as típusú.
  
  ZooLee

• #85 zlaboncz tag Raymond #84

  Új Válasz 2005-01-14 07:54:22 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zlaboncz

  tag

  válasz Raymond #84 üzenetére

  Igen, így frissen és fitten visszaolvasva az EQ-s vitát, elment az egész egy kicsit hifista eszme- és ámokfuttatásba
  
  Revidiálom a kijelző álláspontomat. Reggel megifgyeltem, hogy mennyit használom, és bizony jólesik az album végén olyat keresni, amihez éppen hangulatom van, nem csak azt hallgatni, ami éppen jön. Így mindennapi használatra elég nagy hiányosság a kijelző hiánya, legfeljebb pl. sportoláshoz tudnám elképzelni...
  
  ZooLee

• #83 zlaboncz tag Xero #81

  Új Válasz 2005-01-14 00:10:42 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zlaboncz

  tag

  válasz Xero #81 üzenetére

  Így sokkal teltebb és tisztább valósághűbb hangja van mint más fülessel.
  
  Már majdnem egyetértünk, csak egy pici kötözködés:
  ''sokkal teltebb és tisztább'' nem egyenlő a ''valósághűbb''-el! Szépen szól az igaz, de nem teljesen a valóságot adja vissza. De ez már egy hifi topicba tartozna.
  
  ZooLee

• #82 zlaboncz tag Raymond #80

  Új Válasz 2005-01-14 00:06:35 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zlaboncz

  tag

  válasz Raymond #80 üzenetére

  Te nem érted. Egy _jó_ lejátszó (rendszer) és egy _jó_ hangszóró (fej/fülhallgató) eggyüteséhez nem kell EQ. Nézz meg egy valódi High-end rendszert, hol van benne EQ? Nem akarom alakítani a hangképet, hadd szóljon, ami jön. Másképp gondolkodunk.
  
  ZooLee

• #79 zlaboncz tag Xero #77

  Új Válasz 2005-01-13 23:48:25 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zlaboncz

  tag

  válasz Xero #77 üzenetére

  No, álljunk már meg egy pillanatra!!! Mitől jellegtelen egy hang? Mert az szól, amit eredetileg eljátszottak? Csak akkor lesz ''jellege'' a hangnak, ha az üstdob beszakítja a dobhártyádat?
  
  Ne érts félre, mások vagyunk. Én azért fizetek ki sok-sok pénzt (nem csak az mp3 lejátszóra gondolva), hogy a zenelejátszó eszközömön ne legyen semmilyen hangot megváltoztató paraméter, te pedig azért, hogy a kedvedre állítsd a hangzást. Nekem a Négy évszak 6 különböző előadásban van meg (4 CD és 2 bakelit korong) de a begrabbelt változatot letöröltem, mert ott a különbségek egy része már elveszik és az zavar.
  
  Ahogy már írtam az iPod (mini) a 7. mp3 lejátszó, amit alaposan teszteltem, és _nekem_ ez jött be a legjobban.
  
  ZooLee

• #78 zlaboncz tag bwoay #70

  Új Válasz 2005-01-13 23:39:33 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zlaboncz

  tag

  válasz bwoay #70 üzenetére

  Nem ferdítés, csak nem írtam oda nagy betűkkel, hogy szerintem
  
  Amúgy elég nehéz dönteni, mert az áron kívül a többi paraméter mind-mind szubjektív. Az iPod marha drága (ráadásul a kiegészítői is) de nagyon jó minőségű, nagyon jó hangú, stb. (és ezek is már csak a szubjektív dolgok) Van aki megadja érte az extra árat, van aki nem.
  
  ZooLee

• #76 zlaboncz tag bwoay #72

  Új Válasz 2005-01-13 23:32:05 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zlaboncz

  tag

  válasz bwoay #72 üzenetére

  Igen, erre már kijavítottam magam, az EQ használatára gondoltam, nem a puszta létére. Ezen nem fogunk összeveszni, más egy hifista szemlélete, meg más egy átlag zenehallgatóé.
  
  ZooLee

• #75 zlaboncz tag Xero #74

  Új Válasz 2005-01-13 23:30:02 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zlaboncz

  tag

  válasz Xero #74 üzenetére

  Erre csak annyit, hogy én nem attól ''copom'' le magam, ha csilingel a magas és üt a sub, hanem attól, ha az szól, amit eredetileg felvettek, nem pedig valahogyan eltorzított hang.
  
  ZooLee

• #67 zlaboncz tag faster #65

  Új Válasz 2005-01-13 22:35:06 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zlaboncz

  tag

  válasz faster #65 üzenetére

  Miért süketelés??? _Te_ a kijelzőt részesíted előnyben, _én_ pl. inkább a hangminőséget választom. Te az iRivertt választod, én az iPodot. Kész. Nem vagyunk egyformák.
  
  Z.

• #66 zlaboncz tag Raymond #64

  Új Válasz 2005-01-13 22:30:50 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zlaboncz

  tag

  válasz Raymond #64 üzenetére

  Nézd, nekem marhaság az EQ, rádió, line-in. Neked nem.
  Nem azt mondtam, hogy nem kell bele extra, de aki felvevőt, rádiót akar, az megtalálja másban. Arra próbáltam rámutatni, hogy meglesz a saját célközönsége. ''nem egy ember keresi'' hát ezaz, a minél jobb hangminőséget sem egy ember keresi. Preferenciák.
  
  De nem értem miért vagytok ennyire meglepődve a rádió, felvevő hiányán, eddig sem volt az iPodokban. EQ: Kérdezd meg az iPod tulajokat, hogy hányan használják, elég keveset fogsz találni. Kijelző: jó ha van, de az sem katasztrófa, ha nincs. Ha nekem arra kell, hogy bringázásnál bekapcsolom, bedobom a zsebembe, akkor minek? (Egyébként én pl. a rendes iPodot is így használom, nekem pl. teljesen megfelelne kijelző nélkül is a kicsi)
  
  ZooLee

• #63 zlaboncz tag Den #62

  Új Válasz 2005-01-13 19:51:57 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zlaboncz

  tag

  válasz Den #62 üzenetére

  6 lejátszót próbáltam (ebből négyet birtokoltam) mire eljutottam az iPodhoz. Kettő ebből iRiver volt egy flashes és egy CD-s. Jól szólt, de az iPodhoz képest gyengébben (nem tudom, hogy ebben mennyire van benne az AAC kontra mp3) Tudom mit beszélek, nem csak hallomások alapján. Az én listámon a hangzás áll legelöl _bármi_ más csak ez után.
  
  ZooLee

• #61 zlaboncz tag Raymond #45

  Új Válasz 2005-01-13 19:41:11 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zlaboncz

  tag

  válasz Raymond #45 üzenetére

  Nem tud semmit ! Egy par eves feature set-el hozakodtak elo es ennek kene mosta vilagmegvalto ujdonsagnak lennie. Az eszem megall...
  
  Csak lejatsza a szamokat vagy sorban (az osszeset) vagy veletlenszeruen (szinten csak az osszeset). Ezen kivul nem tud semmit. Tehat nincs mas lejatszasi mod, nincs semmilyen EQ, nincs semmilyen felveteli lehetoseg (voice, fm, line in), nincs display....egyszeruen semmit nem tud az alapveto lejatszason kivul.
  
  Most őszintén: mikor használnád ki ezeket a fícsöröket? Az ilyen mindent egybe lejátszók mindent csak átlagos szinten tudnak. Voice, line in minek? EQ minek? Arra, hogy ha szarul szól a kütyü, akkor valamit alakítani lehessen rajta. Az iPod sorozat pedig nem arról híres, hogy rossz lenne a hangja, sőt, éppen ellenkezőleg. Ha ugyanazt a minőséget tudja (mind kivitelezésileg, mind hangzásilag) mint az iPod széria eddigi tagjai, akkor minden további nélkül megéri, és nyerő lehet. Szerintem.
  
  ZooLee

Új hozzászólás Aktív témák