Azt birom, hogy jonnek allandoan a kornyezet tudatossaggal, hogy ez mennyire szennyezo. Megneznem, kozuluk hanyan ulnek autoba gyalog 15 perces tavokert.

Amugy meg engem egyaltalan nem erdekel, hogy lesz belole penz, amig tudom, hogy penz lesz belole. Sokkal nagyobb lelkiismereti kerdes lehetne, hogy sok vallalat, akiknek a termeikeit vesszuk, hogyan allitjak elo a termekeket (gyerekmunka, stb.). De persze ott nem szamit a "hogyan", csak a vegeredmeny. Egyiknel a penz a vegeredmeny, a masiknal a penzzel megveheto termek.

Erdekes modon ezek az elvek csak akkor jonnek eloterbe es lesz sulyuk, ha a 4k 120FPS-es kockulas akadalyozva van.

Gyanitom, sokakat az zavar leginkabb, hogy nem szalltak be idoben, lemaradtak a nagy penzekrol es mar tul kesoinek tunik a belepes a banyaszatba. Engem is zavar, hogy nem kezdtem el nyomatni 5-6 evvel ezelott.

Meg ilyeneket is hallok idonkent, hogy a banyaszoknak derogal a munka. A hardverre vajon hogyan szedtek ossze a penzt? Mig az ember dolgozik, a rigek tok jol vissza tudjak termelni a sajat arukat meg hozza a profitot.
Ha most akarnek venni eros es draga kartyat jatekra, visszabanyasznam az arat a kartyanak es le lenne tudva a problema.

WC papir, liszt, stb. inkabb az alapveto szukseglet kategoriaba tartozik. A videojatekozas nem.

Aki meg megveszi a "gamer" VGA-t, arra hasznalja, amire akarja, szive joga eldonteni, mit akar kezdeni vele.

Amugy tobb helyen is mondtak, hogy PS5-bol tobbet adtak el ezidaig, mint PS4-bol ugyanennyi idovel a megjelenes utan. Megis keszlet hiany van. Azon is banyasznak mar netan, vagy tenyleg megnott az igeny a kockulasra a bezartsag alatt es ezert lett tul nagy a kereslet?

Mert kábé ennyit látsz a dologból, a PC alkatrész és gaming ipar meg üdvözöl. A szoftveres támogatás drágulása miatt a szolgáltatásokon keresztül lesz emiatt még infláció is. De budipapír lesz, örülhet mindenki.

Néha gyorsabb vagyok mint a mobil Igen, év akart lenni.

Ha robban remélem úgy teszi, hogy utána senki se látja De az idő majd eldönti ki tippelt jobban

Tegnap azért jó kis vérengzés volt, vaskos összegek cseréltek gazdát

Szép... na ezért játszom inkább RDR2-vel, mint a megtakarításommal.
Nem leszek milliárdos, de hajléktalan sem.

Akkor inkább már tech részvénycsomag

pontosan, nagy a kereslet
aminek pedig részint - sztem erősen - oka a vga piac kvázi megszűnése/ a vga-kirreális drágulása
egyik hozza magával a másikat
lassan sima gtx 1650-ek olyan ársávba kerülnek, nemhogy kijön az árukból kényelmesen egy series s és még marad is zseton, de ha így haladunk msrp áras series x/ps5 is futja belőle - más történet melyik bolt hogy árazza a konzolokat -
de a konzolok nem bányába kerülnek ( :
persze arra használja az eszközt a vásárló amire akarja, azzal nincs gond
ketté is törheti, rá is sz@rhat, az övé
de ameddig a kapacitást gamerekra szabják, addig a kedves bányász az aki hiányt generál
és miközben "dolgozik", mások 'opnak miatta - nagyn leegyszerűsítve mások kárán keres pénzt -
és a részvételével ő is generálja a drágulást
de azért látom hány "bányász" panaszkodik milyen drágák a vga-k meg a kw-os tápok - és persze utóbbi is a chipek hiánya miatt drágult meg -

szerk:
a szénbányákban egy kis terápia a "bányászoknak" azért esélyesen csökkentené a "bányászást"
4 vga-t fizet - 4 évet lehúzhat egy valódi bányában akcióban ( :

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Jajj.

"Azt birom, hogy jonnek allandoan a kornyezet tudatossaggal, hogy ez mennyire szennyezo. Megneznem, kozuluk hanyan ulnek autoba gyalog 15 perces tavokert."

Megnézheted, de semmilyen összefüggésben nincs a témával, 0 értelme volt ezt felhozni érvként, semmire nem mentség vagy indok. Én is utálom az (indokolatlan) autósokat BTW.

"De persze ott nem szamit a "hogyan", csak a vegeredmeny"

És..?

"Erdekes modon ezek az elvek csak akkor jonnek eloterbe es lesz sulyuk, ha a 4k 120FPS-es kockulas akadalyozva van."

Ferdítésből jeles.

"Gyanitom, sokakat az zavar leginkabb, hogy nem szalltak be idoben, lemaradtak a nagy penzekrol es mar tul kesoinek tunik a belepes a banyaszatba. Engem is zavar, hogy nem kezdtem el nyomatni 5-6 evvel ezelott."

Nagyon remélem hogy ezt nem gondolod komolyan, mert akkor komoly bajok vannak. Van az egészséges szarkazmus/álmodozás hogy pedig nem is lett volna nehéz eltalálni 5 számot 90-ből, amit remélhetőleg két perc múlva elfelejt az ember, de ha valakit ez komolyan elkezd zavarni, abból nagyon csúnya dolgok sülhetnek ki.

"Ha most akarnek venni eros es draga kartyat jatekra, visszabanyasznam az arat a kartyanak es le lenne tudva a problema" hogy ez nem jutott eszembe se nekem, se millió más elégedetlenkedőnek. Vagy.... csak nem akarunk az általunk elítélt probléma részei lenni?

"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"

ezt jól összefoglaltad ( :

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Nem. A többi pénz is kb játékpénz, bizalom alapon működik. A kriptovalutával jelenleg az a legnagyobb baj, hogy mivel kurva drága a fenntartása, ezért fizetni is kurva drága vele. Jelenleg átlagosan 5-10ezer forint egy tranzakció (ETH, BTC), akármennyit pénzt küldesz. Magyarul pont az eredeti céljára nem éri meg használni, csak nagyobb tranzakcióknál (több százezer forint felett).

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

A többi pénz is kb játékpénz, bizalom alapon működik.

De azok mögött azért van valami apróság, ilyen GDP meg nemzeti bankok meg hasonlók, amik miatt lehet bízni bennük, hogy használhatók lesznek A kriptovaluták mögött mi is van ugyanígy?

A kriptovalutával jelenleg az a legnagyobb baj, hogy mivel kurva drága a fenntartása, fizetni is kurva drága vele.
Ha a másik sok legnagyobb baj-t ignorálod, akkor persze, ez a legnagyobb

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

ja csak az nem mindegy, hogy a bizalomnak mi az alapja: egy ország gazdasági helyzete, ami mögött gyártó/szolgáltató/stb cégek vannak és tényleges termékek/szolgáltatások... vagy az, hogy melyik nagyember épp mit böfög, vagy fingik ...az alvilág viszont biztos előszeretettel használja pénzmosásra... lehet hogy buknak kicsit rajta, de hát mindennek van költsége... és ha ezzel "legalizálják", országok közt mozgatják a pénzeiket, teljesen jó nekik...

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

Ja, a fiat mögött egy jegybank, de az csak szabályoz, nem garantál (hisz nincs már aranyfedezet), alapvetően ugyanúgy a bizalomtól függ, hisz a papírpénznek ugyanúgy nincs értéke, ahogy egy bithalmaznak. Ergo játékpénz.

Szerintem ha egy eszköz pont az eredeti céljára nem használható, akkor az a legnagyobb baj, hisz ez azt jelenti, hogy objektíve értelmét vesztette.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

De a szabályozás pont annyi, ami nincs a kriptok mögött. Már csak önmagában ez elég (és ezen kívül még ott van az adott ország politikai/gazdasági sülya is a pénze mögött). Szóval játékpénznek nem hívhatóak a fiatok, a játékpénz az a kripto Értem, hogy a kriptosok szeretnek ilyen ekvivalenciát vonni, és a fiatot lenézni, de attól még nem igaz. (ez nem ellened szól, csak általános megfigyelés)

A kripto meg nem itt vesztette értelmét sztem, de egyetértek hogy ez is gond vele

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

"az alvilág viszont biztos előszeretettel használja pénzmosásra"

Ez is csak addig működik, amíg nem tudják meg a tárcaszámot. Ez szerintem tök vicc a kriptóban, hisz ha valakinek tudod a tárcaszámát, akkor az összes tranzakcióját meg tudod ismerni, azaz hogy mikor kivel milyen pénzforgalma volt meg hogy mennyi pénze van. Azért ez is khm.

Most gondolj bele, ez olyan, mint ha valakinek tudnád a bankszámlaszámát, akkor onnantól kezdve azt is tudnád, hogy mennyi pénze van és milyen más bankszámlaszámokkal üzletet, mennyit és mikor.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

hát most éppen muszkli
jah már nem
lehet holnap igen ( :
a hülyeség és kapzsiság van mögötte

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Persze. Nem is akarom összemosni a kettőt. Csak arról van szó, hogy a játékpénz mivoltjukban nem különböznek, egyik mögött sincs valódi érték. Ezt nem szabad összekeverni azzal, hogy te szubjektíve mekkora értéket látsz mögötte, meg mekkorát maga a piac.

De ez megint a te szubjektív véleményed. Én az objektívről beszéltem. A legnagyobb kriptohívő is cseszheti, ha mocskos drága a tranzakciós díj. Ez tény, nem vélemény kérdése. Az én véleményem csupán az, hogy amit az #169 utolsójában írtam. A több problémája ellenére, még arra sem igazán használható amire kitalálták.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

megegyszer. a btcnek minden eselye megvan elvenni a politikatol a hatalmat. mihelyst veszelyesnek erzik az allamok, micimackotol kezdve az utolso shithole helyig tesznek rola h a veszely megszunjon.

a nagy truvaj az hogy pont elotte kiszallni. de hogy ez 50k, 100k, 1M az a millio csillio dollaros kerdes.

remelem sikerult felfogni h a munkat nem uszod meg
abbol a kisemberbol lett milliomos melo nelkul gyorsan aki ki bir szallni tobbszazszoros, tobbezerszeres novekmennyel.
parmilliobol nem a 20xoros novekedesbol lesz milliardok.

btc az elejen, ripple 2017ben, most meg dogecoin, 330xoros megterules honapok alatt. ennyikeh.

[ Szerkesztve ]

Akkor vesszen a fiat, bitcoint mindenkinek...

A transzparencia tényleg jó, legalábbis bizonyos mértékig, bizonyos területeken. Pl közszereplők, közügyek, stb esetén mindenképp támogatandónak tartom, hisz az mindenkit érint, tudnia kell róla. De az, hogy bárki tudja, hogy én mikor mire mennyit költöttem, azt nehogy már, az személyes dolog, senkinek semmi köze hozzá. Viszont a nyilvános fizetést egyáltalán nem tartom rossz ötletnek, pl Norvégiában 20 éve ez van.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

fals logika.
barmennyit hasznalnak erre a munkanelkulpenzkeresesremenyere azzal csak a kornyezetet pusztitjak mert:
- vagy szeneromu akkor ugye nem kell magyarazni
- ha meg megujulo akkor meg azert mert azzal a megujuloval ki lehetne valtani mas szeneromuveket amik ugyanugy mukodnek mert a vilagnak mukodnie kell - es nem banyaszni.

Mennyit szívott? Vagy tolt rá egy kis extrát is?

ezt tudjuk. megegyszer: a kerdes az hogy mikor kell kiszallni belole mielott megunjak a politikusok.

illetve nem most van a lenyeg: hanem amikor 100x-es nagysagrendu novekedesed van, az meg mar nemigen lesz btcvel, foleg nem gyorsan.

miert is? mert a lenyeges eletkulonbseg nem 100 millional kezdodik, hanem 900 millional.
ha most keresel annyit hogy 900 milliod legyen akkor mar elotte se volt gondod.

a nagy truvaly hogy egy milliobol csinalj 900at. na ez nem lesz.

[ Szerkesztve ]

Egy szimpla Linkedin salary kereses kb es ennyi, barki barmilyen orszagban/varosban megnezheti egyszeruen mennyiert mennek a poziciok.

Az alkukepesseg pedig szinten nem fix, hanem egyeni tulajdonsag illetve tanulhato.
Ezt a munkaero piacon illik tudni es alkalmazni.

". Sok befektető most úgy tekint a bitcoinra, mint digitális értéktárolóra, amely az aranyhoz, a lakáshoz vagy a jó borhoz hasonlítható. A történelem során azonban minden valódi értéktároló vagy jövedelmet, vagy hasznosságot biztosított,

a bitcoin pedig jelenleg nem biztosít jövedelmet és csak nagyon szerény hasznosságot."

https://www.portfolio.hu/uzlet/20210525/elve-eltemettek-a-bitcoint-de-mi-lesz-helyette-484740

[ Szerkesztve ]

ez egy elemzes az egyik legnagyobb befektetoi cegtol
ez lenne ra a cafolat?

[ Szerkesztve ]

addig amig uncle sam meg nem unja.

ha eleri a maximum erteket (legyen az barmekkora) akkor utana ki fogja venni? meg minek?

[ Szerkesztve ]

Szerintem ez rém egyszerű.
Ha valaki hatalmas összeggel rendelkezik és még közismert is , az könnyedén befolyásolhatja a kripto-piacot.
De ugyanez érvényes lehet a valuta , olaj vagy bármilyen más piacra.

1151,AM4,1366,2011, - Lapok,procik,vinyók,tápok,vga-k -akciósan. - 70-2340239

Nem fog elérni maximum értéket. Mégpedig pont amiatt ami most zajlik. 60k fölött nem nagyon lehetett venni BTC-t mert nem volt aki eladja, ezért jöttek a hírek, meg a tervezett eladási hullámok, le is ment 30k-ra az árfolyam 1-2 hét alatt. Van érdeke abban a bálnáknak, hogy az árfolyam az egekbe menjen vagy ott maradjon? Nem igazán, mert ők akkor megint nem fognak tudni venni, megint sokan átállnak HOLD stratégiára és abban nincs lóvé a nagyoknak. Helyette szerintem tervezetten fog le föl ingázni, mert abban van a legnagyobb lóvé. Ott sokszor lehet nyerni. Főleg ha te irányítod, vagy azok között vagy akik tudják, hogy hol az alja tervezetten és hol lesz a teteje tervezetten, eséskor lehet shortolni is stb stb ez mind rengeteg pénz.

Ettől persze még lehet, hogy az általánosságban működni fog, hogy ha veszel egy coint és évek múlva ránézel akkor többet fog érni de ez csak a nagyon nagy coinoknál igaz, kicsik simán eltűnhetnek. A bálnáknak nincs idejük ők folyamatosan akarnak sok pénzt keresni. Kisembert meg hitegetik, így rengetegen benne maradtak a coinokban a 64 ezres elképesztő csúcsokon (amikor minden 2-3 szorosát érte a mostani árának), mint most, mivel ugye nagyon sokan a 70 ezres árat prognosztizálták és senki sem akart kimaradni belőle.
Nem vagyok bent sok pénzzel de így is fájna kimondani mekkora a portfólióm értékében a különbség a csúcshoz képest.