Új hozzászólás Aktív témák

• #11699 junkpod veterán trialboj #11691

  Új Válasz 2018-10-19 07:55:29 #11699

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  junkpod

  veterán

  válasz trialboj #11691 üzenetére

  Az az M7-7-M6 kerülő fél óra nyereség, amit láttál, hogy 60-al megy az M0 dugó, arra a végére érvényes, előtte az első fele kb 0-10kmh sebességű.

• #11693 Szili17 tag trialboj #11691

  Új Válasz 2018-10-18 11:19:32 #11693

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szili17

  tag

  válasz trialboj #11691 üzenetére

  A kimaradt dologra reagálnék még:
  Nem mutathatta a 4. kijáratot, hiszen (amennyiben a képen felső körforgalomról beszélünk) összesen 3 kijárata van. Az M0 felől érkezve az "első" az csak lehajtó az M51-ről, szóval ez miért is hiba? A Waze azokat a kijáratokat számolja, ahol effektíve ki tudsz és szabályos is kihajtani, nem azokat, ahol van aszfalt összeköttetés a körforgalom és bármilyen más útfelület között.

  Ilyet egyébként nem szabadna csinálnia, hogy lehoz az autópályáról azért hogy visszavihessen. Olyat láttam már hogy elkóricált a telefon helyzete és átdobott másik útra. Nem azt mondom, hogy veled ez történt és elhiszem hogy megtörténhet, de így utólag ha nem tudjuk reprodukálni, nincs róla semmi kép, videó akkor mindenki azt fogja rá mondani hogy "nem tudjuk mi lehetett a gond, nálunk jó". És tényleg, ha csak nálad (csak egyszer?) jön elő, akkor nehéz kinyomozni mi okozza.

  Azt, hogy merre volt a gyorsabb, meg mivel jártál volna jobban nem lehet tudni. Ha ketten együtt mentek 2 autóval és szándékosan az egyik erre, a másik arra megy, akkor tudod tesztelni. Egyébiránt úgy kell felfogni hogy ajánlott egy útvonalat egy érkezési idővel. Ha azt elfogadod és addigra odaérsz akkor rendben van, az hogy a másik felé 2 perccel gyorsabb. Routing. Adott időpillanatban és helyen ezt számolta ki az algoritmus, időközben persze újratervezget és ha van jobb akkor változtat. Látod ez is ilyen, neked nem tetszik hogy időközben változtat, másnak meg az a baja hogy "nem követtem és 2 perccel korábbi érkezést írt". Persze, csak nem tudhatod hogy azért nem javasolta, mert induláskor gyorsabb volt az eredeti vagy a másiknak nagyobb a bizonytalansága, vagy időközben az meggyorsult, de 2 percért még nem vált útvonalat. (Utóbbi logikus is, hiszen ha így lenne, akkor "nonstop" váltogatná hogy merre menj. Idegesítő is lenne meg hülyeség, van egy korlát benne ami felett vált, alatta nem. Nem vita tárgya igazából ez.)

  Azt hogy mit milyen távolságról jelez pedig ahogy előttem írták: Nem tudod testre szabni.

  Még a tegnapi lezárásos témához:
  A képen is látszik, hogy csak a Visegrádi utca felől volt lezárva akkor az utca (a lezárt szakasznak azon a végén van csak behajtani tilos tábla), a másik felől ilyenkor azt jelenti hogy járható. Ezt jobb ha megszokja mindenki, mert már elég régóta így működik és elkerülhetők vele a félreértések (tudom, nem túl userfriendly) amikor jelentgetik emberek, hogy "nincs lezárva" és a Waze is keresztül viszi őket rajta helyesen. Vagy épp a valóságban le kellene zárni, de ahogy itt is volt nincs, akkor a kliensből gyorsan lehet orvosolni.

• #11692 fant0mi őstag trialboj #11691

  Új Válasz 2018-10-18 08:39:20 #11692

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fant0mi

  őstag

  válasz trialboj #11691 üzenetére

  Az M0 deli szektor mostanaban agyhalal. Lehet hogy nem 50-es azon a tempo, hanem inkabb 5-os.
  Ujratervezeskor ad egy trillazo hangsort s kiirja egy buborekban hogy hogyan valtozott az erkezes varhato ideje. Letiltani nem tudod. De nem is surun tervez magatol ujra, ha igen, annak tenyleg van eszreveheto hozadeka.
  A figyelmeztetesek tavolsaga sajnos nem beallithato.

Új hozzászólás Aktív témák