egész gyerekkoromban olyan szőnyegre vágytam, mint amilyet lecseréltél
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
egész gyerekkoromban olyan szőnyegre vágytam, mint amilyet lecseréltél
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
Azért mégiscsak elég kínos hogy azt kívánod hogy bukjanak meg, miközben te magad is pótvizsgáztál.
Ez azért elég nagy "Fail".
/人◕ ‿‿ ◕人\
Megvan még. Kell? :$$
(#102): Azért annyira mégsem FAIL, mert eltelt 7 év azóta és a mai eszemmel azt mondom, hogy megérdemeltem volna a bukást.
[ Szerkesztve ]
Akkor még más világ volt, nem figyeltél?
Fantasztikus polyén, mennyit gondolkoztál rajta?
már nem kell. szerintem hülyén mutatna az új szobámban. plusz nincsenek itt a Matchboxaim se
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
Zsepi a gép mellett..
hé, az a kanapén van. minden filmet a TV-n nézek
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
Ráérsz még 50 év múlva lenézni a fiatalokat, még elég korán van hozzá, hogy "bezzeg az én időmben"-ezz.
/人◕ ‿‿ ◕人\
Ahogy érzed..
Ijk: Akkor kapcsoljam ki a gépet mi?
Mondjuk elég rögös út vezet addig amíg az ember megmondóember lehet..
[ Szerkesztve ]
(#111) David93Pecs válasza gamek!ller (#105) üzenetére
Csak vigyázz ám a helyesírásra,mert jönnek a okosok,és irgum-burgum lesz!
miért kell a monitort felrakni az emeletre?
Teljesen egyet értek az érveléssel, DE nem érzed, hogy nevetséges
egy ilyen igénytelen HSZ-ben megírni az igényességre nevelésedet?
(Továbbra is csupa kisbetűvel kezdődő mondatok, hiányzó írásjelek.)
David93Pecs: igazából az lehet az itteniek baja, hogy azzal nézed
le őket (minket), hogy ez "csak egy fórum". Sokaknak az egyetlen
fórum, mert ez viszonylag értelmesen üzemel - így szívükre veszik,
ha valaki nem tiszteli meg őket azzal, hogy felnő(?) a színvonalhoz.
Bár kérdés, hogy ki, honnan nézi... Maga az írás, és még sok más
LOGOUT "cikk" nem is érdemel nagyobb odafigyelést*, csak sajna
ugyanaz (ez) a fórum van Mo. egyik legnevesebb számtech portálja
mögött. Emiatt nem nagyon szeretnénk, ha a "gyakorikerdesek.hu"
lenne a mérce. Mondjuk ne aggódj: egy fecske nem csinál nyarat...
És bőven nem akkora a baj, mint amekkorára a kollégák felfújták.
Én személy szerint le is tojnám azt a pár szóközt, viszont ne érvelj
légy oly szíves úgy, hogy "ez csak egy fórum, ide bárhogy írhatsz":
írhatsz, persze, csak majd jól rád szállnak a "Grammar Nazi"-k...
*: tisztelet a kivételnek, hiszen vannak azért nagyon jó cikkek is itt,
nem csak flame-keltő/semmitmondó blogbejegyzések. Már bocs.
Uff, én beszóltam.
[ Szerkesztve ]
valahogy ereztem, amikor az elso hozzaszolast olvastam, hogy magadbol indulsz ki. te trehany/hulye/lusta voltal, raadasul a kemia legalapjaibol buktal meg. amit en irtam par hsz-el ezelott, az megint mas. ezert hulyeseg altalanositani.
plusz ez a generacio szidas meg mindig nem megy. meg mindig ott tartunk, hogy az emo a meno, pedig ma mar szegyennek szamit, aki regen az volt, az mara mar felnott. 3 ev eltelt kozben. ugyan ugy az sem meno sehol, ha megbuktal valamibol, ezt megis honnan veszed? van par idiota, es barnaboru, de nem kene itt sem altalanositani egy egesz korosztalyra.
[ Szerkesztve ]
És figyeld meg, hogy ezek a pótvizsgaszökevények pontosan ugyan így meg fogják magyarázni 40 évesen is, hogy velük tulajdonképpen az élet baszott ki, meg a főnök volt a kötsög, meg a szembeszél meg az a szemét aktuális kormány meg a karvaly töke. Mert itt nem lehet élni, mert itt csak rúgják a proletárt. Ugyan úgy, ahogy itt meg van magyarázva, hogy egy benőtt köröm miatt tiltottak ki egy egész évfolyamot az ország összes középiskolájából. Kétszer.
Mindig minden meg van magyarázva. Az a lényeg, hogy a körülmények okolhatóak mindenért.
[ Szerkesztve ]
+1.
reload.: Az egész bejegyzés ihletét a Facsebúúk adta reggel, ahol azt olvastam a reggeli kv mellett, hogy yee, ma pótvizsga.
proof88: Nem tudom, de tényleg hülyén érzem magam így. Mindjárt lerakom oda hol volt..
[ Szerkesztve ]
a te elkepzelesed semmivel sem jobb, te nem a korulmenyt okolod, hanem jelen esetben a diakot. valahol ketto kozott kene lennie az igazsagnak, mert olyan nincs, hogy valaki felevkor megbukik egy tantargybol, de majdnem kituno az osszes tobbibol. persze aki szinte mindenbol megbukik es sikhulye, arra nem vonatkozik. de nalunk pl. nincs egy normalis fizika tanar, a ket legroszabbnak mondhato tanar tanitja a felsos fizikat, abbol az egyik attol fuggetlenul legalabb joindulatu, enged javitani, a masikat mar leirtam. amelle, hogy nem tud tanitani meg rosszindulatu is.
az meg ne legyen mar normalis, hogy egy jonak mondhato gimnaziumban ev kozben kulon tanarhoz kell jarni, hogy normalisan megertsd. egyreszt eleg sok idot elvesz, masreszt nem olcso dolog.
[ Szerkesztve ]
Hát,oké.
Persze törekszek rá,mint látod tudok,ha akarok,de néha a gyorsaság közbe szól.
Valamint,amég addig senki ne oktasson már ki,még ő maga se is hibákat ejt...
A fórumon egy csomó cikk,hsz és a hirdetések is tele vannak hibákkal,mégse írogatok bele,hogy "tőled nem veszek semmit,mert gyökér vagy és nem tudsz írni se" vagy fórumra hasonlót.
Tehát nem értem ezt a hatalmas felháborodást. Természetesen azóta se kért bocsánatot xD
(#119) gamek!ller válasza David93Pecs (#118) üzenetére
Bocsánatot ne várj, hisz nem tett ellened semmi rosszat. A wc-n se szarsz a "padkára" mert az amúgy is a wc. Én sem vagyok egy nagy helyes író bajnok, de azért figyelek. Na meg a godzilla turkáló alá is huzigál..
(#120) David93Pecs válasza gamek!ller (#119) üzenetére
Mint az "xD" is mutatja nem gondoltam komolyan.
Irónia.
(#121) gamek!ller válasza David93Pecs (#120) üzenetére
Én a malyi ídökben már semit sem vesszek komojan..
Szerk: Legalábbis nem mindent.
[ Szerkesztve ]
(#122) David93Pecs válasza gamek!ller (#121) üzenetére
Még lyó
Én sem vezem komojan wicc azz egézs
Mondom, ne érvelj a hibás írás mellett... Se így, se úgy. Gyorsaság,
piha... Ez nem chat, ahol a másik fél megőszül, mire bepötyögöd a
választ. Amúgy nem értem az érved, hiszen a space gomb mindkét
hüvelykujjadnak kézre áll, és úgy látom, hogy a szavak között azért
sikerül rá lecsapni, akkor a vessző után vajon miért nem? (Vagy ez
ugyanolyan "polgárpukkasztás" akar lenni, mint Lenry kisbetűi?)
Egyébként az egész szitu annyira jellemző. A megbukott megírja a
blogbejegyzést, hogy bukjon meg mindenki. Az alternatívan író meg
oltja a másik alternatívan írót, hogy miért ír úgy, ahogy... MEGALOL.
Van egy vicces videó erre... Kicsit sok benne az angol káromkodás,
úgyhogy a kiskorúaktól és az angolul nem tudóktól előre is bocs.
[ Szerkesztve ]
Az, hogy a diák minden komoly igyekezete ellenére a tanár megbuktatja, és nem is lehet tenni ez ellen semmit (bizottság, igazgató etc.) marginális, nagyon ritka. Éppen ezért eltekintettem ettől a lehetőségtől. Persze mindenki így magyarázza meg a nagy okosságot, ahogy az előbb is rávilágítottam, de ezt meg pont négy ujj vastagon...
@David93Pecs: nyelvtanban nemigen hibázok, persze ettől még előfordulhat. Az már gyakrabban megesik, hogy mellégépelek, de ha kijavítanak, nem pofázok vissza. Nagy különbség
Tekintsünk el a szóközöktől:
Hát,még eszembe nem jutott,hogy a vessző után szóközt tegyek.
Meg lehet nézni a hozzászólásaimat,mindegyikben így van. Ez nem egy új dolog.
Meg nem is értem,miért kéne a vessző után szóközt tennem?
Ha egy mondatot kisbetűvel kezdünk,az már parább... ott nincs kérdés,hogy miért?
Hjah,vagy csak azért kéne még egyszer lenyomnom a space-t,hogy másoknak ne szúrja a szemét? Na nehogy már!
[ Szerkesztve ]
Hát,még eszembe nem jutott,hogy a vessző után szóközt tegyek.
Meg lehet nézni a hozzászólásaimat,mindegyikbe így van. Ez nem egy új dolog.
Meg nem is értem,mért kéne a vessző után szóközt tennem?
Ha egy mondatot kisbetűvel kezdünk,az már parább.. ott nincs kérdés,hogy miért?
Hjah,vagy csak azért kéne még egyszer lenyomnom a space-t,h másoknak ne szúrja a szemét? na nehogy már
@DeFranco: Eleve bele se kell pofázni(ha már így írtad),és akkor nincs mire vissza pofáznom.
"Az ilyen kijavítalak,mert én marha okos vagyok dolgoknak" csak egy célja van...a másik felet hergelni.Semmi más...
[ Szerkesztve ]
Középiskolában az idióták buknak meg. Még a legszigorúbb tanárok is keresik a lehetőséget, hogy elkerüljék a buktatást. Arról nem beszélve hogy ha valaki személyesen felkeresi a tanárt, tanácsot kér külön órákra, érdeklődést mutat, és persze odateszi magát a bajban, akkor kizárt dolog hogy megbukjon.
Illetve a szülői felelősség sem elhanyagolható, mivel vannak fogadóórák, van telefon, e-mail, féléves bizonyítvány.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
Persze, egyetértek, de egy pici esély azért van rá, hogy ez előfordulhat. Innentől kezdve nem szivesen írom, hogy "mindenki".
[link] !!! Köszönöm.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
(#133) gamek!ller válasza philoxenia (#129) üzenetére
Köszcsih. Felesleges ezen vitázni srácok, úgy sem tudjátok megváltoztatni. Írjon így ha akar..
Oké,akkor innentől kezdve béke.
Akit annyira zavar,hogy így írok,az pedig így járt...
[ Szerkesztve ]
roger that
(#136) gamek!ller válasza David93Pecs (#134) üzenetére
Magadat minősíted. Aki a vonal alá ír ebben az írós témában, fizet nekem egy sört.
_________________________________________________________________
[ Szerkesztve ]
ott kezdodik, hogy nem kene minden komoly igyekezet ahhoz, hogy valaki megkapja a kettest.
@Ijk: hat nagyon nem kizart. nalunk az volt, amit leirtal.
[ Szerkesztve ]
Miért? Tényleg van olyan olyan helyzet ahol a kettesért is küzdeni kell..
Szerk: Csak ha már tényleg igyekezni kell a kettesért, akkor ne pofázzon az illető, hogy köcsög a tanár, hanem tanuljon!
[ Szerkesztve ]
De, bizony, néha az életben minden komoly igyekezetedet össze kell szedned a kettesért. Nem a középiskola és nem az egyetem lesz az utolsó ilyen hely, erre jobb, ha felkészülsz
(#140) David93Pecs válasza gamek!ller (#136) üzenetére
Akkor direkt így fogok írni,jó?
(#141) gamek!ller válasza David93Pecs (#140) üzenetére
Remélem tudod, hogy jössz egy sörrel.
Szerintemnemolyannehézmegbuknigimnáziumban. Dejavítaniésmegúsznisemtúlnehéz.
'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%
Nem olvastam vissza, de olyan pótvizsgázók is lehetnek például, akik betegek voltak...
Azonkívül mindenki megbukhat valamiből... szuperemberek nincsenek... aki jól vezet autót, például úszhat rosszul... stb.....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
(#144) David93Pecs válasza gamek!ller (#141) üzenetére
PeRzE,hátt h a viharbanetuddnám
philoxenia: Igen,erre konkrétan az volt a válaszuk,hogy az menjen olyan iskolába ahol hozzá hasonlók vannak... magyarán le van ejtve.
[ Szerkesztve ]
(#145) gamek!ller válasza philoxenia (#143) üzenetére
Autót jól vezetek, úszni viszont nem tudok. DE! Nem fulladok bele a vízbe ha beesek. Tehát megvan a kettes abból is.
David93Pecs: Nem, nem erre volt az a válaszunk. Ez a válasz arra hangzott el, hogy ha dixklexiás vagy egyéb olyan betegsége van ami akadályozza azt, hogy meglegyen a kettes. Akkor menjen el SWAT-ba. Ez így van. De azt ne mondja nekem senki, hogy egy normális kifejlődött semmi értelmi fogyatékkal nem rendelkező fiatal nem tud összehozni egy kettest AKÁRMIBŐL általánosban, középiskolában..
[ Szerkesztve ]
A betegség jó kérdés. Az vagy belefér abba a kiskapus kivételbe, amit említettem, vagy - főleg ha fontos tárgy, vagy nem tudott belőle a pótvizsgára sem 100%-ban felkészülni - előfordulhat hogy jobban jár hosszabb távon egy évismétléssel, mert rendesen megtanítják neki az anyagot, és az arra épülő tananyagban később nem indul hátrányból.
Az azért tény, hogy a betegség miatt évismétlőket nem sújtja az a társadalmi megvetés, mint aki lusta és buta egyszerre.
(#148) David93Pecs válasza gamek!ller (#145) üzenetére
Ez két emberen múlik.
A tanáron és a diákon is. Ha a diák megtanulja,de a tanár utálja mint a szart,és olyat kérdez tőle amire nem tud válaszolni(mert tud olyat kérdezni),akkor már kész is a bukta.
Ha beteg volt az illető, akkor bizonyítsa be (orvosi papírokkal, tudomisén..) és akkor mehet pótvizsgázni. De ha XY ott van és leszarja magasról a tanórán elhangzottakat, vagy egyáltalán be sem jár az órára (Ebben az esetben merül fel az, hogy beteg volt azért nem ment be. Itt jön elő, hogy bizonyítsa az igazolt hiányzást.) annak kérdés nélkül vágnám be, hogy a tanév követelményeit nem érte el, több szerencsét a következő körre.
David93Pecs: Maradjuk abban, hogy van ok és okozat.. Senkit nem fog a tanár azért megbuktatni mert csíkos ing van rajta és nem pöttyös (mert ha pöttyös lenne akkor ugyebár.." So, ha mégis akkor igazgatói. Ha utál a tanár, akkor valamiért utál.. Olyat tettél ellene amiért meg is érdemled.
[ Szerkesztve ]
Azért én ismertem olyan tanárt, aki félévenként mást pécézett ki, teljesen véletlenszerűen. Igaz, ő nem buktatott, de volt azért, aki közel került hozzá.
'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%
bejegyzés Kedves pótvizsgázók!