Azt remélem tudod, hogy villámot nem 2 mp-es záridővel szoktak fényképezni, és nem úgy, ahogy te leírtad

Nem ismerem az Xperiákat, de gondolom az éjszakai, ha van ilyen.
Ahogy a cikkben is szerepel az is megoldás, ha manuálisan állítasz ISO 100-as érzékenységet (vagy amelyik a legkisebb) és állványról lövöd 2 mp-es önkioldóval / időzítővel. Így kapod a lehető leghosszabb záridőt.
Ha ilyen véletlenszerűen bekövetkező eseményhez kell, mint pl. villám, akkor a time-lapse programok is segíthetnek, amik adott intervallummal, pl. 3 másodpercenként folyamatosan lövik a képeket.
Camera FV-5-ben van külön lehetőség záridőt állítani. Ott megadhatsz sok másodpercet is, de az már nem "valós fotó", hanem az élőképből dolgozza össze, szóval nem is max. felbontásban készül, hanem általában a max. videófelbontásban, nekem pl. 720p.

Nagyon jó cikk, a képek elképesztőek Igényesen össze van szedve minden fontos, és érthető módon.

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

Köszönjük, hiánypótló cikk, hasznos és érdekes !

Tudom, hogy nem azzal szoktak, a tag írta hogy azzal akarna fotózni, meg is mutattam miért nem lesz jó. De egy telefonban sok választás amúgy sincs. Bár nem tudom a mai okosizék miket tudnak már.

hihetetlen! grat a cikkért, sokat tanultam belőle, köszönöm!

https://www.youtube.com/watch?v=eIri9YLHpOg

+ 1 gratula

" Bazinga !"

A cikk jó, de a nyomtatási felbontás táblázatban van némi pontatlanság, mert nem határozza meg, hogy milyen minőség mellett. A fotólabor minőséget általában 300 DPi vagy magasabb értékben adjuk meg, ahova A4 mellé már 3508x2480 pixeles felbontás kell minimum (ez 8.6 megapixel). Ha az A3-hoz elég lenne a 8 megapixel, akkor nem lenne értelme a 24 vagy akár 36 megapixeles fényképezőgépeknek (a 60 megapixeles középformátumról nem is beszélve). Az A3 mellé 300 DPi esetén már illik a 17.4 megapixel minimumként.

A táblázatod sokkal inkább a poszter vagy plakát minőségnek felel meg, mely egészen alacsony DPi értékekkel operálhat, de ezeket papír fényképként kézbe véve már eléggé haloványok.

--

Magához a témához hozzászólva egy személyes véleménnyel:

Fotósként én úgy gondolom, hogy az ember mindig válasszon célszerszámot, ami persze lehet akár mobiltelefon is és jelentheti azt is, hogy az adott feladatra a kisebb, egyszerűbb szerkezet sokkal jobb. Egyik eszközt sem tartom alacsonyabb vagy magasabb rangúnak, csak azért, mert többet vagy kevesebbet tud. De úgy gondolom, hogy aki ennyi időt és energiát belefektet a fotózásba, az csak korlátozza magát azzal, hogy nem ragad inkább igazi fényképezőgépet. Persze nyomós érv lehet az, hogy a mobil mindig nálad van, de ma már nem csak egy hatalmas DSLR géppel lehet kiváló minőségű fotókat készíteni, a MILC piac tele van jól sikerült gépekkel amik elég aprók ahhoz, hogy bármikor veled legyenek, de ott vannak azok a prémium kompaktok, mint a Sony RX100 vagy a Fujifilm X20, amik közel DSLR minőséget hoznak és tényleg apró kompaktok, ráadásul nagyjából egy frissen kiadott felső kategóriás prémium okostelefon áráért elérhetők.

Én fotósként szeretek mobillal is fotózni, de nagyon sokszor korlátoz. Verőfényes napsütésben simán hozza egy kompakt fényképezőgép minőségét, de gyengébb fényviszonyok között már átesik a hasznavehetetlen vacak kategóriába, pedig egy rendes gép még simán boldogulna.

Az olyanokról nem is beszélve, hogy a klasszisokkal nagyobb dinamika, klasszisokkal jobb magas ISO teljesítmény, klasszisokkal jobb manuális vezérlés, dönthető LCD, cserélhető objektívek, optikai kereső vagy EVF, vakupapucs, vezeték nélküli vaku vezérlés, egészen korrekt videózási lehetőségek, mikrofon bemenet, stb mind mekkora lehetőségeket adnak egy mobilhoz képest.

Nem lebeszélni akarlak a mobilról, de ezt már múltkor is mondtam: Vannak annyira jók a fotóid, hogy szerintem egy rendes géppel sokkal jobban ki tudnál teljesedni. Egy apró MILC gép meg szintén könnyen magaddal hurcolható, nem kell feltétlenül DSLR-ben gondolkozni.

BTW a cikk jó volt és alapos, ráadásul olyan írta aki nem csak tudni véli hogyan készíthetők mobillal jó fotók, hanem tényleg kihozza a maximumot a telefonból.

Köszönöm az írást.

Legalább rájöttem hogy magamtól sem vagyok olyan ostoba a fényképezéshez.

90%ban én is így fotózok.

De mindig lehet újat tanulni.

Üdv

sokat tudtam a fotózással kapcsolatban, de ez a cikk nagyon érdekes volt így is.
köszi
hol készült a 7.oldalon lévő "kalandparkos" kép?

BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

Ez aztán jó cikk lett, gratulálok.

Esetleg valami jó kamera programot Google Play-ről tudsz ajánlani?

Furcsa, több ezer emberrel találkozunk és egyik sem fog meg igazán. Aztán megismerünk valakit, aki megváltoztatja az életünket. Örökre.

Szép, részletes, összeszedett cikk.
Gratulálok.
Ha lesz időm, végigolvasom, sokszor csak a telefon van nálam, és nem mindig jók a képek,
hátha tanulok valamit .

Köszönöm neked! Mindig elgondolkodtatsz, én meg még mindig őrlődöm, hogy mi legyen...

________________

Köszönöm mindenkinek, remélem tudtam segíteni nektek, ezért is hoztam össze ezt a cikket!

[ Szerkesztve ]

..: Old Honda's never die - they just get faster :..

Én a Camera360 -at, a Pro HDR Camera-t és a Camera FV-5-ö5 használom. De a Samsungok gyárija is nagyon jó, így sokszor használom az is.

..: Old Honda's never die - they just get faster :..

Lehet, hogy zavaros lett, bár én helyesnek vélem, amit írtam, de majd megpróbálok korrigálni rajta. Köszi!

[ Szerkesztve ]

..: Old Honda's never die - they just get faster :..

Jó lett a cikk nagyon.Akinek családja van tényleg figyeljen oda ,mert a feleségem már 1 hete nem beszél velem
Minden éjjel 3 ig a gép elött ülök :-)

Nikon D3100/Lg G2 fotózás okostelefonnal: https://www.facebook.com/szakeephotos

Bükön, Kristály Torony Kalandpark - itt dolgozom a nyáron.

..: Old Honda's never die - they just get faster :..