A te verziód pedig az, hogy a szolgáltatónak az ideális, ha az ügyfelek csak fizetnek de nem használják a szolgáltatást. Ez igaz, persze hogy szeretnének a semmiért is pénzt kapni. De ettől még nem fognak.

Minken le van írva a szerződésekben és mindenki fizeti a maga részét. A google és a panaszkodó szolgáltatók közt semmiféle kapcsolat nincs.

Te azt mondod, hogy a google meglopja a szolgáltatókat azzal, hogy komolyabb igényei vannak a tartalmak elérésének. Ezért követelőznek a netszolgáltatók.

Én meg azt mondhatnám, hogy az internetszolgáltatók pedig ennyi erővel meglopják a google-t, hisz nekik abból van üzletük, hogy a google tartalmat szolgáltat. Ennyi erővel a szolgáltatóktól is kérhetnének pénzt, mert a google által biztosított tartalom miatt van aki megveszi a netszolgáltatást.

A kettő csak együtt tud működni.

Ha a szolgáltató irreálisat ígér az ügyfeleinek és ez nem éri meg nekik, ha valóban igénybe is veszik, akkor a szolgáltató hülye.... ha nem tudja kiszolgálni az összes ügyfelet, akkor ne kössön szerződést a teljesíthetőségen túl. Ha sok ügyfelet akar, akkor olyan csomagot áruljon amit valóban képes biztosítani (legyen az adatforgalom vagy sávszélesség korlátos).

(#46) dajkopali:
szóval ha sikeres vagyok, akkor a pék majd követelőzhet, hogy 1 milliót adjak egy kenyérért, mert nem tetszik neki, hogy 200 forintért veszem csak meg tőle azt, mikor úgyis olyan sok pénzem van

[ Szerkesztve ]