Hirdetés

2024. április 30., kedd

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Tigerclaw


Tigerclaw
nagyúr

Nem lenne jobb ha Europaban maradna egy ilyen fontos ceg? Raadasul ahogy a hirben is szerepel versenyugyi szemponbol is nagy a jelentosege.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

(#2) kikikirly válasza Tigerclaw (#1) üzenetére


kikikirly
senior tag

ARM után újabb jelentős Európai vállalat kerül eladásra.Fasza...

[ Szerkesztve ]

(#3) Petykemano válasza Tigerclaw (#1) üzenetére


Petykemano
veterán

Micsodah'??? Protekcionizmus? Tőke szabad áramlását gátló elképzelés?? Hát az blaszfémia! Mi lesz a hatékonysággal, mi?? MIIII???? A hatékonyság minden!!! Teljesen felesleges két cégnek a működési infrastruktúráját, könyvelését, értékesítését és egyéb sallangokat fenntartani. Ezek megspórolható költségek. Egy nagy globális céga méretgazdaságosság miatt mindent sokkal, de sokkal hatékonyabban tud gyártani, mint sok kicsi és azzal a fogyasztók csak nyernekh'!!
(Részlet az amerikai trösztellenes törvény cég-feldarabolások elvetését javasló érvelésből)

De én azt is meg merném kockáztatni, hogy ez az állandó verseny valójában csak rákényszeríti a cégeket, hogy gyengébb anyagokat használjanak, és csak silányítja a termékeket, hovatovább az állandó verseny miatt kénytelenek a cégek alulfizetni, és embertelen körülményeket biztosítani dolgozóik számára. Egy nagyobb cég több nyereséggel azért majd mégiscsak jobb minőséget és jobb munkakörülmények biztosítását engedheti majd meg magának, nem?

/sarcasm/

[ Szerkesztve ]

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

(#4) erer1000


erer1000
őstag

Nagyon nem örülnék annak ha ismét egy európai HighTech vállalat kerülne ki az Unio kezei közül :(
Ha még amerikai kézbe kerülne, azt csak csak valahogy még lenyeli az ember, de távolkelet az jobban fáj.

Nyíltan Európai Egyesült Államok párti vagyok, és örülnék egy minél egységesebb nemzetek feletti közös államalakulatnak ami felveheti egységesen a versenyt az USA-Kína párossal, de így hogy minden ami értékes, és egy biztonságos alapot adna ipari téren egy önállóbb gazdálkodáshoz, azt ahogy elkótyavetyélik, rendesen rossz nézni

[ Szerkesztve ]

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

(#5) waterman_


waterman_
aktív tag

szépen alakul Kína világuralma. majd lassan bekebelezik Taiwant is, aztán jól kiéheztetik a világ másik felét. mint a tegnapi drágulnak a 200 mm-es wafferek cikk..

..egy sikátorba talátak rám, egy régi frigóba próbátam viszatérni a főd légkörébe..

(#6) Puma K válasza waterman_ (#5) üzenetére


Puma K
veterán

Szépen lassan vissza hozzák a korábbi befolyásukat:

Trump's Biggest Failure

Hosszú, de tanulságos.

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

(#7) Alogonomus


Alogonomus
őstag

Alapanyagot előállító iparág vs. alapanyagot feldolgozó iparág.
Wafereket gyártó piac negyedik legnagyobb szereplőjét 4,5 milliárd dollárért megveszik vs. TSMC csak a 3 nm-es technológiához felépített egy gyárépületet, ami a szükséges speciális gépészet és berendezések nélkül is elvitt 19,5 milliárd dollárt.
Rendben, hogy a negyediket mérem az elsőhöz, de akkor is döbbenetes. Ezért akar mindenki a termelési lánc minél későbbi szakaszában aktívkodni.

(#8) jerry311


jerry311
nagyúr

Ahaaa, szóval ezért volt a tegnapi hír, hogy 20-30%-ot fog drágulni a 200 mm-es wafer.

(#9) Sanya válasza Petykemano (#3) üzenetére


Sanya
nagyúr

Ha meg nincs verseny, akkor mi készteti a szereplőket, hogy jó minőségű termékeket készítsenek, neadjisten még az egekbe emeljék az árakat?

Lásd az Intelt 2010-2018 között, nvidiát, stb.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

(#10) Busterftw válasza Sanya (#9) üzenetére


Busterftw
veterán

Milyen minosegbeli gondok voltak az Intelekkel es Nvidiakkal ez idoszak alatt?
Sorban haltak le a kartyak es olvadtak le a CPU-k?

(#11) jerry311 válasza Busterftw (#10) üzenetére


jerry311
nagyúr

0-3% telejsítmény növekedés = gyakorlatilag 0 fejlődés.
Cserébe drága is volt.

(#12) Busterftw válasza jerry311 (#11) üzenetére


Busterftw
veterán

Ennek mi koze a minoseghez?

(#13) Petykemano válasza Sanya (#9) üzenetére


Petykemano
veterán

A technológiai innováció iránti elkötelezettség, a fogyasztók iránti felebaráti szeretet.
Meg a piaci viszonyok. Ha neadjisten megemeli az árakat, akkor egyrészt nem muszáj megvenni. másrészt a megemelt árakon majd biztos jön egy új szereplő. Természetesen a verseny iránt minden monopol helyzet közelében levő cég elkötelezett, hiszen ez a drive-ja. We love and welcome competition! But we love money more

/sarcasm/

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

(#14) Sanya válasza Busterftw (#10) üzenetére


Sanya
nagyúr

árat emeltek kegyetlenül.
Az Intel cpu-kkal volt minőségi probléma, mely a tervezés során került bele, mint sebezhetőség.
Emellett nem volt rendes drivere az intel gpu-knak.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

(#15) Duree


Duree
veterán

Ez jó vagy rossz ,nem tudom.

duree54

(#16) Busterftw válasza Sanya (#14) üzenetére


Busterftw
veterán

Ar es kb kihasznalhatatlan sebezhetosegi problemak.
Tehat semmilyen minosegbeli problema.

Azota is milliok gepeben ketyeg a cpu/nvidia kartya (piaci tobbseggel), anelkul hogy barmi gond lenne veluk.

[ Szerkesztve ]

(#17) Fred23


Fred23
nagyúr

"A felvásárlást természetesen jóvá kell hagyniuk a helyi hatóságoknak"

Ok, ez még bárhogy alakulhat. Remélem, nem bólintanak rá az üzletre!

(#18) nubu015 válasza Busterftw (#16) üzenetére

Hát valami kiszáradó paszta a kupak alatt, és az emiatti teljesítmény esés nekem rémlik.
A kihasználatlan sebezhetőségről meg a nagy szerverek üzemeltetői biztos tudnának mesélni. Mert ott kötelező volt telepíteni az összes patchet, és emiatt durván esett az egész park teljesítménye amit csak újabb szerverekket tudtak, és tudnak kompenzálni. Ezért ad el azóta is minden egyes darab procit már a gyár kapujában az intel. Szerverparkot 8-10 évente cserélnek, ezért sokkal fájdalommentesebb volt nekik még berakni párezer intel procit mint átállni amd-re.
Az a baj hogy sokan még mindig nem értik hogy a cég lényege a profit. Nem érdekli ha szart ad el neked, csak el tudja adni. És minnél jobban összpontosul a hatalom pár cég kezébe annál több szart tudnak lenyomni a torkunkon.
És hülyeség azzal jönni hogy akkor majd jön valami feltörekvő apró cég, mert ez baromság. Az intelnek most olyan a gyártókapacitása, és beágyazódása, hogy még ha 4-5 évig semmit se csinálna csak ugyanazt a szart adná el, az amd akkor is max. 35%-ig tudna felkapaszkodni minden szegmensben. Szóval ne örüljünk neki hogy egyre jobban központosodik minden.

m.

(#19) Sanya válasza Busterftw (#16) üzenetére


Sanya
nagyúr

Fel is ment az áruk. De az intel driverek és támogatottságuk azért bicskanyitogató.
A meltdown és spectre azért elég súlyos volt, lassította is a cpukat a javításuk.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

(#20) qwertly válasza nubu015 (#18) üzenetére


qwertly
addikt

Szia!
Teljesen igazad van,nem is értem kinek jó ez :F

(#21) Busterftw válasza Sanya (#19) üzenetére


Busterftw
veterán

Igen, tele van az internet a leolvado es visszahivott Core procikrol.
Azt lehet tudni, hogy a rossz minoseg miatt az en 3 eve gond nelkul mukodo 7600k-m mikor olvad majd le? Mikor adja meg magat a pcb vagy a pinek?

Az AMD-t erinto sebezhetosegek miatt is hullanak a Ryzenek mi?

[ Szerkesztve ]

(#22) nubu015 válasza Busterftw (#21) üzenetére

@Busterftw
Ööö szerintem senki nem írt olyat hogy leolvad az intel proci. Olyat se hogy ettől hangos a net. Viszont aki kicsit jobban ért a gépéhez az észrevehette hogy a száraz paszta miatt melegebb a proci, ezért full load alatt hamarabb kezd trotylingolni, és a turbót se tudja annyira elereszteni. Tehát teljesítményt veszt a proci. Ennyit írtam nem többet, és ez bizony hiba ! Nem ezt kell sem túldramatizálni ( leolvadó prociktók hangos a net ) de elbagatelizálni sem ( intel az Isten ő bizony sose hibázik ) A nagy cégeknek ( epöl/intel/nvidia/amd) egyébként az az álma hogy "hívőket" gyártsanak. Mert egy hívő nem reálisan nézi a terméket hanem megveszi azt mégha ha szar is. A tömeg tudatos hozzáállásával hihetetlen gyorsan lehetne átnevelni a cégeket szinte bármire ! Mint pl. rendes, nem 0-3%-os fejlődés,olcsóbb ár, szervizelhetőség, vagy épp zöld szemlélet. De amíg max. az emberek 1%-a vásárol így addig marad a mostani rendszer.
@qwertly
Hát a jelenlegi rendszer csak és csakis a nagy cégeknek jó. Senki másnak !
És amíg az amcsiknál ilyen rendszer van hogy a gigacégek lobbistái bármilyen törvényt át tudnak nyomni, és amíg nagyjából ez van az egész világon, addig nem is fog változni semmi.
Ezért is igyekszik mindegyik hatalmasra nőni.

[ Szerkesztve ]

m.

(#23) Busterftw válasza nubu015 (#22) üzenetére


Busterftw
veterán

Tudom, pedig ilyen es hasonlo dolgokat kellett volna, nem pedig azt, hogy draga es 0 fejlodes (sebesseg novekedes), aminek semmi koze a termek minosegehez.
Pont errol beszelek.

(#24) Dare2Live válasza nubu015 (#22) üzenetére


Dare2Live
nagyúr

"a száraz paszta miatt melegebb a proci, ezért full load alatt hamarabb kezd trotylingolni"

OC meg dzsuka hütő kell ehez. Ha alapon járattad és nem dzsuka hütő volt nem nagyon lehetett thtrotlingot előidézni.
Nem mellesleg rengeteg hiba van minden komplex termékben ilyen alapn aztán minden hibás vhol. Akkor már jobb plda talán a memory hws sebezhetőségek. Azok rendeltetésszerű használat mellett is gondot okozhatnak.

[ Szerkesztve ]

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

(#25) Dare2Live válasza Puma K (#6) üzenetére


Dare2Live
nagyúr

Hogy múlik el a "Nyugat" dicsősége, lesz minden megvéve, kirabolva.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

(#26) Gausz


Gausz
aktív tag

Szóval tegyük kissé helyre a dolgokat. A Siltronic-ot nem lehet a TSMC-vel összehasonlítani, előbbi szűz szilíciumostyákat gyárt, utóbbi ebből készít chipeket. Tehát mint a zöldségtermesztő és a michelin-csillagos étterem...
A háttérszitut nem ismerjük pontosan, a Siltronic az utolsó 10 negyedévében stabilan rendre 30millió eurós hasznot termelt, és azért adják el, mert a gyáralapító, majd tőzsdére kerülés után főtulaj Wacker Chemie-nek nem megy túl jól a szekere, évek óta minden negyedévben -100 millió alatt között vannak, kellett nekik a pénz, bár később szerintem meg fogják bánni, hogy pont az aranytojást tojó tyúkon adnak túl. Majd kiderül, hogy ők jó helyre tudják-e fordítani az eladásból származó tőkét.
Amúgy Wacker gyárt poliszilíciumot (többek közt napelembe), innen kapja a Siltronic a nyersanyagot is, tehát gyártelepen belül 1km-t se kell szállítani. Majd Burghausenből valószínűleg elég sokat szállítanak az Infineonnak München mellé, vonattal nincs 2 óra. A másik telephelyük meg Drezda mellett van, ott meg gondolom a jó öreg ex-AMD GlobalFoundries az ügyfél, és a másik Wackeres nyers szilícium telephely megint 1 órányira van tehát a logisztikai lánc Európában elég jó. Annyira nem félnék, hogy az európai termelésben állások szűnnének meg, legfeljebb a cégvezetésben, salesben...
USA-ban is van egy gyáruk, inteltől 25km-re. Taiwaniak nyilván nem azért vásárolnak meg valamit, hogy utána bezárják, mert akkor elég nagy pénzkidobás volt, ez az infrastruktúra eléggé erős.
Azt meg senki nem tudja, hogy ennek a két cégnek mekkora a termelési hiánya vagy szabad kapacitása, tehát akár még jól is elsülhet a dolog.

(#27) genlog válasza Tigerclaw (#1) üzenetére


genlog
junior tag

Európa jópár évtiezede maga alatt vágja a fát, miért tenne ebben másként? :F
A józan ész döntéseivel ellentétes stratégiai döntések sorozata jellemzi.

(#28) Kristof93


Kristof93
senior tag

Szomorú :( Már csak arra kell várni, hogy Kína bekebelezze Taiwan-t.

(#29) Puma K válasza Kristof93 (#28) üzenetére


Puma K
veterán

Azon munkálkodnak: [link]

Sőt, a korábbi domináns szerepüket igyekszenek visszaállítani amivel elég jó úton haladnak. A világ több pontján lévő fontos kereskedelmi-logisztikai csomópontok úgyis ~99évig az övék.

[ Szerkesztve ]

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

(#30) genlog válasza Puma K (#29) üzenetére


genlog
junior tag

És ők még a kevésbé rossz.

(#31) Puma K válasza genlog (#30) üzenetére


Puma K
veterán

Ki a másik?

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

(#32) genlog válasza Puma K (#31) üzenetére


genlog
junior tag

A Nyugat?

(#33) Dare2Live válasza genlog (#32) üzenetére


Dare2Live
nagyúr

Erről mindig DPRK és ROK jut eszembe.

Az egyikre a rosszabb nyugati vonalat "kényszerítették" rá. Így 2020ban a világ egyik leggazdagabb országa. A másikra a "kevésbé rossz" "nem" nyugatot kényszeríteték rá. Így 2020ban a világ egyik legrosszabb helye.

De lehetne plnek hozni az 1990es NSZK és NDKt is. De akár egy 1989es keu vs nyeut is.

Annyira azért lehet nem is rossz a világ nyugati (jogállam/emberi jogok/demokrácia...) része?

[ Szerkesztve ]

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

(#34) genlog válasza Dare2Live (#33) üzenetére


genlog
junior tag

Tehát a nyugati gazdagság legitimizálja az elkövetett gaztetteket. Értem. Vagyis minden leigázó hatalom morálisan a leigázott felett is áll, ha gazdagabb, márpedig általában ez a helyzet. Érdekes szemlélet. :C

Ha meg szűklátókörűen csak a hatalmas (másokon hatalmaskodó) országokra gondolsz, akkor az is érdekes, hogy ott bármit is legitimizál számodra a rabolt, harácsolt vagyon...

[ Szerkesztve ]

(#35) Dare2Live válasza genlog (#34) üzenetére


Dare2Live
nagyúr

"Tehát a nyugati gazdagság legitimizálja az elkövetett gaztetteket. Értem."

Írtam én ilyet bárhol? Ha nem akkor ne add a számba.

"Vagyis minden leigázó hatalom morálisan a leigázott felett is áll, ha gazdagabb, márpedig általában ez a helyzet. Érdekes szemlélet. "

Ilyet se írtam sehol!!! Ha mégis mutass rá!!! Ha nem akkor ne hazudozzál dolgokat mások szájába!!! :(((

szerk: Ez egy forum. Vissza lehet nézni a hszeket. Lehet szóban neked nagyon megy, hogy mások szájába hazudozol dolgokat de itt azonnal elbukik. Amúgy meg veregesd meg a vállad hogy milyen ember vagy.

[ Szerkesztve ]

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

(#36) genlog válasza Dare2Live (#35) üzenetére


genlog
junior tag

Talán féleértettem valamit, mert a #33 nekem úgy tűnik, a gazdagságra való hivatkozás.
:F

(#37) Dare2Live válasza genlog (#36) üzenetére


Dare2Live
nagyúr

Sehol se hivatkoztam arra, szót se írtam arról, hogy azért mert US gazdagabb volt mint a náci Németország jogában vagy nem volt jogában volt azt elfoglalni. ROKnál sem. Vagy hogy a "leigázó" USnek bármilyen morális alapja lett volna elfoglalni a náci németország, Korea egy részét. Vagy hogy...

És a sorrend fontos.
US/"Nyugat" először elfoglata/megszállta/felszabadította a pldaban szereplő ROK/NSZKt és lassan/ígyúgy vmi demokrácia/jogállam/alapvető emberi jogok által jellemzett országok jöttek létre majd lassan de biztosan a DPRK/NDKhoz képest igencsak más dimenzióban került a gdp(ppp). Ha tetszik az egyikben jobb élni mert jogállam/emberi jogok és gazdag vagy a másikban kevésbé. Esetenként sokkal kevésbé.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

(#38) genlog válasza Dare2Live (#37) üzenetére


genlog
junior tag

Ha a szovjetek rendszere legyőzte volna gazdaságilag a kapitalizmust, akkor most rájuk mondanád ugyanezt.
Hogy moráliosan és ideológiát tekintve miért rosszabb a Nyugat, mint mondjuk a Kelet, vagy a kínai ún. kommunizmus, nem írhatom le, hiszen a fórum keretei nem engedik, hogy ezt részletesen kifejthessem ugye.

(#39) ricsip


ricsip
addikt

Sosem értettem, azokat a csipeket amik a wafer szélein (= a kör kerületén) vannak, és egyértelműen nem férnek ki teljesen, miért teszik rá így félig/harmadig "levágva", ahelyett h. a helyüket szimplán kihagynák ahol kell?

[ Szerkesztve ]

-

(#40) Dare2Live válasza genlog (#38) üzenetére


Dare2Live
nagyúr

Most a fordítottját csinálod. Nem odaképzelsz vmit ami nincs ott, szavakat adsz más szájába mint korábban hanem kiveszel a mondatomból pár szót és arra reagálsz. Ha tetszik meghamisítod amit mondtam, szavakat hazudsz ki a számból. Ahogy tetszik.

"Ha a szovjetek rendszere legyőzte volna gazdaságilag a kapitalizmust, akkor most rájuk mondanád ugyanezt."
Elolvastad amit írtam?:
"Ha tetszik az egyikben jobb élni mert jogállam/emberi jogok és gazdag vagy a másikban kevésbé. Esetenként sokkal kevésbé."
Nem. Nem azt írtam azért jobb itt/ott élni mert gazdagabb.

"Hogy moráliosan és ideológiát tekintve miért rosszabb a Nyugat, mint mondjuk a Kelet, vagy a kínai ún. kommunizmus, nem írhatom le, hiszen a fórum keretei nem engedik, hogy ezt részletesen kifejthessem ugye."

Van rá millió offtopik, hogy kifejtsd. De akár mehet priviben is. btw nemrég láttam egy kis doksi filmet, hogy 2-3éven belűl megvalósul a totális orwelli 1984 Kínában. Mindened megfigyelik, mindenedről tudni fognak. Pontrendszer. pl Likeolod e a fő komcsi vezér posztjait vagy sem.... Orwell csettintene ha látná megvalósulni a (rém)álmát ami kínában megvalósul. Én elhiszem neked ez a jobb ellentétben a jogállam/emberi/szabadságjogokkal....

[ Szerkesztve ]

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

(#41) brd válasza Busterftw (#21) üzenetére


brd
nagyúr

Engem azért erre is érdekelne a válaszod (bár nem én kérdeztem):
A kihasználatlan sebezhetőségről meg a nagy szerverek üzemeltetői biztos tudnának mesélni. Mert ott kötelező volt telepíteni az összes patchet, és emiatt durván esett az egész park teljesítménye amit csak újabb szerverekket tudtak, és tudnak kompenzálni.

The only real valuable thing is intuition.

(#42) ricsip válasza ricsip (#39) üzenetére


ricsip
addikt

Jellemző, ilyenekre nem szokott válasz jönni...

-

(#43) btprg válasza ricsip (#39) üzenetére


btprg
senior tag

Szerintem azért, mert így nem az van, hogy vannak a szélső (még jó) csipek, amiknek a környezete más, hanem ott se törik meg a folytonosság. Ha megtöröd a mintázatot, akkor szerintem nagyobb eséllyel lesz rosszak a szélső elemek. Nem tudom jól elmagyarázni, ez ilyen megérzés :)

"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)

(#44) erer1000 válasza ricsip (#42) üzenetére


erer1000
őstag

Mert van egy maszk profil amit rá vetítenek a waferre.
Itt a példa képen a vörös kör értelemszerűen a wafer, a kék téglalap pedig a maszk profil amit lesugároznak. Itt a maszk az 5*6 "chip" képét tartalmazza. Fekete négyzet a teljesértékűen lesugárzott kép.

Na és így látható is, hogy egyes levetítésekből csak 2-3-7 chip-et lehet eredményesen kinyerni, néhány félig kerül csak fel az ostyára.
Szóval azzal is számolni kell mekkora maszkoló profil áll rendelkezésre de ha nem csak 1-1 chip képét tartalmazza, akkor mindig lesz lelógó, mert máshogy nem igen lehetne kilogikázni.

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

(#45) ricsip válasza erer1000 (#44) üzenetére


ricsip
addikt

:R

-

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.