Ha valaki tudja írja be, hogy mennyi +órajelről lehet szó, 450-500W között, azért a +12% TDP-ért cserébe?

Csak hogy viszonyítani tudjunk.

Mondjuk, hogy volt pénzünk vízre és 60C° fölé nem megy a GPU fix. 500W-nál sem?!

Top 10 cég gyárai okozzák a föld szennyezésének kb 70%-át. Konténer szállító hajók darabja NAPONTA 30-40 EZER TONNA dízelt éget el. De azért elvárják, hogy a kisember mondjon le arról a kis luxusról amit megengedhet magának. Nem egy pár 500W-os kártya fogja tönkretenni a kövi generációnak a földet, szóval aki akarja az nyugodtan vegye és élvezze ki

[ Szerkesztve ]

Sztem az emberek nem igazán magán az 500W-on akadnak ki, vesznek hozzá 1000W-os vagy még combosabb tápot és kész. Hanem azon, hogy nem hogy nem fejlődés, de visszafejlődés a technikát illetően.

És ha már a szennyezést említed. Simán húzhatók lennének a szgép.járművek teljesítményükben, de akkor többet is fogyasztanának.
A hibrid és elektromos autók is igazi parasztvakítás. Piacot csinált magának a Tesla, és megbilletette az asztalt. Més értelme nincs, max annyi h lokálisan kevesebb a környezetszennyezés, de globálisan még rosszabb is lehet. Ez a videó nagyon jó akit a téma érdekel: [link]

[ Szerkesztve ]

A sütiknek is szükségük van szeretetre.

Nyilván az a néhány 3090 fogja még jobban tönkre tenni a klímát, élővilágot..............Nem igazán a videokártyáknál kellett volna ezzel elkezdeni foglalkozni, és főleg nem most. Egyébként meg nyakunkon egy pusztító világjárvány, amit csak lassítani lehet, megállítani nem.

Annyira lapítanak, hogy Digital Foundrynak konkrétan van videója( [link] ) a series x fogyasztásáról

Azért elég kevesen képesek egy ilyen kártyát napi tíz órában fullon hajtani.

Nagyon gaz az uj generacio eszem agaban nincs trafohazat venni a gephez.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Egy Nintendo switch meg mondjuk 16-ot...

Atok

Ja de az xbox hoz 2080S teljesitmenyt ugy hogy a GPU resz fogyaszt kb 130W-ot

Alma, korte. De ezt neked nem kell magyarazni - gondolom.

Atok

Specializált hardver.

Aztán az Xbox mellé van még a laptop, a tablet ha a laptop épp nagy, az épp aktuális telefon, a TV, a projektor, a...így tovább. Meg még egy PS4, egy házimozi, és egy Switch is

3x annyi hardver és hulladék lesz végül, legalább annyi áram, meg kell 3x annyi hely, ha kiváltanánk a komoly PC-t. Ami soloba megoldja mindezt, sokszor még jobban is.

És milyen gyakran is cserélik a tabletet, a laptopot, az okos akármit? Meg milyen gyakran kellett az utóbbi 5-10 évben frissíteni a PC-t?

A Q6600 @3.45 Ghz riget 2018ban cseréltem le. Mondjuk játék már nem volt rajta...hulladékproblémát mi is okozza?

Speed is the only truly modern sensation

Hogy oldja meg a PC a hordozhatóságot amit pl. a laptop/tablet ad? Hogy lesz belőle telefon?

Max erőben tudja ezeket megoldani, de attól hogy mindkettőn fut az office még nem feltétlenül ugyanúgy van használva.

Ha kapcsol a szünetmentes, akkor a legtöbb esetben amúgy is menteni, és zárni kell amivel foglalkozol.

Legalábbis nálam a 2x 12V 9Ah minőségi akku feszültsége is csúnyán leesik, ha közben folytatom a dolgomat, pedig ~250W fogyasztásról beszélünk. Otthoni szünetmentes nem erre van kitalálva. Egy olyanból a profi megoldás többe kerülhetett eddig is, mint egy 10900k / 3090es rig

Ezzel együtt...ugyanolyan típusú, kapacitású ólomakksikkal lehet a szünetmentest bővíteni, szépen sorba kötve, csak a vezeték legyen megfelelően méretezett. (szerk: és a csatlakozási pont megfelelően kialakítva) Persze van egy határ, hogy az inverter mennyit tud leadni, és mikor száll el valami (1000VA meg ilyenek, persze, peaken max.). Lényeg, hogy eddig se volt ajánlott arról tolni load alatt.

@Duracellm...

Ma ez már nem is annyira a víz mennyiségétől, és a radiátor nagyságától függ, hanem a die kialakításától, és méretétől. Brutális energiasűrűségek vannak, nagyon kis méretű a die - processzornál. RTX GPU ilyen szempontból szerencsésebb, mert az egy viszonylag nagy csip...

Azthiszem youtube-on kiszámolták, hogy a 10900k OC die-on kb annyi hő keletkezik per mm2, mint a légkörbe visszatérő Space Shuttle kerámia hővédő pajzsán. Itt már nem a radin múlik...

[ Szerkesztve ]

Speed is the only truly modern sensation

Szerintem amúgy az lenne az érdemi fejődés, ha az asztali csúcs VGA-k fogyasztásában megfigyelhető lenne valamifajta csökkenő tendencia is az előző generációhoz képest.

A műszaki eszközöket illetően tapasztalható egy energiatakarékossági tendencia... de ez mintha az asztali PC-k szegmensét valahogy nem érintené. Tényleg nehéz lelkesedni ilyen fogyasztású alkatrészekért.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

MSI Dragoncenter? Pontosan ezt lehet vele játszani. Sőt, ha játékot indítasz automatán kapcsolja a gaming profilt. Nálam az x570 es msi deszkán tökéletesen működik.

Magamból tudok csak kiindulni, nekem annó még a kábel is PC-re ment, TV kártyával És onnét jött ki az 5.1 / 7.1 jel is digitálisan. Projektor sajna kimaradt...

Ha PC-zel a mostani gennel, akkor pénz nem marad másra úgyse Pedig az is szokott lenni az Xbox / PS4 mellé...


@osonopogacsa:

Intelen amint bekapcsolom neki a user controlt, azonnal beállítja a 9700 non-k-t a 65W TDP limitre, és onnantól vége a dalnak. Na majd még játszom vele ha ráérek, hátha működésre lehet bírni limit nélkül

[ Szerkesztve ]

Speed is the only truly modern sensation

Megkérdezzem, mennyi is egy elektromos autó, illetve az alternatív energiára átállás TELJES ökológiai lábnyoma? Értem, hogy ez is fejlődik, de azért na.

A hajó meg az 5000cm3 motor az más téma. Mondjuk azóta kiderült, hogy a kisköbcenti se olyan egyszerű képlet, az 5000cm3 meg 30 év múlva is motor lesz, valamint előállítani, újrafelhasználni is egyszerűbb

Amúgy elektromos áramról beszélünk, aminek a fogyasztása - előállítástól függően, persze - de relatíve alacsony lábnyommal jár. És nem ritkaföldfémekről, amik a bányában holdbéli tájat csinálnak (napelem, lítiumakku, minden fejlett villamossági alkatrész, várj, fulladok...pedig nem is foglalkozom elektromos hulladékkal)

Vagy akkor korlátozzuk le a Teslát is 60 lóra? Mennyit eszik az nullaszáz alatt 2.6on?

Speed is the only truly modern sensation

Megsúgom neked, hogy egyébként ezek a gpu-k 10nm készülnek nem pedig 8 ahogy azt mindenki hiszi. Abba a 28 mrd tranzisztorba pedig bele vannak számolva a rt + tensor magok is azert ez a hatalmas ugrás. Emiatt (is) ekkora a fogyasztás

the way it's meant to be played

Most már semmi sem azon a nm-en készül amit odaírnak, szóval nem sok értelme volt a leírásodnak és amíg samu 8nm-nek nevezi addig az lesz. Lehetne 2 kiscica széles is, akkor sem mondana semmit, csak az előző saját 3 cica széles gyártástech-hez lehet hasonlítani.

[ Szerkesztve ]

Mondjuk ezen teljesítmények mellett ideje lenne átgondolni az asztali pc felépítését is, hogy hogyan lehetne normális hűtést rakni a grafikai egységre. Lehet több slotosra kellene hagyni, sokkal több hőcsővel és nagyobb lamellafelületekkel, illetve koncepsionálisan hosszában rendesen átszellőztethető házakkal.

"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}

Nem arrol volt szo, hogy nem lehet az orajelen emelni ezeknel a chipeknel...sot vissza is vettek a gyartok valamennyit?

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Szívesen fűteném vele a nappalim!

Öreg vagyok már bohócnak!

Én is csak a hatékonyságot figyelembe véve alulfeszelném ... vicc a kártya hatékonysága gyárilag,gyakorlatilag 1800 MHz felett minden egyes MHz 1 W-al növeli a fogyasztást

"hány 30 éves motor szaladgál" - Magyarországtól délre meg keletebbre rengeteg.

Legalábbis így Afrika, és a török-ázsia magasságáig, onnantól kezdődik a 40-50 éves Mergák és Pözsók terepe...amivel itt megszedte magát a zőccséges 1993ban, az ment tovább Bulgáriába. Onnét meg alkatrésznek Irakba, mert addigra már a sivatag azért elkezdte kikezdeni az originál nyugatnémet technikát is.

(edit: nemrég kezdték lecserélni őket Dacia/Renaultra, meg kínaira, biztosan több alkatrész és anyag fog fogyni innentől)

Amerikában egy időben úgy dobták utánad a klasszik amerikai autókat. Nem mindegyikben volt small block, de amelyikben igen, abból az kikerült, épült a versenyautó, a csónakmotor, a terepjáró, a custom car...mai napig veheted a GM-től annak a motornak a leszármazottjait ládásan. 200 kiló alumínium. Nem mondom, hogy bonyolultságát tekintve egy jobban felszerelt házi műhely is megcsinálja - de pl egy blokkot tuti kimarnak. Még a bevonatot is megcsinálják itthon is a hengerfalon...vezérműtengely mondjuk más tészta

Ami a többit illeti, szerintem a politika a válasz mindenre. Nyilván nem lehet összeurópai projektként csinálni a Szaharába egy akkora naperőmű hálót, hogy a felesleg tárolása kerülne a legtöbb pénzbe...a franciáknak nem is kéne. Ők szépen elvannak az atomerőműveikkel, üzemeltetik őket átlátható szakmai alapon, és nem is törésvonalra épülnek...

[ Szerkesztve ]

Speed is the only truly modern sensation

"Konténer szállító hajók darabja NAPONTA 30-40 EZER TONNA dízelt éget el."

azert ezt szamold ujra, 30-40 Ezer tonna, az egy kisebb tankerben fér el, az oke, hogy a repulogephordozoknak vannak kiserohajoi, de egy sima kontenerszallitot nemhiszem, hogy 1-2-3 naponta ujratoltenek.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Pontos számra nem emlékszem, de a hamburgi kikötőben mondták el, hogy konkrét konténerhajó (benga egy dög volt, azon a héten kötött ki) távol-keleti útjában az üzemanyagköltség millió dolláros tétel. Ez vagy tíz éve (!) történt, akkori árakon.

Ezek tényleg óriási szennyezők. Ugyanakkor én itthon is igyekszem megtenni, amit tudok.

[ Szerkesztve ]

"The amount of fuel actually be used on a sailing depends primarily on the ship’s speed. Most ship engines have been designed for top speeds ranging between 20 and 25 knots per hour, which is between 23 and 28 miles per hour. A Panamax container ship can consume 63,000 gallons of marine fuel per day at that speed."

Az durvan 280.000 liter