Hirdetés

2020. november 29., vasárnap

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Gamer21


Gamer21
tag

Az oszt igen :DDD egy ilyen bios upgrade + intel 10900K kombóval tuti páros lenne fogyasztásilag :DDD

Nyújtsd mindig a legtöbbet , ne elégedj meg azzal ami vagy ! Próbálj meg az lenni AMI LEHETNÉL !!!

(#2) IreN!CuS válasza Gamer21 (#1) üzenetére


IreN!CuS
őstag

Lehet még zöld rendszámot is adnak cserébe ;]

Smoke weed Everyday :D / Aki beperelte magát és nyert / ".....A fiú barát akkor is barát marad ha berakja ...""Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"

(#3) Gamer21 válasza IreN!CuS (#2) üzenetére


Gamer21
tag

Azt meghiszem :DDD + egy aranyszobrot ;] az év zöld embere címen :DDD

Nyújtsd mindig a legtöbbet , ne elégedj meg azzal ami vagy ! Próbálj meg az lenni AMI LEHETNÉL !!!

(#4) CME


CME
tag

Hamarosan kiderül az AMD milyen fogyasztás mellett hozza az NV 500W-os számait.
(Ez lehet nagyon ciki lesz :U)

Instructions unclear, downloading more RAM.

(#5) csicso82 válasza Gamer21 (#1) üzenetére


csicso82
nagyúr

Ez szégyen, ideje lenne a kis Grétának az Nvidia ellen tüntetni és hergelni a népet.

Ez majdnem annyira bosszantó mint a bányászkodás.

Számomra az a "fejlődés" ha: megnövelt vagy ugyanakkor teljesítményt (ezek mérésére egy csomó szintetikus program van) kisebb energifogyasztással érnek el.

Az nem "fejlődés" hogy jövőre kiadunk egy kártyát ami a leváltandó kártyánál 2x annyit fogyaszt és 2x annyira erős. Ez LóPikula. :(((

Jövőre mi lesz?! Megnövelt teljesítmény (tehát a mostani 3080-hoz képest a 4080 50%-al gyorasbb lesz) de 700W-ot fog fogyasztani?!

(#6) boogie84


boogie84
veterán

Ha nem megy ésszel old meg erővel.

"Az sem kizárt, hogy két éve azt hitték, hogy elég lesz majd az 1,5 GHz környéki órajelcsúcs. És itt a fő probléma az idő, mert ezeket a döntéseket sok-sok, akár 20-22 hónappal korábban hozták meg, ami mutatja a chiptervezés nehézségét: mozgó célpontra kell lőni egy nagyon korán elsütött puskából."

[link]

(#7) Dester31 válasza csicso82 (#5) üzenetére


Dester31
tag

Nagyobb teljesítményhez nagyobb étvágy társul, nem tudom, miért annyira meglepő ez. Anno a 286-osomat még egy 200W-os tápegység látta el árammal, hűtőborda se kellett még sehova, a teljesítményét meg már a karomon lévő Mi Band 4 is túlszárnyalja. Fejlődés. :)

(#8) Alogonomus válasza Dester31 (#7) üzenetére


Alogonomus
aktív tag

"Nagyobb teljesítményhez nagyobb étvágy társul, nem tudom, miért annyira meglepő ez."

Erre tökéletes példák az AMD processzorai, amik még kevesebb fogyasztással is az Intel processzorai fölé nőnek teljesítményben, és azonos kor termékei.

[ Szerkesztve ]

(#9) Yodafon válasza Dester31 (#7) üzenetére


Yodafon
aktív tag

es a karodon lévő Mi Band 4 is 200 wattot eszik?
Na ugye!

It's time to kick ass and chew bubble gum. And I'm all out of gum.

(#10) Rocket6


Rocket6
aktív tag

Ennyivel túlméretezték volna a hűtését? Vagy a BIOS mellé jár egy EKW kit is? :))

(#11) GodGamer5


GodGamer5
addikt

AZTAKU*VA!!!
Ekkora fogyasztással vajon hány évig bírja a kártya?

Eladó tömör fenyő asztal két paddal: https://hardverapro.hu/apro/elado_tomor_fenyo_asztal_ket_paddal_9/hsz_1-200.html

(#12) bunfi válasza GodGamer5 (#11) üzenetére


bunfi
őstag

Garancia van rá 3 év. De hogy elég a 750 W az most kiderült, hogy nem. Kell az az 1000W-os táp :))

[ Szerkesztve ]

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

(#13) koko52


koko52
veterán

Ezt a szégyent! Ez nem fejlődés! Ennyi erővel rá kell tenni 2 GPU-t és eladni 4080-nak. És lehet dicsekedni, hogy 2x sebesség.
Pár éve az AMD volt a kazán a 250w-os kártyáival. Akkor ez mi? Mekkora táp kell (amit írnak az vicc) 1500W? És ha jön a rocket lake extra fogyasztása mellé? 2000w? Basszus, látom hogy apuka hívja az eon-t, hogy kismegszakítót kell cserélni a villanyórában.

[ Szerkesztve ]

A temetők a nagy népsűrűség ellenére a legmagányosabb helyek a világon. John Ajvide Lindqvist: Élőhalottak!

(#14) Pyzoo


Pyzoo
aktív tag

Csak ez jut eszembe! :)

[ Szerkesztve ]

A teve egy olyan ló, amit a Microsoft tervezett.

(#15) fanti


fanti
őstag

És mindezt 2020-ban...amikor minden arról szól, hogy green...na persze!

Baszki lassan külön ágat kell kihúzni a lakásban a számítógépnek, mint a főzőlapos villanysütőknek...fasza!

"Igen, tudom, mindenki videót vág, miközben a háttérben webszervert futtat és sokmilliós rekordszámú adatbázisokban keres, és nem akarja, hogy a Crysis futtatása közben szaggasson a 8K stream" - bteebi

(#16) catlaca válasza koko52 (#13) üzenetére


catlaca
aktív tag

Már szinte hallom, ahogy a gyerek üvölt az alagsorból : “ Muter, ne most porszívózzál! Épp játszanék!”
Az előző generációváltás (1080-2080) azonos vagy kevesebb fogyasztás mellett hozott jelentős előrelépést, most ez nem jött össze.

[ Szerkesztve ]

“Hülyeségre nincs diéta” (Rejtő Jenő)

(#17) arnoldito


arnoldito
senior tag

Intel 300/350Watt + NV 450/500Watt. Remek, ez igen... :C

(#18) Duree


Duree
veterán

500 watt fogyasztás azért az nem semmi, hónap végén meg a villanyszámla sokkolja a családot.

(#19) csicso82 válasza Dester31 (#7) üzenetére


csicso82
nagyúr

:U

A többiek megválaszolták. Más példával: Egy mostani pár wattot fogyasztó okostelefon teljesítménye simán pariba van egy 20 éves PC-jével ami jóvaltöbbet fogyaszt és méretben is jobb.

koko52

+1 fölösleges inkább legyen támogatott a multi VGA és 2-3-4-et beleteszünk és csak lesz teljesítménynövekedés :DDD

(#20) HThomas válasza koko52 (#13) üzenetére


HThomas
aktív tag

Ennyi erővel rá kell tenni 2 GPU-t és eladni 4080-nak.

GTX 690, TITAN Z... jó kis kártyák voltak azok, főleg GPGPU-ra...

(#21) Darmol


Darmol
tag

1kW-os rendszer napi tíz órával számolva kb. 135 ezer HUF-al dobja meg az éves számlát. Félmillió+ -os kártyákról van szó. Én nem látok problémát a fogyasztás költségvonzat oldaláról. Az más kérdés, hogy emberek 99%-ának aki ilyen kártyát vesz, valójában nincs rá szüksége és alapvetően a fogyasztói társadalommal járó durva pazarlás.
A kérdés leginkább az, hogy a fejlődéssel járó pazarlás problémáját meg lehet e oldani a fejlődéssel, amire jelenlegi válasz a határozott nem. És ezt leginkább a pazarlás esztelen mértéke okozza. A pazarlás pedig elsősorban agyamenten önző politikai döntésekre vezethető vissza.

A vérem piros. A sznoboké kék. Zöld a szörnyeké.

(#22) Samott


Samott
őstag

Linusek is teszteltek fogyasztast: Imadtam :DDD

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

(#23) Issty18


Issty18
csendes tag

Urak!

El tetszenek feledni a fogyasztások mellett a hőtermelés megnövekedését. Jön a tél, a fűtés meg drága... Az olajradiátor már a múlté... A legkorszerűbb megoldást az Intel-NV termékei nyújtják! :DDD

A cserépkályha kanyarban sincs egy valamire való OC-s PC-hez képest!

(#24) Fred23


Fred23
veterán

Ez számomra beteges, pedig még tápom is van hozzá. Sokáig tartottam magam a maximum 75W-os karikhoz, aztán megemeltem 150W-ra; 1-2 év múlva megyek vissza 75-re egészen biztosan.

(#25) koko52 válasza Darmol (#21) üzenetére


koko52
veterán

Nem csak az áramszámla a gond, hanem az a hőmennyiség amit el kell vezetni. Mindenki hűvös, csendes gépet akar. Ezekkel ez már kivitelezhetetlen. Nagyon rossz NV és Intel irányvonala.

A temetők a nagy népsűrűség ellenére a legmagányosabb helyek a világon. John Ajvide Lindqvist: Élőhalottak!

(#26) [Prolixus]


[Prolixus]
addikt

Paksra kell majd kötni hogy legyen elég áram neki. Szép. :Y

I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando

(#27) csicso82 válasza [Prolixus] (#26) üzenetére


csicso82
nagyúr

(#28) Fred23 válasza koko52 (#13) üzenetére


Fred23
veterán

Panelben jellemző a 15.8A (230V-on ez 3634W), ha főzünk az elektromos tűzhelyen, jobb, ha nem megy a mosógép. :DD

(#29) andy19770128


andy19770128
aktív tag

a samsung 8 nm techológiája a 10 nm tuningja kvázi. ebből ez jöhetett ki max. azt mégegyszer nem merték megtenni hogy 10-15% többlettel lépjenek uj sorozatba, maradt a több tranzisztor több fogyasztással. ennyi. De legyünk őszinték. 3090 es nem sok családban lesz. még 4k hoz sem kell. 3080 és bőven megteszi . és annó a Dual Radeonom is 300 350 wattott szlopált. na és akkor mi van? ha a 3070 es elmegy 200 -250 körül az FHDra vagy 144p re bőven elég lesz. de addig még megjelenik az amd is. szóval majd kiderül

[ Szerkesztve ]

(#30) ttwepinefrin válasza Samott (#22) üzenetére


ttwepinefrin
tag

Igen, csak ott 2db. Kártya vólt bent és úgy vett ki konektórból 1000w körűl.

(#31) Dester31 válasza Alogonomus (#8) üzenetére


Dester31
tag

Nyilván csak az egyik oldalt írtam le. A korszerűbb gyártástechnológia, energiahatékonysági normák (processzorok, egyebek dinamikus lekapcsolása), de még az akkumulátortechnológia is rengeteget fejlődött értelemszerűen. De akármennyire is billegnek a két oldal között, a gépek teljesítmény- és hűtésigénye szépen lassan, de egyre nő.
Emlékezzetek rá (már aki elég idős hozzá), amikor még az energiahatékonyság nem volt szempont, akkor az órajeleket emelték, ameddig csak tudták. Aztán ez nem volt tovább tartható egy ponton túl, akkor jöttek a többprocesszoros, majd többmagos konstrukciók, aztán meg (illetve közben) a chipek teljes áttervezése, és dedikált feladatvégrehajtó konstrukciók integrálása (ez még valahol az utasításkészletek integrálásánál kezdődött el). A telefonokban is többféle klaszter van különféle feladatokra, pl. talán a Samsung volt az első, aki dedikált chipet készített csak a lépésszámlálásra és hasonló "alvó funkciókra", hogy ne a fő CPUt terheljék vele.
Bocs, hogy pontatlan voltam, igazatok van, pusztán csak azt odaböfögve eléggé fals volt, amit írtam.

(#32) Chaser válasza Dester31 (#7) üzenetére


Chaser
titán

ezt azért gondold át, pont magad cáfoltad meg ( :
ez a tipikus oldjuk meg izomból példa, rég be kellett volna tiltani az ilyen sz@rokat, korlátozzák be a kdves gyártókat x w-ra, ahol x max 200 - de az is sok - , és akkor majd fejlesztenek mert rákényszerülnek

szerk:
Fred23
megelőztelek ( : 160w-os 5600xt-t épp elviseltem, télen, nyárn meg azért nem járatom a klímát jobban, ha néha leülök egy játékra
nyáron átlag 200w-ból hűtöttük a szobát - olyan épületben, amit már az első napsugarak is érnek, és du 3-ig ott is maradnak nyáron -, de jutott a többi helyiségnek is belőle, anno 5-600w-ból 100m3-es lakást fűtöttem klímával, kinti -10 fokig, -20 foknál már kw közelében volt
mostani kuckóval meg is előzöm az "elcsábulást", abba bőven elég lesz a 75w hőtermelését is megoldani

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#33) atok666


atok666
őstag

Extrem tuningosok kitolhatjak a limitet 50Wattal. Mi itt a latnivalo? :)

Atok

(#34) Chaser válasza atok666 (#33) üzenetére


Chaser
titán

már a 300 qrva sok, az

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#35) vaakuum


vaakuum
őstag

Lassan ott tartunk, hogy egy asztali gép olyan működési feltételeket igényel, hogy géptermet kell üzemeltetni hozzá spéci energia ellátással, klímával, esetleg központi tűzoltó rendszerrel... :W

"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze!

(#36) atok666 válasza Chaser (#34) üzenetére


atok666
őstag

Van lehetoseged akar 300 ala csokkenteni is a fogyasztast, nem gatol benne senki.
Aki meg szeretne, annak meg adnak lehetoseget, hogy ha szeretne, akkor feljebb tolhatja es nem kell mondjuk shuntolnia. Ha jol ertelmeztem, akkor implicit nincs bekapcsolva ez az opcio.

Atok

(#37) Chaser válasza atok666 (#36) üzenetére


Chaser
titán

de gátol, mert ilyen sz@rért nem adok pénzt ( : van fűtőtest már a lakásban
nagyon szép maga a teljesítmény, de az magában semmi, nálam legalábbis
lehet az új xbox-ot is lefújom, de az biztos megvárok róla fogyasztás teszteket, mert nagyon lapítanak

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#38) Alogonomus válasza atok666 (#33) üzenetére


Alogonomus
aktív tag

Esetleg az a látnivaló, hogy a 350 wattosként bemutatott kártya már 450 wattnál jár, de - a közelgő AMD bejelentéstől valószínűleg nem függetlenül - még további 50 wattal elengedik a fogyasztási limitjét? És ez még csak nem is egy limitált példányszámú K|NGP|N edition, csak egy sima kártya.

(#39) snecy20


snecy20
veterán

Ezek a fogyasztási értékek tényleg elszomorítóak valahol. Ez így minden, csak nem fejlődés a Turinghoz képest. Egyébként meg továbbra is áll, hogy elvannak ezek a kártyák teljesen jól 300W limiten is. Cserében lemondunk kemény 5% teljesítményről.

A nyájimmunitás fele már megvalósult. Birkák vagyunk. - „Nincs arra jogod, hogy túlélj egy járványt.” - Aweriot (koronavírus topik)

(#40) catlaca


catlaca
aktív tag

Azért hozzá kell tenni, hogy a követelmények is nőnek ezerrel. 4k, réjtrészing, 240 herces monitorok. Meg minden csúcskártya bejelentésekor már készül az a játék, ami megfingatja.

“Hülyeségre nincs diéta” (Rejtő Jenő)

(#41) koko52 válasza atok666 (#36) üzenetére


koko52
veterán

300W alatt mit tud?

A temetők a nagy népsűrűség ellenére a legmagányosabb helyek a világon. John Ajvide Lindqvist: Élőhalottak!

(#42) NightGT


NightGT
aktív tag

Nagy Navik se lesznek takarékosabbak. Illetve mintha Igor's Lab-nak az jött volna ki, hogy fogyaszthat az még többet is...

A csúcskategória koppra van húzva, ezen mit kell csodálkozni? Voltak 500W-os kártyák korábban is, csak akkor igazán kevesen foglalkoztak azzal a szegmenssel. És ez van már processzorokban is egy ideje. Mindenféle boost, effektíve Auto OC. Limiteket kell csak kikapcsolnod a lapon, vagy még azt se. Aztán rápakolni a nagy hűtést, és ennyi. Afterburnerben is ott az Auto OC mióta is? (az már kérdés, hogy az max játékstabil beállítást hoz össze, de jó baseline az 10 perc alatt)

Hűtésükről kell gondoskodni, esetleg custom feszültséggörbéket beállítani, hogy lehessen kisebb gőzön is használni, ha kevesebb kraft / csend kell. Ezirányba is vannak lépések, quiet BIOS pl.

Én csípem az ilyet...persze akinél gázkonvektor kialakítású ház van, az szívás, de kezd végre visszajönni a mesh. Talán jelenést tesz majd megint az oldalsó venti is...

Btw, a processzornál nehéz megoldani a restart nélküli szorzó/fesz váltást. Illetve gyári appokból lehet, de tapasztalatom szerint nem megbízhatóak. Én el tudnék képzelni valami olyat, hogy silent mode, gaming mode, performance mode. Aztán az egyik lenne az energia- és zajtakarékos, a középső hozna egy ideálist, a performance mode meg a kopp OC-t. Vezérelne procit VGA-t, talán ramot is, mennének vele a hűtőprofilok is...one click, és kész. Na mindjárt házalni kezdek az ötlettel :)

Speed is the only truly modern sensation

(#43) snecy20 válasza koko52 (#41) üzenetére


snecy20
veterán

Mondjuk 290W korláton is lazán veri pl. a 2080Ti-t. Nem akkora előnnyel nyilván mint 450W-on, de verné.

A nyájimmunitás fele már megvalósult. Birkák vagyunk. - „Nincs arra jogod, hogy túlélj egy járványt.” - Aweriot (koronavírus topik)

(#44) atok666 válasza Chaser (#37) üzenetére


atok666
őstag

Ne erts felre, nekem se tetszik az az irany, hogy nagyobb teljesitmeny, de aranyosan? nagyobb fogyasztas.
Arra reagaltam csak, hogy aki szeretne, annak a gyarto ad ra lehetoseget, hogy kitolja a fogyasztast - ebben nem latok semmi rosszat. De ahogy latom, a tobbseg igen :D

Atok

(#45) kolopele


kolopele
addikt

Van ekkora táp, szóval mi itt a probléma? Jó hűtésű nagy ház kell hozzá, aztán szóljon a rock! :K A limitet meg nem kötelező kitolni, ez csak egy lehetőség.

[ Szerkesztve ]

(#46) macilaci78


macilaci78
Korrektor

Viccelődünk itt, hogy külön áramkört kell húzni a PC-nek, de mi van, ha valaki szünetmentes tápot is rak a képletbe, mert mondjuk a helyi áramszolgáltató nem áll a helyzet magaslatán.
Nagyon nem mindegy, hogy 3-400 W-os konfigot kell elvinni 5-10 percig, vagy 1-1,5 kW-ot, mert ugye a gép mellett van periféria is...

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

(#47) koko52 válasza macilaci78 (#46) üzenetére


koko52
veterán

Van megoldás erre is: [link]

A temetők a nagy népsűrűség ellenére a legmagányosabb helyek a világon. John Ajvide Lindqvist: Élőhalottak!

(#48) Chaser válasza atok666 (#44) üzenetére


Chaser
titán

így is bőven szétb@sztuk már ezt a szerencsétlen sárgolyót -illetve azt magát nem, de az élővilágot és klímát eléggé -
nem kell ősemberként élni nyilván, de legyenek már határok
ez egy darab sz@ros vga, amihez még kell cpu, meg a többi sallang
komplett gép egyen majd 700w-ot csak játék miatt?
nekem nincs gyerekem, nem is tervezek, de akinek van/tervez és ilyen sz@rokat vesz, majd nem feltétlen őszinte mosollyal mondja 10-20-30 év múva, hogy na fiam, ehhez én is hozzájárultam, mert annyira nem voltam képes hogy a túl zabálós hobbikat elhagyjam, vagy majd az unokájának
vicc

kolopele
neked úgy tudom vannak gyerekeid
majd ha ők nem is, az unokáid megmondják mi a probléma

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#49) koko52 válasza Chaser (#48) üzenetére


koko52
veterán

kolopele 3-at vesz, szóval 3x700-800 watt. ;]

A temetők a nagy népsűrűség ellenére a legmagányosabb helyek a világon. John Ajvide Lindqvist: Élőhalottak!

(#50) Chaser válasza koko52 (#49) üzenetére


Chaser
titán

és az ő fogyasztása mit számít? ;]
mondjuk az övé semmit, csak a több száz millió hasonló gondolkodásúé együttesen

_tejesen'® joálapotpan'™_

Copyright © 2000-2020 PROHARDVER Informatikai Kft.