Nagyjából évente kijön egy ilyen hír, de a telefonomban még mindig Li-ion akku van, pedig nemrég vettem. Szóval hiszem, ha látom.

ha kétezerszer nagyobb kapacitású lesz és ezerszer gyorsabban tölthető, akkor dupla annyi idő alatt tölthető, mint a régi

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Egye fene, kibírom ha egy héten 2 órát kell töltenem a mobilom.

Valami tréfás, humoros, mégis mélyenszántó gondolatokat magában hordozó, rövid, velős mondat, mely egyéniségem rendkívüli sokszínűségéről tesz tanúbizonyságot.

+1 (Nem szokásom csak plusz egyezni, de ehhez nincs mit hozzáfűznöm.)

Az egy dolog, hogy laboratóriumi körülmények között működik, még át is kell ültetni a hétköznapi életbe. Az pedig idő. Pár éve még néztünk az érintőképernyős telefonál, most meg már mindenkinek az van...

majd kiköt a Duracell vagy az Energizer egyik eldugott páncélszekrényében kb 50 évre...
amúgy más helyeken 30x nagyobb teljesítményt írnak 1000x gyorsabb töltési idővel....

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

"a mostaniaknál akár kétezerszer nagyobb teljesítményűek lehetnek úgy, hogy méretük a harmincadjára csökkenhet"

A teljesítmény itt kapacitás akart lenni? Mert azzal van a gond, nem a teljesítménnyel. Már telefonnál. Persze az kizárt, hogy abból 2000x-eset beletesznek 30-ad térfogatba... ezért ilyen durva fejlődés így a semmiből nem valószínű. Azaz valami nagy kamu az egész, 50x félrefordítva stb.

nem teljesítménnyel meg nem kapacitással van gond, hanem fajlagos teljesítménnyel meg fajlagos kapacitással. bármekkora kapacitású mobilakksit tudnak neked csinálni, csak nem biztos, hogy fel tudod emelni.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Csatlakozom, 3-5 éve még üzemanyag cellák akarták futtatni a telefonokat hetekig-hónapokig... ehhez képest idén se változik semmi.

With so much power, the batteries could enable sensors or radio signals that broadcast 30 times farther, or devices 30 times smaller. The batteries are rechargeable and can charge 1,000 times faster than competing technologies – imagine juicing up a credit-card-thin phone in less than a second. In addition to consumer electronics, medical devices, lasers, sensors and other applications could see leaps forward in technology with such power sources available.

ezt ha jól értelmezem akkor azonos méretnél 30x nagyobb teljesítmény és 1000x gyorsab a töltési idő. vagy azonos teljesítménynél 1/30 méret nem ?

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Meg egy kényelmes hegesztőtrafó méretű töltőt is viszünk magunkkal hogy teledurrantsunk 3 másodperc alatt egy laptopakksit.

Na igen, lehet a hálózat sem köszönné meg, ha a villanyautómat negyed óra alatt rittyentem teli.

Valami tréfás, humoros, mégis mélyenszántó gondolatokat magában hordozó, rövid, velős mondat, mely egyéniségem rendkívüli sokszínűségéről tesz tanúbizonyságot.

Érdekes, a gyors töltés rákfenéjét még senki nem említette:
nagyon nagy hődisszipáció.

Erre kitalálnak valamit? Mármint elméletet a mostani elméletjük mellé.

Tessék mondani, lehet itt hazudni? - Kaszt: Decker, Faj: Troll, Működési Terület: Prohardver

Gyanús ez nekem. Nagyon szeretnek mostanság féligazságokkal manipulálni.
Lehet csak azt felejtették ki a cikkből, hogy jelenleg ez -100 fokon igaz.

Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.

"... az alkalmazás módján (készülékintegráción) dolgoznak."
Egységes akkucsatlakozókat is kérünk mobilba, tabba, laptopba, etc, etc, etc! Ezt miért nem lehet meglépni? (Tudom, lenne olyan cég, akinek ez se lenne jó, de ők majd csinálnak iBattery-t........)

#14: a D*racell nyuszi milyen tempóra lenne képes ezzel???

[ Szerkesztve ]

Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~  Apple iPhone 14 Pro  ~  Apple Watch 8 Cellular 45mm  ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~

azért nem lehet meglépni, mert minden normális akksi esetén a töltőáram a kapacitásával arányos. tehát a 100 grammos mobilodban levő akksit nem ugyanannyival kell tölteni, mint egy 3 kilós desktop replacement notebookot.

következésképp a csatlakozója is szükségképpen más. azt lenne logikus elvárni, hogy a csatlakozók darabszámát minimalizálják.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Amit írtál, azt tudom. Direkt szét bontottam a dolgot. Mármint, hogy a mobilokba legyen egységes (mint pl. a microUSB), a tabokban (amikben jóformán cserélni sem lehet), és a notikban.

Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~  Apple iPhone 14 Pro  ~  Apple Watch 8 Cellular 45mm  ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~

"Érdekes, a gyors töltés rákfenéjét még senki nem említette:
nagyon nagy hődisszipáció."

LiIonnal?... Mert ott boven 99% feletti hatekonysaggal megy a toltes, szoval nem nagyon van disszipacio.

(#1) Tapsi: ez is Li-Ion. Mondjuk az ott van az aprobetuben, hogy toltesi ciklusonkent kb 5%-kal csokken a kapacitasa.

(#9) ddekany: nem, a teljesitmeny itt teljesitmeny. A kapacitasrol nem irnak semmit, csak arrol, hogy baromi nagy aramot tud leadni (meg felvenni). Szoval ettol a mobiltelefonok akksija semmivel sem lesz jobb, deviszontpeldaul az elektromos autokat ertelmes ido alatt meg lehet tankolni (ha van mogotte megfelelo infrastruktura).

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

Ha töltési ciklusonként esne 5%-ot, az szerintem durva lenne. Akkor elég hamar lehetne dobálni ki őket. Azért egy akksinak legalább 500 ciklust adjunk légyszi.

Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~  Apple iPhone 14 Pro  ~  Apple Watch 8 Cellular 45mm  ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~

Nem az eredeti kapacitas 5%-at, hanem az aktualiset, persze ez sem segit tul sokat rajta, meg nem veletlen, hogy nem az a hir, hogy meg lehet venni a boltban.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

De amúgy épp ez volna a lényeg, hogy ez kapacitásba mennyit jelent.
Mert javíts(atok) ki, ha rosszul gondolom, de lehet a telefonomba egy ötezres akksi is, ha max. 3.7V-ot adhat le a telónak, és ugyanennyit is vehet fel töltés közben (mert ha többet venne fel, robbanna a technika - nem?!), ettől én még gyorsabban nem tudom feltölteni. Max. a telefonom bírja tovább.

Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~  Apple iPhone 14 Pro  ~  Apple Watch 8 Cellular 45mm  ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~

Évente? Akkor lemaradsz egy párról, én idén már olvastam vagy hármat ezzel együtt és még csak április van.

Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

A LiIon akkuk 4.2V-osak cellánként teljesen feltöltve (egy cella névleges feszültsége 3.7V - vagyis kisütés közben e körül időzik legtöbbet a feszültség, aztán 3.4V körül már illik elkezdeni feltölteni, 3.0V alatt meg meghal).
De mint tudjuk a feszültség mellett ott van az áramerősség, mint paraméter. Tehát ha pl. van egy 5000mAh-s (vagyis 5Ah-s) 1cellás 3.7V akkumulátorod, amit elkezdesz tölteni, nyilván a töltőfeszültség ugyanaz kell, hogy legyen (4.2V) viszont az áramerősség amivel töltöd, az a nem mindegy, attól függ milyen gyorsan töltöd fel. Ha pl. megküldöd 5A-el és teljesen le volt merülve, akkor kb. 1 óra feltölteni. Viszont, ha 10A-el kínálod meg, akkor már csak fél óra lesz, és így tovább. Általánosságban elmondható, hogy általában a kapacitásnak megfelelő, vagy kisebb töltőáramokat szeretik a mostani akkuk (tehát egy 5Ah-s akkut mondjuk max. 5A-el lehet tölteni a legtöbb esetben). Persze ettől is van eltérés, az rc modellezésben használt LiPo akkuk egyrészt jóval gyorsabban tudják leadni a töltést is és gyorsabb töltést is elviselnek (mondjuk akár a névleges kapacitás 5-10x-esét is elviselik, ha van olyan töltő ami le tud akkora áramot adni, tehát mondjuk 10 perc alatt feltölt), de ennek persze ára van: sokkal nagyobbnak kell lennie magának az akkunak, és általában olyan 300-400 ciklust ha kibír az már jó, cserébe nem olcsó, telefonba nem szeretnél egy ilyet belerakni.
Szóval ez amit most itt bejelentettek arról szól, hogy kis méretben is megküldhető iszonyat nagy töltőárammal. Mondjuk kíváncsi lennék a szükséges töltőszerkezetet ki szeretné magával cipelni, ami ezt ki is tudja szolgálni...

'' ... tehát háromig számolj, és ameddig számolsz az három legyen ... ''

"LiIonnal?... Mert ott boven 99% feletti hatekonysaggal megy a toltes, szoval nem nagyon van disszipacio."
(Ez a Li-ion esetén 100%-hoz közeli hatásfok csak a töltési ("coulometrikus") hatásfokra igaz, vagyis a betöltött töltésmennyiség ekkora hányada kapható vissza belőle. Az energetikai hatásfok - mint minden létező akkufajtánál - ennél azért kisebb, lítiumionnál úgy 90% körüli, és persze soktényezős függvény. De brutál gyors, nagy áramú /azaz teljesítményű/ töltésnél - mellesleg kisütésnél is - azért csak előjön belőle némi hő. Mod.: [link].)

[ Szerkesztve ]

"ezt ha jól értelmezem akkor azonos méretnél 30x nagyobb teljesítmény és 1000x gyorsab a töltési idő"

Elég homályos az idézett mondat is, de ez valószínűleg azonos térfogat mellett 30x-os kapacitás (nem teljesítmény) akart lenni.

igen, valóban.

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

A valós technikai szint min. 10-15 évvel jár előbbre mint amit publikálnak. Spec. alakulatok, katonaság már rég használja.Persze nem Pakisztánban...