Bezzeg az S3 nem kap KitKatet...
Az élet egy lemezjátszó, amin Isten a DJ - /Sony Xperia Z1 Compact/
Bezzeg az S3 nem kap KitKatet...
Az élet egy lemezjátszó, amin Isten a DJ - /Sony Xperia Z1 Compact/
Kötelezővé tenném a váltást annyi biztonsági dologról hallani, hogy mezei ember csak kapkodja a fejét... vagy központi frissítést minden telefon kapja meg a 4.4-et.
Samsung Galaxy S Advance GT-I9070 \ Sony Xperia SP C5303 \ Honor 4x
Az lenne az igazi, de akkor kevesen vennének új telefont. A Googe dolgozik valami hasonlón mint amit írsz. Android One lesz a neve, de nem hiszem, hogy visszamenőlegesen kiterjesztenék.
--==<< ...csütörtökön a lényeg, hogy egyet alszom és péntek! >>==--
Szerintem mezei (értsd: facebook-ozik a telefonján, és kb ennyi) embernek pont tök mindegy. 4.1 fölött nincs nagy különbség, az emberek 90%-ának az is pont ugyanolyan, mint a 4.4.
Ezért nem érzem manapság már nagy gondnak az Android töredezettségét, mert nincsenek olyan eget-rengető változások.
Minden szavam magánvélemény!
De a frissítések többségét, több modellben el is szúrták
Például S4 nem is kicsit.
[ Szerkesztve ]
kengyel
Én nem gondoltam volna, hogy ennyire sok készüléken van már KK.
„Egy szónak is száz a vége...” - Legendd
74,5% all 4.1-en vagy folotte. Szerintem ez mar nagyon jo arany, az appok keszitoinek is megkonnyiti a dolgat.
tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.
Ezzel kapcsolatban felhomályosítana valaki, mert már több oldalon olvastam, hogy S3-ra(i9300) és S4 mini-re is elkezdődött a rollout Samsung részéről. Akkor most mi a helyzet pontosan?
@jFox: A Android One-nak az égvilágon semmi köze ilyesmihez.
@noezmegmi: Ha nem használsz külső forrásból származó appokat akkor a biztonságot a Play services jelenti, ami pedig verziófüggetlenül frissül. Ha pedig használsz, akkor saját felelősségre teszed.
[ Szerkesztve ]
központi frissítés mindenre? akkor lenne csak bug meg lagg... gondolom nem tudod, mennyi macera egy specifikus hardver konfigra megcsinálni jól (bugmentesen) egy új android verziót. te meg több százról beszélsz... lehetetlen. a driver ellátottságról nem is beszélve: amin még most is 2.3 vagy 4.1 van, az valószínüleg nem is kaphat hivatalos frissítést
( #9 ) vicze1
sima s3 nem fog kitkatet kapni, csak az LTE-s verziója... biztos mert a samus 4.4-nek kell a 2GB RAM
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
Miert mi a baj az S 4 frissitesevel?
▂▃▅▇ Nothing Phone 1 - 11T - Tab S2 - Tab S3 ▇▅▃▂
Ebbe azért az is keményen közrejátszik, hogy a MediaTek chippel szerelt eszközök 4.2.2-nél megálltak (legújabb 6-8 magos SoC-ok kivételével).
[ Szerkesztve ]
28 év és 2.8-as rekesz felett már nincs mese...
Nem hinnem higy annyian frissitenek itt, inkabb uj telefonokat vesznek
It is not birth, marriage, or death, but gastrulation, which is truly the most important time in your life.
Sony xperia M-et mikkor fogják? Ja soha.
Pár régebbi is frissül, valamit azok nem igazán játszanak, mivel ebben a statisztikában csak a Play Services statisztika van, ami Kínában nem annyira "népszerű".
Én kötelezném a Google helyében a gyártókat, hogy tilos legyen előre telepíteni a vackaikat rendszer alkalmazásként csak úgy, hogy le lehessen törölni, így könnyebben lehetne frissíteni.
A sok bloatware öli meg a rendszert hosszabb távon.
[ Szerkesztve ]
Már egy fő szempontnak a Glonass nem működik benne.
kengyel
+1
Szerintem is ez lenne az egyik megoldás. Némelyik gyártó összerak egy jó telefont, azután a szoftverrel öli meg. Az meg csak plussz lenne, ha egymástól függetlenül lehetne az android verziót frissíteni a gyártó által felrakott programoktól. Pl. a launcherben van egy apró hiba, akkor ne keljen már egy több száz megás firmware fájlt letölteni, legyen elég egy 10-20 megás apk-t.
Are you Baby Shark? No, i'm a motherf*cking hardstyle fish!
Kötelezővé tenném a KitKat-re frissítést minden gyártónak. Ahol ellenállnak azt a gyártót kizárni az android ecosystem-ből.
Thanos was right.
Akkor is, ha az adott hardverre a SoC-gyarto nem csinal uj drivereket?
while (!sleep) sheep++;
Akkor azt világosan közölni kell.
Thanos was right.
Kinek kellene ezt kozolnie? Fontos tudnia Kovacs Bela bacsinak, hogy azert nem lesz Kitkat, mert mittudomen, a Qualcomm nem tamogatja tovabb az XYZ1234 SoC-ot? Ha annyira erdekel, akkor ezeknek utananezhetsz.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
Ahh, ekkora bullshit, közleményt.
S3 mini-re ha fejtetőre állnak se lesz driver szóval az mindenhogy esélytelen, viszont S3-ra minden gond nélkül lehetne, ha egy kicsit kiherélnék a ROM-ot.
Azért a Samsungtól már elvárnám, hogy több droid forkot is csináljon, ne csak 1 ágat tartson, mármint ne csak a legújabbat protolgassa, hanem a régi UX alá is berakja az újabb droidot.
@emvy: Brutál nehéz utána nézni néha. A HW gyártok se közölnek támogatási roadmap-et, csak néha kiszivárog valami, és ott se mindig konzekvens lásd pl. Tegra 3.
[ Szerkesztve ]
A gyártónak a honlapján a telefon support részénél. Igenis közölnie kell!
Thanos was right.
Tehat vegulis nem a frissitesek hianya a baj, hanem az, hogy nem magyarazzak el jol, hogy miert nem frissitik?
Egyebkent azt feltetelezted, hogy azert nincs ra update, mert lustak csinalni egy installert, vagy mi?
while (!sleep) sheep++;
A frissítés hiánya is baj, de a kommunikáció teljes hiánya még nagyobb.
Thanos was right.
mondtam én, hogy biztos a RAM az oka
elvégre nincsenek KK-t futtató 512-1024MB RAM-os telefonok...
ja de
Üdv, pengwin
Inkább borzalmas kommunikáció, a sok felháborodás oka.
Van pár kirívó eset mint pl. SGS (1) és most S3 Samsung oldalán, vagy HTC-nél DHD és One S szerencsétlen esetei, sőt még az első Desire is ide sorolható vagy One X. Ezekben az esetekben a cég kommunikáció rettentessek, mert a valóság helyett valami bullshitet tolnak a user pofájába, és hát mocsok átlátszó. pl. S3 mini nem a RAM miatt nem kap supportot, hanem mert megszűnt a SoC gyártója.
Nem tudom ilyet egyáltalán közölhet-e a cég, hogy hát a partnerünk nem supportálja a HW-t szóval megszívtad?
Az egészben az a nevetséges, hogy pl. 2 éves Texas Instruments processzorokkal (OMAP 44x0) szerelt telefonokra is van 4.4-es android (oké, custom, de akkor is van), és a TI sem gyárt már jó ideje SoC-t. Az S3 driver problémáit meg a Samsung házon belül meg tudná oldani, gondolom nem csak a processzor, hanem a RAM és a kamera is Samsung-gyártmány...
Az meg teljesen korrekt kommunikáció, hogy "bocsi, nem lesz frissítés a 100k+ forintos telefonodra, mert a hardvergyártó b@ßik támogatni a felsőkategóriás termékeit". A lyúzer haragját át lehetne hárítani egy olyan cégre, akitől közvetlenül soha semmit sem fog venni (PC hardvert most hagyjuk az NVIDIA, Intel párosnál).
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
Azért ez nem olyan egyszerű. Saját példámat felhozva: Huawei P6-om van. Szinte hibátlan 4.2-es rendszert csinált a Huawei hozzá. Fagyás, újraindulás sosem volt, minden működött, ahogy az kell.
Fél éves csúszással (!) kiadták a 4.4-es szoftvert... Nem kellett volna. Egy bugtenger az egész... Szerencsére egyszerűen visszalehet tenni a 4.2-t.
Are you Baby Shark? No, i'm a motherf*cking hardstyle fish!
Azért hozzá kell tenni, hogy vannak olyan felhasználók, akik a rendszert úgy hagyták, ahogy az a dobozban volt. Sőt, ha azt mondod neki, hogy Android 4.34334 van rajta, azonnal szörnyethal.
I don't believe in the moon, I think it's just the back of the sun.
Custom az nem játszik, ott áthackelik a drivert, vagy a köztes réteget úgy, hogy működjön cserébe funkciók is vesznek. Értsd kapsz egy 4.2-t 4.4 néven régi driver réteggel, és csodálkozol hogy ez meg az szétfagy rajta. Még 100%-osan működő magasabb verziós androidon futó ROM-mal nem találkoztam, a rádió réteg mindig problémás.
Viszont a Glass OMAP 4430-cal nemrég kapott 4.4 frissítést, ami érdekes. Mondjuk 1x néztem a TI git-et és ott dolgoztak simán az új verziókon érdekes módon. Ők elég kakukk tojás nekem support terén.
S3-nál semmilyen driver probléma nem lehet az azonos SoC-os Note II kapott 4.4-et.
Ha meg a beszállítódara hárítod, lehet ő nem lesz veled olyan túl jó viszonyban, nem olyan egyszerű sajnos a vállalati politika.
És mindamellett a ram hiánya is közrejátszik, mert tömérdek fícsör sokat eszik. S4en is majdnem elfogy az 1GB, S5ön el is fogy...
Én ezt nem értem, most sírva könyörögnek egy (volt) felsőkategóriás telefonnál, hogy legyen lebutítva, de friss android, amivel szolgáltatást veszít(!). És egyben mindenki ekézi az almát, mert az új iOS a régi telefonokra szolgáltatáscsökkenés mellett elérhető csak (gyk. verzióhuszároknak számnövekedés), bezzeg az android, ott mindenki megkap mindent, lásd Samsung is kihozza a régebbiekre az újnak a fícsöreit (ha nem hardverkorlátozott, pl. infraport, stb.) Most meg az a baj, hogy miért nem butítja le... csak én érzem, hogy egyébként semmi se jó?
Bár biztos használhatatlan lett attól, hogy csak 4.3 van, nem 4.4... én már rég kidobtam volna.
Sent from GB 2.3.7...
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
Moto G-n hibatlan nalam, 2 honapja hasznalom.
tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.
Itt most nem feltétlen arra célzok, hogy rosszabb legyen mint a korábbi verzió, de azok a Samsung szolgáltatások nem feltétlen kell belekerüljenek, amik miatt meghiúsul az új verzió. Attól még a 4.4 HW-s korlátozásokat figyelembe véve teljes lehet rajta, ami amúgy is sok olyat tartalmaz, amik az alap Samsung forkban benne vannak, viszont kapnának szabványos API-t. Szóval a Samsung UX nem kell frissüljön (nem sokan siratnák ), csak alatta a droid.
[ Szerkesztve ]
Ez az újhoz képest mindenképp visszalépés, mivel azokat nem kapja meg, azaz megbomlik a dolog, hogy a régebbi megkapja a teljes újat. Tehát ugrik egyet egy szám, és mindenki boldog (álá iOS).
Én értem, amit szeretnétek, de be kell látni, a Samsung nem androidos telefont árul, hanem android alapú telefont. Ad egy bizonyos szolgáltatási szintet (hívjuk ezt most premium kategóriának, fémkedvelők sem vehetik el ezt tőle), melyet az új szériával (itt nem csak telefon, hanem a TW verzió is értendő) tovább növel, de a régebbi telefonokról sem feledkezik meg, azok is megkapják a még magasabb szolgáltatási szintű TW-t. Persze, csak egy ideig. Ez a premiumhoz hozzá tartozik, hogy a legjavát kapod... de nem örökké. De az alap szolgáltatási szinten nem ejt csorbát, nem lehet támadni, hogy nem azt kaptad, amiért fizettél. Ha a hardver limitálja, hogy a megszokott premium userexperience-t megkapd, akkor az valóban indok lesz, mivel premium telefont vettél, premium szolgáltatásokkal, premium felhasználói élménnyel, ezen egy OTA frissítés nem ronthat.
Ha le lenne butítva, akkor meg jönne a flame, hogy tuti azért csinálja, hogy vegyük az újat, a soc tuti elég mindenhez... parttalan ez a dolog.
Egyébként az S3 több, mint 2 éves, ez már nexusként sem lenne támogatott.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
Customöt úgy értettem, hogy nem hivatalos gyári frissítések, hanem közösségi fejlesztés. Pont azért hoztam fel TI-t, mert az OMAP 44x0 szériának van rendes driveres támogatása 4.4-hez is, arra építik a custom ROM-okat. Tiszteletreméltó, hogy van hozzá támogatás. Mondjuk ehhez az is kell, hogy USA-ban viszonylag sok ilyen SoC-vel szerelt telefon jelent meg.
Az meg ismerős, hogy papíron frissebb az android régi kernellel-driverekkel: Galaxy Ace-re is volt "4.1".
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
Így értem. Sajnos OMAP-on kívül ez másnál nem lehetséges, mivel ott nyílt minden a driver is.
Ezt, hogy gondoltad? A play felrak egy towelroot toolkitet, bedarálja a System partíciót és felrakja a sajátját?
SP is megkaphatná már
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
Meg az M és az L is.
[ Szerkesztve ]
Akkor jönni fog Ace3-ra is , ja még sem
A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.
Ha elérhető lenne mindenki telefonjára a frissítés már rég 90%-a kitkat-es lenne
Alcatel onetouch idol2s the king
Úgy volt hogy lesz S3-ra de valami gáz volt vele és arra fogták, hogy nem lesz jó, mert csak 1gb ram van a telefonban.. Minimum 1,5gb ram kelle neki a Samsung szerint...
Az élet egy lemezjátszó, amin Isten a DJ - /Sony Xperia Z1 Compact/
Érdekes, a Chrome híreknél rendszeresen eljön, hogy a nagyobb verzió is egy marketing fegyver pedig ott kicsit több számból áll, itt meg ne lenne az marketing érték, hogy Android 4.1 vagy 4.2 vagy 4.4? Biztos van egy réteg akiknek ez semmit nem jelent de azért...
Thanos was right.
A 2010-es Armv6-os LGP500-amra is volt custom 4.2, azóta nem követem, de biztos van 4.4 is.
Mi13T, S9, S10 Lite, xBox One S 1TB
Galaxy gio-ra van CM 11 is csak használhatatlanul lassú.
Biztos valahol jobban értesz hozzá, mint én play szerintem semmi köze a biztonsághoz, max bizalmat szavazol appnak ellenőrizni szerintem nem tudod. Én csak ezt olvastam: [link] és még nagyon sok ilyen cikk létezik.
Tanácsot kérek! Pár napja tapasztalom, hogy a kijelző elkezd sárgulni és halványodik minden szín eltűnik és sárgásan sötétedik el, kikapcsolt állapot ( nem reagál semmire) aztán vissza ugrik és minden normális ez cirka 2-3 sec a halványulás a sötétség szintén 2-3 sec.. akinek van ötlete annak előre is köszönöm
Természetesen akartam menteni a képet, de sárgulás közben már nem reagál semmire nem tudok képet csinálni a hibáról ..
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S Advance GT-I9070 \ Sony Xperia SP C5303 \ Honor 4x
A playnek túl sok köze nincs a biztonsághoz, max. ha sikerül észlelni, hogy valami malware akkor letiltja a fejlesztőt, de simán felkerülhet a playre.
Ha garis akkor add be, ha nem az akkor másik kijelző ebayről, de a hibáról biztos nem tudsz képernyő mentést készíteni (a framebufferbe a rendes kép van ). De elképzelhető alaplap hiba is, vagyis tápellátás, töltőn is csinálja? Mert lehet aksi is.